• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mała uliczka, duży problem (z parkowaniem)

Karolina
19 kwietnia 2024, godz. 12:00 
Opinie (331)
Pani Karolina uważa, że szerokość ul. Bramińskiego pozwala na bezpieczne parkowanie na niej samochodów. Miejscy urzędniczy uważają inaczej. Pani Karolina uważa, że szerokość ul. Bramińskiego pozwala na bezpieczne parkowanie na niej samochodów. Miejscy urzędniczy uważają inaczej.

- Wielokrotnie prosiłam o wyznaczenie miejsc parkingowych wzdłuż ulicy Bramińskiego na UjeściskuMapka i wielokrotnie urzędnicy odpisywali, że nie zamierzają ich wyznaczyć. Nie rozumiem takiego oporu - przyznaje pani Karolina. Urzędnicy przekonują, że parkowanie na jezdni byłoby niebezpieczne.



Jak oceniasz parkowanie aut na chodniku?

Przy ulicy Bramińskiego znajdują się dwa nowe osiedla oraz powstają kolejne bloki, gdzie dodatkowo będą lokale usługowe. Deweloperzy niestety nie pomyśleli o większej liczbie miejsc parkingowych, w efekcie niektórzy mieszkańcy nie mają gdzie postawić samochodu, a jak przyjadą goście, to także nie mają miejsca do postawienia auta.

Miasto zaczęło wzdłuż ulicy stawiać znaki zakazu parkowania i nawet ekipy remontowe, które nie mają gdzie postawić samochodu, dostawały blokadę na koło. Ulica jest dość szeroka, bo widzę z okna wszystko, i gdy nie było znaków i ludzie stali wzdłuż ulicy, mijały się spokojnie dwa auta.

Ja proponowałam rozwiązanie wyznaczenia miejsc dwoma kołami na chodniku i dwoma na ulicy - w takim przypadku zostaje 1,5 m chodnika dla pieszych, a także swobodny przejazd. Takie rozwiązania są na nowych osiedlach np. na osiedlu Browar Gdański we Wrzeszczu.



Deweloperzy umywają ręce, bo ulicę już oddali do miasta, a my mieszkańcy mamy problem.

Nie widzę sensownych argumentów przeciwko legalnemu parkowaniu ze strony miasta, a miejsca są naprawdę potrzebne, bo to osiedle ma być wygodne dla mieszkańców, a nie dla urzędników.

Stanowisko miasta ws. parkowania na ulicy Bramińskiego

Sprawa parkowania pojazdów w ciągu ulicy Bramińskiego była kilkukrotnie omawiana podczas obrad Komisji ds. Bezpieczeństwa i Organizacji Ruchu, w skład której wchodzą m.in. przedstawiciele Policji, Straży Miejskiej, Zarządu Transportu Miejskiego w Gdańsku, Zespołu ds. Zarządzania Ruchem Urzędu Miejskiego w Gdańsku i Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni. W wyniku ustaleń komisji, ze względów bezpieczeństwa ruchu drogowego zamontowane zostało oznakowanie pionowe B-36 "zakaz zatrzymywania się", przede wszystkim ze względu na ograniczoną widoczność na wzniesieniu i poziomy łuk drogi. Postój pojazdów w ww. warunkach powodował brak możliwości bezpiecznego wymijania się pojazdów.

W związku z powyższym, obecnie nie przewiduje się zmian w kwestii umożliwienia parkowania we wskazanym fragmencie ulicy Bramińskiego.

W przypadku postoju na ulicy Bramińskiego sytuację reguluje ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, zgodnie z którą m.in.:

  • zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu i w warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny dla innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub jego utrudnienia;
  • dopuszcza się zatrzymanie lub postój pojazdu na chodniku, po warunkiem, że szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m.


Zdajemy sobie sprawę z występującego deficytu miejsc postojowych w ciągu ulicy Bramińskiego, jednakże bezpieczeństwo ruchu drogowego (zwłaszcza pieszych) i możliwość swobodnego korzystania z chodnika jest dla nas zadaniem priorytetowym. Zwracamy również uwagę, że przy obecnym wysokim wskaźniku motoryzacji w Gdańsku problem z dostępnością miejsc parkingowych występuje w większości dzielnic miasta.

W sprawie wyznaczenia miejsc do parkowania pojazdów częściowo na jezdni, a częściowo na chodniku informujemy, że staramy się unikać tego sposobu wyznaczania stanowisk postojowych.

Do powyższego nawiązuje przyjęty priorytet dla pieszych, zgodnie z którym chodniki powinny zapewniać wygodną i komfortową przestrzeń dla pieszych (uprzywilejowanie pieszych użytkowników dróg i wyżej wspomniane zapewnienie im swobodnego ruchu po chodniku).
Karolina

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (331) 9 zablokowanych

  • (12)

    Deweloperzy jak zwykle opchneli klitki za 20k od metra ale parkowanie,uliczki czy place zabaw to już niestety,zapomnieli.

    • 70 14

    • a kto na to pozwala? No miasto

      • 14 7

    • (7)

      Nie wiedziała gdzie i co kupuje ?

      • 12 3

      • ale tam podobno nie było zakazu (6)

        więc jak kupowała to sytuacja mogła być inna

        • 10 2

        • (1)

          Ale się mieszkańcy wkurzyli i wymuśli ten zakaz. Pani Klaudia widocznie to przeoczyła

          • 14 2

          • Klaudia dostrzegła, Karolcia przeoczyła.

            • 3 0

        • Strzelałbym że zakaz był od zawsze (2)

          Ale znaki to tylko ozdoba w tym kraju. Ale widocznie ktoś się wkurzył, zgłosił, pani Klaudia dostała mandat i się obudziła nagle z ręką w nocniku

          • 5 5

          • (1)

            Nie było znaku wcześniej

            • 1 1

            • nagle wyrósł spod ziemii ?

              • 0 0

        • Był zakaz. Nie znasz historia to nie gadaj

          • 0 1

    • (2)

      wiesz oczym piszesz?!,bo napewno nie o tej ulicy!!,miejsc parkingowych jest tu pod dostatkiem,tylko za szlabanem!!,,prywtne"to ichne!,jak we wiosce bylo!!

      • 6 2

      • To powinni czuć się dobrze jak w poprzednim miejscu zamieszkania

        • 0 0

      • to thebil = nie wie o czym pisze

        tutaj ceny były znacznie poniżej 10k za metr ale cóż - "fajnie jest kręcić afery w internecie"

        • 0 0

  • (2)

    Kierowcy jak nie zaparkują na chodniku to zginą oni po prostu muszą i przy okazji zniszczą

    • 50 31

    • (1)

      Najważniejsze,że pani on tournee po Polsce za nie swoją kasę coś pewnie z tego ma

      • 16 4

      • Ale co ma prezydentowa do roszczeniowych słojów co chcą parkować na chodnikach?

        • 5 7

  • Przecież nawet na zdjęciach widać, że tam jest sporo miejsca na miejsca parkingowe (15)

    Kierowcy muszą zostawić pieszemu 1,5m odstępu a tam po każdej stronie ulicy jest 3,5m chodnika. Urzędnicy po prostu walczą z kierowcami i tyle. Nikt mi nie powie że tam są takie potężne potoki pieszych.

    • 95 172

    • Chodniki nie są od parkowania na nich samochodami. Dobrze, że nie ma zgody na taką patologię.

      • 44 15

    • I po co ta gupia dyskusja (5)

      Czas w końcu wbić do łepetyny, że chodnik nie jest do parkowania tylko chodzenia. Taki wielki problem to zrozumieć tubylcom???

      • 42 17

      • W Braniewie widać mają inne zdanie (3)

        • 10 15

        • Nie rozumiem tego fenomenu i zwalania całej winy na "Braniewo" (1)

          Go rdzennych mieszkańców Trójmiasta z dziada/pradziada robi większe cyrki na drodze niż ci "braniewiacy"

          • 14 2

          • Na kogoś trzeba zwalać.

            A co komu przeszkadza, że całe Braniewo mogłoby zaparkować pod jednym falowcem :)

            • 4 3

        • Brakuje jeszcze asów z Tucholi.

          • 4 2

      • Czas w końcu wbić do łepetyny, że chodnik nie jest do parkowania tylko chodzenia.

        Czas w końcu wbić do łepetyny, że jezdnia nie jest do parkowania tylko jeżdżenia.

        • 4 11

    • Szed

      Na serio jesteś taki nie mądry że liczysz 2 chodniki jako jeden ? Drugą ulice też liczysz?

      • 12 5

    • Gdzie niby???

      Przecież widać na dalszym planie że przy takim parkowaniu dwa samochody się nie wyminą na jezdni. A głębiej na chodnik już nie wjedzie bo nie zostanie 1,5m. A jakby po dwóch stronach parkowanie zrobić to ledwo jeden samochód przejedzie.

      • 23 1

    • Doszło do pewnego przwrotu świadomościowego u polskich kierowców

      Bardziej niewłaściwie wydaje im się parkowanie na ulicy niż na chodniku, nawet na całej jego szerokości. Coś tu poszło nie tak. W krajach cywilizowanych to nie do pomyślenia.

      • 36 9

    • Hahaha

      • 6 1

    • Parkowanie na ulicy jest nielegalnym zajęciem pasa drogowego (1)

      Ciągle widzę przy jednej posesji nagminnie zostawione auta na cały dzień. Jak drugi taki geniusz postawi swoje auto na przeciwnym pasie w taki sam sposób, to ulica jest zablokowana. Widziałem takie sytuacje, że szerszy pojazd nie mógł się zmieścić pomiędzy nimi. Teraz każdy może mieć samochód , ale nie każdemu starcza wyobrażni, aby mógł się nim posługiwać. Zaparkowanie na chodniku dwoma kołami jest absolutnie legalne, po pozostawieniu 1,5 m chodnika dla pieszych . Jeżdżę długo, ale takiego bezmóżdża na ulicach nigdy nie widziałem jak teraz.

      • 11 21

      • Doczytaj przepisy, parkować na jezdni, z wyjątkiem kilku przypadków, jak najbardziej wolno.

        • 13 0

    • jeśli to jest 3,5m szerokosci chodnik to ta ulica ma 15m szerokości xdddddddddddd

      • 16 2

    • Nie masz pojęcia o czym mowa. Tam nie można pozwolić na jakiekolwiek parkowanie - bezpieczeństwo na pierwszym miejscu.

      • 2 2

  • (3)

    Pani Karolino, to że Pani się wydaje, że można parkować , nie oznacza, że ma Pani rację. I tutaj zgadzam się z urzędnikami - albo deweloper robi szerszą ulicę, kosztem innych elementów zabudowy mieszkaniowej, albo możliwości parkowania na ulicy nie ma. koniec i kropka. Samochodoza postępuje, chodniki dla pieszych a dla aut pełnowymiarowe miejsca, tam gdzie jest to możliwe. potem płacz, bo dwie Panie nie mogą się minąć autami na wąskiej ulicy i żadna nie ustąpi miejsca.

    • 81 33

    • to nie samochodoza (2)

      Tylko brak zarządzania miastem , betonoza i maksymalizacja zysków koszem mieszkańców

      • 16 10

      • (1)

        Przecież tam jest dużo miejsc postojowych, więc jaka maksymalizacja zysków i kogo kosztem?

        • 10 2

        • Ciekawe dla kogo te miejsca jak każde prywatne? Goście nie postawią tam bo zaraz każdy się wkurza że staną na jego miejscu

          • 0 1

  • (2)

    Tak jest wszędzie w dużych miastach ! Kobieto pojedź do Włoch, Hiszpanii to zobaczysz ,że u nas to luksus dla pieszych!

    • 20 23

    • (1)

      Ale dlaczego mamy się porównywać do gorszych w tej kwestii?

      • 9 2

      • We Włoszech nie parkuje się na chodnikach, nie wjeżdża się też do centrum miast. Nie pisz głupot.

        • 0 0

  • Urzędnicy do zwolnienia w trybie natychmiatowym (5)

    to lud jest ich władzą i karmicielem, powinni robić to czego chcą obywatele! Banda darmozjadów, którym się role w hierarchii pomyliły.

    • 43 68

    • ach te tłumy pieszych na zdjęciu

      normalnie aż chodnika nie widać taki tam tłum

      • 16 10

    • Wybraliśmy dalej tych urzędników!! Nam mieszkańcom Gdańska się podobają Ci urzędnicy!!

      • 6 7

    • Tu trzeba Obowiazkowo Osłupkować ulicę! (1)

      Po to by nawet w myślach kierofcy nie śmieli zajmować chodników.
      Samochodozę się leczy drastycznym podwyzszeniem ceny w SPP i rozszerzeniem na Całe miasto!
      Po przyjęciu KPO to tylko kwestia czasu gdy zrobi się porzadek z Samochodozą

      • 5 7

      • Ale ty musz miec słabe zycie frustracie. Ze ty siedzisz w domu to nie oznacza ze inni tez musza. Wez sie w koncu za siebie i zrob cos ze sobą!

        • 9 1

    • Dokładnie to robią

      Zabezpieczają miejce dla pieszych na chodniku i dla aut na drodze, drogi bez wydzielonych zatok z miejscami postojowymi i chodniki nie powinny służyć do parkowania!

      • 5 3

  • Katastrofa (4)

    Mieszkańcy obu inwestycji się nie zgodzili na takie parkowanie. Poprali pomysł miasta. Samochody, które zjeżdżają z budynków położonych wyżej mają problemy z wymijaniem się zimną, kiedy warunki są trudne, doszło nawet do kolizji i kilku obdrapań o krawężniki, kiedy jeszcze ten dramatyczny sposób parkowania na ulicy był dozwolony. Pani prawdopodnie mieszka przy budynach niżej i takiego problemu sobie nie wyobraża. Ponadto na terenie osiedli znajdują się place zabaw i skatepark, przez co parkowanie na ulicy może spowodować ograniczenie widoczności i sytuacje niebezpiecznie. Ręce opadają o argumencie parkowania na chodniku. Chodnik jak sama nazwa wskazuje służy do chodzenia, a nie do jeżdżenia samochodem. Na osiedlu jest wiele rodzin z dziećmi i nie widzę możliwości przedzierania się przez samochody z wózkiem, bo ktoś nie kupił sobie miejsca postojowego. Już na etapie budowy samochody stawały na chodnikach i teraz są krzywe i ubrudzone od oleju. Na obu osiedlach są miejsca dla gości, które często są dostępne. W okół również jest ogrom miejsca m.in. przy SP 12.Nie wiem po co ta krucjata.

    • 88 26

    • Pani Klaudia pewnie należy do grupy która uważa że samochody powinny mieć pierwszeństwo wszędzie i parkować na chodniku (pewnie i tak nikt tam nie chodzi)

      • 18 2

    • dokładnie tak !

      • 8 1

    • Ta Pani uważa ze Ona Zafsze ma rację

      To taka nowa lewicowa narracja

      • 5 2

    • Dokładnie. Sam mieszkam na bramińskiego u góry i wiem, jaki zimą był problem ze zjazdem, gdzie auta sobie parkowaly wzdłuż drogi. Każdy ma swoje miejsce parkingowe za szlabanem, o ile je wykupił. Jest tez kilka miejsc parkingowych na górze, przy świezo oddanym bloku i sa one ogolnodostepne, tak samo jak przy zabce. Jezeli ktos ma problem z parkowaniem, to tylko i wylacznie na wlasne zyczenie.

      • 0 1

  • Mam szybkie rozwiazanie. (8)

    Zakrywamy znak zakazu i parkujemy. I tak codziennie. Zakaz zakryty, nie ma podstawy do karania

    • 38 48

    • Nie prościej zamknąć oczy?

      • 8 3

    • jaa (1)

      Ja będę odsłaniał i dzwonił po straż:) możemy się bawić

      • 8 7

      • jezeli zrobie zdjecie zaparkowanego pojazdu na ktorym znak bedzie zakryty to mozesz swoje wezwanie wsadzic w zada.

        • 4 3

    • Dlatego Trzeba Oslupkować tę ulicę. Natychmiast!

      • 9 5

    • Nie jesteś u siebie, tylko w mieście.

      • 6 2

    • Lepiej zakryć ciebie.

      • 1 0

    • wracaj do swojej losowej wiochy z takimi pomysłami

      • 5 2

    • Bardzo dobry pomysł na głupotę urzędników. W imię jakiś urojonych zagrożeń co rusz utrudniają ludziom życie.

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane