• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Nowy" Manhattan nie wyższy niż 30 metrów. Nie będzie zgody na 100-metrowe wieżowce

Krzysztof Koprowski
22 czerwca 2024, godz. 12:00 
Opinie (511)

30 metrów - na taką maksymalną wysokość zgadzają się władze miasta w kontekście zabudowy na terenie centrum handlowego Manhattan we WrzeszczuMapka. To wprawdzie mniej, niż postulowane przez dewelopera ponad 100-metrowe wieżowce, ale powyżej okolicznej zabudowy mieszkalnej, z wyjątkiem wieżowców Olimp czy Quattro Towers.



Jaką wysokość powinna mieć zabudowa nowego Manhattanu?

Nie milkną echa dyskusji na temat nowej zabudowy, która może powstać na terenie działającego od 2004 r. centrum handlowego Manhattan we Wrzeszczu. Sprawa nabrała rozgłosu tuż przed terminem składania uwag do planu ogólnego, określającego m.in. wysokość zabudowy dla wszystkich działek na terenie całego miasta.

W czwartek temat Manhattanu był poruszany podczas absolutoryjnej sesji Rady Miasta Gdańska. Głos w tej sprawie zabierali zarówno mieszkańcy (w ramach dyskusji na temat raportu o stanie miasta), jak i prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz:

- Pomysły 100- czy 200-metrowych wieżowców w tym miejscu należy włożyć między bajki, choć zapewne inwestor będzie walczył do ostatniej kropli krwi i być może skończy się to w sądzie. Jako miasto wykorzystamy wszystkie narzędzia i procedury, żeby w tym miejscu nadal były usługi - zadeklarowała Dulkiewicz.
Prezydent Gdańska dostała wotum zaufania i absolutorium Prezydent Gdańska dostała wotum zaufania i absolutorium
Gabaryty proponowanej zabudowy przez dewelopera na etapie wniosków do Studium Pasma Alei Grunwaldzkiej. Gabaryty proponowanej zabudowy przez dewelopera na etapie wniosków do Studium Pasma Alei Grunwaldzkiej.

Architekt miasta: nie więcej niż 30 m wysokości



W piątek w mediach społecznościowych do sprawy odniósł się prof. Piotr Lorens, architekt miasta Gdańska i zarazem szef Biura Architekta Miasta.

- Zgodnie z rekomendacjami, które wynikają ze Studium Pasma Alei Grunwaldzkiej, dopuszczamy tutaj budynki o wysokości maksymalnie 30 m - mówi Lorens i przyznaje jednocześnie, że teren pozbawiony jest planu zagospodarowania. - Wnioski o sporządzenie planu złożyła jedynie Rada Dzielnicy [Wrzeszcz Górny]. Inwestor przedstawił natomiast swoją koncepcję zagospodarowania. Natomiast miasto zdecydowało o wstrzymaniu prac nad planem do momentu zakończenia prac nad Studium PAG.
Tutaj warto nadmienić, że Studium PAG nie jest dokumentem wiążącym w myśl ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a jedynie aktem pomocniczym dla ewentualnego miejscowego planu zagospodarowania czy przywołanego wcześniej planu ogólnego.

Wysoki budynek może powstać w miejsce Aioli we Wrzeszczu Wysoki budynek może powstać w miejsce Aioli we Wrzeszczu

W pobliżu Manhattanu znajdują się już wieżowce Quattro Towers, Olimp oraz Neptun. W pobliżu Manhattanu znajdują się już wieżowce Quattro Towers, Olimp oraz Neptun.

Wpasowany w sąsiedztwo czy dominujący nad zabudową?



Czy 30 m to wysokość, która będzie satysfakcjonować mieszkańców Wrzeszcza? Z pewnością jest to kompromis między wnioskiem dewelopera a teoretyczną możliwością uzyskania warunków zabudowy na bazie 55-metrowego Olimpu czy Quattro Towers (ze względu na brak planu zagospodarowania, który mógłby znacznie ograniczyć maksymalną wysokość).

Z drugiej strony jest podwyższeniem obecnego budynku Manhattanu o ok. 1/3, podczas gdy sam gmach był projektowany w taki sposób, aby wpasować się w okoliczną zabudowę Grunwaldzkiej Dzielnicy Mieszkaniowej oraz przedwojennych kamienic wzdłuż ul. Jaśkowa Dolina.

Warto przy tym odnotować, że piętra +3 oraz +4 Manhattanu są znacznie wycofane względem al. Grunwaldzkiej, natomiast od strony ul. Jaśkowa Dolina Manhattan "wgryza" się kondygnacją parteru poniżej poziomu ulic.

Nie ma zgody na 60-metrowy hotel przy Olimpie we Wrzeszczu Nie ma zgody na 60-metrowy hotel przy Olimpie we Wrzeszczu
Manhattan swoją bryłą i podcieniami nawiązuje do zabudowy po drugiej strony al. Grunwaldzkiej. Ponadto dwie najwyższe kondygnacje są wycofane względem alei. Manhattan swoją bryłą i podcieniami nawiązuje do zabudowy po drugiej strony al. Grunwaldzkiej. Ponadto dwie najwyższe kondygnacje są wycofane względem alei.
- Musimy pamiętać o tym, że obiekt centrum handlowego Manhattan, podobnie jak teren, który mu przynależy, jest terenem prywatnym. Oznacza to, że miasto może jedynie kontrolować w ramach planu zagospodarowania przestrzenną przyszłą funkcję tego terenu oraz jego wysokość. Chcemy wprowadzić tutaj duży udział zabudowy usługowej, a także nie dopuścić do realizacji zabudowy wysokiej powyżej 30 m - dodaje architekt miasta.

Zabudowa Manhattanu niczym blokowiska Dolnego Tarasu



Przekładając wysokość 30 m na możliwą zabudowę, otrzymujemy ok. 8-11 kondygnacji, zależnie od funkcji - kondygnacje handlowe i biurowe są wyższe od mieszkalnych. Gdyby próbować zestawić to z istniejącą zabudową, otrzymujemy parametry falowców na Przymorzu (32 m wysokości) czy najwyższych bloków z okresu PRL na Zaspie lub Żabiance (ok. 30-35 m).


Falowiec przy ul. Obrońców Wybrzeża mierzy 32 m wysokości. Falowiec przy ul. Obrońców Wybrzeża mierzy 32 m wysokości.

Wieżowce czy zabudowa na jednolitym poziomie?



Należy jednocześnie pamiętać, że w centrum Wrzeszcza znajdują się także budynki wyższe - oprócz Olimpu czy Quattro Towers, także ok. 85-metrowy biurowiec NeptunMapka czy ok. 35-metrowy biurowiec dawnego BPBK przy ul. UphagenaMapka.

Przypomnijmy także, że wysokość 30 m była kilka lat temu przyczynkiem do konfliktu o zabudowę Brzeźna. Wówczas władze miasta odstąpiły od forsowania planu zagospodarowania z trzema punktowcami w rejonie ul. Krasickiego.

(2013 r.) Nie będzie wieżowców w Brzeźnie wbrew mieszkańcom (2013 r.) Nie będzie wieżowców w Brzeźnie wbrew mieszkańcom
Nieruchomości Mapa inwestycji

Mapa inwestycji

Zależy ci na lokalizacji? Sprawdź na naszej mapie inwestycji mieszkaniowych i biurowych, gdzie aktualnie w sprzedaży są nieruchomości z rynku pierwotnego.


Czy Galeria Manhattan w Gdańsku faktycznie zostanie rozebrana? (9 opinii)

Społeczność lokalna oraz władze miasta stanowczo sprzeciwiają się takiemu scenariuszowi. Niemniej jednak inwestor ma już gotowe plany.
Społeczność lokalna oraz władze miasta stanowczo sprzeciwiają się takiemu scenariuszowi. Niemniej jednak inwestor ma już gotowe plany.

Miejsca

Opinie (511) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Gdansk pozostanie zaściankiem europy (21)

    niestety z taką zabudową jak w pcimiu świata nie podbijemy. Wysoka zabudowa to konieczność w nowoczesnej europie!!!

    • 71 184

    • Tylko byście chcieli wieże stawiać. W Gdańsku wieże w Warszawie wieże :))))))) (2)

      • 15 18

      • Kraków jest bez wysokich biurowców i dobrze wygląda. (1)

        • 9 8

        • ma wysokie budynki

          oczywiscie nie w centrum, bo tam same zabytki

          • 5 5

    • A może chcemy być zaściankiem Europy? (1)

      Po co budować metropolię skoro jest Berlin? A jeśli komuś nie podoba się nasza rodzima prowincja, to świat jest otwarty. Nikt tu nie trzyma.

      • 20 11

      • W Berlinie w takim miejscu

        W życiu nie powstałby wieżowiec. Tam wiedzą co znaczy tkanka miejska

        • 5 0

    • Rozejrzyj się może ... (4)

      Wieżowców, aż zanadto są: Żabianka, Przymorze,Morena, Suchanino,Zaspa cześć Oliwy(koło Hali Olivia), więc o czym piszesz? Nie znasz miasta? Zabudowa zależy od architektury danej części miasta. Nie wszędzie można wciskać wieże, bo zwyczajnie nie pasują albo jest problem ze słabą infrastrukturą drogową

      • 26 6

      • (3)

        Żabianka wieżowce?

        • 5 11

        • Nie.... no same domki jednorodzinne;D (2)

          • 20 6

          • Na dodatek same parterowe.

            • 8 2

          • Wieżowiec: z definicji powyżej 55m

            Żabianka, Zaspa itp. blokowiska 30m wysokości

            • 3 5

    • Może w europie tak, ale na pewno nie w Europie

      • 7 2

    • Zwiedzałem Dubaj i New York. Widziałem (5)

      drapacze chmur. Manhattan może ma niższe budynki ale skala zabudowy robi megawrazenie. Widok od strony wody na Manhattan robi wrażenie. Jesteśmy zbyt biedni mentalnie i finansowo żeby coś takiego zbudować.

      • 8 24

      • Wciąż masz jakieś kompleksy

        Rozmiaru? Nie tylko rozmiar się liczy

        • 19 7

      • To przeprowadź się do Dubaju.

        • 6 1

      • i wtedy się obudziłem

        • 0 0

      • Marius, przestań

        • 1 1

      • Szkoda że Ci mieszkańcy z New York przyjeżdżają tutaj i zachwycają się naszą kameralną historyczną zabudową.

        • 1 1

    • Ty od dewelopera?

      • 7 0

    • Paryż nie jest zaściankiem a jedyny wieżowiec Paryża jest dziś największą zakalą widoku Paryża. Oliwa jest miejscem na Manhattan Gdańska Wrzeszcz to stara historyczna dzielnica która powinna być utrzymana w stylu epoki.

      • 9 2

    • I na pewno ty tam mieszkasz i chcesz za oknem.widziec wiezowiec

      • 0 0

    • xddddd

      Byłeś ty kiedyś w tej Europie?

      • 0 0

  • Słusznie - nie ma zgody na budowanie wysokich wież. Jednej wieży , dwóch wież, żadnych wież :)))) (6)

    • 67 49

    • No wlasnie powstana m minimum 30 metrow (3)

      Najwaznieszja sprawa Manhatan to prywatna inwestycja. Jest nierentowna. Zostanie wyburzona.
      Albo powstana 10 pietrowce albo wyzsze
      To centrum miasta musi powstac wieza 120 metrow

      • 7 17

      • Trzeba bylo myśleć jak budowali (2)

        Pomyśleć ; na co, po co, dla kogo? A nie stawiać, żeby wyburzyć, bo się rozmyślili jednak

        • 7 6

        • M zamortyzował się dośc szybko (1)

          Czasy się zmieniają, służył dobrze, ale teraz są inne zapotrzebowania

          • 2 3

          • Ślużył i służy

            Tylko zdaję się, że komuś marzy się jeszcze większy zysk=pazerność

            • 6 3

    • Deweloper to zburzy (1)

      I jak nie dostanie zgody to teren sprzeda

      • 6 4

      • Niech sprzedaje

        Droga wolna. Niech kupi ktoś kto ma jakąś sensowną koncepcje

        • 3 1

  • (2)

    To tyle co dolarowiec? Czyli w sumie nisko. Ile ma kłatro tauer? Na przestrzeni ilu dwudziestu lat? Stary manhatan, obecny a teraz bloki będą. Ale szafuja tym terenem. Bogacze.

    • 18 32

    • Dolarowiec ma 50m (1)

      • 0 0

      • Podobnie quttro

        A ktoś tu wywala jakieś absurdalne pomysły 100 i wyżej- pora zejść na ziemię i dawać racjonalnie propozycje zabudowy, a nie z upy

        • 1 0

  • (12)

    Lepszy byłby system wyburzania starych bloków z płyt. Niestety ludzie uwłaszczyli się na mieszkaniach z PRL a powinien być limit do 100 lat jak w UK, termin ważności budynku. Przydałby się też podatek katastralny jak we wszystkich krajach zachodu, bo inaczej bogaci się zbytnio bogacą, posiadając coraz większe portfele mieszkań

    • 41 103

    • Wielka płyta to przełom lat 60-70ch. Po pierwsze do 2060-2070 jest jeszcze prawie pół wieku a po drugie to dlaczego chcesz (1)

      ludziom układać życie oraz odbierać im ich majątek ? PiSuar oraz kulawego już pogoniliśmy i nie ma już powrotu do ideologii PiSo bolszewickiej :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      • 23 18

      • Co ty człowieku bełkoczesz?

        Teraz też masz budynki z wielkiej płyty ,różnica parę pustaków ci wsadza na ścianki.

        • 6 2

    • (4)

      Rozumiem że wynurzając blok zapewniliby mi mieszkanie w tak samo dobrze skomunikowanym miejscu i takim samym metrażu. Powodzenia xd

      • 27 1

      • (3)

        Tak. Wszyscy mieszkańcy otrzymaliby te same położenie w nowych apartamentowcach.

        • 4 7

        • Oni nie chcą. Po co im windy i hale garażowe. (1)

          • 3 8

          • Słusznie. Po co ci musk?

            • 2 0

        • A kto za to zaplaci?

          Może Ty?

          • 4 0

    • Dokładnie!

      • 0 4

    • (1)

      Spora część budynków w UK jest po 100 lat. Większość miast w UK to już surrealizm, nowe samochody jak tesla na tle zabytkowych budynków.

      • 1 2

      • Szeregowce często po 100 metrów długie, a w czasie deszczu woda leci do środka.

        Drewniane stropy próchnieją, a podłogi trzeszczą. Ta ich zabudowa wyglądem przypomina dawne koszary wojskowe.

        • 4 0

    • Bloki z z wielkiej płyty są o niebo lepsze od nowych.

      Dobrze skomunikowane ,większy metraż,piwnica i wytrzyma bombardowanie.z czym do ludzi ?po remoncie jak u mnie wygląda o niebo lepiej w środku niż te klatki dla kanarków.

      • 11 2

    • oj się komuś komuna marzy

      może zamiast podatku katastralnego od samego faktu posiadania czegoś zacznij od płatnego wjazdu samochodem do miasta, w takim wypadku chociaż mówimy o fakcie zajmowania publicznej infrastruktury więc jakaś podstawa logiczna jest, bogaci mający dużo mieszkań i tak już od nich płacą podatki bo najem jest opodatkowany, sprzedaż też

      • 2 1

  • Opinia wyróżniona

    jakość miasta, jakość życia w nim, jego piękno (44)

    nie wywodzi się w żadnej mierze z bardzo wysokiej zabudowy. Nawet nie łatwo spotkać wysokościowiec, który by zachwycał formą

    • 295 69

    • Tak czy siak powstaną tam mieszkania (23)

      albo 30 metrowa wieza albo 120 metrowa. Wiec po co utrudniać ludziom życie przez garstkę wariatów?
      Manhatannu nic nie uratuje. To jest prywatna działka.

      • 21 34

      • Gdańszczan nazywasz (22)

        "Garstką wariatów"? A Sam kim jesteś?darmowy adwokat inwestorow/deweloperów?

        • 29 14

        • Byłem w zeszłym roku na prawdziwym (20)

          Manhatanie w NY i mimo, ze bylen w wielu miejscach to ich wiezowce robią wrażenie. Miałem hotel blisko WTC. Z okien obserwowałem przez 4 dni jak zmienia się odbicie, światło w szklanych elewacjach nowego WTC, a przy zachmurzeniu góra opiera się o niebo, a wieczorem włącza się dyskretne oswietlenie. Widziałem rowniez Manhattan od strony wody i z central parku. To trzeba zobaczyć i wtedy można krytykować, ale zaświadczam wam, że jest to jakość wizualna innego rozmiaru.

          • 17 19

          • A widziałeś Central Park? (10)

            Może warto brać przykład i zostawić cześć miasta na tereny zielone i rekreacyjne, aby ludzie mieli gdzie spędzać wolny czas?

            • 19 11

            • (1)

              " Za rogiem " masz TPK !

              • 7 8

              • Mądry to ty nie jesteś.

                • 3 3

            • Tak. Miałem okazję jechać metrem kilka (6)

              razy. Byłem też w Central Parku. Fajna zielona oaza, a z niej widok na drapacze. Wiewiórki jadły mi z ręki.

              • 6 5

              • Trzeba mieć na uwadze

                Że każde miasto swój klimat i rozwija się w swoim tempie. Gdańsk-Wrzeszcz to nie Nowy Jork. Zobacz tylko na ten dworzec kolejowy we Wrzeszczu - jakie ma rozmiary i jak wygląda.

                • 6 3

              • Miałeś okazje jechać metrem (2)

                No i może tej drobnej różnicy pomiędzy Wrzeszczem a NYC się zatrzymajmy i zastanówmy czy jakiekolwiek dalsze brnięcie w tego typu porównania ma sens?

                • 7 3

              • Metrem to ja jeżdżę w Warszawie (1)

                Druga i trzecia linia wybudowana przez PO

                • 2 0

              • Na pewno nie w Gdańsku XD

                • 2 0

              • A ja karmiłem Fiordy

                • 5 2

              • Miałeś okazję jechać metrem?

                No patrz, a w Trójmieście nie masz tej okazji. Jak myślisz, co to zmienia?

                • 3 0

            • A ile przepłyniesz pod wodą?

              • 3 3

          • (1)

            Fajnje, ale we Wrzeszczu nie chcemy WTC, ani efektów świetlnych od wysokościowców. Miejsce na takie twory jest w biznesowej części Oliwy. Wrzeszcz musi pozostać Wrzeszczem. Należy się szacunek dla mieszkańców, historii, charakteru dzielnicy

            • 27 12

            • Również szacunek do pieniadza

              Wysokościowce są drogie w budowie i nieekonomiczne w eksploatacji.

              • 4 4

          • Lol

            a widziałeś te szerokie czteropasmowe szerokie aleje pomiędzy nimi? widziałeś metro?

            • 11 3

          • Co ty człowieku porównujesz? Weź się ogarnij trochę, zanim następnym razem popełnisz tego typu głupotę.

            • 10 6

          • Na pewno potrafisz w takim razie zrozumieć, że nie wszędzie trzeba budować finansowe centrum swiata

            Zwłaszcza, jak się nim nie jest. Na pewno potrafisz też docenić niską zabudowę historycznych dzielnic Londynu, które też są pięknie oświetlone, też się pięknie odbijają w Tamizie i mają fantastyczną architekturę.

            • 19 6

          • Też mogę napisać, że byłem na Marsie

            I robi to wrażenie;)

            • 6 3

          • Ciekawe

            Siedziałeś w pokoju obserwując odbijające się od szklanych elewacji światło?Po co tam pojechałeś?

            • 8 4

          • Widziałem rzeczy, którym wy, ludzie, nie dalibyście wiary. Statki szturmowe w ogniu sunące nieopodal Pasu Oriona. Oglądałem promieniowanie skrzące się w ciemnościach blisko wrót Tannhausera. Wszystkie te chwile znikną w czasie jak łzy w deszczu. Pora umierać.

            • 9 7

          • A później się obudziłeś?

            • 6 4

        • Nie manipuluj oraz nie wypowiadaj się w imieniu wszystkich Gdańszczan.

          • 0 1

    • Juz dawno to miasto jest spisane na psy (2)

      Przy takim zarzadzaniu wiecej przejsc zbudujcie kolo tunelow

      • 33 12

      • Ale za to psy mają miski na Poczcie (1)

        • 4 0

        • Będzie dla biednych dzieci syryjskich, kupią za gotówkę

          • 3 1

    • Ogólnie wielka szkoda, bo Manhattan to jeden z najlepiej wpasowanych w istniejącą zabudowę budynków w Gdańsku

      • 46 7

    • (6)

      Minimalizm nie wszędzie jest wskazany ! Gdzie mają budować wysokościowce jak nie w centrym miast ?

      • 16 20

      • (4)

        Od kiedy Wrzeszcz to centrum miasta?

        • 10 9

        • Od jakichś dwustu lat chyba (3)

          • 7 9

          • Centrum czego ? (1)

            Miasta ? Wrzeszcz to dzielnica Gdańska pomieszana z starociami i nowymi budynkami nic ciekawego.

            • 4 6

            • Wszystko co najwazniejsze jest we Wrzeszczu-Lechia,Politechnika,Akademia Med,centrum komunikacyjne

              • 9 1

          • Centrum to teraz Oliwa

            Tam jest najwięcej biznesu w Gdańsku.

            • 1 1

      • Bliżej morza

        • 0 1

    • Równie dobrze mogę napisać że niezmiernie trudno znaleźć jest ładny niski budynek, zwykle to chamskie kloce bez polotu. (2)

      A to że tak głupia opinia jest wyróżniona, jedynie świadczy o tym portalu.

      • 13 27

      • Piszesz jak potłuczony, niestety.

        • 7 6

      • Jak ci trudno znaleźć ładny niski budynek to przypuszczam że znajdowanie innych rzeczy idzie ci kiepsko

        • 15 6

    • (3)

      Zwolnić Aleksandrę Dulkiewicz z funkcji prezydenta Gdańska. Podobnie jak Adamowicz siedzi w rękach deweloperów. A ten śmieszny sprzeciw to tylko odwrócenie uwagi na to w jakich rękach siedzi.

      • 5 6

      • Ja wiem ty byś chciał na stanowisku zielonego hipisa (2)

        i wtedy powstanie w mieście cztery socjlane bloki na szadółkach.

        Nie wiem po co za dulkiewicz ta próba nawiązania dialogu z aktywiszczami. To środowisko oderwane od pioruna. Jest upadajace centrum handlowe ( obecnie w gdansku ma byc wyburzona galeria baltycka a w kraju kilkanascie takich obiektow, bo jest do po prostu nieoplacalne), prywatna dzialka. to obowiazek prezydenta stworzyc godne warunki dla rozwoju biznesu i mieszkalnictwa. jednak aktwiszcza sa przeciw i mowia ze nie moze byc wysoko. Miasto wysuwa propozycje 30 metrowej zabudowy, ktora jest za niska obok stoja budynki po 55 do 80 metrow.
        Ale aktywiszcza walcza dalej. To jest prywatna dzialka. chcecie to kupcie ja i zostawcie tam manhatan.

        Pani Prezydent nie rozmawiajcie z radykalna mniejszoscia. Sama ta ankieta pokazuje ze tylko 42% jest za zachowaniem manhatanu a to tylko radykalna mniejszosc która nie odpowiada wiekszosci mieszkancow (plus pewnie oplaceni trolle z pis), ktorzy sie po prostu nie wypowiadaja bo ich ta sprawa nie interesuje. 58% odpowiadajacych jest za rozbudowa.

        • 6 5

        • A to ciekawe

          galeria bałtycka miała się rozbudowywać...... a nie wyburzać- taka malutka różnica. Podaj źródełko swoich info

          • 5 1

        • Propozycja zabudowy

          Jest dostosowana do obecnie istniejącej. Tyle w temacie.

          • 2 3

    • Nie wyburza się architektonicznych dzieł !!! (1)

      "Manhattan" jest niewątpliwie obiektem architektonicznym wysokiej klasy. Znakomicie wkomponowany i głęboko przemyślany. Jest znakiem czasu, w którym powstał i wartością dodającą blasku naszemu miastu. Nie powinno się dopuszczać myśli o jego wyburzeniu. Niech inwestor wybuduje swoje wieże gdzieindziej, bo centrum Wrzeszcza nie wytrzyma takiej kumulacji ruchu jaką wywołałaby ta inwestycja. Grunwaldzka nie jest z gumy....

      • 4 1

      • Już bez przesady z oceną obecnego centrum handlowego jako "dzieła". To przeciętny projekt, który niczym się nie wyróżnia.

        • 0 3

  • Wyższy budynek większe zyski

    ;) deweloperowi tylko o to chodzi ;) się nie dogadali

    • 60 10

  • (1)

    Cokolwiek tam powstanie w trakcie powstawania będą utrudnienia jakby nie było wystarczających utrudnień!

    • 55 6

    • Póżniej jeszcze większe.

      • 4 0

  • Zostawcie Manhattan (10)

    Mieszkańcy lubią to centrum handlowe

    • 161 16

    • To odkup Manhattan i pozostaw go mieszkańcom. (4)

      • 18 40

      • (1)

        to daj kasę to wykupie wujaszku dobra rada.

        • 29 7

        • a czemu to on ma ci dać kasę skoro to "wasz" pomysł???? co to za logika z d**y? chcesz sobie rządzić to na swoim.

          • 0 3

      • To już mieszkańcy nie mają nic do gadania ?

        Korporacje rządza i kasa ?

        • 15 4

      • To może najpierw wystaw na sprzedaż

        • 3 2

    • Tak go lubią, że świeci pustkami, a kolejne lokale się zamykają z braku klientów. (2)

      • 5 36

      • Nie widać, żeby się zamykały

        • 26 2

      • Powstają nowe

        Raczej powstają nowe, właśnie otwiera się nowa kawiarnia. Od niedawna są aleplanszowki. Właśnie oferta lokali w Manhattanie jest zdecydowanie warta pozostawienia tego centrum. Szczególnie z perspektywy mieszkańca. Zniszczą ten budynek i co w zamian? Już teraz jest w okolicy 7 Żabek. Otworzą kolejną?

        • 10 1

    • zostawcie Titanica!

      • 1 11

    • Nieważne czy mieszkańcy lubią

      Ważne żeby zgadzała się kasa u Dulkiewicz.

      • 4 2

  • (1)

    Szkoda. Zla decyzja.

    • 46 26

    • zgadza sie zła decyzja bo powinny byc nizsze niz 30 metrów

      • 18 13

  • Fajne miejsce na wysoką zabudowę (12)

    Jak zwykle jest szansa na wyższą jak w Rzeszowie a tutaj piękne miejsce z zabudową jak na Oruni. Obok biurowiec prawie 100 metrów, a biurokraci swoje.

    • 35 86

    • Mam nadzieję, że skoro nie ma planu inwestor postawi na co ma ochotę na podstawie lex developer (1)

      to jeden z niewielu dobrych przepisów które PIS wprowadził.

      Obecny kryzys z brakiem mieszkań wynika z działań lewackiego lobby aktywiszczów.

      na miejsce dewelopera zamknął bym mantahan na cztery spusty. i w przyszłym roku odkurzył temat.
      Dobrze że chociaż 30 metrowe wieże powstaną, bo jak wiadomo centrum we wrzeszczu nie ma już żadnego sensu. Skoro włąscieciel nie chce go miec to znaczy że nikt tam nie chodzi. Jakby była potrzeba to centrum dalej trwało.
      To jest jak z ratowaniem kiosków ruchu czy poczyty. Reanimacja trupów

      • 6 27

      • To czemu są wynajmujący?

        Sklepy dalej SĄ. raczej nikt nie dokłada do tego biznesu.żadna sieciówka czy znane drogerie sobie nie pozwolą na straty. Może jest źle zarządzane?

        • 11 2

    • Jedno z niewielu miejsc gdzie aż prosi się iść w górę. (4)

      Trochę też dziwię się mieszkańcom bo liczniejsze sąsiedztwo jest źródłem dla bogatszej oferty lokalnej handlu i usług i podnosi wartość nieruchomości.

      • 9 25

      • Chyba źródłem korków (1)

        Raczej ?

        • 12 7

        • mieszkać we Wrzeszczu i jeździć samochodem to już trzeba mieć coś nie tak z głową

          pociągi, tramwaje, autobusy, drogi rowerowe a do tego cała infrastruktura blisko, no ale widać że taka głupota jest popularna, na przykład na GPW będą walczyć do upadłego o zachowanie zbędnych miejsc parkingowych bredząc coś o jakimś tramwaju co to ma niby im kamienice wyburzyć

          • 3 4

      • A niby czemu tu się prosi????

        Wokół jedne z najpiękniejszych willi w Gdańsku - perełka Jaśkowej Doliny, obok piękne kamienice, zachowane przedwojenne , teren tradycyjnie kupiecki - tu był słynny dom kupca, serce miasta, i tu maja powstać wieżowce, mieszkaniówka? Najlepiej zamknięte osiedla? Ten pomysł to skandal. To ruina życia we Wrzeszczu

        • 17 5

      • Taaa, bo mieszkańcy mają tam za mały ruch, za mało korków:(( zastanów się co za głupoty piszesz. Jeśli postawią tam jakieś stolec 100 metrowe to ile aut będzie do niego jeździć a ile jeździ teraz do obecnego CH. I tu przynajmniej spokojnie można zrobić zakupy, nie to co w GB czy Forum, brrr nie cierpię ani tego ani tego centrum wieczne tłumy, problemy z parkowaniem. Mam nadzieję, że zauważysz różnicę.

        • 7 2

    • Nowe budownictwo (4)

      Zbudowali by wreszcie jakieś budynki mieszkalne 50+ pięter. Ciekawiej by było żyć, a nie jakieś pseudo drogie od dawna inne kraje budują przy podobnych terenach i problemu nie ma.

      • 4 12

      • (1)

        Ha ha, rozumiem, że marzy się mieszkanko na 70. piętrze? A masz tyle kasy?

        • 1 1

        • rozumiem że ty nie masz i przez ból d**y będziesz protestował każdą taką budowę?

          • 0 2

      • Tam nie będzie mieszkań, będą apatramenty na wynajem.

        • 2 2

      • Byłeś kiedyś w jakimś europejskim mieście?

        To nie Hong Kong

        • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane