- 1 Złe parkowanie nie pozwoliło posprzątać ulic (108 opinii)
- 2 Prokuratura już nie chce ścigać Nergala (243 opinie)
- 3 Długie Ogrody: ogłoszono konkurs na zmianę (77 opinii)
- 4 Czemu śmieci rozsypano obok śmieciarki? (50 opinii)
- 5 Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami (157 opinii)
- 6 Wyciek oleju do Motławy. Wznowiono ruch (92 opinie)
Przeciwnicy i zwolennicy aborcji przed szpitalem położniczym
Wzajemne zasłanianie transparentów i ostre dyskusje, ale bez awantur i rękoczynów. W sobotnie południe, przed szpitalem położniczym na ul. Klinicznej w Gdańsku, odbyły się dwie manifestacje dotyczące aborcji. Protestowali zarówno zwolennicy zaostrzenia obecnie obowiązującego prawa do przerywania ciąży, jak i popierający jego liberalizację.
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
Co ciekawe, uczestnicy obu zgromadzeń nie stanęli naprzeciwko siebie, ale wymieszali się i stanowili zwartą grupę. Ramię w ramię stały ze sobą osoby mające w rękach transparenty o zupełnie przeciwnych treściach.
Choć między manifestantami i kontrmanifestantami doszło do ostrych dyskusji, a niektórzy próbowali wzajemnie zasłaniać afisze drugiej strony sporu, godzinna pikieta przebiegła w spokojnej atmosferze.
Sobotnie manifestacje są wynikiem proponowanych zmian w prawie. Lada dzień do Sejmu trafią dwa obywatelskie projekty dotyczące zmiany Ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.
Pierwszy z nich, stworzony przez zwolenników prawicy, zakłada niemal całkowity zakaz aborcji. Jedynym wyjątkiem byłaby sytuacja, w której lekarz mógłby doprowadzić do śmierci dziecka, ratując życie matki. Drugi projekt, autorstwa zwolenników lewicy, zakłada natomiast nie tylko zachowanie obecnych przesłanek do przerwania ciąży, ale i dodanie kolejnej, uprawniającej kobiety do aborcji na życzenie do 12. tygodnia ciąży.
Przypomnijmy: zgodnie z obowiązującą ustawą, polskie prawo przewiduje trzy przesłanki, które uprawniają kobiety do legalnej aborcji: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia ciężarnej, prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu oraz podejrzenie, że ciąża jest następstwem gwałtu.
Miejsca
Opinie (358) 6 zablokowanych
-
2016-08-14 21:05
Dla szerszego kontekstu zadam pytanie, może zna ktoś odpoweidź ?
- czy w Izraelu aborcja jest dozwolona?
- 5 0
-
2016-08-14 21:10
Kompromis
Skoro jedni chcą zaostrzenia przepisów, drudzy liberalizacji, to może po prostu niech zostanie tak jak jest? Będzie spokój, a baby zajmą się swoim życiem, swoimi dziećmi czy pracą, zamiast łazić i drzeć mordy na ulicy.
- 3 3
-
2016-08-14 21:15
Pytanie (3)
Załóżmy, że aborcja jest w pełni legalna. Za płód odpowiedzialni są zarówno matka jak i ojciec- tak samo jak za narodzone już dziecko, stąd na przykład prawo żądania alimentów. Jeżeli matka chce aborcji, a ojciec nie chce- co wtedy? To ciało matki, więc pewnie jej zdanie się liczy i jak będzie chciała tak zrobi. A jeżeli matka nie chce aborcji, a chce jej ojciec, to czy może on później, w razie urodzenia dziecka, wyrzec się go i nie płacić alimentów? Gdzie jest równość?
- 3 2
-
2016-08-15 15:00
Logika rozumowania jak i pytań (1)
Poraża swoim debilizmem. Moda na głupotę rośnie w siłę....
- 1 3
-
2016-08-15 17:19
Nie drogi A1 logika za tymi pytaniami zdecydowanie stoi.
Takie są logiczne konsekwencje uznania, że niewinnych ludzi można zabijać jeżeli a), b), c).....- 1 2
-
2016-08-15 20:52
To jest bardzo logiczne pytanie. Nie można dopuścić do dyskryminacji ze względu na płeć, zatem konsekwencją w pełni legalnej aborcji powinna być możliwość wyrzeczenia się dziecka przez ojca i nie płacenia przez niego alimentów. To będzie naturalna konsekwencja legalnej aborcji, pytanie czy kobiety zadją sobie z tego sprawę.
- 0 0
-
2016-08-14 21:28
Kobieta w ciązy (5)
Usunięcie ciązy to nie do końca decyzja o życiu kobiety, ale głównie o ZYWYM dziecku. Jestem w ciązy i nie wyobrażam sobie usunięcia dziecka. Słyszałam już w 8-mym tygodniu bicie Jego serca. Teraz czuje jak się rusza. Aborcja to decyzja nie o własnym ciele, ale o bezbronnym maleństwie, któremu należy dać szansę na życie.
Myśleć trzeba przed seksem i należy umieć ponieść konsekwencje.
hmm..słysząc argumenty o braku finansów, warunków,... przypominam, że istnieją okna życia i inne sposoby na oddanie dziecka do adopcji w rodziny, które bardzo na nie czekają- 9 8
-
2016-08-15 08:49
Gratuluję... teraz usiądź i pomyśl, że są kobiety, które w II trymestrze ciąży dowiadują się, że ich dzieci są letalnie chore i że to "przypadek" Złe połączenie genów. Nie miały na to wpływu. Myślałaś o tym przed seksem? Wątpie. Każdy myśli, że jego to nie dotyczy. Chcesz zmusić taką kobietę do donoszenia ciąży, a potem do patrzenia na męki i śmierć dziecka? Są takie, które się na to decydują, ale są też takie, które psychicznie nie są w stanie tego udźwignąć i dla nich właśnie jest prawo wyboru i to kobieta powinna zdecydować, a nie jakaś dewota z różańcem w ręce.
Nie popieram aborcji na życzenie, ale to czego chce ta banda to zwykłe barbarzyństwo- 7 3
-
2016-08-15 09:53
Duzo zdrowka dla Ciebie i malenstwa. Wszystkiego najlepszego.
- 1 1
-
2016-08-15 15:04
Serduszko?
To jest przecież płód...
A po 9miesiacach jest jakieś dziecko?
Niemożliwe....- 1 1
-
2016-08-15 19:03
Lecz sie kobieto na glowe i nie decyduj za inne kobiety
Mija c*pa i moj wybor i moje sumienie a nie twoje. Ty sie rozmnazaj co roku mi nic do tego
- 3 1
-
2016-08-18 10:02
Uwierz mi, NIE CHCIAŁABYŚ, aby dziecko np. bez mózgu czy z mózgiem na wierzchu się urodziło - dziecko skazane na bardzo krótki, parudniowy żywot i śmierć w bólu. Lepiej, żeby umarło w życiu płodowym, czy to naturalnie, czy wskutek aborcji, niż aby cierpiało po urodzeniu tak jak słynne "dziecko Chazana", nad którym litość miała jedynie Śmierć, zabierając je szybko i kończąc jego bezsensowne cierpienia.
- 1 0
-
2016-08-14 23:58
Bóg to abstrakt. Więc co go obchodzi życie? (1)
Ludzie wierzą w abstrakcje bardziej niż w żywego człowieka. Na poczet wolności dokonam dziś rytualnej masturbacji. Potem rozdepcze rytualnie własne plemniki na złość oszołomom.
- 5 6
-
2016-08-15 00:36
Bardzo trafnie się podpisałeś
Lepiej nie można bylo ppdsumowac Twojego poziomu na którym się zatrzymałeś
- 4 4
-
2016-08-15 00:40
Poziom Trolinhu (1)
Widać doskonale po wypowiedziach... Trójmiasto.pl już dawno zszedł do poziomu wybiórczej /newsweeku czy innego polskojęzycznego szmatławca
- 6 2
-
2016-08-15 13:07
Chodzi ci o te płatne trolle pisu? Zgadzam się. Też się zastanawiam dlaczego portal to toleruje.
- 3 3
-
2016-08-15 09:16
Kto rodzi ? politycy czy kobiety? (1)
Kobiety będą decydować, nikt inny...
- 8 5
-
2016-08-15 15:06
O nie swoim życiu?
Nie doczekanie.
- 0 3
-
2016-08-15 12:12
Rodzic dzieci baby (4)
nie marudzić mi tu,
- 1 5
-
2016-08-15 14:42
(3)
Zacznij pierwsza.
- 3 1
-
2016-08-15 15:08
Mam juz dwójkę (2)
Dziękuję:) Myślimy o kolejnym - teraz może uda się córeczka?
- 2 2
-
2016-08-15 15:53
I pińcet plus ? :P
- 3 1
-
2018-03-18 18:44
Nie rozmnażaj się bo jak będziesz lużna po porodach maż cie zostawi dla młodszej z mniejszym otworem
a ty zostaniesz z głupimi dziećmi i złudzeniami ,już chyba teraz masz za duże luzy
- 0 0
-
2016-08-15 12:29
zwolennicy zabijania dzieci- odpowiecie po śmierci przed Bogiem za popieranie (4)
morderców, piekło nie będzie puste- wy w nim się znajdziecie
- 3 7
-
2016-08-15 15:09
Starość
Nie będzie zbyt ciekawa dla takich ludzi....
- 0 4
-
2016-08-15 18:58
Fajnie. Mnie to zwisa. A ty się bój całe życie...
- 2 0
-
2016-08-18 10:04
Bardzo chętnie. I powiem MU "parę słów do słuchu", aż się zawstydzi...
- 1 0
-
2018-03-18 18:41
jesteś nikim tylko chorym fanatykiem obyś ty zmierzył się z tragedią urodzenia dziecka z połową mózgu
- 0 0
-
2016-08-15 12:40
nie jestem fanatykiem ale to jest pozbawienie zycia - nie czarujmy sie (3)
na gruncie biologii czy nawet zwyklej logiki nie da sie ustalic dnia w ktorym niby mozna usunac ciaze a potem juz nie mozna - to sie kupy nie trzyma
co do prawa - powinien byc zakaz ale byc moze brak penalizacji - czyli wskazanie ze to jest złem ale jednoczesnie nie wsadzanie kobiet do wiezien bo to jest w wiekszosci dramat ludzki.- 6 1
-
2016-08-15 13:02
Dokładnie. Moment poczęcie jest tym momentem, gdy z milionów możliwości powstaje konkretne informacja o człowieku.
- 1 2
-
2016-08-15 14:53
Wycięcie Fetus in Fetu także może być morderstwem
- 1 0
-
2018-03-18 18:50
Odwiedz kiedyś taki dom dziecka dla niepełnosprawnych ,a zobaczysz po co jest między innymi
aborcja ,a wiec nie jest to dla zabawy ,bo to potworna nie do opisania tragedia , nikt nie chce tam pracować ,bo trzeba być tam silnym fizycznie ,a przede wszystkim psychicznie ,raz zajrzysz w to straszne miejsce to zrozumiesz . Nikt nie chce aborcji ,bo to nie zabawa ale kler z mocherami, fanatyczkami religijnymi i Rydzykiem prze na Pis by był całkowity zakaz aborcji ,a ,że Pis d*pę liże Rydzykowi i klerowi spełni to żadanie i dlatego ludzie tam demonstrują.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.