• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przeciwnicy i zwolennicy aborcji przed szpitalem położniczym

Rafał Borowski
13 sierpnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Dwie pikiety przed kurią w Oliwie
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.

Wzajemne zasłanianie transparentów i ostre dyskusje, ale bez awantur i rękoczynów. W sobotnie południe, przed szpitalem położniczym na ul. Klinicznejzobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, odbyły się dwie manifestacje dotyczące aborcji. Protestowali zarówno zwolennicy zaostrzenia obecnie obowiązującego prawa do przerywania ciąży, jak i popierający jego liberalizację.



Czy wzięłabyś udział w manifestacjji dotyczącej prawa aborcyjnego?

Tuż po godz. 12, na niewielkim placu przed głównym wejściem do szpitala ginekologiczno-położniczego przy ul. Klinicznej 1A zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku zebrali się uczestnicy dwóch manifestacji. Obie strony zgodnie protestowały przeciwko obecnie obowiązującemu prawu do aborcji, które ich zdaniem powinno zostać zmienione. Tyle tylko, że jedna strona domagała się zaostrzenia obecnych przepisów, druga zaś ich zliberalizowania.

Co ciekawe, uczestnicy obu zgromadzeń nie stanęli naprzeciwko siebie, ale wymieszali się i stanowili zwartą grupę. Ramię w ramię stały ze sobą osoby mające w rękach transparenty o zupełnie przeciwnych treściach.

Choć między manifestantami i kontrmanifestantami doszło do ostrych dyskusji, a niektórzy próbowali wzajemnie zasłaniać afisze drugiej strony sporu, godzinna pikieta przebiegła w spokojnej atmosferze.

Sobotnie manifestacje są wynikiem proponowanych zmian w prawie. Lada dzień do Sejmu trafią dwa obywatelskie projekty dotyczące zmiany Ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Pierwszy z nich, stworzony przez zwolenników prawicy, zakłada niemal całkowity zakaz aborcji. Jedynym wyjątkiem byłaby sytuacja, w której lekarz mógłby doprowadzić do śmierci dziecka, ratując życie matki. Drugi projekt, autorstwa zwolenników lewicy, zakłada natomiast nie tylko zachowanie obecnych przesłanek do przerwania ciąży, ale i dodanie kolejnej, uprawniającej kobiety do aborcji na życzenie do 12. tygodnia ciąży.

Przypomnijmy: zgodnie z obowiązującą ustawą, polskie prawo przewiduje trzy przesłanki, które uprawniają kobiety do legalnej aborcji
: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia ciężarnej, prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu oraz podejrzenie, że ciąża jest następstwem gwałtu.

Miejsca

Opinie (358) 6 zablokowanych

  • wg4 (4)

    co wy z tymi przykazaniami??? Sa wyznawcy innych religii lub niewierzący więc darujcie juz sobie. Jesteśmy wolnymi ludźmi a jeżeli już chodzi o tego całego boga to podobno dał ludziom wolną wolę...po co? by ją zanegować jakimś przykazaniem? Bez sensu...

    • 6 3

    • A ty jakiej jesteś wiary?

      Swojej? To zwyczajny poganin z Ciebie. Przebieraniec się znalazł udający wierzącego

      • 1 0

    • Idziesz do piekla lub do nieba... (2)

      To prawda -wolna wola.
      Ciesz się wolnością póki jeszcze czas. A którą stronę obrałeś to już widać po Twoich wypowiedziach - można się jedynie modlić o takich jak Tobie podobnych.
      Pewnie w Raj czy Szatana upadlego największego anioła też nie wierzysz - może w reinkarnacje lub Buddę, czy tylko w samego siebie? Szkoda mi takich ludzi....

      • 1 4

      • mogę wierzyć w makaron spaghetti, a tobie uj do tego.

        • 1 1

      • A mi szkoda rozmodlonych, przestraszonych owieczek, modlących się w intencji "nawrócenia" każdego, kto ma inne zdanie.
        Nie jestem wrogiem chrześcijaństwa, uważam że prawdziwym zagrożeniem jest islam. Ale nie jestem również zwolennikiem takich postaw jak Twoja. Szanuj i bądź szanowany. Pozdrawiam.

        • 0 0

  • Fakt posiadania wolnej woli odróżnia nas od innych stworzeń żyjących na tej ziemi.

    Myślę, że Pan Bóg dał człowiekowi rozum, ale dał mu i wolną wolę. Stwórca zna nasze myśli już za nim o nich pomyślimy, tak więc zna nasze wybory zanim je dokonamy, wie, którą drogę wybierzemy zanim na nią wkroczymy, wreszcie wie jakimi ludźmi będziemy, gdy nadejdzie kres naszego życia. Kobiety powinny mieć ustawowo zagwarantowaną możliwość wyboru.

    • 7 0

  • banda idiotów

    nie ma co robić w świąteczny piękny Poniedziałek??? resztka popleczników PO przylazła sobie pokrzyczeć !!! żałosne !!! jak na nie patrze to nasuwa mi się myśl :
    szkoda że ich stare ich nie wyskrobały

    • 1 2

  • Stara kobieta z gipsową lalką w dłoniech.. (1)

    To niedoszła matka?

    • 1 1

    • Ta kobieta wie co to jest życie ,a ty masz wodę zamiast mózgu

      • 0 0

  • Dokąd idzie zmarły po śmierci? Do piekła czy do nieba? (1)

    1. do nieba
    2. do piekła
    3. zmarli nie chodzą.

    • 1 1

    • 3.

      • 1 0

  • (1)

    Moim zdaniem aborcja nie powinna służyć jako rodzaj antykoncepcji dla osób, które nie potrafią się zabezpieczyć i dobrze, że u nas jest to niedozwolone. Jednak powinna być dostępna dla kobiet, które w ciąże zaszły wbrew swojej woli - w wyniku gwałtu - oraz dla tych, których życie jest zagrożone i w wypadku kiedy płód- dziecko ma poważne wady genetyczne, przez które nie mogłoby żyć poza łonem matki i być skazane na nieustanne cierpienie. Słynna sprawa dr Hazana, który skazał nieuleczalnie chore dziecko na agonie, a jego rodziców na traumę związaną ze stratą dziecka, które matka nosiła pod sercem przez 9 miesięcy i musiała je urodzić tylko po to żeby mogło umrzeć na jej oczach w cierpieniu, bo ktoś postanowił, że tak będzie zgodnie z jego sumieniem.
    Wydaje wam się, że matka, która słyszy, że jej dziecko nie rozwija się dobrze i w grę wchodzi aborcja, bierze to ze stoickim spokojem jakby nic się nie stało? i mówi "a, no to poproszę je ze mnie wyciągnąć" ? Dla każdego taka decyzja jest tragedią.
    Obecne prawo może i jest bardziej rygorystyczne niż w innych państwach, ale wystarczające, bo jak już pisałam aborcja nie równa się antykoncepcji. Jak ktoś nie chce dziecka to niech się zabezpiecza albo się wysterylizuje lub zrobi sobie wazektomie i będzie mógł się piep**** dowoli bez konsekwencji - no może jakaś wenera go dopadnie.

    • 2 0

    • Nic dodać, nic ująć. W przypadku "dziecka Chazana" jedyną litościwą istotą była Śmierć, która szybko zabrała to biedne, cierpiące dziecko, uwalniając od cierpienia je i jego rodziców. Życie w takiej sytuacji nie jest darem, jest przekleństwem i dobrze, że szybko się skończyło, że to biedne dziecko szybko umarło, zamiast żyć i się męczyć.

      • 2 0

  • Ja jestem ZA aborcją, szczególnie w przypadku uszkodzonych płodów

    To, co działo się w szpitalu zarządzanym przez dr-a Chazana, to jakiś horror - mam na myśli zmuszenie kobiety do urodzenia dziecka z mózgiem na wierzchu. Ludzie nie mieli litości dla tego dziecka, któremu kazali się urodzić i umrzeć w męczarniach. Jedyną litościwą istotą okazała się Śmierć, która szybko zabrała to dziecko. Uwierzcie mi, życie w takich warunkach to NIE JEST dar - to jest przekleństwo. Ja wolałbym się nie urodzić, niż choćby przez chwilę żyć tak, jak to biedne dziecko, które na szczęście szybko umarło. Śmierć jest w takiej sytuacji dobra i łaskawa, ludzie niekoniecznie. Chwała Śmierci!

    • 3 0

  • pseudo obrońcy życia dopóki ich taka tragedia nie spotka ,że będą musieli rodzić potworka cierpiącego

    • 0 0

  • Ta manifestacja jest tylko i wyłącznie po to bo Rydzyk z mocherami , polski kler ,fanatyczki religijne

    rządają od Pisu całkowitego zakazu aborcji ,a Pis teraz równo d*pę liże klerowi,Rydzykowi i tak sie stanie. ,jednak jestem ciekawa kto zaopiekuje się tymi niepełnosprawnymi dziećmi gdy rodziców zabraknie, ,myślę ,ze właśnie obrońcy życia.

    • 0 0

  • Najbardziej śmieszy mnie klauzula sumienia lekarze najpierw robili skrobanki a teraz są ich przeciwnikami

    na starość ,a le chipokryzja

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane