• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy Osowej muszą płacić za parking pod domami

Aleksandra Nietopiel
13 października 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
aktualizacja: godz. 10:03 (18 października 2022)
  • Po kilku latach sporu sąd uznał, że właściciel, który kupił parking i drogę wewnętrzną od syndyka upadłej spółdzielni mieszkaniowej, ma prawo żądać opłat za parkowanie na swoim terenie.
  • Opłaty za korzystanie z parkingu przy ul. Antygony obowiązują od 1 września.

Mieszkańcy osiedla przy ul. AntygonyMapka w Osowej po 15 latach muszą zacząć płacić za parking pod swoimi domami. Teren, należący wcześniej do spółdzielni, która zbankrutowała, kupił prywatny właściciel i postawił na nim parkometry. Sąd uznał, że miał prawo tak zrobić. Mieszkańcy płacić nie chcą.



Aktualizacja, 18.10



Właściciel parkingu przy ul. Antygony na Osowej zabrał głos w sprawie płatnego postoju przy blokach. Jak pisze, mieszkańcy mieli możliwość pierwokupu miejsc parkingowych a nikt ze 120 właścicieli mieszkań nie przystąpił do przetargu na zakup działki, którą sprzedawał syndyk.

1. Na sprzedaż nieruchomości były organizowane 3 przetargi: pierwszy odwołano, drugi unieważniono, dopiero trzeci był skuteczny. O każdym z przetargów syndyk informował wspólnoty, jednak te wysuwały jedynie żądania nieodpłatnego oddania im działki. Syndyk nieodpłatnie nie mógł przekazać działki, gdyż naraziłby się na odpowiedzialność karną, działając na szkodę wierzycieli upadłej spółdzielni, dewelopera.

Dziwi mnie, że nikt ze 120 właścicieli mieszkań nie przystąpił do przetargu, nie był zainteresowany nabyciem tej działki. Nie zaoferował choćby symbolicznej złotówki. Syndyk nie ma możliwości "przymuszenia" kogokolwiek do przystąpienia do przetargu. Syndyk sprzedawał również inne, podobne nieruchomości, działki spółdzielni i inni zainteresowani wykazali większe zainteresowanie, racjonalność w działaniu przystępując do przetargu.

2. Moja oferta nie była jedyna, była jednak najwyższa

3. Nieprawdą jest, że mieszkańcy ponieśli jakiekolwiek koszty związane z budową parkingu.

4. Nieprawdą jest twierdzenie, jakoby mieszkańcom nie zaproponowano pierwokupu. Tę okoliczność już opisałem w punkcie 1.

5. Ponieważ przez 6 lat nie udało mi się pozyskać jakichkolwiek choćby symbolicznych opłat za korzystanie z około 100 miejsc postojowych, parkingu niejako zmuszony byłem powierzyć zarządzanie parkingiem firmie zewnętrznej.



Wprowadzenie opłat na parkingu w Osowej:

Mieszkańcy osiedla na Osowej przez 15 lat korzystali za darmo z miejsc parkingowych wybudowanych pod ich blokami. Mieli do tego prawo, ponieważ miejsca wybudowała spółdzielnia, której byli członkami. Można więc powiedzieć, za sami zapłacili za ich budowę.

Ale to już przeszłość. Po bankructwie spółdzielni, która budowała osiedle, syndyk sprzedał teren parkingu osobie prywatnej. Mieszkańcom nie zaoferowano możliwości pierwokupu.

50 zł za parking pod szkołą



Nowy, prywatny właściciel postawił parkometry i żąda opłat za korzystanie z miejsc postojowych. Mieszkańcy nie chcą się z tym pogodzić.

- Doszło do absurdalnej sytuacji, w której mieszkańcy muszą wnosić opłatę za postój przed swoim blokiem i bynajmniej nie jest to centrum miasta. Gorzej być nie może. Syndyk upadłej spółdzielni MSBE sprzedał drogę wewnętrzną wraz z parkingiem i chodnikiem. Właściciele nieruchomości nie mają możliwości parkować na miejscach, za które zapłacili - informują mieszkańcy.

Sąd przyznał rację nowemu właścicielowi terenu



Sprawa trafiła do sądu i  tam toczyła się łącznie przez cztery lata. Wyrok w pierwszej instancji zapadł na korzyść mieszkańców, ale właściciel parkingu odwołał się i w drugiej instancji to jemu sąd przyznał rację. Wyrok na niekorzyść mieszkańców zapadł 22 września.

Abonament miesięczny wynosi 123 zł



Nowy porządek na parkingu przy ul. Antygony obowiązuje od 1 września. Do dyspozycji mieszkańców jest 80 miejsc. Opłata za godzinę postoju wynosi 3 zł, za parkowanie całodobowe - 12 zł. Możliwy jest też wykup 30-dniowego abonamentu za 123 zł.

Opłaty za korzystanie z parkingu przy ul. Antygony obowiązują od 1 września. Opłaty za korzystanie z parkingu przy ul. Antygony obowiązują od 1 września.
Za brak biletu parkingowego właściciel nakłada karę w wysokości 95 zł.

Mieszkańcy: to sprzeczne z zasadami współżycia społecznego



Choć ceny na parkingu nie są wysokie, od momentu wprowadzenia opłat miejsca postojowe stoją puste. Kierowcy parkują na pobliskich trawnikach i w polu.

Mieszkańcy parkują na pobliskich trawnikach, miejsca postojowe świecą pustkami. Mieszkańcy parkują na pobliskich trawnikach, miejsca postojowe świecą pustkami.
Mieszkańcy nie zgadzają się z wyrokiem sądu i nie zamierzają akceptować nowego porządku.

- Prawo, które jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, moralnością i sprawiedliwością jest bezprawiem. Nie powinno być legalne kupowanie przydomowych parkingów w celu ich wynajmowania, tak samo jak nie można kupić klatki schodowej, aby ją wynajmować lokatorom - zaznaczają mieszkańcy.

Opinie (338) ponad 10 zablokowanych

  • ankieta jak zwykle szałowa (1)

    jeśli sąd stwierdził, że coś jest legalne, to est legalne a nie pewnie jest legalne.

    • 15 3

    • ankieta jest dla suwerena wiadomego poziomu i ego

      • 4 0

  • Łamanie konstytucyjnego prawa do parkingu!!!!11

    Jak żyć, ktoś ma np 4 samochody plus jeden dla psa. Ma płacić taki majątek? Skandall !

    • 12 10

  • a czy obecnie protestujący kiedyś członkowie spółdzielni interesowali się tym co się w tej dzieje, że może zbankrutować? (3)

    • 27 1

    • Hmm (2)

      Niby masz rację, ale z drugiej strony mając rodzinę i pracę na pełen etat, nie każdy ma energię i chęć śledzić wszystko. Jeśli przynajmniej miesiąc przed wykupem tej ziemi odpowiednie kartki z powiadomieniem o przetargu nie pojawiły się na drzwiach tych bloków, to to jest zwyczajne świństwo i tyle.

      • 2 11

      • Co tam kartki. Spotkania byly z syndykiem

        Ludzie nie chcieli bo "już raz płaciliśmy to teraz nie będziemy kupować. Sprzedawaj Pan, co Pan zrobisz, miejsca płatne na osiedlu?".

        To zrobił.

        • 16 1

      • nie było energii na śledzenie to teraz trzeba energii na płacenie, co kto woli, to nie tak że jedna opcja jest lepsza od drugiej

        • 9 1

  • Smierdzi urzedniczym przekretem. Kto teraz kupi takie mieszkanie z problemem? Sa stratni podwojnie.

    • 18 13

  • Prawo niech PRAWO znaczy (4)

    Syndyk, który dba o czyjeś jednak interesy, powinien być pozbawiony uprawnień bo niedopatrzenie i sprzedaż terenu komuś kto zapewne miał z syndykiem cichy układ, nie służy tutaj nikomu. Ani miastu, ani systemowi a przede wszystkim wszystkim byłym członkom spółdzielni bo to do nich należał te teren. Poza uprawnieniami człowiek ten już powinien stać przed sądem za nadużycie funkcji ale to nie w PL jednak. Zalecałbym jednak tym ludziom wynajęcie dobrego prawnika i przewód sądowy w celu unieważnienia transakcji sprzedaży. Droga trudna ale nie niemożliwa.

    • 23 14

    • zaleć im wynajęcie parkingowego

      • 2 0

    • Ty nie masz zielonego pojecia kim jest syndyk (2)

      On jak najbardziej ma dbać o czyjeś interesy. Dokładnie o interesy wierzycieli upadłego podmiotu. Nie o interesy mieszkańców, miasta czy jarkacza. Ma dbać o to, by wierzyciele odzyskali jak najwięcej z należnej sobie kasy. I tutaj robi to wzorowo.

      • 13 2

      • (1)

        Gdyby dbał o interesy wierzycieli to wystawiłby na normalny przetarg a nie ogłosił sprzedaż na licytacji na stronie znanej tylko jednemu kupującemu. Jakimś cudem tylko jeden chętny na ok 5000 metrów kw. wystawiony na licytację z ceną wywoławcza 0 złotych

        • 1 0

        • Wydaje się że jako jedyny masz jakieś dodatkowe informacje o tym

          Napisz artykuł i wyślij do redakcji.

          • 1 0

  • Standard

    Trójmiejska patologia

    • 12 10

  • Ciekawe

    Ilu z tych mieszkańców chodziło na demonstracje w stylu wolne sądy? No to macie wolne sądy.

    • 19 18

  • Powinni się cieszyć, że płacą tylko 4 zety za dobę...

    • 16 8

  • To co się robi z Osową jak jest traktowana przez Gdańsk to skandal!

    Przenieść Osowe do Żukowa z powrotem won, z Dukiewicz

    • 13 18

  • To oczywiste gdzie był problem??

    • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane