Mieszkańcy osiedla przy ul. Antygony
w Osowej po 15 latach muszą zacząć płacić za parking pod swoimi domami. Teren, należący wcześniej do spółdzielni, która zbankrutowała, kupił prywatny właściciel i postawił na nim parkometry. Sąd uznał, że miał prawo tak zrobić. Mieszkańcy płacić nie chcą.
50 zł za parking pod szkołą
2022-10-13 08:14
A ile płacili dotychczas za te miejsca, nic? Czyli nie byli ich właścicielami tylko były im udostępnione. Cóż, czasy się zmieniły :) Sorry ale oni nie kupili tych miejsc.
2022-10-13 08:14
właściciel czy mieszkańcy?
2022-10-13 08:36
Co za różnica
Właściciel to właściciel
Jak zapałce za umycie twojego blachosmrodu to mogę nim jeździć za darmo!??
2022-10-13 11:37
wystarczy kilka wypadków na śliskim parkingu - nie trzeba chyba mieszkańcom podpowiadać jak można cwaniaka nękać. Mozna też śmieci podrzucać tak by nie złapał a musiał posprzątać.
2022-10-13 16:37
2022-10-13 09:32
Odpowiada za to właściciel, a kasę na to ma z opłat parkingowych. Proste.
2022-10-13 08:18
Opinia wyróżniona
W spółdzielni mieszkaniowej w przypadku spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu właścicielem lokalu i gruntu jest spółdzielnia. Osoby które nabyły spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu na były tylko PRAWO a nie mieszkanie i grunt. Dlatego syndyk masy upadłości miał prawo sprzedać grunt na którym są parkingi. Szkoda że dopiero teraz członkowie spółdzielni się obudzili kiedy jest za późno. Mieli prawo przekształcić swoje spółdzielcze własnościowe prawa do lokalu wyodrębnioną własność. Wówczas byliby współwłaścicielami gruntu i syndyk takiego gruntu nie mógłby sprzedać. Nie interesowanie się spółdzielnią której się mieszka skutkuje takimi konsekwencjami. Uczmy się na błędach byle nie na własnych
2022-10-13 08:40
Żebyś się nie zdziwił. W Brzeźnie osobno wykupiliśmy grunt, więc nie zakładaj od razu, że prawo do gruntu nie przysługuje lokatorom.
2022-10-13 09:55
"osobno wykupiliśmy grunt" czyli właśnie potwierdzasz jego słowa. A mieszkańcy Oruni miejsc parkingowych "osobno" nie wykupili, więc teraz mogą je wynajmować
2022-10-13 11:01
Jakiej Oruni?
2022-10-13 08:42
Tam jest jeszcze taki myk, że mieszkańcy płacili spółdzielni więcej za prawo do korzystania z konkretnego miejsca, którego spółdzielnia była właścicielem, więc myśleli, że skoro mają to w umowie, to miejsce jest "ich". Generalnie nie każdy musi znać się na prawie i to smutne, że wyszło jak wyszło.
2022-10-13 10:07
Osowy nie Oruni
2022-10-13 11:30
Ignorantia iuris nocet
2022-10-13 14:12
Gdy ci mieszkańcy jeżeli wynajmą lokal w innym miejscu i będą ujszczali czynsz za ten wynajem czyli korzystanie z tego lokalu to również uważają że lokal ten stał się ich własnością?
2022-10-13 08:46
i będzie kasował za przejście do mieszkania :)
Jakaś publiczna przestrzeń powinna być a nie tylko wszystko prywatne, pogrodzone i płatne.
A te "drogi wewnętrzne" to zaczynają mnie serialnie wk.... bo ciągle trzeba uważać, czy droga jest prywatna czy publiczna - inny właściciel, inne zasady parkowania, karania itp. Rozumiem jeszcze, że ktoś zrobi prywatny parking - ale drogi?
Jakby wszystkie drogi były publiczne, to nie byłoby takich problemów.
2022-10-13 08:51
idź do posła który Cię reprezentuje i zapytaj o stan prawny, ewentualnie zaproponuj taką inicjatywę i zorganizuj poparcie. albo marudź na lokalnym forum, jak uważasz
2022-10-13 09:12
2022-10-13 09:15
Ja musze placic za parking pod domem, 27000 za miejsce i 42 zl miesiecznie za utrzymanie hali garazowej. Mam samochod to place. Najlepiej rozdziawic morde i krzyczec dej dej dej.
2022-10-13 16:36
Ok ale Ty z góry wiedziałeś na co się piszesz i podjąłeś świadomą decyzję, natomiast ci mieszkańcy z Osowej nagle obudzili się z ręką w nocniku, bo ktoś ich wydymał. Przyznasz, że to jakby nieco inna sytuacja?
2022-10-13 16:44
mogli zainteresować się terenem i aspektem prawnym. Teraz za niewiedzę płacą.
2022-10-14 10:25
Do oszustwa trzeba dwoch, tego ktory oszukuje i tego ktory sie daje oszukac. Co nie zmienia faktu ze 123zl miesiecznie to i tak duzo mniej niz ja musialem wyciagnac z kieszeni.
2022-10-13 09:39
"Mieli prawo przekształcić swoje spółdzielcze własnościowe prawa do lokalu wyodrębnioną własność. Wówczas byliby współwłaścicielami gruntu i syndyk takiego gruntu nie mógłby sprzedać." Otóż tak zrobili, ale spółdzielnia zachowała grunt dla siebie.
2022-10-13 10:26
To inni tez musza, to nie jest normalne, nie w tym przypadku
2022-10-13 11:17
Czego nie zrozumiałeś z mojego krótkiego wpisu? Napisz, chętnie ci wyjaśnię:)
2022-10-15 17:16
To nie tak wyglądało. Część mieszkań, jeśli nie większość, było już przekształconych w pełną własność, a działki na których stoją budynki mają teoretycznie dostęp do drogi publicznej. Co innego architektura osiedla, które było projektowane z chodnikami, drogą i parkingami.... na osobnej działce. Ta działka z drogą wewnętrzną i parkingami to oddzielna nieruchomość. Syndyk niestety nie sprzedał jej wspólnocie, bo musieliby na to wyrazić zgodę wszyscy członkowie. Łatwiej było postąpić inaczej. Sprzedał obcej osobie, która zwęszyła w tym interes.
2022-10-13 08:22
Mimo wszystko tanio - znaki apcoa stanęły na parkingu w Chałupach - pogieło ich z tymi cenami
2022-10-13 08:23
Moge zozumiec rozgoryczenie mieszkancow, ale nie tedy droga.
Brak akceptacji wyrokow sadow prowadzi jedynie do anarchii.
2022-10-13 08:53
Sąd apelacyjny może się mylić, tym bardziej, że w pierwszej instancji był odmienny wyrok. W sądzie apelacyjnym nie pracują nadludzie. Zresztą dlaczego sądownictwo u nas miałoby być lep
szej jakości niż np. publiczna służba zdrowia
2022-10-13 09:04
jesli brak akceptacji oznacza, ze mieszkancy chca dochodzic swoich spraw przed sadem, to wowczas jest to O.K.
2022-10-13 08:25
Patologia traw. Cale miasto zastawione parkomatami i każdy z innej parafii. U jednego płacisz 10zl a u drugiego 3zl
2022-10-13 08:33
i dbający o zasady współżycia społecznego mieszkańcy rozjeżdżają trawniki i cudze pole. Moralność Kalego
2022-10-13 08:34
nie rozumiesz. oni nie mają gdzie parkować (za darmo) a wtedy wolno na trawie i wszędzie.
2022-10-13 08:35
Ha ha mandat w wysokości ceny samochodu ich odstraszy
2022-10-13 08:34
2022-10-13 08:35
a po oddaniu budowy można je sprzedać oddzielnie.
Mieszkańcy Zaspy czy Suchanina bójcie się. Cwany Janusz już śni o dochodach z tych miejsc.
2022-10-13 09:16
I w żadnej inwestycji w mniej peryferyjnej lokalizacji nie są
2022-10-13 08:40
Róbta co chceta
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
