Mieszkańcy osiedla przy ul. Antygony
w Osowej po 15 latach muszą zacząć płacić za parking pod swoimi domami. Teren, należący wcześniej do spółdzielni, która zbankrutowała, kupił prywatny właściciel i postawił na nim parkometry. Sąd uznał, że miał prawo tak zrobić. Mieszkańcy płacić nie chcą.
50 zł za parking pod szkołą
2022-10-13 09:18
Nie kumam mieszkancow? Maja akt xakupu tej uliczki? Jak nie to wszystko jest zgodne z prawem
2022-10-13 09:23
Mam nadzieje ze SM wali blokady i holuje auta zaparkowane na trawnikach
2022-10-13 09:28
Wiem że lubicie hejtować kierofczyków, że sami nie potrzebujecie i nie macie samochodów, bo mieszkacie w centrum, i że lubicie jak się innym dokopuje (bo nie wam), ale opłata 1500zł rocznie za samą możliwość postawienia własnego samochodu pod własnym blokiem to patologia.
Teraz wyobraźcie sobie, że ktoś WAM robi taką patologię i wykupuje chodnik i ścieżkę rowerową pod WASzYM blokiem, i żąda 1500zł za możliwość chodzenia po chodniku lub jazdy rowerem po ddr. Fajnie, co nie? "Ma prawo więc chętnie mu zapłacimy tyle kasy za podstawową rzecz". Bo na Osowej, która jest daleko od centrum, samochód jest podstawową rzeczą.
2022-10-13 09:31
Czy to w hali garażowej czy to pod chmurką, każdy właściciel musi zapłacić te 20-40tys. przy zakupie mieszkania, więc nie jesteście jedynymi którzy nie mogą parkować za darmo pod własnym blokiem.
2022-10-13 09:55
ok, trzeba wydać te 20-40 tys., ale potem to jest TWOjE miejsce parkingowe, i sprzedając mieszkanie sprzedajesz również własne miejsce parkingowe, a więc jest to inwestycja. Tymczasem tutaj płacisz 1500zł rocznie za miejsce, które nigdy nie będzie twoje, i które zamiast podnosić cenę mieszkania będzie ją obniżać.
2022-10-13 10:59
Tak, wiem że mieszkańcy zapłacili za budowę parkingu, ale musieli go sprzedać z powodu długów. To tak samo jakbyś miał miejsce w hali garażowej i musiał je sprzedać sąsiadowi z powodu długów, a potem wynajmował to samo miejsce od sąsiada.
2022-10-13 10:41
W spółdzielni miejsc parkingowych nikt nie darował. Zrzucili się na nie członkowie spółdzielni. Teraz płacą drugi raz bo ktoś doprowadził spółdzielnię do bankructwa.
2022-10-13 16:40
to spółdzielcy
2022-10-13 09:42
zawiści to jest zero, tylko gniew na niszczenie trawników
2022-10-13 09:57
No to gniewajcie się na Janusza, który każe płacić 1500zł rocznie za korzystanie z puste parkingu, a nie na kierowców. Gdyby nie było kosmicznych cen za parking to nikt by nie parkował na trawniku.
2022-10-13 11:03
To ile miałoby to kosztować żeby cena nie była kosmiczna?
2022-10-13 09:44
Kupując mieszkanie płaci się również za tereny wspólne - osiedlowe chodniki, parkingi, place zabaw itd. Potem wspólnota płaci miesięcznie za utrzymanie, sprzątanie, odśnieżanie. Jak wspólnota sprzeda ten teren, to będzie za jego utrzymanie płacić nowemu właścicielowi.
W przypadku Osowej, po sprzedaży parkingu, mieszkańcy nie płacą już w czynszu za utrzymanie tego terenu, ale w zamian płacą za to nowemu właścicielowi. Te 1500 rocznie płacili również wcześniej, tylko ukryte w czynszu.
2022-10-13 09:59
Jakoś nie chce mi się wierzyć, że utrzymanie jednego miejsca parkingowego kosztuje aż 1500zł rocznie.
2022-10-13 11:10
Gdyby miejsca były ich, to płaciliby mniej, bo robiliby to po kosztach. A że dopuścili do zadłużenia, bankructwa i sprzedaży, to teraz płacą 1500. Nowy właściciel spłacił ich długi, zainwestował własne pieniądze i teraz chce je odzyskać i zarobić. W tych 1500 zł masz oprócz utrzymania spłatę długu.
2022-10-13 14:59
i co zarabia? Bo moim zdaniem nie ch*
2022-10-13 16:57
Gdy tylko Straż Miejska zacznie robić to, co do niej należy. Zakład?
2022-10-13 16:41
Jeśli Twoja teza jest poprawna, zarabiałbyś krocie ;)
2022-10-13 09:49
Jeżeli mieszkańcy zadbają o swoją własność to nikt im czegoś takiego zrobić nie może. Ale muszą się swoją własnością interesować
2022-10-13 09:30
Mieszkancy typowe Janusze. Im sie wszystko nalezy
2022-10-13 09:35
2022-10-13 10:29
?
2022-10-13 12:19
Trzeba siw interesowac skoro spoldzielnia bankrutuje
2022-10-13 09:41
Łamać nogi na parkingu i pozywać geszefciarza. Za wszystko, o wszystko.
2022-10-13 09:44
jestem za, czekanie na śnieg i połamanie nogi żeby mieć za co cwaniaka pozywać to dobry plan. oczywiście trzeba będzie codziennie płacić 500zł mandatu za niszczenie trawnika więc w sumie z kasą będzie mocno na minus no i noga w gipsie ale plan niczego sobie. najważniejsze że nikt nie będzie dyktować jak mamy żyć, co nie? ja bym jeszcze na złość geszerfiarzowi odmroził sobie uszy
2022-10-13 11:12
Za niszczenie trawnika płaci się tylko gdy pod samochodem jest trawnik. Jak rozjeżdżony trawnik przestanie istnieć to parkowanie staje się legalne.
2022-10-13 09:56
Kupìł i ma prawo. Wszystko w temacie. 123 pln miesięcznie to niewiele. A parkowanie na trawnikach powinno być karane.
2022-10-13 10:43
Nie no pewnie, to grosze, codziennie taką gotówkę wyrzucam do śmieci żeby portfel był lżejszy.
2022-10-13 11:14
Kto mówił że codziennie, co to za bezsensowna eskalacja? 123 miesięcznie przy obecnych cenach benzyny to nie jest duża kwota. A dług mieszkańców jest spłacony.
2022-10-13 10:06
Sami popieracie takie sądy, to wasz wybór
2022-10-13 10:08
ale sąd nie decyduje jak ma być tylko czy było zgodne z prawem - a widocznie było zogdne z takim prawem jakie ono jest. pretensje miej do ustawodawcy a nie do sądu
2022-10-13 10:15
2022-10-13 10:15
Nie oni pierwsi, nie ostatni
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
