Ministerstwo Kultury unieważnia postanowienie pomorskiego konserwatora zabytków, które dawało możliwość budowy dwóch wieżowców na Starym Mieście w Gdańsku: jednego 200-metrowego, a drugiego 70-metrowego.
, które trafiły do Urzędu Miejskiego w Gdańsku i które powstały na zlecenie firmy Organika Trade Sp. z o.o. - właściciela tego budynku. Zgodnie z tymi projektami 80-metrowy obecnie obiekt miałby mieć prawie 200 m wysokości (dla porównania: wyższa z wież Sea Towers w Gdyni ma 142 m wysokości). Projekt podwyższonej Organiki zakłada też, że po drugiej stronie ul. Heweliusza, w miejscu, gdzie od lat znajduje się tzw. "dziura wstydu", miałby stanąć budynek o wysokości 70 metrów. 
2015-10-21 16:53
... 400m dalej w stronę stoczni - postoczniwoe tereny idealne na wysokie młode miasto, czemu tam nie planują takich???
gdansk potrzebuje symbolu nowoczesności w postaci takiego drapacza chmur!!!
2015-10-21 17:12
Nie potrzebuje.
2015-10-21 18:25
2015-10-21 19:52
2015-10-22 09:25
2015-10-21 16:54
Jak nie 200 metrów to ile ? 400 ?
2015-10-21 16:55
PO jest na garnuszku deweloperów
Stach się bać, gdyby im się udało to przepchnąć
2015-10-21 16:56
2015-10-21 16:56
Jeśli nie wiadomo o co chodzi to wiadomo , że chodzi o pieniądze... Skąd ta nagła troska o zabytki ? Jak popadają w ruinę , to ministerstwo nie działa tak energicznie ..ktoś komuś czegoś nie odpalił ?
2015-10-21 16:59
Czy Tomasz Korzeniowski może wskazać choć jeden zabytek, którym skutecznie się zaopiekował lub uratował? Chyba, że lizusostwo wobec PiSu to też forma ochrony. Własnego tyłka :)
2015-10-21 17:01
Uważam,że zabytki należy chronić i dbać o ich otoczenie i dlatego jestem przeciwny aby tak wysoki obiekt powstał w tak bliskim sąsiedztwie Starego Miasta - to co widzę na zdjęciu jest okropne.Jestem jednak także zwolennikiem wysokiej zabudowy miasto takie jak Gdańsk (stolica metropolii ) powinna mieć prawdziwie wielkomiejskie centrum ale takie wysokie obiekty powinny być lokowane dalej od Starego Miasta, czyli na terenach po stoczniowych. Tereny po stoczniowe jak najbardziej nadają się na takie centrum, jednocześnie nie będzie zaburzony widok Starego Miasta.
2015-10-21 17:05
Ten 200m miałby powstać na miejscu prawie 100m budynku :P.
Proponuje może najpierw zwiedzić miasto w którym żyjesz i nie wypisywać bzdur.
2015-10-21 17:19
Bzdury to wy wypisujesz, budynek Organiki ma wysokość 70 m a nie 100 m i w tym miejscu musi zostać jedynie powinien być przeprojektowany - elewacja jest okropna. Między 70 m a 200 to jest 130 m różnicy a ty tego nie dostrzegasz. 70 m budynek w tym miejscu może być ale 200 to już nie
2016-04-20 23:37
Ten teren to dokładnie Stare Miasto. Ulice Długa i Długi Targ i przyległe do nich aż do Podwala sr*romiejskiego, to Główne Miasto. Z kolei Wielki Młyn, kościół św. Katarzyny, kino Krewetka, dawny hotel Hevelius, "Zieleniak", NOT, dworzrc głowny PKP, Madison, ratusz staromiejski, Poczta Polska... Te wszystkie obiekty znajdują się na terenie historycznego Starego Miasta. Jest ono już wystarczająco zdewastowane.
2015-10-21 17:02
To bardzo niedobrze. konserwatywne wizje PIS i jego populizm moga spowodowac zatrzymanie rozwoju miasta na wiele lat...:(
2015-10-21 17:09
zamiast bawic sie w wyborcze gierki niech sie wykaze, co przez te lata zrobilo dla odnowy Bazyliki Mariackiej, co chyba jest ich statutowym zadaniem...
2015-10-21 17:33
i wszystko jasne
2015-10-23 16:30
A niby dlaczego państwo,czy miasto miałoby się dokładać do odnowy prywatnego zabytku.Jeżeli tak to niech finansuje remonty wszystkim mieszkańcom,którzy mieszkają w zabytkowych obiektach.
2015-10-21 17:09
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
