• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Okopowa: wypadek z udziałem rowerzystki

Maciej Naskręt
21 lipca 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Uszkodzony rower po wypadku. Uszkodzony rower po wypadku.

Kierowcy jadący do centrum miasta od strony Oruni muszą liczyć się z utrudnieniami. Na wysokości Urzędu Wojewódzkiego doszło do zderzenie samochodu i z rowerzystką.



Do groźnego wypadku doszło na skrzyżowaniu ul. Okopowej i ul. Toruńskiej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku po godz. 13. Na przejściu dla pieszych doszło do zderzenia samochodu marki kia z rowerzystką.

- Nie wiadomo na ten moment, czy rowerzystka wjechała, czy weszła na przejście dla pieszych. Policjanci sprawdzają, też, czy kierowca nie próbował przejechać przez przejście mimo czerwonego światła - wyjaśnia st. sierż. Aleksandra Siewert, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Poszkodowana w wypadku kobieta została przetransportowana karetką pogotowia do szpitala.

Opinie (213) 10 zablokowanych

  • pierwsza ofiara "nowych przepisów" (24)

    dajcie jeszcze większe uprawnienia rowerzystom...

    • 368 343

    • rusz głową :/ (8)

      - Nie wiadomo na ten moment, czy rowerzystka wjechała, czy weszła na przejście dla pieszych.
      Czyli przechodziła na przejściu a nie jechała po ulicy!!

      • 45 21

      • maniek (1)

        co ty gadasz???sam rusz głową!!
        2011-07-21 14:41 0000-00-00 00:00 rusz głową :/

        - Nie wiadomo na ten moment, czy rowerzystka wjechała, czy weszła na przejście dla pieszych.
        Czyli przechodziła na przejściu a nie jechała po ulicy!!

        NIE WIADOMO CZY PRZECHODZIŁA PRZEZ PRZEJŚCIE I PROWADZIŁA ROWER, CZY WJECHAŁA NA PRZEJŚCIE. CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM!!!!

        • 15 24

        • Tak czy siak nijak ma sie to do uchwalonego ostatnio pierrszeństwa przejazdu dla rowerów w określkonych przypadkach.

          • 18 1

      • (5)

        A gdzie tam widzisz przejście. Ewidentnie jechała ulicą przeciskając się między samochodami. Za mało ścieżek pobudowali!!! A teraz jeszcze przez rowerzystkę na różowym bicyklu jeszcze większe korki!!!

        • 11 34

        • To jak tymi ścieżkami niby do pracy mam dojechać jak tam ich nie ma?

          • 17 4

        • przejście (1)

          jest zaraz obok, widać je na fotografii nr 2...a rower po prostu odrzucony pewnie...za to jeśli wjechała na przejście(nawet wolno) to jej wina, na przejściu trzeba zsiąść z roweru(moim zdaniem głupota)

          • 22 7

          • jak zejdziesz to masz bardziej przesrane niż pieszy bo nie masz takiego speeda jak bez roweru

            jw

            • 3 4

        • (1)

          Jeśli to jest skrzyżowanie nieopodal Muzeum Narodowego, a na to wygląda,
          to wbrew temu, co piszę niezorientowany najwyraźniej "antyrower",
          jest tam przejście. problem polega na tym ,że albo trezba wydłużyć światła
          dla pieszych idących w stronę Muzeum, albo zrobić tak, jak jest na wężle Hucisko, czyli przejście dwuetapowe.
          Co do powyższego, o czym traktuje artykuł, podejrzewam, że kierujący
          autem KIA, wyszedł ze standartowego "a jeszce k..wa zdąrzę"..

          • 18 3

          • pisze się "zdążę" analfabeto

            • 6 3

    • r, psioczysz by psioczyc.. nie wiesz nic o sytuacji.. a juz wyciagnales wnioski

      • 13 5

    • DOKŁADNIE (3)

      W Gdyni miałem sytuacje że rowerzysta wyjechał mi prosto pod koła (ja miałem zielone światło a on czerwone na przejściu dla pieszych) udało mi się zahamować rowerzysta na mnie z mordą, że on ma według nowych przepisów zawsze i wszędzie pierwszeństwo nawet na ulicy mimo palącego się dla niego czerwonego światła I tak właśnie są interpretowane przepisy przez rowerzystów....

      • 71 16

      • mateusz (1)

        nie uogólniaj

        • 17 8

        • nie uogólnia tylko podaje przykład

          jak jesteś taki obyty, to podaj inny

          • 4 1

      • Czasami trafi się idiota. Jestem przekonany, że ten sam rowerzysta po przesiadce do auta

        nie będzie mądrzejszy.

        • 30 2

    • zacznij piracie drogowy przestrzegac przepisów to ofiar niebedzie!!

      • 11 21

    • nauczcie sie jezdzic samochodami.

      albo jezdzic na miare swoich mozliwosci.

      • 16 23

    • Była na przejściu , jadący z Toruńskiej mają zielone i piesi też mają zielone . Codziennie idąc do pracy przez to przejście widzę wyprzedzanie na tym przejściu , jazdę na czerwonym .

      • 9 1

    • a inni? (1)

      Wrotkarzom też coś się należy!!!Taka Ul.Wita Stwosza.Z jednej strony cykliści a z drugiej wrotkarze.Żadnych wypadków.Statystyka cacy!Pojazdy tam parkujące - na złom!

      • 4 0

      • Bo mało kto tą "przelotówką" jeździ, a Okopową ciśnie ćwierć Gdańska i cały Pruszcz do roboty.

        • 2 0

    • BARAN

      MEGA BARAN

      • 2 1

    • Pierwsza zasada: nie wydaje osądu na temat sytuacji, której okoliczności

      nie znam. I tyle w temacie.

      • 6 0

    • wyjedź za granic swojego ciasnego umysłu...

      wyjedź za granic swojego ciasnego umysłu np. do Niemiec i zobacz jak tam jeżdżą rowerzyści i jak muszą uważać kierowcy
      w Niemczech chroni się najsłabsze ogniwo ruchu: pieszego, rowerzystę, kierowcę samochodu

      • 7 0

    • rowerzysta

      babka może winna ale kierowcy samochodów powinni przewidzieć takie sytuacje

      • 6 4

    • Kolarze już robia co chcą na drogaćh.

      • 3 3

  • No coż sama sobie jest winna trzeba być ostrożnym a nie robić za świętą krowę,utrapienie z tymi rowerzystami (5)

    • 173 243

    • A skąd wiesz

      kto jest winien?

      • 18 6

    • sprawa jest prosta

      albo (wybaczcie Panie; znow kobieta nie ogarnela co sie dzieje w ruchu drogowym - nagminne) albo - co tak same czeste - kolejny przyglup prowadzil swoje (albo tatusia) auto:/

      • 5 16

    • utrapienie to jest z kierowcami ktorzy nie stosuja sie do przepisow!uwazaj ze wszystko im wolno! jakos w innych krajach rowerzysci maja wieksze prawa i kierowcy aut sie z nimi licza!Poruszanie sie na rowerze jest bardzo utrudnione!

      • 20 3

    • buras-super kierowca następny

      • 6 2

    • a obok jest ścieżka rowerowa,ale po co zasuwać ścieżką, lepiej być samobójcą jak widać

      • 1 0

  • Szkoda babki, ale trzeba jeździć (13)

    ścieżkami rowerowymi, a nie pchać się na ulicę, gdzie samochody jeżdżą

    • 172 153

    • Też rusz głową :/ (6)

      - Nie wiadomo na ten moment, czy rowerzystka wjechała, czy weszła na przejście dla pieszych.
      Czyli przechodziła na przejściu a nie jechała po ulicy!!

      • 12 7

      • A jeśli wjechała na przejście? Wtedy jeszcze lepiej.

        • 6 2

      • (4)

        Maniuś, ty czytać nie umiesz czy co?
        Jest napisane wyraźnie, NIE WIADOMO czy przechodziła czy wjechała.
        Ja obstawiam klasyk, czyli że wjechała na przejście mimo braku przejazdu dla rowerów. Kto się zakłada?

        • 13 6

        • (1)

          Kto się zakłada, że kierowca blachosmrodu wjechał na późnym pomarańczowym - klaaasyk!

          • 15 6

          • Zapewne połączenie jednego i drugiego.

            • 5 0

        • juz cie namierzaja fanko budyna

          nie madruj sie bo nic nie wiesz. Ta dziewczyna blondynka prowadzila rower na zielonym.

          • 1 1

        • ale....

          była na przejściu!!!! czyli nie jechała ulicą, tylko przejechała przez ulice, ew przechodziła przez przejście!

          • 1 0

    • "Na przejściu dla pieszych" był wypadek. (1)

      "Na przejściu dla pieszych" był wypadek. Czytaj ze zrozumieniem zanim coś napiszesz!

      • 5 3

      • wierzysz matołowi z Białegostoku, który ledwo mówić po polsku potrafi?

        to dalej jaraj się każdym wersem tekstu o niczym.

        Pytanie brzmi,
        w jakim stopniu poeta opisał prawdę.

        • 0 0

    • N/c

      A gdzie tam masz ścieżkę? Ptrzestańcie narzekać i nauczcie się jeździc.

      • 5 2

    • Tam nie ma drogi dla rowerów.

      • 3 2

    • tylko w polsce tych sciezek jest zbyt malo aby mozna sie bylo nimi poruszac

      • 2 1

    • ta, szkoda że właśnie wyrzucają rowerzystów na ulice z chodników, a później sami mają :) nie wszędzie są ścieżki..

      • 0 0

  • Więcej ścieżków !!! (4)

    • 185 23

    • Ścieżków jak mrówków!

      • 12 1

    • W oliwie (Opata Jacka...), zrobili ładne ścieżki, i ile razy tam jadę to róweżyści jeżdzą ulicą! A obok scieżka. To po co je budować, zabierać kawałek chodnika, lub ulicy (można by było zrobić np jakiś prawoskręt)??

      • 11 1

    • (1)

      dość "ścieżków" !!!

      • 0 0

      • po ścieżce hehe

        • 0 0

  • szkoda tej pani..i tego kierowcy też szkoda.nieszczęscie dla obojga. (1)

    • 118 8

    • biedny kierowca, mogl zginac przez jakas wariatke

      • 1 3

  • stale powtarzam : "jeździć to trzeba umić" (1)

    i tyle w temacie

    • 80 25

    • Niestety wielu ludzi mysli, ze jednak jezdzic to umi... ale widac, mysla sie.

      • 0 0

  • Rowerzysci jeżdżący po jezdni powinni mieć obowiązkowe kamizelki odblaskowe (13)

    i sprawne oświetlenie roweru.

    Poza tym niech rowerzyści nauczą się przechodzić przez przejścia dla pieszych jeśli nie ma wydzielonego dla nich pasa.

    skoro rowerzyści dostali przywileje to i niech poczują się do pewnych obowiązków.

    • 189 51

    • a kierowcy samochodów powinni zakładać na samochód odblaskowe pokrowce (2)

      niech każdy przestrzega przepisów, które obowiązują, to wypadków będzie o 95%.
      nie wymyślajmy dodatkowych bzdur typu kamizelki, bo nawet one nie uchronią rowerzystów przed pajacami w autach, którzy nie odróżniają zielonego światła od czerwonego.

      • 26 21

      • umieram ze śmiechu

        przez to twoje pierwsze zdanie :D dobre dobre :D 10/10

        • 6 3

      • do pe

        Kierowcu aut jeżdzą z włączonymi światłami przez całą dobę jeśli jeszcze tego nie zauważyłeś. A rowerzyści są niewidoczni i nawet o zmroku nie kwapią się do zapalania świateł bo baterie w swoich lampkach oszczedzaja. Skoro rowerzyści chcą być pełnoprawnymi użytkownikami dróg to powinni też jeżdzić z włączonymi światłami lub przynajmniej mieć odblaskowe kamizelki. Tyle w temacie.

        • 4 0

    • A co ma piernik do wiatraka? (6)

      Tak, jakby kierowcy zwracali uwagę czy jest pas dla rowerów przy przejściu, czy nie. Przecież przed takim przejściem chyba nie ma znaku "przejście dla pieszych i przejazd dla rowerów" tylko samo "przejście dla pieszych".

      • 7 8

      • (3)

        Ano własnie że jest. Zdaje się że niewiele wiesz o ruchu drogowym.

        • 10 4

        • Dokładnie to znaki D-6a oraz D-6b.

          • 11 2

        • (1)

          Może źle się wyraziłem. Wiem, że istnieje taki znak, tylko że przy większości przejść go nie ma.

          • 3 9

          • Bo po większości przejść nie można jeździć rowerem. A dokładnie to po żadnym z nich nie wolno - do tego potrzebny jest przejazd rowerowy a to inna bajka.

            • 12 1

      • (1)

        motocykliści noszą kamizelki lub paski odblaskowe to dlaczego nie rowerzyści???
        Czy oni są lepsi od wszystkich uczestników ruchu drogowego??

        • 16 5

        • TAK, SĄ

          • 1 4

    • Rowerzyści NIE POWINNI jeździć po jezdni (1)

      Wlepiać mandaty!

      • 18 25

      • jezdnia,

        jak sama nazwa wskazuje, służy do chodzenia.

        • 2 0

    • Znaki są odblaskowe a zobacz jak kierowcy ich nie dostrzegają.

      W nocy taka kamizelka tylko przeszkadza. Często dochodzi do potrąceń rowerzystów bo kierowcy wydaje się że widzi rowerzystę ale nie dostrzega np. że ten sygnalizuje manewr skrętu w lewo - odblaskowa kamizelka wręcz oślepia kierowcę.

      Polacy jeżdżą za szybko i na pamięć. Mają w nosie pieszych i rowerzystów. Nie widzisz czegoś czego nie chcesz zobaczyć albo czego nie szukasz. Tutaj jest fajny filmik z kampanii uświadamiającej z Londynu http://www.youtube.com/watch?v=toNLEKqX5zA

      A jak kierowca jest ślepym idiotą? Jeden taki przejeżdżał na czerwonym świetle, ja (pieszy) byłem na pasach na zielonych i musiałem zrobić krok w tył żeby mnie nie przejechał. A ten baran pokazał mi środkowy palec. Widział mnie bez kamizelki. W czym by mi kamizelka pomogła?
      Noga z gazu - widzisz więcej, masz więcej czasu na reakcję!

      • 5 1

  • jestem i kierowcą i rowerzystą i tak naprawdę obie strony często są same sobie winne...należy myśleć i przewidywać ewentualne (6)

    niezbepiecznie zachowania rowerzystów, zamiast wylewać swą żółć w wątkach takich jak ten...

    • 164 9

    • (5)

      Też jestem i kierowcą i rowerzystą i od czasu do czasu pieszym. Niektórzy kierowcy jak tylko zobaczą zieloną strzałkę, nie patrzą na nic tylko jadą na pełnym gazie. Nie ważne czy na przejściu jest rowerzysta czy też pieszy.

      • 18 3

      • (4)

        zgodnie z przepisami kierowca przed przejazdem na tzw. "zielonej strzałce" powinien się zatrzymać jak na STOPie. Niestety NIKT poza elkami nie przestrzega tego przepisu, nawet policja.

        • 17 1

        • (1)

          ja przestrzegam!!!!!!!!!!!

          • 10 0

          • nie dość,że zatrzymuję sie na strzałce, to jeszcze cholera na mnie trąbią!!!

            • 14 0

        • wezmy tez pod uwage ducha prawa a nie tylko litere. Jesli ewidentnie widdac ze nic nie jedzie to po co stawac. Ale jesli np mam strzalke ale nie widze czy ktos nie idzie (bo np inne auto mi zaslania przejscie) to zawsze staje ewentualnie tocze sie na tyle wolniutko by nikomu krzywdy nie zrobic.

          • 1 0

        • byłby mandat 1000 zł. za zieloną i byłby spokój...

          a tak wolna amerykanka, jak to w polsze

          • 2 1

  • tu nagminnie samochody przejeżdżają na czerwonym świetle (13)

    Również jestem rowerzystką i ilekroć pokonuję owe przejście dla pieszych, to samochody jeszcze jadą na ciemno pomarańczowym lub jasno czerwonym. Brak kultury jazdy to jest główna przyczyna takich właśnie zdarzeń.
    Mam nadzieję, że rowerzystka będzie cała i zdrowa :-))

    • 126 30

    • A co robia samochody na jasno-pomaranczowym lub ciemno-czerwonym?

      • 11 7

    • Mogę zapytać... (6)

      ... w jaki sposób pokonujesz to przejście? Przechodzisz czy przejeżdżasz?

      • 11 9

      • MArv (2)

        Od poprzedniego wypadku który tu widziałem, przeprowadzam rower. Było to ze dwa lata temu ale nic sie nie zmieniło samochody z okopowej nadal trafiają na przechodniów gdy ci już mają zielone.

        • 15 2

        • (1)

          Szałowo. Czyli dopiero wypadek który widziałeś, spowodował że stosujesz się do przepisów, tak?
          W takim razie pozostaje mi wyrazić życzenie, żeby każdy kolejny wypadek z udziałem rowerzysty obudził u pozostałych rowerzystów zardzewiałe komórki mózgowe...

          • 11 29

          • Marv

            No szałowo, ja sie czegoś nauczyłem. Jednak wcale nie zmiejszyło to zagrożenia bowiem przeprowadzając tam rower nadal napotykam codziennie kierowców którzy przejeżdzaja na czerwonym lub nie zatrzymują sie przy zielonej strzałce.

            • 23 1

      • nic cie to nie obchodzi

        twoje naladowane jadem komentarze sa juz zabepieczone

        • 4 2

      • blokade czarnej zmiji nalozyc

        na klawiature i luzik.

        • 5 2

      • Na tym przejściu regularnie przed autami uciekają piesi !

        • 6 2

    • krt (1)

      grunt to daltonistką być.jakie ciemno pomarańczowe,lub jasno czerwone.hahahahaha.

      • 2 7

      • rowerzystka daltonistka

        Sygnalizacja świetlna ma 3 kolory: zielony, żółty i czerwony.
        O ortografii nie wspomnę.

        • 1 4

    • przez to skrzyżowanie auta przemykaja przy zielonym światle dla pieszych

      Tam trzeba się dobrze rozglądnąć po tym jak włacza sie zielone światło dla pieszych, bo auta jadące od strony Urzędu Wojęwódzkiego jadą nadal na niemal kazdej zmianie świateł.

      • 2 0

    • nie ma świateł ciemno pomarańczowych jak i jasno czerwonych to dla tego są te zdarzenia bo za szybko wjeżdza sie na pasy rowerem

      • 2 1

    • na polskich drogach nie ma sygnalizacji zanim wsiądziesz na rower udaj się do okulisty na badanie. Przepraszam zapomniałem że wszystkie kobiety mają problem z kolorami ... .

      • 0 0

  • Jeżdżę tam co rano, zielone światło na Torunskiej i jednocześnie na Okopowej. Paranoja. (6)

    • 78 4

    • Bardzo niebezpieczne przejście (4)

      Na tym przejściu niezależnie czy przeprowadzam rower,czy przejeżdżam nim z prędkością 2km/godz(!!!!!!),czy po prostu przechodzę jako pieszy,to praktycznie prawie zawsze doznaję zagrożenia ze strony kierowców skręcających w prawo z ul.Toruńskiej.Coś tam chyba jest niebardzo ze światłami.Wydaje mi się,że nie wszyscy kierowcy,zdają tam sobie sprawę z tego,że po skręcie należy udzielić pierszeństwa pieszym którzy też przecież mają ZIELONE światło.

      • 13 2

      • trzeba było zgłosić do ZDiZu i by to sprawdzili, a nie dziwić się po cichu!

        trzeba było zgłosić do ZDiZu i by to sprawdzili, a nie dziwić się po cichu!

        • 4 1

      • do: franz (2)

        napisałeś: ,,niezależnie czy przeprowadzam rower,czy przejeżdżam nim,,
        rower - to pojazd, a nie pieszy.
        przez przejście dla pieszych NIE MOŻNA JECHAĆ rowerem.
        PRZEJAZD rowerem WYŁĄCZNIE dozwolony jest, gdy przez jezdnię przebiega ścieżka rowerowa.
        gdy jest TYLKO przejście dla pieszych - ZSIADAJ Z ROWERU, wtedy jesteś pieszym i tak możesz poruszać sie po przejściu DLA PIESZYCH.
        i tyle w temacie.
        pozdrawiam.

        • 4 4

        • baśka weź eukodal i czopek z pyralginą

          • 4 4

        • Tam nawet jak jesteś pieszym to musisz uciekać przed autami jadącymi z ul. Toruńskiej , mającymi zieloną strzałkę .

          • 2 0

    • a siedziba policji tak blisko..

      najciemniej pod...

      • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane