- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (487 opinii)
- 2 Koniec sporu o korty i "Górkę". Jest decyzja (57 opinii)
- 3 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (327 opinii)
- 4 Mogli wlepić mandat, a zmienili mu koło (31 opinii)
- 5 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (220 opinii)
- 6 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
Opóźnia się apelacja ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz
Już dwukrotnie odwoływano rozpoczęcie rozprawy apelacyjnej dotyczącej zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz. Najpierw jeden z sędziów zachorował, a teraz inny, wyznaczony w jego miejsce, złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy. Zarzuty wobec wdowy po prezydencie Gdańska przedawnią się 1 stycznia 2024 r.
Europosłanka i żona byłego prezydenta Gdańska wcześniej została oskarżona przez prokuraturę o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Śledczy zarzucili jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Sąd uznał jednak, że prokuratorzy w żaden sposób nie wykazali, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.
Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Mieszkania na wynajem w Gdańsku
Sąd zauważył też, że choć prokuratorzy przekonywali, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjęli żadnych właściwie czynności i nie przedstawili żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem
Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.
Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.
Trójmiejskie sądy - znajdź odpowiedni wydział
- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - stwierdzili przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Zaznaczyli przy tym, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".
Wszystko o sprawie zeznań podatkowych Pawła i Magdaleny Adamowiczów
- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - stwierdzili prokuratorzy, ogłaszając złożenie apelacji.
Problemy z rozpoczęciem procesu w wyższej instancji
Pierwsza rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Gdańsku miała się odbyć kila tygodni temu. Nie odbyła się jednak, a kolejny termin wyznaczono na 23 marca. Dziś jednak również nie doszło po rozpoczęcia postępowania przed sądem. Z jakiego powodu?
Okazuje się, że najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.
- Aktualny termin został zmieniony na 24 kwietnia 2023 r. Powodem jest to, że sędzia wyznaczony w zastępstwie za sędziego, który zachorował, złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (jest to sędzia ze składu, a nie sędzia referent). Sędzia uzasadnił wniosek tym, że orzekał w innej sprawie, powiązanej dowodowo z tą sprawą. Potrzeba rozpoznania wniosku sędziego o wyłączenie spowodowała konieczność odwołania dzisiejszego terminu - mówi nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.
Opinie (378) ponad 50 zablokowanych
-
2023-03-23 21:58
ordynarne naginanie prawa dla oligarchii
doktryna neumanna w praktyce
- 24 1
-
2023-03-23 21:58
ten kraj to rownia pochyla
- 18 3
-
2023-03-23 22:17
Czy ten syf z zatoki aż tak zatruwa mózgi gdańszczankom i gdańszczanom że wybierają anty polskie stwory do reprezentowania? (1)
- 27 1
-
2023-03-24 09:18
Niestety. Jako gdańszczanin potwierdzam. Mało tu normalnych ludzi.
Sporo i**otów przekonanych o swej wyższości.
- 4 1
-
2023-03-23 22:19
Po wyborach na jesieni PiS musi zrobić w końcu porzadek w Sądach żeby stały się praworządne
- 20 4
-
2023-03-23 22:22
Kpina, wolne sądy po całości w imię bezprawia
- 20 1
-
2023-03-23 22:24
Sędziowie łżą jak oszuści! (1)
- 22 1
-
2023-03-23 23:05
kumple z po
Pamiętam jak Jarosław Wałęsa i Pomaska darli się na adamowicza, że na niego są twarde zarzuty i żeby zrezygnował z kandydowania, a ten bezczel udaje że PO to jej kumple. WSTYD.
- 9 0
-
2023-03-23 22:29
Czy ktos może podrzucić (1)
co Pani Magda dokonała jako parlamentarzystka? Jakoś nic nie słychać o osiągnięciach.
- 35 1
-
2023-03-24 06:09
Nie gadaj, przecież notorycznie szczuje na Polskę.
- 8 1
-
2023-03-23 23:31
Lubię te delikatne spojrzenie (1)
- 6 3
-
2023-03-24 08:35
o tak te piękno bazyliszka.
- 1 0
-
2023-03-23 23:44
niedlugo wszyscy zachoruja bo sie boja przestepcy pawełka i jego dlugich macek>>>> (1)
a ta to jest jego nałoznica i dewaloperka
- 15 1
-
2023-03-25 22:07
Spokojnie z tą " nałożnicą", o jego preferencjach różnie się mówiło.
- 2 0
-
2023-03-24 00:05
to adamowicz powinien siedziec za machloje ,korupcje i masę mieszkań... (1)
sprawy sa nadal nie wyjaśnione ...i za to powinna siedziec jego rodzinka cwaniakow
- 20 1
-
2023-03-24 07:37
Ale kasta murem za wałami
Protestować przeciwko takim trzeba chyba? Dość tej POtologii
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.