- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (473 opinie)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (150 opinii)
- 3 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (106 opinii)
- 4 Szybko odzyskali skradzione auto (62 opinie)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 6 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (221 opinii)
Opóźnia się apelacja ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz
Już dwukrotnie odwoływano rozpoczęcie rozprawy apelacyjnej dotyczącej zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz. Najpierw jeden z sędziów zachorował, a teraz inny, wyznaczony w jego miejsce, złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy. Zarzuty wobec wdowy po prezydencie Gdańska przedawnią się 1 stycznia 2024 r.
Europosłanka i żona byłego prezydenta Gdańska wcześniej została oskarżona przez prokuraturę o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Śledczy zarzucili jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Sąd uznał jednak, że prokuratorzy w żaden sposób nie wykazali, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.
Sąd zauważył też, że choć prokuratorzy przekonywali, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjęli żadnych właściwie czynności i nie przedstawili żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem
Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.
Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.
Trójmiejskie sądy - znajdź odpowiedni wydział
- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - stwierdzili przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Zaznaczyli przy tym, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".
Wszystko o sprawie zeznań podatkowych Pawła i Magdaleny Adamowiczów
- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - stwierdzili prokuratorzy, ogłaszając złożenie apelacji.
Problemy z rozpoczęciem procesu w wyższej instancji
Pierwsza rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Gdańsku miała się odbyć kila tygodni temu. Nie odbyła się jednak, a kolejny termin wyznaczono na 23 marca. Dziś jednak również nie doszło po rozpoczęcia postępowania przed sądem. Z jakiego powodu?
Okazuje się, że najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.
- Aktualny termin został zmieniony na 24 kwietnia 2023 r. Powodem jest to, że sędzia wyznaczony w zastępstwie za sędziego, który zachorował, złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (jest to sędzia ze składu, a nie sędzia referent). Sędzia uzasadnił wniosek tym, że orzekał w innej sprawie, powiązanej dowodowo z tą sprawą. Potrzeba rozpoznania wniosku sędziego o wyłączenie spowodowała konieczność odwołania dzisiejszego terminu - mówi nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.
Opinie (378) ponad 50 zablokowanych
-
2023-03-24 12:46
dot.Pani Adamowicz
Jak taka oszustka i zakłamana osoba może reprezentować Polskę w europarlamencie. zenada . Ta temat sądów to przecież każdy widzi ich wyroki i krętactwa, uważają się za wyrocznie a to delikatnie mówiąc co drugi ma brudne łapska.
- 15 1
-
2023-03-24 12:53
POpatrzcie ofiary tvn-u (1)
na kogo głosujecie!!!
- 11 1
-
2023-03-24 14:38
POtologia w togach
- 2 1
-
2023-03-24 13:04
Jak widze te mimoze
To mi sie wymiotować chce.
- 12 1
-
2023-03-24 13:08
Czy wazne skad nieopodatkowane
Dochody, czy to ze są nieopodatkowane co sedziowskie pajace?
- 9 1
-
2023-03-24 13:11
przedawnienie
sad za wszelka cenę będzie dążyć do przedawnienia sady są nasze
- 8 0
-
2023-03-24 13:16
Ona ma cechy dysmorficzne zespółu Pradera-Williego..
Tej wadzie towarzyszy upośledzenie umysłowe.
- 8 1
-
2023-03-24 13:25
Sądy w Polsce
Sady w Polsce w ogóle nie powinny sądzić osób, które: 1) "ukradną" pierwszy milion, 2) są zwolennikami po, sld, psl, polska 2050, 3) Wyrażą skruchę (na piśmie), że kiedykolwiek w jakikolwiek sposób popierały PIS, Solidarną Polskę. I wtedy będziemy mieli Polskę praworządną a Unia Europejska będzie nam za to "płaciła" bez ociągania. WOL-NE SĄ-DY, KON-STY-TU-CJA!!
- 8 1
-
2023-03-24 13:27
Widać, że kasta tak to prowadzi, żeby sprawa się przedawniła.
Neuman (o innej sprawie, ale tu jest tak samo): - Sąd to może wyp... w kosmos, może to prowadzić trzy lata bez znaczenia to jest - ocenia. Dodaje, że jego zdaniem akty oskarżenia będzie miało 60-70 proc. prezydentów miast. - Na nikim to nie będzie robiło wrażenia - stwierdza.
- Sądy dzisiaj ja ci gwarantuję nie rozstrzygną żadnej sprawy przed wyborami. Żadnej. Przez rok nie zrobią k... nic. Będą prowadzić sprawy i ch... - mówi szef klubu PO..
I wszystko w temacie.- 9 1
-
2023-03-24 14:20
Tak się zastanawiam, po co te stare ubeki stoją pod sądami na Nowych Ogrodach co piątek lub sobotę? Przecież kasta to ich resortowe ziomki, więc jaki mają cel w tych wygłupach z przyczepianiem wstążek na kratach i wieszaniem po okolicznych słupach fizjonomii członków kasty?
- 6 1
-
2023-03-24 14:22
Zlodziejska rodzinka A. (1)
- 10 1
-
2023-03-24 14:38
Deportowana powinna być
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.