- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (475 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (153 opinie)
- 3 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (109 opinii)
- 4 Szybko odzyskali skradzione auto (62 opinie)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 6 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (221 opinii)
Opóźnia się apelacja ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz
Już dwukrotnie odwoływano rozpoczęcie rozprawy apelacyjnej dotyczącej zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz. Najpierw jeden z sędziów zachorował, a teraz inny, wyznaczony w jego miejsce, złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy. Zarzuty wobec wdowy po prezydencie Gdańska przedawnią się 1 stycznia 2024 r.
Europosłanka i żona byłego prezydenta Gdańska wcześniej została oskarżona przez prokuraturę o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Śledczy zarzucili jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Sąd uznał jednak, że prokuratorzy w żaden sposób nie wykazali, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.
Sąd zauważył też, że choć prokuratorzy przekonywali, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjęli żadnych właściwie czynności i nie przedstawili żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem
Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.
Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.
Trójmiejskie sądy - znajdź odpowiedni wydział
- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - stwierdzili przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Zaznaczyli przy tym, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".
Wszystko o sprawie zeznań podatkowych Pawła i Magdaleny Adamowiczów
- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - stwierdzili prokuratorzy, ogłaszając złożenie apelacji.
Problemy z rozpoczęciem procesu w wyższej instancji
Pierwsza rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Gdańsku miała się odbyć kila tygodni temu. Nie odbyła się jednak, a kolejny termin wyznaczono na 23 marca. Dziś jednak również nie doszło po rozpoczęcia postępowania przed sądem. Z jakiego powodu?
Okazuje się, że najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.
- Aktualny termin został zmieniony na 24 kwietnia 2023 r. Powodem jest to, że sędzia wyznaczony w zastępstwie za sędziego, który zachorował, złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (jest to sędzia ze składu, a nie sędzia referent). Sędzia uzasadnił wniosek tym, że orzekał w innej sprawie, powiązanej dowodowo z tą sprawą. Potrzeba rozpoznania wniosku sędziego o wyłączenie spowodowała konieczność odwołania dzisiejszego terminu - mówi nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.
Opinie (378) ponad 50 zablokowanych
-
2023-03-24 15:06
Nadmierne pudrowanie sie nie przysloni diabolicznego oblicza.
- 6 1
-
2023-03-24 15:56
To trzeba mieć butę
Nakraść się i jeszcze zarabiać na kradzionym wynajmując i jeszcze podatku nie płacić za wynajmowane . To powinno być odebrane rozliczone i odsiadka paruletnia za okradanie Gdańszczan
- 8 1
-
2023-03-24 17:08
Pepa w potrzasku
- 0 0
-
2023-03-25 06:25
Ja mam dosyć Adamowiczow. Były prezydent zacofal mi maksymalnie tak piekne miasto. Won !
- 3 1
-
2023-03-25 06:54
Czy 70% podatku od nieudokumentowanych pieniędzy (mieszkań) już wesołej wdówce przypięli?
- 1 1
-
2023-03-25 09:19
To że trolle pisokonfederacji opanowały to bezrozumne forum to dla mnie nie nowina
Brednie o rodzinie Adamowiczów tutaj wypisywane nie zmìniają faktów że waszahejterska ciemnotà tutaj od zawsze przegrywa. Posłużę się wasżym zwrotem,, słyszę wycie znakomicie,,
- 0 7
-
2023-03-25 11:05
Tak samo działa sąd w sprawie pana od zegarka. Nie może wyznaczyć terminu rozprawy. Czekają prawdopodobnie do wyborów i mają nadzieję, że wygra ich opcja. A potem się okaże, że niewinny, a sprawa była polityczna. Sprawiedliwość po europejski.
- 3 0
-
2023-03-25 11:25
A co to ma do rzeczy
Skąd ona wzięła te pieniądze , czy skarbówka musi udowadniać skąd ? Skoro ma a nie ma pokrycia w dochodach ani nie potrafi w racjonalny sposób się wytłumaczyć należy zapłacić podatek jak KAŻDY!! No chyba że ta pani Adamowicz to prostytutka i wtedy nie trzeba płacić
- 3 0
-
2023-03-25 12:24
Magda- przekrety, Magdalenka zdrada narodowa kolaborantow z komuna (i wielkie picie wodki Michnika z Kiszczakiem)
- 2 0
-
2023-03-25 19:44
Niech swoich najpierw rozliczą za miliardy
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.