• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Opóźnia się apelacja ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz

Piotr Weltrowski
23 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (378)
Magdalena Adamowicz została uniewinniona przez sąd pierwszej instancji w czerwcu zeszłego roku, ale Prokuratora Krajowa wniosła apelację do tego wyroku. Magdalena Adamowicz została uniewinniona przez sąd pierwszej instancji w czerwcu zeszłego roku, ale Prokuratora Krajowa wniosła apelację do tego wyroku.

Już dwukrotnie odwoływano rozpoczęcie rozprawy apelacyjnej dotyczącej zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz. Najpierw jeden z sędziów zachorował, a teraz inny, wyznaczony w jego miejsce, złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy. Zarzuty wobec wdowy po prezydencie Gdańska przedawnią się 1 stycznia 2024 r.



Jak skończy się całe postępowanie ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz?

Przypomnijmy: w czerwcu ubiegłego roku Magdalena Adamowicz (wcześniej zgodziła się na ujawnianie jej pełnych danych i wizerunku) została przez sąd pierwszej instancji uniewinniona od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku.

Europosłanka i żona byłego prezydenta Gdańska wcześniej została oskarżona przez prokuraturę o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Śledczy zarzucili jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Sąd uznał jednak, że prokuratorzy w żaden sposób nie wykazali, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.



Sąd zauważył też, że choć prokuratorzy przekonywali, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjęli żadnych właściwie czynności i nie przedstawili żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem



Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.

Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.

Trójmiejskie sądy - znajdź odpowiedni wydział



- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - stwierdzili przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Zaznaczyli przy tym, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".

Wszystko o sprawie zeznań podatkowych Pawła i Magdaleny Adamowiczów



- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - stwierdzili prokuratorzy, ogłaszając złożenie apelacji.

Problemy z rozpoczęciem procesu w wyższej instancji



Pierwsza rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Gdańsku miała się odbyć kila tygodni temu. Nie odbyła się jednak, a kolejny termin wyznaczono na 23 marca. Dziś jednak również nie doszło po rozpoczęcia postępowania przed sądem. Z jakiego powodu?

Okazuje się, że najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.

- Aktualny termin został zmieniony na 24 kwietnia 2023 r. Powodem jest to, że sędzia wyznaczony w zastępstwie za sędziego, który zachorował, złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (jest to sędzia ze składu, a nie sędzia referent). Sędzia uzasadnił wniosek tym, że orzekał w innej sprawie, powiązanej dowodowo z tą sprawą. Potrzeba rozpoznania wniosku sędziego o wyłączenie spowodowała konieczność odwołania dzisiejszego terminu - mówi nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.

Opinie (378) ponad 50 zablokowanych

  • Prawo

    Powinni ją zapuszkować ,ale rączka rączkę. myje i nic jej nie zrobią za samo nazwisko chociażby.za sam wyraz twarzy ja bym skazał .

    • 54 3

  • Kasta się boi wydać wyrok

    Wszyscy wiedza ale podpisać się pod wyrokiem to inna sprawa. Witamy w dyktaturze PiSu i walce o demokrację.

    • 7 52

  • buahahaha (3)

    Wielkie hasła i frazesy - a wszyscy po jednych pieniądzach. Żaden sędzia w Gdańsku nie da zrobić krzywdy Magdalenie A. Dlaczego? Dlatego, że sędziowie są dużo bardziej upolitycznieni, niż chcieliby przyznać. Za władzy POKO nikt sądów i sedziów nie ruszał i tak miało być. Jako, że pani Magdalena A., stoi murem za tym, żeby sędziów nie ruszać to i sędziowie nie ruszą jej. Taki to jest układ. W sprawie zwykłego Kowalskiego to już dawno byłby prawomocny wyrok skazujący.

    • 126 4

    • Zwykłego Kowalskiego czy może raczej nietykalnego towarzysza Jarosława ? :)))) (1)

      PO wyborach będzie już tykalny przez Sądy :)))))

      • 1 19

      • oj chyba nie

        PiS mówiło przed dojściem do władzy ilu to z PO nie powsadza. Siedzą pojedyncze sztuki ale praktycznie nikt. Jak się zmieni władza to nikomu nic z PiS nie zrobią. A w sejmie głosują w sprawach ważnych tak samo, biją się o sprawy mało ważne za to jak pitbule. Lud to kupije, że się czymś różnią.

        • 1 0

    • Może zwykły Kowalski takich zarzutów

      Od politycznej prokuratury by nie dostał

      • 0 8

  • Żenująca postać... (2)

    • 104 2

    • tak samo żenująca jak (1)

      ta Aleksandra D.

      • 24 0

      • sasiad

        ona była z adamowiczem w separacji, to oli się wszystko po nim należy a nie jej. jakoś drugiego naiwnego znaleźć nie może .

        • 4 0

  • oby adamowicz została skazana i przykładnie ukarana

    • 73 2

  • smiech na sali

    • 61 1

  • (1)

    zdemoralizowana banda klaunow i jeszcze zycza sobie pochwkow w historycznej czesci miasta w Kosciele Mariackim .

    • 90 1

    • Pomyliłeś z Wawelem

      • 0 16

  • Piotrek dołóż do artykułu sondaż dla czytelników (1)

    z pytaniem: "czy Magdalena Adamowicz wg ciebie jest winna?" i możliwością wyboru tak lub nie. Ciekawi będziemy wyników tego sondażu.

    • 73 3

    • Dokładnie

      Też lubię stanowisko nie znających sprawy i prawa laików. Dzięki temu wiem dużo o wymiarze sprawiedliwości

      • 0 12

  • Grają na przedawnienie to jest jasne dla wszystkich, a szczegolnie dla sadu

    A teraz wyobraźmy sobie zwykłego Kowalskiego który ma nieujawnione kilkaset tysięcy.... Kasta urzędniczo-sądowa w Gdańsku w pełnej krasie!

    • 72 3

  • Koniaczek ?

    To, Do Siego Roku. Tralala

    • 37 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane