- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (458 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (59 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (192 opinie)
- 4 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (179 opinii)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (77 opinii)
- 6 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (282 opinie)
Opóźnia się apelacja ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz
Już dwukrotnie odwoływano rozpoczęcie rozprawy apelacyjnej dotyczącej zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz. Najpierw jeden z sędziów zachorował, a teraz inny, wyznaczony w jego miejsce, złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy. Zarzuty wobec wdowy po prezydencie Gdańska przedawnią się 1 stycznia 2024 r.
Europosłanka i żona byłego prezydenta Gdańska wcześniej została oskarżona przez prokuraturę o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Śledczy zarzucili jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Sąd uznał jednak, że prokuratorzy w żaden sposób nie wykazali, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.
Sąd zauważył też, że choć prokuratorzy przekonywali, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjęli żadnych właściwie czynności i nie przedstawili żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem
Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.
Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.
Trójmiejskie sądy - znajdź odpowiedni wydział
- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - stwierdzili przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Zaznaczyli przy tym, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".
Wszystko o sprawie zeznań podatkowych Pawła i Magdaleny Adamowiczów
- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - stwierdzili prokuratorzy, ogłaszając złożenie apelacji.
Problemy z rozpoczęciem procesu w wyższej instancji
Pierwsza rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Gdańsku miała się odbyć kila tygodni temu. Nie odbyła się jednak, a kolejny termin wyznaczono na 23 marca. Dziś jednak również nie doszło po rozpoczęcia postępowania przed sądem. Z jakiego powodu?
Okazuje się, że najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.
- Aktualny termin został zmieniony na 24 kwietnia 2023 r. Powodem jest to, że sędzia wyznaczony w zastępstwie za sędziego, który zachorował, złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (jest to sędzia ze składu, a nie sędzia referent). Sędzia uzasadnił wniosek tym, że orzekał w innej sprawie, powiązanej dowodowo z tą sprawą. Potrzeba rozpoznania wniosku sędziego o wyłączenie spowodowała konieczność odwołania dzisiejszego terminu - mówi nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.
Opinie (378) ponad 50 zablokowanych
-
2023-03-23 16:44
Prawo
Powinni ją zapuszkować ,ale rączka rączkę. myje i nic jej nie zrobią za samo nazwisko chociażby.za sam wyraz twarzy ja bym skazał .
- 54 3
-
2023-03-23 16:44
Kasta się boi wydać wyrok
Wszyscy wiedza ale podpisać się pod wyrokiem to inna sprawa. Witamy w dyktaturze PiSu i walce o demokrację.
- 7 52
-
2023-03-23 16:47
buahahaha (3)
Wielkie hasła i frazesy - a wszyscy po jednych pieniądzach. Żaden sędzia w Gdańsku nie da zrobić krzywdy Magdalenie A. Dlaczego? Dlatego, że sędziowie są dużo bardziej upolitycznieni, niż chcieliby przyznać. Za władzy POKO nikt sądów i sedziów nie ruszał i tak miało być. Jako, że pani Magdalena A., stoi murem za tym, żeby sędziów nie ruszać to i sędziowie nie ruszą jej. Taki to jest układ. W sprawie zwykłego Kowalskiego to już dawno byłby prawomocny wyrok skazujący.
- 126 4
-
2023-03-23 16:52
Zwykłego Kowalskiego czy może raczej nietykalnego towarzysza Jarosława ? :)))) (1)
PO wyborach będzie już tykalny przez Sądy :)))))
- 1 19
-
2023-03-24 14:22
oj chyba nie
PiS mówiło przed dojściem do władzy ilu to z PO nie powsadza. Siedzą pojedyncze sztuki ale praktycznie nikt. Jak się zmieni władza to nikomu nic z PiS nie zrobią. A w sejmie głosują w sprawach ważnych tak samo, biją się o sprawy mało ważne za to jak pitbule. Lud to kupije, że się czymś różnią.
- 1 0
-
2023-03-23 19:07
Może zwykły Kowalski takich zarzutów
Od politycznej prokuratury by nie dostał
- 0 8
-
2023-03-23 16:47
Żenująca postać... (2)
- 104 2
-
2023-03-23 17:54
tak samo żenująca jak (1)
ta Aleksandra D.
- 24 0
-
2023-03-23 22:26
sasiad
ona była z adamowiczem w separacji, to oli się wszystko po nim należy a nie jej. jakoś drugiego naiwnego znaleźć nie może .
- 4 0
-
2023-03-23 16:49
oby adamowicz została skazana i przykładnie ukarana
- 73 2
-
2023-03-23 16:51
smiech na sali
- 61 1
-
2023-03-23 16:53
(1)
zdemoralizowana banda klaunow i jeszcze zycza sobie pochwkow w historycznej czesci miasta w Kosciele Mariackim .
- 90 1
-
2023-03-23 19:07
Pomyliłeś z Wawelem
- 0 16
-
2023-03-23 16:55
Piotrek dołóż do artykułu sondaż dla czytelników (1)
z pytaniem: "czy Magdalena Adamowicz wg ciebie jest winna?" i możliwością wyboru tak lub nie. Ciekawi będziemy wyników tego sondażu.
- 73 3
-
2023-03-23 19:08
Dokładnie
Też lubię stanowisko nie znających sprawy i prawa laików. Dzięki temu wiem dużo o wymiarze sprawiedliwości
- 0 12
-
2023-03-23 16:55
Grają na przedawnienie to jest jasne dla wszystkich, a szczegolnie dla sadu
A teraz wyobraźmy sobie zwykłego Kowalskiego który ma nieujawnione kilkaset tysięcy.... Kasta urzędniczo-sądowa w Gdańsku w pełnej krasie!
- 72 3
-
2023-03-23 16:56
Koniaczek ?
To, Do Siego Roku. Tralala
- 37 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.