• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Opóźnia się apelacja ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz

Piotr Weltrowski
23 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (378)
Magdalena Adamowicz została uniewinniona przez sąd pierwszej instancji w czerwcu zeszłego roku, ale Prokuratora Krajowa wniosła apelację do tego wyroku. Magdalena Adamowicz została uniewinniona przez sąd pierwszej instancji w czerwcu zeszłego roku, ale Prokuratora Krajowa wniosła apelację do tego wyroku.

Już dwukrotnie odwoływano rozpoczęcie rozprawy apelacyjnej dotyczącej zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz. Najpierw jeden z sędziów zachorował, a teraz inny, wyznaczony w jego miejsce, złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy. Zarzuty wobec wdowy po prezydencie Gdańska przedawnią się 1 stycznia 2024 r.



Jak skończy się całe postępowanie ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz?

Przypomnijmy: w czerwcu ubiegłego roku Magdalena Adamowicz (wcześniej zgodziła się na ujawnianie jej pełnych danych i wizerunku) została przez sąd pierwszej instancji uniewinniona od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku.

Europosłanka i żona byłego prezydenta Gdańska wcześniej została oskarżona przez prokuraturę o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Śledczy zarzucili jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Sąd uznał jednak, że prokuratorzy w żaden sposób nie wykazali, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.



Sąd zauważył też, że choć prokuratorzy przekonywali, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjęli żadnych właściwie czynności i nie przedstawili żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem



Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.

Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.

Trójmiejskie sądy - znajdź odpowiedni wydział



- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - stwierdzili przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Zaznaczyli przy tym, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".

Wszystko o sprawie zeznań podatkowych Pawła i Magdaleny Adamowiczów



- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - stwierdzili prokuratorzy, ogłaszając złożenie apelacji.

Problemy z rozpoczęciem procesu w wyższej instancji



Pierwsza rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Gdańsku miała się odbyć kila tygodni temu. Nie odbyła się jednak, a kolejny termin wyznaczono na 23 marca. Dziś jednak również nie doszło po rozpoczęcia postępowania przed sądem. Z jakiego powodu?

Okazuje się, że najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.

- Aktualny termin został zmieniony na 24 kwietnia 2023 r. Powodem jest to, że sędzia wyznaczony w zastępstwie za sędziego, który zachorował, złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (jest to sędzia ze składu, a nie sędzia referent). Sędzia uzasadnił wniosek tym, że orzekał w innej sprawie, powiązanej dowodowo z tą sprawą. Potrzeba rozpoznania wniosku sędziego o wyłączenie spowodowała konieczność odwołania dzisiejszego terminu - mówi nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.

Opinie (378) ponad 50 zablokowanych

  • Aha

    czyli można sobie od tak mieć kasę i nie trzeba mówić skąd się ją ma ;)

    leżały przy śmietniku! to trzeba zgłosić ! to też przywłaszczenie?

    Co za komedia! kasę mieli nie ujawniali tego bo źródło było niejasne a teraz nie można im postawić zarzutów ;) extra

    • 104 4

  • Sąd razem z oskarżoną powinien sądzić Trybuna chyba w Hadze?

    • 58 2

  • Pani Adamowicz jest równie uczciwa jak marszałek Grodzki (1)

    A głosują na nich podobnie uczciwi wyborcy

    • 119 4

    • I strach myśleć ilu tych " uczciwych" jest w śród nas!

      • 15 1

  • (1)

    Stawiam 1000:1 że sprawa się przedawni.

    • 88 2

    • Przedawni się w przyszłym roku...

      • 12 1

  • Sądem Okręgowym w Gdańsku

    Problem opisałem w całości w tytule. Jeśli jesteś z PO to możesz być nazistą i nic ci się w gdańskim sądzie nie stanie. Jeśli jesteś z PiS-u to przegrasz, choćbyś sądził się z nazistą. Instytucja nadaje się do kompletnego zaorania.

    • 89 8

  • Sycylia

    Mała Sycylia ,ma się dobrze w Gdańsku ! Wystarczy że jeden sędzia zachoruje ,a drugi zrezygnuje ! I tak sobie leniwie płynie czas , aż sprawa zostanie przedawniona ! Tę sprawę powinni prowadzić w innym mieście , bez Układów i koneksji !!!

    • 113 9

  • Nazwiska sędziów nagle chorych i autowykluczających się?

    Zrobią wszystko, by ta sprawa się przedawniła? Może warto poznać tych bohaterów sprawiedliwości. Nie są anonimowi!

    • 95 4

  • Pani adamiwicz (1)

    Tylko w naszym kraju można sobie tak pogrywac w Niemczech jeśli Niemiec ma samo jod nie mając udowodnionych środków legalnie zarobionych nie byłoby tak łatwo a pani z kolegami tak pluje w oczy wszystkim Polakom jednak dalej układ gdański rzadzi

    • 121 12

    • Cały czas rządź

      Pani Adamowicz jest chroniona i włos jej z głowy nie spadnie . I to już nie jest układ Gdański tylko mafia.

      • 17 0

  • Wolne sądy:) (1)

    Jw.

    • 54 1

    • Wolne żarty

      Chyba wolne żarty..

      • 3 0

  • Adamowicz (1)

    Sprawę powinien poprowadzić Ziobro !! Już wszystko byłoby zakończone !! A tak rączka rączkę myje w układach gdańskich !

    • 58 2

    • Kto to ten Ziobro?

      • 0 11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane