- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (458 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (59 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (192 opinie)
- 4 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (178 opinii)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (77 opinii)
- 6 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (282 opinie)
Opóźnia się apelacja ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz
Już dwukrotnie odwoływano rozpoczęcie rozprawy apelacyjnej dotyczącej zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz. Najpierw jeden z sędziów zachorował, a teraz inny, wyznaczony w jego miejsce, złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy. Zarzuty wobec wdowy po prezydencie Gdańska przedawnią się 1 stycznia 2024 r.
Europosłanka i żona byłego prezydenta Gdańska wcześniej została oskarżona przez prokuraturę o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Śledczy zarzucili jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Sąd uznał jednak, że prokuratorzy w żaden sposób nie wykazali, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.
Sąd zauważył też, że choć prokuratorzy przekonywali, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjęli żadnych właściwie czynności i nie przedstawili żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem
Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.
Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.
Trójmiejskie sądy - znajdź odpowiedni wydział
- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - stwierdzili przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Zaznaczyli przy tym, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".
Wszystko o sprawie zeznań podatkowych Pawła i Magdaleny Adamowiczów
- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - stwierdzili prokuratorzy, ogłaszając złożenie apelacji.
Problemy z rozpoczęciem procesu w wyższej instancji
Pierwsza rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Gdańsku miała się odbyć kila tygodni temu. Nie odbyła się jednak, a kolejny termin wyznaczono na 23 marca. Dziś jednak również nie doszło po rozpoczęcia postępowania przed sądem. Z jakiego powodu?
Okazuje się, że najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.
- Aktualny termin został zmieniony na 24 kwietnia 2023 r. Powodem jest to, że sędzia wyznaczony w zastępstwie za sędziego, który zachorował, złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (jest to sędzia ze składu, a nie sędzia referent). Sędzia uzasadnił wniosek tym, że orzekał w innej sprawie, powiązanej dowodowo z tą sprawą. Potrzeba rozpoznania wniosku sędziego o wyłączenie spowodowała konieczność odwołania dzisiejszego terminu - mówi nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.
Opinie (378) ponad 50 zablokowanych
-
2023-03-23 16:21
Podatki zawsze były dla plebsu. Taka szlachta wie jak nie płacić.
- 67 1
-
2023-03-23 16:21
Byłem pewien, że ona już dawno siedzi za to wszystko?
Szok to mało powiedziane.
Kastta chyba krzywd jej nie zrobi?- 90 1
-
2023-03-23 16:22
Wyjątkowo odpychająca osoba. Po oczach widać to cwaniactwo i bezkarność zagwarantowaną.
- 95 1
-
2023-03-23 16:22
Opinia wyróżniona
"Gdańskie sądy" (12)
Sędzia wybrany w zastępstwo za tego "chorego" dopiero dziś przypomniał sobie że brał udział w innej sprawie powiązanej dowodowo? Nie mógł złożyć wniosku o wyłączenie zaraz jak go wyznaczyli w zastępstwo tylko czekał do dnia rozprawy?
Taki wniosek w ogóle nie powinien być rozpatrzony.
ewidentne przeciągnie terminów na umorzenie...
Sądy dziś same najgłośniej wołają o reformę sądownictwa!- 587 26
-
2023-03-23 17:44
Taki wniosek musi byc rozpoznany, bo blad przy wyborze sedziego moze podwazyc dalsze losy procesu. (4)
Problemem jest to, ze w ogole takiego sedziego wyznaczono. Sad chyba wie, ktory sedzia w ktorej sprawie orzekal? Taki konflikt powinen juz na wstepie wykluczyc danego sedziego z puli sedziow losowanych do sprawy. Takze tego, zupelny przypadek, ze zarzuty tej jakze krysztalowej juz na pierwszy rzut oka kobiety sie przedawnia.
- 62 5
-
2023-03-23 19:01
Nie chciałbym powierzyć swojego losu gdańskiemu sądowi (1)
No chyba żebym był z platformy
- 82 7
-
2023-03-24 08:27
Wchodzisz jako złodziej na rozprawę i pierwsze co mówisz nienawidzę pisu i już wyrok w zawiasach
- 23 5
-
2023-03-23 21:44
Sędzia też może wcześniej zgłosić chęć wyłączenia - o to się rozchodzi (1)
walka o każdy dzień do przedawnienia
- 38 0
-
2023-03-24 08:14
Dobrze że nie masz nic do powiedzenia w tej sprawie.
- 1 16
-
2023-03-23 18:52
chorowici albo zajęci jak i samam Magda
Na rozprawy nie dawała rady się stawiać ale już na wiece kodziarzy pod sądem to i owszem.
Odwieczny problem, kto osądzi sędziów, kto upilnuje strażników- 71 5
-
2023-03-23 18:55
Czemu moderator wyróżnia taki bełkot? (3)
Skoro jeden zachorował, to pewnie kilka dni temu, bo gdyby to było dużo wcEsniej to prwnie zdążylby wyzdrowieć. Sąd chciał procedować mimo to i bez zwłoki, dlatego szybko z Ziobrowej maszyny losującej wylosowano, a nie wybrano kolejnego. Pech chciał, ze ten widocznie miał dobczynienia z jakimś fragmentem sprawy i musiał się wyłączyć. Za to ciemny lud już wie, ze to gra na zwłokę. Do stycznia sto razy zdążą to obsądzic . Chyba ze wyrok zostanie uchylony., czego przecież chcą wszyscy pisowcy, czyż nie? Rzeczywiście ten wasz logik to fak. Łapy w dół, prawnicy po podstawówce!
- 6 49
-
2023-03-23 18:57
dobrze gadasz, jeszcze Magdzie odszkodowanie za to niesłuszne nękanie i za hejt się należą (1)
- 39 4
-
2023-03-23 19:04
Tego nie powiedziałem injestem od tego daleki
Tak samo jednak jak od teorii spiskowych z dy i ferowaniu wyroków bez znajomosci akt, dowodów, prEpisów, jak czynią to pisowscy zacietrzewieni laicy i pieniacze
- 5 32
-
2023-03-23 21:21
Przeczytaj artykuł
Pierwsza rozprawa miała być już kilka tygodni temu...
- 19 0
-
2023-03-23 19:01
Przeciez to powinna byc dyscyplinarka z wilczym biletem
Krowy pasac, a nie bawić się w sedziego
- 45 4
-
2023-03-23 21:59
nazwisko tego "wolnego" sędziego
broniącego demokracji ludowej
- 28 2
-
2023-03-23 16:22
Rozliczyć surowo
Odebrać co zabrali nam wszystkich takie ładne miasto tak rozkradzione mieszkania 36 kont mieszkania sprzedali nasze wspólne dobro . Rozliczyć ukarać odebrać mieszkania
- 75 1
-
2023-03-23 16:23
Czy Bruksela wie jak ciężkie ma ona zarzuty. I jest na wolności. Dno (2)
- 97 4
-
2023-03-23 16:42
Wie, Jurowa też uciekła bo była karana u siebie
- 25 2
-
2023-03-23 16:49
pewnie, że wie
Oczywiście, że "Bruksela" wie. Myślisz, że w Brukseli wszyscy czyści? Tam to się dopiero wały robi, ale dopóki jesteś "swój" to Cię będą bronić jak niepodległości.
- 24 4
-
2023-03-23 16:24
Adamowiczowa jak darmozjad za wały
Żyje z najmu nawet podatku nie płaci wielkie łapy i malo malo ludzie ktorzy wyszli ze wsi teraz wymagania mają jak królowie
- 91 2
-
2023-03-23 16:24
Zastosować areszt dość demoralizacji
- 59 3
-
2023-03-23 16:26
Jako mieszkańcy domagamy się rozliczenia (2)
Odebrania mieszkań rozliczenia podatków . Sprawiedliwość musi być - stefan był rozliczony suroeo tutaj też chcemy surowości
- 95 4
-
2023-03-23 16:30
Protes powinien być pod jej ... domami (1)
- 16 1
-
2023-03-23 22:19
gdańsk patrzy na wdówkę
okropna i cyniczna.ona powinna siedzieć za te przekręty.potraktować ją tak ostro jak stefana.przecież jej rodzina to bieda ze słupska,więc jakie pieniądze od dziadka biedaka.
- 9 0
-
2023-03-23 16:28
Jak to skąd miała dochody?
Wynajmowała apartamenty na dobowki i nie rozliczała się z tego. Apartamenty zaś były kupione w zaniżonych cenach po znajomosci zmarłego męża. Analiza wyciągów bankowych tego nie wykazała?
- 97 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.