- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (477 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (284 opinie)
- 3 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (164 opinie)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (228 opinii)
- 6 Szybko odzyskali skradzionego pheatona (67 opinii)
Opóźnia się apelacja ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz
Już dwukrotnie odwoływano rozpoczęcie rozprawy apelacyjnej dotyczącej zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz. Najpierw jeden z sędziów zachorował, a teraz inny, wyznaczony w jego miejsce, złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy. Zarzuty wobec wdowy po prezydencie Gdańska przedawnią się 1 stycznia 2024 r.
Europosłanka i żona byłego prezydenta Gdańska wcześniej została oskarżona przez prokuraturę o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Śledczy zarzucili jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Sąd uznał jednak, że prokuratorzy w żaden sposób nie wykazali, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.
Sąd zauważył też, że choć prokuratorzy przekonywali, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjęli żadnych właściwie czynności i nie przedstawili żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem
Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.
Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.
Trójmiejskie sądy - znajdź odpowiedni wydział
- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - stwierdzili przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Zaznaczyli przy tym, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".
Wszystko o sprawie zeznań podatkowych Pawła i Magdaleny Adamowiczów
- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - stwierdzili prokuratorzy, ogłaszając złożenie apelacji.
Problemy z rozpoczęciem procesu w wyższej instancji
Pierwsza rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Gdańsku miała się odbyć kila tygodni temu. Nie odbyła się jednak, a kolejny termin wyznaczono na 23 marca. Dziś jednak również nie doszło po rozpoczęcia postępowania przed sądem. Z jakiego powodu?
Okazuje się, że najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.
- Aktualny termin został zmieniony na 24 kwietnia 2023 r. Powodem jest to, że sędzia wyznaczony w zastępstwie za sędziego, który zachorował, złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (jest to sędzia ze składu, a nie sędzia referent). Sędzia uzasadnił wniosek tym, że orzekał w innej sprawie, powiązanej dowodowo z tą sprawą. Potrzeba rozpoznania wniosku sędziego o wyłączenie spowodowała konieczność odwołania dzisiejszego terminu - mówi nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.
Opinie (378) ponad 50 zablokowanych
-
2023-03-23 17:43
no to czekamy jaka szopke sad przedstawi 24kwietnia
- 35 0
-
2023-03-23 17:47
Przecież wystarczyło na sprawie ŚP Pawła zatrymać Panią Magdalene A.
i osadzić i doprowadzić na sprawe
- 36 0
-
2023-03-23 17:52
Kolejny człowiek - kryształ jest publicznie i bestialsko deptany.
- 4 35
-
2023-03-23 17:53
Nietykalna klika
I tyle
- 44 0
-
2023-03-23 17:53
mam jej dosyć
jak tez obecności Polski w UE ta n=baba nic ale to nic dobrego jak inni europosłowie dla Polski nie zrobili
- 39 2
-
2023-03-23 17:56
czy ustawa PiS
zabierze jej wiekszośc mieszkań? mam nadzieje
- 26 0
-
2023-03-23 18:00
To ile bitew z hejtem pani Adamowicz juz wygrala, bo zapomnialem?
- 24 1
-
2023-03-23 18:01
Jak nie wiadomo skąd pochodzą pieniądze to się płaci 80% podatku (1)
- 34 0
-
2023-03-23 18:17
Ha, ha
Dlaczego nikt z US jeszcze jej tego nie naliczył?Święta krowa , czy co?
- 11 0
-
2023-03-23 18:06
Nieskalane myślą spojrzenie (3)
I tyle
- 33 0
-
2023-03-23 18:56
Myślą skalane. Uczuciem nieskalane
- 9 0
-
2023-03-23 22:39
caryca
ale na rozprawie swietnie zagrała swoją rolę,aż się wzruszyłam,bo na pogrzebie adamowicza nikt nawet łzy nie uronił.
- 7 0
-
2023-03-23 23:46
takie samo ma jedraszewski i dziwisz
- 0 3
-
2023-03-23 18:07
Tylko jedno (7)
Powiem tylko tyle- po prostu nie znoszę tej kobiety. Dziękuję.
- 140 6
-
2023-03-23 18:56
Ja podobnie.
- 25 2
-
2023-03-23 19:05
Dlaczego? (2)
I co ta kobieta w ogóle robi w europarlamencie?
- 28 1
-
2023-03-23 21:13
Spytaj się gdańszczan...czemu ja wybrali...
- 11 1
-
2023-03-23 22:43
czerwone usta
uciekła do brukseli, ale już imunitet się skończy i trafi do aresztu.
- 5 0
-
2023-03-23 19:07
Masz szansę na wybirach (1)
PiSu też pewnie nie lubisz. Wybierz tych co niej nie lubisz....chociaż raz. A nie ciągle głosujecie na oszustow jak Donald czy pseudo euro i nieukow
- 12 1
-
2023-03-23 19:27
Bo ona jest taka sama ja reszta
- 7 1
-
2023-03-23 19:47
Zwłaszcza gdy zapewnia, ze nie czuje nienawiści
- 9 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.