- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (477 opinii)
- 2 Czy opłata za wejście do kościoła ma sens? (280 opinii)
- 3 Gdynia najszczęśliwsza. "Nie płaciliśmy" (158 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (228 opinii)
- 6 Szybko odzyskali skradzionego pheatona (67 opinii)
Opóźnia się apelacja ws. zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz
Już dwukrotnie odwoływano rozpoczęcie rozprawy apelacyjnej dotyczącej zeznań podatkowych Magdaleny Adamowicz. Najpierw jeden z sędziów zachorował, a teraz inny, wyznaczony w jego miejsce, złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy. Zarzuty wobec wdowy po prezydencie Gdańska przedawnią się 1 stycznia 2024 r.
Europosłanka i żona byłego prezydenta Gdańska wcześniej została oskarżona przez prokuraturę o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Śledczy zarzucili jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Sąd uznał jednak, że prokuratorzy w żaden sposób nie wykazali, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.
Sąd zauważył też, że choć prokuratorzy przekonywali, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjęli żadnych właściwie czynności i nie przedstawili żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Prokuratura nie zgodziła się z wyrokiem
Z wyrokiem nie zgodzili się przedstawiciele Prokuratury Krajowej, którzy złożyli apelację w tej sprawie.
Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.
Trójmiejskie sądy - znajdź odpowiedni wydział
- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - stwierdzili przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Zaznaczyli przy tym, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".
Wszystko o sprawie zeznań podatkowych Pawła i Magdaleny Adamowiczów
- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - stwierdzili prokuratorzy, ogłaszając złożenie apelacji.
Problemy z rozpoczęciem procesu w wyższej instancji
Pierwsza rozprawa apelacyjna przed Sądem Okręgowym w Gdańsku miała się odbyć kila tygodni temu. Nie odbyła się jednak, a kolejny termin wyznaczono na 23 marca. Dziś jednak również nie doszło po rozpoczęcia postępowania przed sądem. Z jakiego powodu?
Okazuje się, że najpierw jeden z wyznaczonych sędziów zachorował, a później inny, zastępujący go sędzia złożył wniosek o wyłączenie ze sprawy.
- Aktualny termin został zmieniony na 24 kwietnia 2023 r. Powodem jest to, że sędzia wyznaczony w zastępstwie za sędziego, który zachorował, złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy (jest to sędzia ze składu, a nie sędzia referent). Sędzia uzasadnił wniosek tym, że orzekał w innej sprawie, powiązanej dowodowo z tą sprawą. Potrzeba rozpoznania wniosku sędziego o wyłączenie spowodowała konieczność odwołania dzisiejszego terminu - mówi nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Tymczasem ostatnie z przestępstw zarzucanych przez prokuraturę Magdalenie Adamowicz przedawni się 1 stycznia przyszłego roku.
Opinie (378) ponad 50 zablokowanych
-
2023-03-23 18:10
Magda sie nie bedzie tlumaczyc nikomu
- 8 12
-
2023-03-23 18:12
To co się dzieje wokół nazwiska adamowicz (1)
jest jawną kpiną z prawa. Biorą w tym udział nojmanowskie sądy, platforma która szczuła przeciwko prezydentowi, a teraz kreują się na obrońców Pokrzywdzonych, i sitwa która szybciutko załatwiła rzeczonej immunitet i dostatni żywot za plucie na Polskę . Jesli ktoś nie wierzy, niech poczyta co opowiada w PE , na portalach społecznościowych i występach publicznych. Mnie jest wstyd, że ktoś taki reprezentuje mój kraj. Wszystko to umacnia uczciwych ludzi w konieczności reformy sądownictwa. Szczególnie w Gdańsku, w którym czas jakby się zatrzymał w latach 50-tych ubiegłego wieku.
- 45 3
-
2023-03-23 18:19
Osobiście mam żal do Prez. Dudy
że zastopował całkiem realną możliwość zmian w sądownictwie i przewietrzenie starych komunistycznych złogów.
- 5 0
-
2023-03-23 18:18
Grają na przedawnienie!
Skąd ja to znam?
- 33 1
-
2023-03-23 18:20
Przypadek
Co za przypadek!
- 27 0
-
2023-03-23 18:21
Czarna komedia
Przecież ona w Polsce jest na zwolnieniu lekarskim i tym samym czasie pracuje w Brukseli i pluje na Polskę, obłuda
- 51 1
-
2023-03-23 18:25
Mała Sycylia. (1)
- 30 1
-
2023-03-25 21:56
Czy aby " mała" ?!
- 0 0
-
2023-03-23 18:27
Nadzwyczajna kasta mafia sędziowska ją wybroni
Wyrok polityczny uniewinniający już zapadł - polecenie przyszło z samej góry czyli od tuska - nie może zostać skazana. Szkoda że pis i prezydent Duda nie zrobili porządku z tą mafią sędziowską - to jest mafijna kasta
- 33 1
-
2023-03-23 18:29
Bo Gdańsk to miasto równości.
Tylko niektórzy są "bardziej równi". Zwyklego Kowalskiego ten sąd puściłby w skarpetkach.
- 35 2
-
2023-03-23 18:31
(1)
co z tego ze sie ustawila jak kazdy bedzie nia pogardzal?
- 21 0
-
2023-03-25 21:57
A ona ma was ( nas) maluczkich w pupie!!
- 0 0
-
2023-03-23 18:35
Bidulek się rozchorował... ktoś może sprawdzi zwolnienie lekarskie
- 27 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.