• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Opozycyjni radni Gdyni i Gdańska chcą referendum w sprawie podatku śmieciowego

Patryk Szczerba
23 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Nowelizacja ustawy i nowy podatek śmieciowy mogą sporo kosztować mieszkańców Trójmiasta. Nowelizacja ustawy i nowy podatek śmieciowy mogą sporo kosztować mieszkańców Trójmiasta.

Od nowego roku wprowadzony zostanie tzw. podatek śmieciowy. Gminy zostaną właścicielami odpadów komunalnych i wprowadzą nową opłatę za śmieci. W jaki sposób ją naliczą? Radni PiS z Gdyni i Gdańska przekonują, że najlepiej zapytać o to samych mieszkańców.



Czy w tej sprawie powinno się zorganizować referendum?

Obecnie gminnymi odpadami gospodarują przedsiębiorstwa, które otrzymały zezwolenie prezydenta lub wójta na podpisanie indywidualnych umów z właścicielami nieruchomości. Nowelizacja tzw. ustawy śmieciowej nakłada na samorządy obowiązek gospodarowania odpadami. Wyłonione w przetargu firmy będą odbierać odpady w imieniu samorządów, ale mieszkańcy zapłacą za wywóz i utylizację śmieci.

Pozostaje kwestia sposobu naliczania nowego podatku. W ustawie zapisano cztery metody wyliczenia stawek za wywóz śmieci: w zależności od ilości metrów kwadratowych, liczby mieszkańców w danej posesji lub od ilości zużycia wody. Możliwe jest także ustalenie stałych stawek.

Ostateczną decyzję, który z wariantów zostanie wybrany, muszą do 1 stycznia 2013 podjąć radni wszystkich gmin. W lipcu system musi już działać.

Z decyzją czeka Sopot, gdzie trwają konsultacje w tej sprawie. Specjaliści przekonują, że najlepszym wyjściem dla miasta, które licznie odwiedzają turyści, byłoby naliczanie opłat w zależności od zużycia wody. - Ta kwestia jest w fazie rozmów. Nie podjęta została jeszcze ostateczna decyzja - mówi Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego Urzędu Miasta.

Nadal nie wiadomo, w jaki sposób sprawę rozwiążą Gdańsk i Gdynia, choć oba samorządy skłaniają się ku opcji naliczania opłat od powierzchni lokalu.

Radni PiS z obydwu miast proponują, by tę decyzję zostawić mieszkańcom, którzy w referendum opowiedzieliby się za jedną z opcji.

- Większość mieszkańców nie ma pojęcia o tym, że za rok zajdą zmiany w zakresie pobierania opłat za wywóz śmieci i że mogą one znacznie wzrosnąć. Pozwólmy się im wypowiedzieć w referendum, które pobudzi dodatkowo świadomość obywatelską - mówi Jaromir Falandysz, radny PiS z Gdańska.

Projekty uchwał związanych z referendum mają pojawić się na najbliższej sesji radnych w Gdyni. W Gdańsku czekają do września. Oznacza to, że mieszkańcy do urn mogliby pójść kolejno w październiku i listopadzie.

- Dlaczego mamy zostawić sprawę kontrowersyjną i ważną, dotyczącą każdego mieszkańca, bezpośrednio gminie, która wybierze rozwiązanie najwygodniejsze dla swojego budżetu, a niekonieczne dla finansów domowych mieszkańców? - pyta Marcin Horała, radny PiS w Gdyni. - Przed nowelizacją ustawy taka zmiana i tak musiałaby być głosowana w referendum. Postawmy więc na obywatelskość, niech mieszkańcy zainteresują się tematem i zdecydują, co jest dla nich dobre - dodaje.

Co z kosztami? Zdaniem radnych, zorganizowanie referendum kosztowałoby Gdańsk ok. 200 tys. zł, natomiast Gdynię 100-120 tys. zł. - Demokracja kosztuje i nie może być tak, że lepiej nie robić referendum, bo to obciąży budżet miasta - tłumaczy Falandysz.

Przedstawiciele Gdańska są jednak innego zdania.

- To spore koszty, a przecież można użyć innych metod. Zakładamy przedstawienie symulacji kosztów radnym i radom dzielnic oraz samym mieszkańcom. Nie możemy zapominać o przyszłych operatorach systemu, czyli zarządcach osiedli, wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych. Informacja na pewno pojawi się na stronie internetowej miasta. Być może dobrym pomysłem byłoby umieszczenie w tym miejscu specjalnej sondy, w której każdy mógłby się wypowiedzieć - mówi Michał Piotrowski z biura prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

O referendum trudno będzie także w Gdyni. Radni skłaniają się ku naliczaniu opłat w zależności od powierzchni lokalu. Na najbliższej sesji mają zdecydować o tym, jak technicznie miałby wyglądać odbiór i utylizacja odpadów.

- Referendum nie jest dobrym pomysłem, ponieważ mieszkańcy nie mają dostatecznej wiedzy na ten temat. Na najbliższej sesji głosowane będą uchwały dotyczące wyboru, sposobu i zakresu świadczenia usług przez firmy, które staną do przetargu. Wtedy zobaczymy, ile będzie nas kosztowała cała operacja. Zrobiliśmy symulację. Wybrana zostanie opcja najmniej dotkliwa dla gdynian - wyjaśnia Joanna Grajter, rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Gdyni.

Nowelizacja ustawy wymuszona została przepisami Unii Europejskiej, która nakłada na kraje członkowskie nakaz uporządkowania gospodarki odpadami. Polska do końca 2020 roku musi ograniczyć masę odpadów o 65 proc. w stosunku do wytworzonych w 1995 roku.

Opinie (431) 4 zablokowane

  • idiotyczne naliczanie! (6)

    od powierzchni: - 1 osoba na 100m kw. "wyprodukuje" więcej śmieci niż 6 osób na 60m kw ?
    od ilości wody: - nie myjący się i niekorzystający z wody brudas wytworzy "mniej" śmieci niż osoba często korzystająca z wody?
    tak durnych sposobów naliczania nie widziałem...

    • 41 4

    • (4)

      Bo sam pomysł jest durny, ma tylko ktoś na nim zarobić...

      • 4 1

      • ciekawe kto skoro ustawa mówi, że (3)

        gminy mają pobierać tylko takie opłaty, jakie będą koszty, czyli nie będą na tym zarabiać.

        • 0 1

        • (2)

          w bajki wierzysz - nie wiesz kto zarabia ? Kolesie !!!

          • 1 1

          • ale którzy konkretnie? (1)

            • 0 0

            • Mij znajomy z Saniporu mówi

              jak mi sie bilans nie spina... podnosze ceny... i sie spina

              • 1 1

    • uważam,że należy śmieci liczyć od ilości osób w mieszkaniu / tak jak jest obecnie/. Naliczanie od powierzchni jest absurdem !!!

      • 7 2

  • moze jeszcze od wydychanego powietrza

    • 16 0

  • najglupszy pomysl na swiecie jest ten podatek wybiora jedna firme i za rok albo dwa bedzie nowy przetarg i dowala takie ceny za wywuz odpadow ze glowa mala bo nie bedzie jusz kakurenci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 9 1

  • kolejny podatek

    plarfusy juz nie wiedza gdzie kasy szukać i wymyślają jak tu ich własnych wyborców okraść, dooobrze nie czują lemingi na własnej skórze jak smakują rządy miłości. Baliscie sie medialnego straszenia pisem to macie realne kopniaki od waszej ulubionej partii hahahahah

    • 14 2

  • Złodziejstwo

    Nie bądźcie naiwni miasta oprócz Sopotu chcą znowu zarobić na mieszkańcach!!!! Wg mnie albo wg wody albo wg zameldowania.

    • 14 0

  • gryzon i spolka i tak was wyr....ją (3)

    jak zawsze a Wy gdynianie dalej na nich głosujcie i podniecajacie sie kontenerami za 6 baniek i kotara za 2 :D

    • 9 2

    • (2)

      nigdy na niego nie głosowałem

      • 1 2

      • tez to slysze a zbiera po 90% na wyborach (1)

        wiec kto na niego glosuje i na ta samorzadnaosc?

        • 2 1

        • matoły

          • 2 1

  • Co to za demokracja .. (3)

    w której ludzie nie mają szansy sami się wypowiedzieć w sprawach bezpośrednio ich dotyczących a wszystkie decyzje są podejmowane za nich. Ciekawe jest to zdanie: -Referendum nie jest dobrym pomysłem, ponieważ mieszkańcy nie mają dostatecznej wiedzy na ten temat.

    Czy przypadkiem władza nie powinna łaskawie informować o tym co robi, działać jawnie i przejrzyście a co za tym idzie prosty czlowiek z ludu mógłby mieć dostęp do tego co władza robi i jak działa. Dostęp otwarty i nieskrępowany murem urzędników i urzędów i ministerstw.

    • 13 1

    • każdy ma inny interes

      poczytaj sobie, co tu ludzie piszą. Kazdemu co innego sie podoba. Na cholere referendum . I tak zreszta okaze sie niewazne, bo za mało ludzi weźmie w nim udział.

      • 0 0

    • możesz przyjść na sesję! (1)

      kto ci broni?

      • 0 0

      • straż miejska

        Jak to drzewiej bywało kiedy "prewencyjnie" kogos nie wpuszczali. Ciekawe że całkowicie wbrew prawu.

        • 0 0

  • ja nie rozumiem (5)

    dlaczego nie można tego załatwić jakimś ryczałtem?
    Zważyć ile w ciągu miesiąca dana posesja wytwarza odpadów i podzielić równo na wszystkich mieszkańców - albo na ilość lokali. Płacę ryczałt za windę a mieszkam na I piętrze i nie korzystam. Mogę więc płacić ryczałt za śmieci. Co za problem?

    • 5 6

    • kto ma to wazyć i za czyje pieniądze? (3)

      • 3 0

      • firma utylizująca odpady

        • 0 0

      • a za czyje pieniądze zrobi się referendum? (1)

        • 1 0

        • no więc właśnie - za nasze

          i po co?

          • 0 0

    • na ilość lokali - słabo...

      obok mnie w identycznym mieszkaniu mieszka 5 osób - a ja mieszkam sam, dlaczego mam płacić 5 razy więcej???

      • 2 0

  • socjaliści teraz stali się właścicielami śmieci, powietrza, nawet myśli obywatela

    • 10 0

  • nn

    mieszkancy nie maja wiedzy -- to dopiero krecilód, ale takich sobie wybraliście szanowni mieszkańcy, będziecie płacili i płakali.

    • 11 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane