• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Opozycyjni radni Gdyni i Gdańska chcą referendum w sprawie podatku śmieciowego

Patryk Szczerba
23 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Nowelizacja ustawy i nowy podatek śmieciowy mogą sporo kosztować mieszkańców Trójmiasta. Nowelizacja ustawy i nowy podatek śmieciowy mogą sporo kosztować mieszkańców Trójmiasta.

Od nowego roku wprowadzony zostanie tzw. podatek śmieciowy. Gminy zostaną właścicielami odpadów komunalnych i wprowadzą nową opłatę za śmieci. W jaki sposób ją naliczą? Radni PiS z Gdyni i Gdańska przekonują, że najlepiej zapytać o to samych mieszkańców.



Czy w tej sprawie powinno się zorganizować referendum?

Obecnie gminnymi odpadami gospodarują przedsiębiorstwa, które otrzymały zezwolenie prezydenta lub wójta na podpisanie indywidualnych umów z właścicielami nieruchomości. Nowelizacja tzw. ustawy śmieciowej nakłada na samorządy obowiązek gospodarowania odpadami. Wyłonione w przetargu firmy będą odbierać odpady w imieniu samorządów, ale mieszkańcy zapłacą za wywóz i utylizację śmieci.

Pozostaje kwestia sposobu naliczania nowego podatku. W ustawie zapisano cztery metody wyliczenia stawek za wywóz śmieci: w zależności od ilości metrów kwadratowych, liczby mieszkańców w danej posesji lub od ilości zużycia wody. Możliwe jest także ustalenie stałych stawek.

Ostateczną decyzję, który z wariantów zostanie wybrany, muszą do 1 stycznia 2013 podjąć radni wszystkich gmin. W lipcu system musi już działać.

Z decyzją czeka Sopot, gdzie trwają konsultacje w tej sprawie. Specjaliści przekonują, że najlepszym wyjściem dla miasta, które licznie odwiedzają turyści, byłoby naliczanie opłat w zależności od zużycia wody. - Ta kwestia jest w fazie rozmów. Nie podjęta została jeszcze ostateczna decyzja - mówi Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego Urzędu Miasta.

Nadal nie wiadomo, w jaki sposób sprawę rozwiążą Gdańsk i Gdynia, choć oba samorządy skłaniają się ku opcji naliczania opłat od powierzchni lokalu.

Radni PiS z obydwu miast proponują, by tę decyzję zostawić mieszkańcom, którzy w referendum opowiedzieliby się za jedną z opcji.

- Większość mieszkańców nie ma pojęcia o tym, że za rok zajdą zmiany w zakresie pobierania opłat za wywóz śmieci i że mogą one znacznie wzrosnąć. Pozwólmy się im wypowiedzieć w referendum, które pobudzi dodatkowo świadomość obywatelską - mówi Jaromir Falandysz, radny PiS z Gdańska.

Projekty uchwał związanych z referendum mają pojawić się na najbliższej sesji radnych w Gdyni. W Gdańsku czekają do września. Oznacza to, że mieszkańcy do urn mogliby pójść kolejno w październiku i listopadzie.

- Dlaczego mamy zostawić sprawę kontrowersyjną i ważną, dotyczącą każdego mieszkańca, bezpośrednio gminie, która wybierze rozwiązanie najwygodniejsze dla swojego budżetu, a niekonieczne dla finansów domowych mieszkańców? - pyta Marcin Horała, radny PiS w Gdyni. - Przed nowelizacją ustawy taka zmiana i tak musiałaby być głosowana w referendum. Postawmy więc na obywatelskość, niech mieszkańcy zainteresują się tematem i zdecydują, co jest dla nich dobre - dodaje.

Co z kosztami? Zdaniem radnych, zorganizowanie referendum kosztowałoby Gdańsk ok. 200 tys. zł, natomiast Gdynię 100-120 tys. zł. - Demokracja kosztuje i nie może być tak, że lepiej nie robić referendum, bo to obciąży budżet miasta - tłumaczy Falandysz.

Przedstawiciele Gdańska są jednak innego zdania.

- To spore koszty, a przecież można użyć innych metod. Zakładamy przedstawienie symulacji kosztów radnym i radom dzielnic oraz samym mieszkańcom. Nie możemy zapominać o przyszłych operatorach systemu, czyli zarządcach osiedli, wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych. Informacja na pewno pojawi się na stronie internetowej miasta. Być może dobrym pomysłem byłoby umieszczenie w tym miejscu specjalnej sondy, w której każdy mógłby się wypowiedzieć - mówi Michał Piotrowski z biura prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

O referendum trudno będzie także w Gdyni. Radni skłaniają się ku naliczaniu opłat w zależności od powierzchni lokalu. Na najbliższej sesji mają zdecydować o tym, jak technicznie miałby wyglądać odbiór i utylizacja odpadów.

- Referendum nie jest dobrym pomysłem, ponieważ mieszkańcy nie mają dostatecznej wiedzy na ten temat. Na najbliższej sesji głosowane będą uchwały dotyczące wyboru, sposobu i zakresu świadczenia usług przez firmy, które staną do przetargu. Wtedy zobaczymy, ile będzie nas kosztowała cała operacja. Zrobiliśmy symulację. Wybrana zostanie opcja najmniej dotkliwa dla gdynian - wyjaśnia Joanna Grajter, rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Gdyni.

Nowelizacja ustawy wymuszona została przepisami Unii Europejskiej, która nakłada na kraje członkowskie nakaz uporządkowania gospodarki odpadami. Polska do końca 2020 roku musi ograniczyć masę odpadów o 65 proc. w stosunku do wytworzonych w 1995 roku.

Opinie (431) 4 zablokowane

  • 70m3, 3 osoby, lubimy się kąpać w wannie, 30m3 wody na miesiac

    jakim prawem mowicie ze za smieci mam miec liczone tymi m3? czy wy powariowaliście czy na prawdę jesteście brudasami? kobiety tez? - opamiętajcie się!

    • 1 1

  • Tylko w/g zuzycia wody.Inne metody pozwalaja oszukiwać (2)

    W Sopocie pierwotnie zakładano metode rozliczania w/g zuzycia wody. I słusznie -ale ostatnio Gmina skłania sie na próbe roczna w/g metrazu.To metoda prosta ale nie sprawiedliwa.Obojetnie jaka zostanie wybrana metoda - ceny wzrosna z 7 zł do 13 zł od osoby.Takie sa przymiarki

    • 4 2

    • nie chcę płacić od wody bo się kąpie w wannie codziennie (1)

      katastarlny też będzie od m2 a nie od wody

      i to nawet 3% warości nieruchomości / rok!!!

      • 0 3

      • m2 nie produkuja śmieci bo mieszkanie moze stać puste

        m3 już tak bo znaczy że ktoś mieszka

        • 1 0

  • od wody bez sensu

    bo wtedy będzie 50zł / każdy m3 zużytej wody
    więc przy 70m2 mieszkaniu po 1zł za / m2 wyjdzie taniej

    • 0 2

  • Kasy tyle głowny skarbnik

    AmberGold budyń za promocje i promowanie tej firmy chyba dostał że wystarczy na wywóz śmieci przez wiele lat. Proszę pana budyń zasponsorować nam teraz wywóz odpadków.

    • 0 0

  • podatek śmieciowy (3)

    W artykule jak zwykle brak zasadniczych informacji o konkretnych spodziewanych kosztach .Czy ktoś wie/orientuje się ile to ma kosztować?koszt winien być skalkulowany w różnych wersjach.Ludzie w blokach mają inne koszty od tych w budynkach pojedyńczych/mniejszych .Dlaczego jedni albo drudzy mają płacić nie za "swoje"?

    • 3 0

    • w domkach śmieci są odbierane raz w tygodniu lub rzadziej... (2)

      w bloku codziennie...

      • 0 0

      • nie codziennie tylku maks 2 razy w tygodniu (1)

        po drugie odbiór z domków jest droższy

        • 0 0

        • zależy jaki wysoki blok, Misiu...

          u mnie codziennie jest śmieciarka...
          u moich Rodziców w domku biorą co drugi czwartek...

          • 0 0

  • dlaczego nie podano kwot??? (2)

    1. od powierzchni
    2. od zużycia wody w przeliczeniu na osobę
    3. od lokalu
    4. od osoby
    Co za problem, optują za jakimś rozwiązaniem, a nie podają kwot?
    Rozwiązaniu "od wody" są przeciwne spółeczki dostarczające wodę, bo ludzie wtedy zaczęliby trochę oszczędzać i by mniej zarobili.
    A tak na prawdę byłoby to bardziej ekologiczne przy okazji. Zakręciłoby się wodę przy myciu zębów albo wybrało krótszy cykl prania.
    No ale SAUR dobrze lobbuje u naszego prezydenta, bo jak wiadomo ten zbiera na kolejne mieszkanie, czyż nie?

    • 6 0

    • bo wyjdzie prawda

      i że będą wychodziły takie "kwiatki", że ktoś w dużym mieszkaniu mieszkający samotnie zapłaci 20 RAZY więcej w przeliczeniu na osobę niż jego sąsiad.
      Ciekawie też będzie wyglądała osób, które pracują poza miejscem zamieszkania i ich mieszkania stoją puste...

      Można zaakceptować realne różnice w opłatach na osobę rzędu 20-30%, bo idealnie policzyć się tego nie da. Musiałby ktoś stać przy śmietniku i ważyć...
      Ale nie można zaakceptować wariantu, że ludzie będą płacili 20 RAZY więcej od sąsiadów... Lub płacili za NIC...

      Najmniej niesprawiedliwa jest opcja od wody.

      • 1 0

    • bo kwoty nie są jeszcze znane

      ten artykuł przeciez dotyczy protestu radnych, a nie wyjaśnienia problemu zmian w gospodarce odpadami. Właściwie tylko miesza ludziom w głowach i tyle.

      • 0 0

  • STOP lobbingowi dostawców wody

    Boją się, że ludzie zaczną oszczędzać i im wpływy spadną.
    Od dawna zabiegają u władz miast żeby to rozwiązanie nie przeszło mimo, że jest obiektywnie najsprawiedliwsze.
    Oczywiście wysiłki włodarzy na rzecz dostawców wody komuś się opłacą...

    • 2 1

  • jak Joanna Grajter weżmie w swoje łapy to oszuka gdyńan jak zwykle (2)

    Wybrana zostanie opcja najmniej dotkliwa dla gdynian ---cytat pani Joanny Grajter. Proszę pani jak zwykle czym się pani zajmuje naganianiem głupoty??????????????????????????????????????????????????? co ma pani stanowisko do wywozu śmieci?????????????????????????????????pani jak zwykle i wszyscy o tym wiedzą była jest i bedzie krzykliwa i fałszywa taki ma pani charakter a pani zapewnienia to fałsz i obłuda obudzimy się wszyscy po nowym roku jak wywóz smieci bedzie 2x droższy jak dziś

    • 1 1

    • dostawcy wody lobbują przeciwko metodzie "od wody" (1)

      boją się spadku przychodów...
      Wszyscy wiedzą, że to najbardziej optymalna metoda, ale miasto jest na krótkiej smyczy panów od wody...
      Pytanie: dlaczego???

      • 1 1

      • bo miasto ma tam udziały

        • 0 0

  • Ej ale zrobić manifestacje

    A co najlepiej zmusić ich do tego referendum,bo inaczej to co tu piszą nie dojdzie do skutku,jak co idę z wami

    • 0 0

  • (2)

    13% bezrobocia tego od czasu wojny się nie pamięta !, co drugi polak nie ma pracy !, 2 mil. Na dorobku za granicą !, umowy śmieciowe -co powoduje brak składek emerytalnych i zdrowotnych oraz brak perspektyw na życie ludzi szczegulnie młodych !, dróg nie ma ! Bo: chinczycy -be, polskie firmy -be, polskie lobbowane przez marcinkiewicza -be, to może rząd sam wybuduje te drogi ? Tak nie róbmy nic, lepmy pierogi !, drożyzna !, niezrozumienie społecze !, skok na emerytów !, wojsko !, całą mundurówkę ! - tylko sld za swoich czasów dało mundurówce przywileje ! -służba zdrowia w opłakanym stanie ! -po co leczyć ludzi wg. Pana arłukiewicza niech umieraja -nie damy im leków !, oświata w opłakanym stanie -likwidujmy szkoły po co nam wykształciuchy !, kolej, lot, fso itd. -sprywatyzowć, konsolidować, komercjalizować po co nam one niech ludzie w 21 wieku kupią sobie osiołki ! Po prostu burdel jakiego moja babcia/dziadek nie pamiętają ! I teraz mówią jednym głosem lewico wróć ! Precz z rządem po/psl !

    • 4 1

    • Polowa z tych 13% to smierdzace lenie, a druga polowa robi na czarno

      • 2 2

    • bezrobocie w Gdyni 5,8%

      W Sopocie 4,9 %.W województwie 12,4%. Tak dla porządku.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane