- 1 Do 5 tys. zł dotacji na rower elektryczny (221 opinii)
- 2 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (764 opinie)
- 3 Hałas stoczniowych imprezowni nieco zelżał (120 opinii)
- 4 Kultowa "Górka" i widok na morze (116 opinii)
- 5 Pamiątka z wakacji jak wyrzut sumienia (55 opinii)
- 6 Na spacer po Trójmieście z przewodnikiem (20 opinii)
Oświadczenie autora rzeźby "Komm Frau"
Po decyzji prokuratury, która nie doszukała się znamion przestępstwa w ustawieniu rzeźby żołnierza gwałcącego kobietę, swoje stanowisko w tej sprawie przedstawił autor dzieła, Jerzy Bohdan Szumczyk.
Przeczytaj więcej o decyzji prokuratury oraz o samej rzeźbie przedstawiającej scenę gwałtu.
Jerzy Bohdan Szumczyk, student piątego roku Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku, przesłał do Polskiej Agencji Prasowej oświadczenie, w którym tłumaczy całą sytuację i przeprasza osoby, które mógł swoją pracą urazić.
Przytaczamy je w całości.
"Zaczynając sporządzać to oświadczenie, dotarło do mnie, że sztuka nie może pozostać nietknięta polityką. Gdyż samo to oświadczenie jest nią. Jednak moim szczerym zamiarem był zamysł artystyczny. Wystawienie pomnika w miejscu publicznym spowodowane było chęcią dotarcia do ludzi. Chciałem poruszyć temat pomników, które nas otaczają. Chciałem by ludzie zauważyli, co stoi na placach i terenach wokół nich i zastanowili się nad tego sensem. Wśród całego mrowia powstałych pomników brakuje pomników ofiar.
Pragnąłem przy pomocy sztuki wyrazić się jak najlepiej. Moja rzeźba jest przedstawieniem ofiary tamtych lat. Postać radzieckiego żołnierza pojawia się w odniesieniu do konkretnych wydarzeń w konkretnym czasie i miejscu - w tym wypadku Gdańska 1945. Przepraszam jeśli kogoś obraziłem. Nie zamierzałem wzbudzać agresji, wręcz przeciwnie - chciałem powiedzieć prawdę, która moim zdaniem jest niezbędna do budowania dobrego sąsiedztwa w przyszłości. Ta rzeźba nie jest nośnikiem nienawiści, a zwróceniem uwagi na problem wojen i gwałtów. Byśmy zwyczajnie zaczęli kochać ludzi. Ja traktuję otwartym sercem z miłością do ludzi, do wszystkich, kocham również i Rosjan.
Chciałem głośno powiedzieć o prawdzie historycznej. Mówię o jej przemilczanym wątku. O niewinnych ludziach, kobietach, którzy przez wojnę ucierpieli. To jest tematem mojej pracy. Nie zajmuję się wojną jako konfliktem nacji.
Cieszę się, że prokuratura umorzyła postępowanie. W związku z tym mogę spokojnie wracać do pracy twórczej."
Opinie (397) 8 zablokowanych
-
2013-10-18 21:00
A tak pomyślałem nasajm przód ...
że to mocno nieskomplikowany artysta musi jest i potemu takie proste środki wyrazu twórczo stosować pragnąć chciał.
- 8 0
-
2013-10-18 21:08
Żadne tutaj zamieszczne komentarze
Nie zmienią już prawdy historycznej że ruska sowiecka armia nie była jak to oni sami nazywają ,,wyzwoleńczą" a jedynie zbrodniczą która przynosiła zagarniętym krajom okupację na wiele lat..Spytajcie ludzi na litwie ,w estonii ,łotwie ...To powiedzą dokładnie to samo !!!
- 5 14
-
2013-10-18 21:14
Dziś radziecki żołnierz,
jutro lekarz dokonujący aborcji, albo obrazek z rzeźni, a potem może coś o ukrzyżowaniu ? To na pewno sztuka ?
- 10 0
-
2013-10-18 21:14
Kiedy powstanie
Pomnik ofiar obecnego rządu.
- 7 7
-
2013-10-18 21:18
Ciężkie czasy...
powiedział ruski żołnierz ściągając zegar z wieży ratusza
- 7 1
-
2013-10-18 21:25
zwyczajny cyniczny i wyrachowany szczyl
- mały karierowicz, z marszu dołączył do Nieznalskiej i Holland - obłudnie się tłumaczy: "natchnieniem i względami sztuki".."potrzebą serca"... itp. pierdoły..
Chyba tylko skrajnie naiwni i moherowi kato-patrioci mogą łyknąć ten kit.. :)- 18 4
-
2013-10-18 21:29
mam pomysł na następną rzeźbę
postać w sutannie i dziecko.
- 15 1
-
2013-10-18 21:36
mm ..to do ciebie... (4)
Perły i wieprze ...Znasz takie określenie ??? Jedna z nich idealnie pasuje do ciebie ,ta pierwsza jest zarezerwowana dla tego odważnego studenta..
- 2 12
-
2013-10-18 21:44
że niby ta rzeźba to "perła" ?
hihi hi- 10 1
-
2013-10-18 21:49
twoja notka wskazuje wyrażnie (2)
że twoje IQ jest nawet mniejsze od numeru twoich butów..
- 1 1
-
2013-10-18 21:54
moje IQ jest w normie ;) (1)
a Twoje?
- 3 0
-
2013-10-18 22:16
35 to nie norma. Okłamali cię
- 2 2
-
2013-10-18 22:00
Pan wielki (pseudo)artysta (1)
jest po prostu najzwyklejszym rusofobem! Pokazał swoją antypatię do Rosjan, a pieprzy głupoty, że chodzi mu o budowanie dobrego sąsiedztwa.. dobre... sam sobie przeczysz "artysto" ...mówi o roku 1945, to ciekawe czemu nie zrobił pomnika hitlerowi, który odpowiada za gwałty, tortury, zbrodnie, 50 milionów zabitych... bo jest zwykłym rusofobem! Proponuję artysto, żebyś to Ty zrobił pochówek temu zmarłemu 100-letniemu niemieckiemu mordercy, bo niemcy to chyba twoi bracia, skoro w II Wojnie Światowej mózg Ci przesłania jedynie rosyjski żołnierz!
- 19 4
-
2013-10-19 01:18
i jeszcze jedno panie wielki(pseudo)artysto...
jak cię tak podnieca prawda, to opowiedz teraz o prawdzie obecnej... powiesz wtedy o niewinnych ofiarach, dzieciach, które ucierpiały przez czarną sektę zboczeńców w sukienkach... zrób pomnik księdzu pedofilowi w akcji... i co ty na to rusofobski tchórzu z moherowego dworu?!!!
- 8 3
-
2013-10-18 22:15
Wyć się chce (1)
Kiedy usłyszałam o tej akcji podziwiałam jej autora za coś, co - jak mi się wtedy wydawało - miało być w założeniu aktem buntu w sztuce, powiewem świeżości i awangardy, kpiną z politycznej poprawności. Jednak kiedy przeczytałam zamieszczone tutaj oświadczenie zrewidowałam swój optymistyczny pogląd. Autor jest po pierwsze niedoukiem a jego wypowiedź jest aktem gwałtu na gramatyce polskiej, co byłoby w zasadzie zabawne w kontekście tematu rzeźby gdyby nie było tak żenujące i smutne. Po drugie - i tu do końca nie mam pewności, bo mój wrodzony optymizm jednak wciąż się przebija na powierzchnię - albo jest skrajnie infantylnym - najłagodniejsze co przyszło mi do głowy - człowiekiem ("wystawiłem akt gwałtu w przestrzeni publicznej byśmy zwyczajnie zaczęli kochać ludzi") albo został zastraszony przez władze uczelni, czyli artystów od landszaftów i sztuki na sztuki.
- 9 0
-
2013-10-19 11:09
Zapewne wytłumaczono mu, żeby napisał tak, a nie inaczej, co być może złagodzi nieprzyjemne konsekwencje, jakie go spotkają w związku z tą "akcją pomnikową". Niemniej, nie sądzę, że zmienia to w jakiś istotny sposób wymowę tego, co się stało. Osobiście uważam, że ta, powiedzmy, że artystyczna instalacja, spełniła pożyteczną rolę aktywatora dyskusji nad naszą kondycją moralną i prawdą historyczną.
- 1 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.