Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zmienione zamki i puste mieszkanie bez kota. Spór między właścicielami a lokatorką

Ewa Palińska
29 kwietnia 2024, godz. 07:00 
Opinie (887)

Po wejściu do mieszkania, o otwarcie którego lokatorka musiała prosić ślusarza, okazało się, że zniknęły z niego wszystkie jej rzeczy.

Po półtora roku wynajmowania mieszkania pani Dominika spóźniła się z opłatą za wynajem kilka dni. Właściciele wymienili zamki pod jej nieobecność i zabrali jej rzeczy. Po interwencji policji oddali tylko część, w tym dokumenty. Choć zarzucili jej zdemolowanie mieszkania, natychmiast zaczęli szukać kolejnego najemcy. Sprawą zajmuje się prokuratura.



Wymienili zamki, bo spóźniała się opłatą za wynajem



Czy wynajmowałe(a)ś kiedyś mieszkanie?

Pani Dominika wynajmowała mieszkanie przy ul. Węgrzyna na Łostowicach od półtora roku. W tym czasie - jak twierdzi - nigdy nie spóźniła się z płatnościami. Właściciele też nie mieli żadnych zastrzeżeń do jej zachowania.

W związku ze zmianą pracy na początku marca opóźniła jej się o kilka dni jej wypłata, co spowodowało, że nie była w stanie zapłacić za wynajem na czas.

- Zapłaciłam za media i czynsz, natomiast spóźniłam się kilka dni z zapłaceniem za wynajem właścicielom - opowiada pani Dominika. - Próbowałam skontaktować się z nimi i przeprosić za tę kilkudniową zwłokę, ale nie odbierali ode mnie telefonu. Po tygodniu, kiedy wracałam wieczorem z pracy, nie byłam w stanie otworzyć drzwi do mieszkania. Ktoś wymienił zamki.
Wyrzucili lokatora, a sami mają sprawę o eksmisję Wyrzucili lokatora, a sami mają sprawę o eksmisję

2
  • Pani Dominika kontaktowała się z właścicielami mieszkania, prosząc o klucze do wymienionych zamków. Bez rezultatu.
  • W wiadomości wysłanej do rodziców pani Dominiki właściciele mieszkania przyznają, że wynajmowali jej mieszkanie i że weszli do niego pod jej nieobecność.

Pani Dominika kontaktowała się z właścicielami mieszkania, prosząc o klucze do wymienionych zamków. Bez rezultatu.

screen. Dominika

Policja przyjechała i rozłożyła ręce



Kobieta nie wiedziała, jak się zachować w tej sytuacji. Właściciele nie poinformowali jej o zamiarze wymiany zamków, ani też o wypowiedzeniu umowy najmu.

- Zadzwoniłam na 112 i wezwałam policję, bo kompletnie nie wiedziałam, co się wydarzyło - relacjonuje pani Dominika. - Policjanci, którzy zjawili się na miejscu, sporządzili notatkę i poinformowali mnie, że nic więcej nie mogą zrobić. Temperatura była bliska zeru, więc najpierw wynajęłam Trafficara, żeby w nim przeczekać, a noc spędziłam u znajomej.

Katalog.trojmiasto.pl - Nie możesz dostać się do mieszkania? Zadzwoń po ślusarza

więcej


Lokatorce zarzucono zdemolowanie mieszkania



Następnego dnia pani Dominika dodzwoniła się do właścicieli. Okazało się, że właśnie są w mieszkaniu przy ul. Węgrzyna.

- Zaczęli pytać, co sobie wyobrażam, zostawiając tak zdemolowane mieszkanie - opowiada pani Dominika. - Wystraszyłam się, bo zdałam sobie sprawę, że w mieszkaniu mogło zajść dosłownie wszystko. Oni weszli tam na własną rękę, bez asysty policji czy jakiegokolwiek nadzoru, czego nie mieli przecież prawa zrobić. Zagrozili, że będą wzywać policję. Odparłam, że zrobiłam to już wczoraj.
To zaskoczyło właścicieli mieszkania. Dopytywali, czemu ich o tym nie poinformowała. Kobieta odparła, że przecież dzwoniła wielokrotnie, ale właściciele nie odbierali.

- Po tym kontakt znów się urwał. Gdy po pracy przyjechałam na miejsce, nikt mi nie otworzył. Właścicieli już nie było - opowiada pani Dominika.- Wieczorem otrzymałam od nich SMS-a, że mam się z nimi kontaktować wyłącznie pisemnie. Z kolei moim rodzicom napisali, że zostawiłam mieszkanie zupełnie puste i że je opuściłam.
5
  • Choć umowa zawarta z panią Dominiką nie została wypowiedziana i pozostaje w mocy, w internecie krąży ogłoszenie o możliwości wynajęcia mieszkania.
  • Choć umowa zawarta z panią Dominiką nie została wypowiedziana i pozostaje w mocy, w internecie krąży ogłoszenie o możliwości wynajęcia mieszkania.
  • Choć umowa zawarta z panią Dominiką nie została wypowiedziana i pozostaje w mocy, w internecie krąży ogłoszenie o możliwości wynajęcia mieszkania.
  • Choć umowa zawarta z panią Dominiką nie została wypowiedziana i pozostaje w mocy, w internecie krąży ogłoszenie o możliwości wynajęcia mieszkania.
  • Choć umowa zawarta z panią Dominiką nie została wypowiedziana i pozostaje w mocy, w internecie krąży ogłoszenie o możliwości wynajęcia mieszkania.

Choć umowa zawarta z panią Dominiką nie została wypowiedziana i pozostaje w mocy, w internecie krąży ogłoszenie o możliwości wynajęcia mieszkania.

screen Dominika

Właściciele mieszkania przywłaszczają mienie? Policja dopatrzyła się jedynie zakłócania miru domowego



Wyjaśnijmy: właściciel wynajmowanego mieszkania nie ma prawa wejść do niego samodzielnie, pod nieobecność lokatora. Nie wolno mu też z niego nic zabierać. W świetle prawa jest to kradzież.

Dodatkowo umowa najmu mieszkania, zawarta między panią Dominiką i właścicielami mieszkania na czas określony, nie została wypowiedziana i pozostawała w mocy.

- Początkowo policja w ogóle nie chciała podjąć żadnego działania, ale powiedziałam, że jeśli nie sporządzą notatki z mojego zgłoszenia, to nie wyjdę z komisariatu - opowiada pani Dominika. - Finalnie zdarzenie zakwalifikowano jako zakłócanie miru domowego, bo podobno inaczej się nie dało.

Kiedy lokatorka weszła do mieszkania, zastała puste ściany



Pani Dominika zadzwoniła na infolinię ubezpieczyciela, u którego wcześniej wykupiła polisę na mieszkanie. Zapytała o możliwość wynajęcia ślusarza w celu wejścia do lokalu. Takie rozwiązanie rekomendowała jej policja.

- Gdy ze ślusarzem weszłam do mieszkania okazało się, że jest zupełnie puste - opowiada nasza czytelniczka. - Zniknęły nie tylko wszystkie moje rzeczy, ale też kot. Nie było w nim nic. Kiedy pojechałam później na policję, aby zgłosić kradzież, oszacowałam straty na ok. 21 tys. zł. To objęło ubrania, sprzęty domowe i biżuterię. Wszystko, co miałam.
3
  • Kota, wypuszczonego przez właścicieli podczas opróżniania mieszkania, przygarnęli sąsiedzi.
  • Kota, wypuszczonego przez właścicieli podczas opróżniania mieszkania, przygarnęli sąsiedzi.
  • Kota, wypuszczonego przez właścicieli podczas opróżniania mieszkania, przygarnęli sąsiedzi.

Kota, wypuszczonego przez właścicieli podczas opróżniania mieszkania, przygarnęli sąsiedzi.

screen Dominika

Po zgłoszeniu kradzieży właściciele zwrócili część rzeczy



Po tym, jak nasza czytelniczka zgłosiła na policji kradzież, otrzymała od właścicieli paczkę z rzeczami. Do tej pory jej jednak nie otworzyła - chce to zrobić w asyście policji.

- Nie ma takiej możliwości, żeby rzeczy nagromadzone przez 8 lat mojego życia zmieściły się w paczce, która ma może z 40 cm - mówi pani Dominika. - Dostałam informację, że w paczce są klucze, paszport i dowód rejestracyjny auta. Policjantka prowadząca sprawę powiedziała, że kontaktowała się z właścicielami i ci ją zapewnili, że w paczce znajdowało się wszystko, co zostawiłam w mieszkaniu. Wygląda zatem na to, że chciano upozorować, że ja faktycznie sama opróżniłam i porzuciłam mieszkanie. Totalnie bezduszne było też wypuszczenie mojego kota, którego szczęśliwie zgarnęła i zaopiekowała się nim moja sąsiadka.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Te słodziaki szukają nowych domów

Oddam kotków
Oddam kotków
Werka szuka domku
Werka szuka domku
Oddam psa Lablador z rodowodem
Oddam psa Lablador z rodowodem
Więcej w serwisie Ogłoszenia (91)


Właściciele próbowali wymusić na pani Dominice opłacenie faktur za remont mieszkania, które - ich zdaniem - zostało zniszczone. Finalnie zwrócili jej jednak część wpłaconej kaucji. Właściciele próbowali wymusić na pani Dominice opłacenie faktur za remont mieszkania, które - ich zdaniem - zostało zniszczone. Finalnie zwrócili jej jednak część wpłaconej kaucji.

Właściciele próbowali wymusić na pani Dominice opłacenie faktur za remont mieszkania, które - ich zdaniem - zostało zniszczone. Finalnie zwrócili jej jednak część wpłaconej kaucji.

screen Dominika

"Zdemolowane mieszkanie" już oferowane nowym lokatorom



Zdaniem naszej czytelniczki, zamiarem właścicieli było natychmiastowe pozbycie się jej z mieszkania w celu wynajęcia go innej osobie.

- Właściciele zarzucili mi, że zdemolowałam mieszkanie i wymaga ono remontu. Zwrócili uwagę na odkręcone i wiszące gniazdka. O jakim remoncie mowa, skoro natychmiast zamieścili ogłoszenie, że szukają nowego najemcy? Nie napisali w nim, że lokal jest zdemolowany, więc to najlepszy dowód na to, że do żadnych zniszczeń nie doszło.
Co więcej, właściciele zamiast domagać się zwrotu kosztów za remont mieszkania, zwrócili pani Dominice część kaucji, pomniejszoną o niezapłaconą ostatecznie część opłaty za najem mieszkania.

Prokuratura ustaliła, że rzeczy nie skradziono, a właściciel miał prawo wejść do mieszkania i wymienić zamki



Po złożeniu doniesienia o możliwości popełnienia przestępstwa polegającego na zakłóceniu miru domowego oraz kradzieży rzeczy należących do lokatorki, sprawą zajęła się prokuratura.

- W odpowiedzi na zapytanie w sprawie Prokuratury Rejonowej Gdańsk Śródmieście w Gdańsku uprzejmie informuję, że została ona zainicjowana 20 marca 2024 r. złożeniem w Komisariacie Policji przez pokrzywdzoną zawiadomienia o naruszeniu miru domowego. Zawiadomienie zostało uzupełnione dnia następnego, po ujawnieniu w mieszkaniu braku należących do pokrzywdzonej przedmiotów i dokumentów - komentuje Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Na podstawie ustaleń dokonanych w toku czynności sprawdzających, w sprawie została podjęta decyzji o odmowie wszczęcia dochodzenia w zakresie dwóch czynów , to czynu z art 193 § 1 k.k. - naruszenia miru domowego oraz czynu z art. 278 § 1 k.k. zb z art. 275 § 1 k.k. w zw z art. 11 § 2 k.k. - kradzieży mienia oraz dokumentów. Nie stwierdzono, aby doszło do wyczerpania znamion obu przestępstw. Pokrzywdzona wynajmowała mieszkanie. Osoba, która do niego weszła, była właścicielem dysponującym do niego prawem. Ustalono również, że wskazane przez pokrzywdzoną przedmioty zostały przesłane paczką na jej adres rodzinny. Na decyzję, po jej doręczeniu, będzie przysługiwało pokrzywdzonej zażalenie.

O komentarz i podanie własnej wersji zdarzeń, drogą telefoniczną i mailową, poprosiliśmy właścicieli, od których pani Dominika wynajmowała mieszkanie. Do chwili publikacji nie odnieśli się do sprawy.

Komentarz Wojciecha Kawczyńskiego, radcy prawnego z kancelarii Kawczyński i Kieszkowski Adwokaci i Radcowie Prawni Spółka partnerska

Wojciech Kawczyński, radca prawny Wojciech Kawczyński, radca prawny

Wojciech Kawczyński, radca prawny

mat. prasowe

Z opisu sytuacji wynika, że wynajmujący naruszyli szereg przepisów prawa cywilnego i karnego.

Zgodnie z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa (czyli takimi, których nie można skutecznie zmienić umową stron), aby móc skutecznie wypowiedzieć umowę najmu lokalu mieszkalnego, najemca musi zalegać z czynszem za co najmniej dwa miesiące i nie uregulować tej zaległości pomimo wyznaczenia mu dodatkowego miesięcznego terminu do zapłaty.

Niedotrzymanie ww. terminów przez wynajmujących oznacza, że wypowiedzenie umowy było nieskuteczne - i to niezależnie od tego, co ewentualnie wynika z podpisanej przez najemczynię umowy najmu - a umowa najmu nadal obowiązuje. Skoro umowa obowiązuje, to wynajmujący nie mieli prawa wchodzić do lokalu bez wiedzy i zgody najemczyni, a tym bardziej zabierać jej rzeczy. Dokonując tych czynności właściciele naruszyli przepisy prawa karnego - naruszenie miru domowego. Być może zastosowanie mogłyby również mieć przepisy Kodeksu karnego dotyczące kradzieży - nie znamy bowiem zamiaru właścicieli co do zagarniętych rzeczy.

Umowa obowiązuje, a tym samym wszelkie koszty najemczyni związane z nienależytym jej wykonaniem przez właścicieli, podlegać powinny zwrotowi. W ramach tych kosztów wchodzą racjonalne koszty, jakie są związane z wynajęciem lokalu zastępczego i inne koszty opisane przez najemczynię. Najemczyni ma prawo wystąpić do sądu cywilnego z pozwem o przywrócenie naruszonego posiadania - które to sprawy co do zasady winny być rozpoznawane w trybie przyspieszonym przez sądy.

W takim wypadku powinna też zawnioskować o zabezpieczenie na czas toczącego się postępowania np. poprzez udostępnienie jej lokalu do zamieszkiwania. Najemczyni może również wytoczyć w postępowanie karne przeciwko wynajmującym o wspomniane powyżej naruszenie miru domowego oraz ewentualnie o kradzież. W tym celu powinna zgłosić zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przez nich przestępstwa.

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (887) ponad 50 zablokowanych

  • 2024-04-29 07:51

    Baba z prokuratury chyba niezna prawa kodeksu karnego bo wyzucenie kota podlega o znecanie sie nad zwierzetami a zabranie (4)

    Rzeczy pod kradziez!no ale wazne aby do 15 a potem zer w forum buahaa

    2 miesiące

    • 27 14

    • 2024-04-29 08:07

      Nawet sędziowie w sądzie rejonowym nie znają prawa, sędzia S. ogłosił wyrok przytaczjąc zupełnie nieadekwatne paragrafy z ustawy

      ---nie w temacie. Jakiś stażysta pisał na kolanie a sędzie znużony rutyną nie sprawdził.

      2 miesiące

      • 5 3

    • 2024-04-29 08:24

      (1)

      ...i za tego kota bekną. ;]

      fog

      2 miesiące

      • 7 5

      • 2024-04-29 15:05

        O kole do roweru nie wspomne

        2 miesiące

        • 1 0

    • 2024-04-29 13:46

      Za wyrzucenie tego kota lep bym mu urwał

      2 miesiące

      • 3 3

  • 2024-04-29 07:53

    Dawaj dominko do mnie na partyzantow bo mam wolne mieszkanie

    Marcin ze sztokcholmu

    2 miesiące

    • 10 7

  • 2024-04-29 07:56

    Polskie prawo w zakresie wynajmu jest kompletnie nieudolne. (3)

    Z jednej strony są pasożyty, które miesiącami lub latami zajmują lokal bez płacenia, z drugiej sytuacje takie, jak w artykule. Jedno i drugie to patologia. Sama wynajmowałam mieszkanie przez ponad 10 lat, zanim kupiłam swoje i raz w życiu zdarzyła mi się sytuacja, o której wspomina pani Dominika - z powodu pewnej życiowej sytuacji nie byłam w stanie uregulowac na czas jednego czynszu. Byłam młoda, nie miałam jeszcze wtedy jeszcze poduszki finansowej, zaskoczyło mnie życie. Na szczęście właściciele podeszli do sprawy z empatią i poczekali tydzień, będąc ze mną w stałym kontakcie. Nikt nie ucierpiał, zaległość uregulowałam ale do dziś pamiętam, jakim to było dla mnie traumatycznym przeżyciem bo bałam się, że wyląduję na ulicy. Na szczęście tak się nie stało, ale miałam w tej sytuacji dużo szczęścia do wynajmujących.

    Karolina

    2 miesiące

    • 48 1

    • 2024-04-29 08:08

      Czyli da sie (1)

      Ale nie wszyscy najemcy sa uczciwi. A prawa nie ma stad prosze niecdziwic sie desperacji wynajmujacych

      2 miesiące

      • 9 5

      • 2024-04-29 10:21

        Przecież pani z artykułu też chciała być uczciwa i probowała się bezskutecznie skontaktować z właścicielami.

        2 miesiące

        • 8 4

    • 2024-04-29 14:20

      wiekszosc ludzi jest uczciwa, a najwazniejsza jest komunikacja

      - takie historie to skrajnosci, ale wiadomo, zdarzaja sie

      2 miesiące

      • 5 0

  • 2024-04-29 07:57

    Wlaściciele mieszkania to zwykli przestępcy, nie mają śladów jakiegokolwiek ,,wcześnie" działania zgodnie z prawem

    Wyrzucenie zwierzęcia to także przestępstwo

    2 miesiące

    • 39 15

  • 2024-04-29 08:02

    szkoda , że artykuł nie przedstawia deugiego dna sprawy (138)

    problem raczej nie leży w jednorazowym kilkudniowym poślizgu w płatności, wygląda na to, że właściciele za wszelką cenę chcieli się pozbyć lokatorki, pytanie co było faktycznym powodem.

    2 miesiące

    • 773 190

    • 2024-04-29 08:08

      To jest sedno, każdy wie kto zna więcej szczegółów (2)

      2 miesiące

      • 21 5

      • 2024-04-29 08:18

        To jak wiesz, to dawaj, tym bardziej, że jesteś anonimowy (1)

        A nie pisanie bzdur

        2 miesiące

        • 16 4

        • 2024-04-29 09:00

          Widać, źe to są ludzie nieobliczalni, więc po co się podpisywać

          2 miesiące

          • 6 10

    • 2024-04-29 08:15

      (2)

      Płaciła pewnie "starą" stawkę... Idzie lato więc pewnie można było by wynajmować dużo drożej...

      fog

      2 miesiące

      • 121 13

      • 2024-04-29 08:55

        Tu akurat mogłeś dobrze trafić.

        2 miesiące

        • 22 0

      • 2024-04-29 09:01

        ja wynajmuję od trzech lat i nie zmieniam stawki. z prostej przyczyny, mam ogarniętych najemców i nie mam ochoty

        niczego zmieniać

        2 miesiące

        • 65 2

    • 2024-04-29 08:24

      (6)

      Chcieli się pozbyć ale w jaki sposób? To świadczy o tym co to za ludzie. Czasami wystarczy, że wynajmując przypilnuje swoich praw , wyegzekwuje coś i odcisk nadepnięty. A ludziom zawistnym tyle wystarczy. A najlepiej jak dwie strony są zawzięte.

      2 miesiące

      • 32 15

      • 2024-04-29 08:35

        "A najlepiej jak dwie strony są zawzięte" (5)

        to akurat jest w tym przypadku bardzo prawdopodobne , to można wywnioskować z artykułu.
        Najmująca sprawa wrażenie, pieniaczki (leci do prawy na policję wiedząc, że ma coś za uszami) , a wynajmujący to raczej osoby zamknięte, mało elastyczne czyli nie nadające się do prowadzenia biznesu (niechęć do komunikacji, rozmowy, unikanie konforntacji, korespondencja sms-ami etc)
        Natomiast co do samej sytuacji i postępowania wynajmujących to tudno ocenić ich zachowanie nie znając faktów i powodów , kórymi sie kierowali.

        2 miesiące

        • 13 73

        • 2024-04-29 09:16

          W którym momencie ma naturę pieniaczki? (4)

          Jak zmieniają zamki bez wypowiedzenia umowy czy jak wyganiają jej kota?

          2 miesiące

          • 70 8

          • 2024-04-29 11:48

            ...czy jak kradną jej własność :]]

            fog

            2 miesiące

            • 17 7

          • 2024-04-29 15:44

            (2)

            jak pobiegła do mediów i na policję bardzo dobrze wiedząc co zaszło i gdzie może szukać swoich zabawek.
            Tylko pieniacz i zakuta pała tak się zachowuje.

            2 miesiące

            • 5 17

            • 2024-04-29 17:40

              Wywaliliście je?

              Czy opchnęliście w lombardzie?

              2 miesiące

              • 6 1

            • 2024-04-29 20:44

              Przeciez kota musiala szukac u osob trzecich, nie do rozwoju :)

              2 miesiące

              • 6 2

    • 2024-04-29 08:28

      Witamy w Gdansku (2)

      Tu sie zyje :)

      2 miesiące

      • 30 12

      • 2024-04-29 10:19

        Gdansk mówi nie, cwaniactwu. (1)

        2 miesiące

        • 11 7

        • 2024-04-29 22:17

          Nie takim wynmującym

          2 miesiące

          • 4 0

    • 2024-04-29 08:34

      Powodem jest to, że są cwaniakami i się przejechali

      Brawa dla Pani Dominiki.

      2 miesiące

      • 85 28

    • 2024-04-29 08:37

      Tylko kilka dni się spóźniła - pasożyty korzystające z cudzej własności niepłacącę powinny być tak traktowane (23)

      Bardzo dobrze, dość wożenia się na cudzej własności

      2 miesiące

      • 52 147

      • 2024-04-29 08:44

        Zastanów się o co się modlisz (12)

        Bo w taki sam sposób bank mógłby cię zlicytować za 5 dni opóźnienia w racie. Tu już pewnie nie będziesz taki hop do przodu, prawda?

        2 miesiące

        • 64 12

        • 2024-04-29 09:22

          Nie prawda. (11)

          Nie mam rat. Kupuję się za gotówkę.

          2 miesiące

          • 5 37

          • 2024-04-29 09:38

            (3)

            To gdzie mieszkasz? Mieszkanie za gotóweczkę czy może od rodziców albo po babci?

            2 miesiące

            • 13 11

            • 2024-04-29 09:57

              mieszka pewnie u rodzicow

              2 miesiące

              • 12 8

            • 2024-04-29 12:50

              Co jest złego w kupowaniu mieszkania za gotówkę?

              2 miesiące

              • 6 2

            • 2024-04-29 12:58

              On mieszka w kwaterunku .

              I narzeka że za drogo !

              2 miesiące

              • 5 4

          • 2024-04-29 09:43

            Ale masz czynsz. (6)

            Czemu tu miałoby być inaczej? Dzień spóźnienia i po mieszkaniu.

            2 miesiące

            • 12 11

            • 2024-04-29 10:09

              A ja jak przedmówca nie mam żadnych rat (5)

              I nie płacę też żadnego czynszu. Baa, niczego nie odziedziczyłem ani nie dostałem. Po prostu ludzie urodzenie na przełomie lat 70/80 nie znali takich pojęć jak quiet quitting...

              2 miesiące

              • 3 14

              • 2024-04-29 11:27

                (2)

                Nie masz rat, nie płacisz czynszu, ale nadal jesteś człowiekiem. I zachowuj się jak człowiek.

                Anna

                2 miesiące

                • 10 6

              • 2024-04-29 12:09

                Zachowuję (1)

                I to zachowanie nie obejmuje sponsorowania kogokolwiek poza moją rodziną.

                2 miesiące

                • 10 8

              • 2024-04-29 22:16

                Dla rodziny jesteś sponsorem ? Żenujące określenie.

                2 miesiące

                • 3 1

              • 2024-04-29 20:43

                A ja kojarze kilku, ktorzy sie powiesili, a to zdecydowanie jest cicha rezygnacja.

                2 miesiące

                • 4 0

              • 2024-04-29 22:16

                Bilet płacisz za przejazd albo OC samochodu ?

                2 miesiące

                • 1 0

      • 2024-04-29 08:52

        Tylko kilka dni ? (4)

        To jej opinia , skąd wiesz czy mówi prawdę? Nikt nie wyrzuca kogoś z mieszkania jak się spóźni kilka dni z opłatami.

        2 miesiące

        • 51 33

        • 2024-04-29 08:58

          Wyrzucli po kilku dniach, każdy wie, kto ich zna

          2 miesiące

          • 31 10

        • 2024-04-29 10:01

          Jak nie? Właściciele mają wolna amerykanke (1)

          Sylwia W.. Do mnie dnia 16.,od 19.placi Pani 300 zł więcej, jak nie to się wyprowadzać!

          2 miesiące

          • 6 11

          • 2024-04-29 10:23

            Jak 19? Jak płacisz za cały miesiąc, to cię nikt przed 1-szym nie wyrzuci.

            2 miesiące

            • 9 2

        • 2024-04-29 10:06

          Ludzie wyrzucają z mieszkania bez powodu nawet

          2 miesiące

          • 18 11

      • 2024-04-29 10:07

        (1)

        Ale pasożytem są te czynszojady, nie wyrzucona dziewczyna. Zapłacenie parę dni później to nie jest pasożytowanie na nikim.

        2 miesiące

        • 49 19

        • 2024-04-29 13:04

          Zazdrość

          niszczy ;P

          2 miesiące

          • 4 5

      • 2024-04-29 10:30

        Meduzo umysłowa za opóznienia mozna co najwyzej naliczac odsteki ustawowe a nie wywalac zmienszkania (2)

        2 miesiące

        • 44 16

        • 2024-04-29 12:09

          Won posożycie (1)

          2 miesiące

          • 14 12

          • 2024-04-29 13:03

            znienszkania

            2 miesiące

            • 3 0

    • 2024-04-29 08:40

      Jak dla mnie byłby to (7)

      KOT

      2 miesiące

      • 19 17

      • 2024-04-29 08:46

        możliwe (6)

        kto mógło być kością niezgody, właściciele mogli nie akceptować zwierząt, i może w umowie nie było o tym wzmianki, a może pomimo zapisu najmująca trzymała kota.

        2 miesiące

        • 24 27

        • 2024-04-29 10:47

          Ale takie coś można wyjaśnić między sobą (5)

          A oni mogli napisać do Trójmiasto i dać informację w czym tkwił problem. Chyba że faktycznie szukali dziury w całym, to wtedy będą unikać wypowiadania, bo wiedzą, że źle zrobili i nagle ktoś ich działania ujawnił

          2 miesiące

          • 12 8

          • 2024-04-29 11:22

            Pisać do trójmiasto? (2)

            Dlaczego by mieli się tłumaczyć jakiemuś portalowi ? Trochę śmieszne , zaraz wp.pl i Onet by pisał i każdemu z osobna mają odpisywać ?

            Ss

            2 miesiące

            • 18 11

            • 2024-04-29 15:21

              dokładnie, wystraczy, że złożyli zeznania na prokuraturze (1)

              na co wskazuje fakt, że prokuratura ustaliła przebieg zajścia, i sprawa jak jest to na gruncie cywilnym a nie karnym

              2 miesiące

              • 8 4

              • 2024-04-29 19:26

                Tylko zabór mienia podpada pod KK i prokurator zajmuje sie tym z automatu.
                Temu sie nie chcialo wiec umozyl. No ale sprawa poszla do mediow i komus w todze
                pewnie juz sie zrobilo bardzo goraco. Ciekawe czy skonczy sie tylko na wytyku ;]]]

                fog

                2 miesiące

                • 8 2

          • 2024-04-29 13:01

            Tak jak wiekszosć szanujących sie ludzi nie rozmawia z menelami. (1)

            Tak i większość szanujących się ludzi nie będzie korespondować z portalem trójmiasto.
            Skoro bez poznania wersji drugiej strony portal umieszcza taki artykuł to nie jest to portal bezstronny, i wiarygodny.

            2 miesiące

            • 15 14

            • 2024-04-29 15:13

              Bo druga strona odmówiła komentarza

              2 miesiące

              • 9 3

    • 2024-04-29 09:01

      (1)

      zapewne sezon i zmiana sposobu wynajmowania.

      2 miesiące

      • 96 8

      • 2024-04-29 09:59

        Mnie też tak potraktowała. ANNA O.

        Ja mam się wyprowadzać, bo od teraz ona będzie żyć z turystów.

        2 miesiące

        • 51 9

    • 2024-04-29 09:17

      (2)

      I wypuscili kota bo tak im się podobało, raczej oznaka braku jakiegokolwiek myślenia

      2 miesiące

      • 111 8

      • 2024-05-01 06:44

        (1)

        a może przy otwartych drzwiach kot sam uciekł, mieli go jeszcze gonić? tym bardziej, że mogli się nawet kota w mieszkaniu nie spodziewać, bo mógł nie być przewidziany w umowie jako dodatkowy lokator ....

        sprawa jest prosta, jeśli ktoś wynajmuje od kogoś mieszkanie powinien płacić na czas, właściciele też mogą mieć swoje zobowiązania, spłatę kredytów itp i po to wynajmują, by z tego mieć przychody, a nie potem samemu się zapożyczać na ich spłatę z uwagi na nieprzewidziany brak wpływów spowodowany nieuczciwymi najemcami lub lokatorami

        normalny człowiek

        2 miesiące

        • 1 1

        • 2024-05-02 11:15

          > a może przy otwartych drzwiach kot sam uciekł, mieli go jeszcze gonić?
          Tak, bo po pierwsze nie mieli prawa tam wejść.

          > tym bardziej, że mogli się nawet kota w mieszkaniu nie spodziewać, bo mógł nie być przewidziany w umowie jako dodatkowy lokator ....
          Nie ma znaczenia, nie mieli prawa otworzyć drzwi...

          > właściciele też mogą mieć swoje zobowiązania, spłatę kredytów itp i po to wynajmują, by z tego mieć przychody, a nie potem samemu się zapożyczać na ich spłatę z uwagi na nieprzewidziany brak wpływów spowodowany nieuczciwymi najemcami lub lokatorami
          Kredyt jest tylko i wyłącznie twoim problemem. Jak sobie z nim nie radzisz, to znaczy że nie powinieneś go brać... Szczególnie jeśli kilkudniowe opóźnienie rozwala ci budżet.

          2 miesiące

          • 2 0

    • 2024-04-29 09:21

      Napewno przeczytałeś (5)

      Cały artykuł w którym napisane jest ze właściciele lokalu nie odnieśli się do zapytania z redakcji Trójmiasto. Pl napewno z zrozumieniem czytałeś

      2 miesiące

      • 72 9

      • 2024-04-29 09:36

        A czemu mieliby. (4)

        Niech idzie sobie do sądu ustalać swoje racje. W sadzie mogą się tłumaczyć a nie każdemu w internecie.

        2 miesiące

        • 27 42

        • 2024-04-29 10:44

          Gdyby nie mieli sobie nic do zarzucenia napisaliby jak było (3)

          Ludzie wiedzą, że prawo wynajmu jest źle skonstruowane. Dlaczego nie napiszą po prostu, że dziewczyna zalegała z płatnościami nie raz, albo nie pokażą faktycznych zniszczeń, jeśli tak faktycznie było. Bez takich informacji, właściciele nie wypadają w dobrym świetle, raczej wygląda to tak jakby szukali sposobu żeby się jej pozbyć i być może zastraszyć. Nie wiem jak było naprawdę, ale po tym co jest napisane, nie widać żeby właściciele zachowywali się w porządku

          2 miesiące

          • 45 14

          • 2024-04-29 11:47

            (2)

            ...i patrząc na artykuł to napytali sobie biedy. Będa mieli wiele szczęścia jak dostaną tylko zawiasy...

            fog

            2 miesiące

            • 8 14

            • 2024-04-29 11:54

              Haha g dostaną, a ta pani jak nie miała na czynsz to na adwokata i sprawę na kilka lat będzie miała? (1)

              2 miesiące

              • 13 14

              • 2024-04-29 12:54

                ...jak będzie dobry adwokat to będzie miała... :D

                fog

                2 miesiące

                • 12 4

    • 2024-04-29 09:37

      Nie przedstawia ponieważ właściciele nie pofatygowali się nawet odpisać mailowo... To mału pewien obraz sytuacji.

      2 miesiące

      • 52 10

    • 2024-04-29 09:37

      Tak, tak. Pani powinna wcześniej wstawać, większe ciężary nosić. Idź bądź libkiem gdzie indziej.

      2 miesiące

      • 18 10

    • 2024-04-29 09:40

      dokładnie, musiała sobie nieźle nagrabić skoro uciekli się do tak brutalnego sposobu (9)

      i jak widać skoro wystawili ponownie to nie mieli nowego klienta na to po prostu chcieli pozbyć się problematycznej lokatorki.

      2 miesiące

      • 47 64

      • 2024-04-29 09:45

        Po prostu chcieli zerwać umowę i podnieść ceny. (5)

        Tymczasem państwo promuje takie pijawki, dając im ulgi podatkowe...

        2 miesiące

        • 78 37

        • 2024-04-29 09:57

          Tak ja miałam taka sytuację. Menda zrobiła mi podwyżkę od zaraz, a jak nie to już mam aie wyprowadzać. (1)

          2 miesiące

          • 35 17

          • 2024-04-29 10:14

            a umowy nei spisaliście? takiej np. na rok?

            2 miesiące

            • 26 5

        • 2024-04-29 11:22

          Jakie ulgi podatkowe? Mam mieszkanie do wynajęcie i nic o tym nie wiem

          2 miesiące

          • 17 5

        • 2024-04-29 16:23

          (1)

          Ulgi podatkowe ha ha ha a to dobre! Nie ma żadnych ulg tępy trollu!

          2 miesiące

          • 5 8

          • 2024-04-29 22:11

            Brak podatku kastralnego to ogromna ulga

            2 miesiące

            • 4 4

      • 2024-04-29 11:00

        KOT (1)

        jest problematyczny, widać że młody, wiec zakładam że jak wynajmowali Jej półtora roku temu to go nie było.

        2 miesiące

        • 22 15

        • 2024-04-29 22:10

          Żle zakładasz

          2 miesiące

          • 3 1

      • 2024-04-29 22:11

        zero wcześniej drogi prawnej, prostactwo

        2 miesiące

        • 3 1

    • 2024-04-29 10:06

      Faktyczny powód to taki że to zwykłe pijawki i walnięci ludzie, nie wyrzuca się nikogo z mieszkania w TEN sposób przywłaszczając rzeczy i wypuszczając kota

      2 miesiące

      • 105 22

    • 2024-04-29 11:04

      (43)

      To nie ma znaczenia - obowiązuje obie strony te samo prawo. I to oni je złamali.

      Oby za to zapłacili.

      Aga

      2 miesiące

      • 89 35

      • 2024-04-29 11:14

        od oceny tego kto i czy złamał prawo jest sąd a nie Ty (24)

        do oceny potrzebna jest umowa oraz fakty. Nie wiemy czy umowa nie miała zapisów , że ulega rozwiązaniu w jakichś okolicznościach i nie mam tu na myśli opóźniania się z płaceniem czynszu.
        Co do jednego jestem pewny, jeśli doszło do takiej akcji to oznacza, że wcześniejsze póby polubownego załatwienia sporu były bezskuteczne a dla wynajmujących ta pani była uciążliwym lokatorem, którego chcieli się pozbyć za wszelką cenę aby tylko sie od niej uwolnić.

        2 miesiące

        • 30 45

        • 2024-04-29 11:18

          (4)

          Widać że nie masz zielonego pojęcia o prawie nieruchomości.
          Nawet jeśli byłby tam takie zapisy to z punktu prawa są nieważne bo są niezgodne z prawiem.

          A kradzież rzeczy czy wyrzucenie zwierzęcia? Oby Ci ludzie ponieśli za to odpowiednią karę.

          Aga

          2 miesiące

          • 50 17

          • 2024-04-29 15:34

            Obys nie byla papuga

            Bo wypisujesz takie bzdury ze tylko wstyd rodzicom i alma mater przynosisz.

            2 miesiące

            • 2 7

          • 2024-04-29 16:21

            (1)

            Jaka kradzież trollu! To że patologia ze wsi chce mieszkać w mieście i nie stać ją na czynsz! Won i kopniak na drogę! Nie płacisz to pod most! Albo wracaj do swojego pierdziszewa!!

            2 miesiące

            • 4 26

            • 2024-04-29 22:09

              Życie musi tu bardzo boleć, agresja się wylewa aż zabije agresora, zawał szybko murowany

              2 miesiące

              • 6 1

          • 2024-04-29 20:37

            Masz autokorekte dodajaca formy grzecznosciowe? Bo tylko tak moge to zrozumiec :)

            2 miesiące

            • 0 0

        • 2024-04-29 11:28

          (16)

          jeśli umowa zawierała takie zapisy, to znaczy że była nielegalna, nieważna od samego początku i właściciele mają obowiązek zwrócić z odestkami wszystkie pieniądze które nielegalnie pobierali od najemcy.
          Następnie sąd ustala treść umowy legalnej, która zaczyna obowiązywać dopiero od tego momentu.

          qazq

          2 miesiące

          • 45 16

          • 2024-04-29 12:34

            art. 667 § 2 natychmiastowe wypowiedzenie najmu (1)

            np zapis , że nieakceptowane są zwierzęta nie jest nielegalny, a tu mogła mieć miejsce taka sytuacja . W takim przypadku , gdy mieszkanie jest wykporzystywane niezgodnie z umową można natychmiast wypowiedzieć umowę.
            Tak samo w przypadku podnajmu, czy współdzieleniu mieszkania z kimś kto nie jest stroną umowy bez zgody właściciela.

            2 miesiące

            • 23 9

            • 2024-04-29 22:09

              ktoś tu snuje domysły jako pewnik, była zgoda na zwierzę

              2 miesiące

              • 6 1

          • 2024-04-29 12:42

            (3)

            W punkt! Warto też dodać, że skoro umowa była nielegalna i nieważna od samego początku to wynajmujący jest zobowiązany zapłacić właścicielom za nielegalne zajmowanie mieszkanie które nie należało do niego wraz z odsetkami. A nowa umowa legalna może zawierać nową treść ale nadal musi być podpisana przez obie strony ponieważ to nie sąd jest stroną tej umowy więc z automatu nic nie zacznie obowiązywać. Także nie wiem kto na tym gorzej wyjdzie :)

            2 miesiące

            • 6 32

            • 2024-04-29 13:44

              XD rozbawiłeś mnie XD

              2 miesiące

              • 14 1

            • 2024-04-30 03:46

              brednie

              Kot Stefan

              2 miesiące

              • 6 1

            • 2024-04-30 08:50

              aj ,jak to boli lewakow wszelkiej masci.Ale taka prawda.

              2 miesiące

              • 0 1

          • 2024-04-29 14:02

            (6)

            to kloci sie z elementarna logoka i przyzwoitoscia.Swiete prawo wlasnosci obejmuje dowolnosc sposobu korzystania ze swojaj wlasnosci.A zatem moge zawierac w umowie ,to co chce-a najmujacy albi sie na to zgadza albo nie.Sady powszechne nic tu nie maja do gadania.Jest umowa,ktorej nalezy przestrzegac.Jesli lokator lamie chocby jeden jej punkt-to won!

            2 miesiące

            • 10 33

            • 2024-04-29 14:35

              (4)

              Nie, tak nie jest. Jeśli zapiszesz w umowie, że np. wynajmujący podda się niewolnictwu albo torturom w zamian za lokal to taka umowa jest z punktu widzenia prawa nieważna. Nie wszystko wolno zapisać w umowie. A nawet jeśli stworzysz taki zapis to nie znaczy, że będzie on legalny.
              Nie możesz np. napisać, że: "jeśli najemca spóźni się z płatnością 7 dni to rozwiążę umowę i wyrzucę go z lokalu". To reguluje wyższy akt prawny niż twoja umowa.

              2 miesiące

              • 32 4

              • 2024-04-29 18:31

                To co zrobić jak z dnia na dzień robi podwyżkę (1)

                Strasząc natychmiastowym wyrzuceniem mnie?

                2 miesiące

                • 3 1

              • 2024-04-29 19:18

                Kiedys na UG na wydziale prawa studenci ostatnich lat udzielali niezobowiązujących porad prawnych pod okiem wykladowcow... Poszukaj... Bo cos takiego to podpada pod KK ;]]]

                fog

                2 miesiące

                • 5 2

              • 2024-04-30 08:49

                (1)

                i tu wracamy do punktu wyjscia-skoro umowa jest niewazna,bo jak twierdzisz wymogi wynajmujacego byly bezprawne,to takze tyn najemca nie mial prawa mieszkac w tym lokalu.No bió na jakiej podstawie,skoro umowa niewazna.Tak czy siak sprawa srowadza sie do jednego punktu-wlasciciel ma prawa do nieruchomosci i jest na wygranej pozycji.

                2 miesiące

                • 1 4

              • 2024-04-30 11:26

                Umowa jest ważna

                To, że zawiera niezgodne z prawem klauzule nie oznacza, że cała umowa traci ważność. Właścicielka mieszkania złamała prawo wchodząc pod nieobecność najemczyni do mieszkania i zabierając jej rzeczy. Za takie zachowanie powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej.

                2 miesiące

                • 3 1

            • 2024-04-29 22:07

              Bzdury, banki ,,frankowe" teraz przegrywają, bo spisywaly umowę według własnego widzi mi się

              Klauzule abuzywne

              2 miesiące

              • 10 1

          • 2024-04-29 20:46

            ....Szatanie...to jest ciekawy tok rozumowania... A może.....ciekawe co sie stalo z kopią umowy najmu...
            Bo tu moze chodzic o urzad skrbowy...
            :]]]

            fog

            2 miesiące

            • 2 2

          • 2024-04-30 03:45

            nie zmyslaj prawa, bo tak ci się wydaje (1)

            Kot Stefan

            2 miesiące

            • 2 2

            • 2024-04-30 11:39

              cytat z artykułu:

              "Zgodnie z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa (czyli takimi, których nie można skutecznie zmienić umową stron), aby móc skutecznie wypowiedzieć umowę najmu lokalu mieszkalnego, najemca musi zalegać z czynszem za co najmniej dwa miesiące i nie uregulować tej zaległości pomimo wyznaczenia mu dodatkowego miesięcznego terminu do zapłaty."
              Nie można zawrzeć w umowie najmu zupełnie dowolnych zapisów!

              2 miesiące

              • 5 0

        • 2024-04-29 12:29

          "Co do jednego jestem pewny, jeśli doszło do takiej akcji to oznacza, że wcześniejsze póby polubownego załatwienia sporu były bezskuteczne". Nic nie wiesz, ale "jesteś pewny".

          2 miesiące

          • 34 7

        • 2024-04-29 22:05

          Nie było żadnych prób

          2 miesiące

          • 3 1

      • 2024-04-29 11:52

        Kup sobie mieszkanie i hoduj pasozyta (17)

        2 miesiące

        • 53 86

        • 2024-04-29 12:12

          (5)

          Mam i wynajmuję mieszkanie. I niestety znam ryzyka wynajmu. Co nie zmienia faktu, że muszę przestrzegać prawa i nie mogę z dnia na dzień wyrzucić wynajmujących

          Aga

          2 miesiące

          • 65 15

          • 2024-04-29 12:48

            A skąd wiesz, że tu tak było? (4)

            Bo wyrzucona pani taki list do redakcji wysłała?

            2 miesiące

            • 20 33

            • 2024-04-29 15:33

              (3)

              Bo druga strona nawet nie chciała się ustosunkować do artykułu, wiedzą co zrobili

              Aga

              2 miesiące

              • 35 8

              • 2024-04-29 16:19

                (2)

                Nie musi! Są właścicielami prawnymi mieszkania i im wolno wyrzucić najemcę na bruk,kiedy ma zaległości!

                2 miesiące

                • 8 44

              • 2024-04-29 16:53

                Problem w tym, że właściciel w trakcie trwania umowy nie ma prawa nawet przekroczyć progu mieszkania bez wiedzy i zgody najemcy. Nie mówiąc już o wymianie zamków pod nieobecność...

                2 miesiące

                • 46 7

              • 2024-05-01 00:35

                No nie, nie wolno xd Skończ już januszu, bo w kazdym komentarzu piszesz te bzdury a nie masz pojecia. Ci z artykulu maja przerąbane jeżeli dziewczyna krok po kroku swoje prawa wyegzekwuje

                2 miesiące

                • 5 1

        • 2024-04-29 14:02

          Robisz biznesy to weź ryzyko na klatę (10)

          Wy wszyscy chcielibyście prywatnych zysków i uspołecznienia strat czy ryzyka. Może jeszcze, żeby państwo wam dopłacało za nieuczciwych lokatorów? To już nie wystarczy, że windują ceny nieruchomości dopłatami i blokują młodszym szansę na mieszkanie rekomendacjami na 20% wkładu własnego? Kiedyś tego nie było.

          2 miesiące

          • 51 31

          • 2024-04-29 14:30

            zgadza się, ten z artykułu wziął na klatę i pozbył się uciążliwej, roszczniowej g*wniary (7)

            jeszcze powoinien ją co do grosza rozliczyć, za sprzątanie, magazynowanie i wysyłkę gratów.

            2 miesiące

            • 23 55

            • 2024-04-29 15:23

              ten z artykułu zapłaci (6)

              nie wiem, jakim ascetą jesteś, ale raczej dobytku nie spakujesz do jednego kartonu

              2 miesiące

              • 20 7

              • 2024-04-29 15:41

                (1)

                mogła sama zabrać, pytanie dlaczego tego nie zrobiła. Trudno uwierzyć, że spór nie toczył sie od jakiegoś czasu.

                2 miesiące

                • 7 12

              • 2024-04-29 22:05

                Napisali, że powiadomili ją telefonicznie tego dnia, tzn.nie bylo żadnych działań prawnych z ich strony

                2 miesiące

                • 4 4

              • 2024-04-29 15:59

                Cwaniactwo (2)

                Są,są tacy co mają jedynie 3 pary majtek 2 skarpetki goladupe ale grajahrabiostwo na cudzych plecach,tu śniadanko,tam kolacyjka u znajomego i uśmieszek fałszywy na twarzy oraz konto z 0000 zerami

                Opolanka

                2 miesiące

                • 9 16

              • 2024-04-30 03:44

                co z Tobą jest ni etak , skąd sie tacy ludzie biorą ?

                Kot Stefan

                2 miesiące

                • 2 1

              • 2024-04-30 07:18

                OPOlanka i pewnie wychowana na POlu.

                2 miesiące

                • 3 1

              • 2024-04-29 20:42

                Kuweta, piasek, jedzenie kota.... To musieli ukraść bo wysłali tylko karton z dokumentami.
                Ciekawe jak będzie sie prokurator tłumaczył wyższej instancji..
                Redakcja pewnie sprawdziła czy kobita wysyłała właścicielom kasę
                Inaczej nie było by artykułu a kot przeważył szalę

                :]]]

                fog

                2 miesiące

                • 12 2

          • 2024-04-29 19:21

            (1)

            Wejdzie podatek katastralny. Jak znam zycie od 5 mieszania rosnący wykładniczo i rynek mieszkaniowy nagle zacznie wyglądać jak na zachodzie :P

            fog

            2 miesiące

            • 7 11

            • 2024-04-30 03:43

              ale na zachodzie ludzi "pracy" nie stać na własne mieszkanie, co najwyżej najem

              Kot Stefan

              2 miesiące

              • 4 0

    • 2024-04-29 12:12

      (2)

      Przecież właściciele zignorowali prośbę o kontakt. xD

      2 miesiące

      • 72 19

      • 2024-04-29 13:00

        Skąd wiesz? (1)

        Bo tak tu napisano?

        2 miesiące

        • 28 26

        • 2024-04-29 18:16

          Jak nie wierzysz w to co napisało trojmiasto

          To po co w ogóle tu zaglądasz. Na bakier z logiką u ciebie

          2 miesiące

          • 26 6

    • 2024-04-29 12:12

      Tylko kilka dni się spóźniła - znalazła sobie kase pożyczkową, nie płącisz - na bruk sio (6)

      2 miesiące

      • 34 103

      • 2024-04-29 15:09

        W róznych firmach są różne terminy wypłat. (1)

        W jednych dostajesz na koniec miesiąca a winnych 10 tego lub później. Tak więć nie przesadzaj. Co więcej nigdy wczesniej nie było opóźnień co ma swoją wymowę.

        2 miesiące

        • 31 12

        • 2024-04-30 09:16

          a więc tak

          młoda kobieta musi nauczyć się płacić na czas lub wziąć pożyczkę gdy nie ma pieniędzy,
          a właściciele muszą nauczyć się więcej rozmawiać i mieć na takie sytuacje inne wyjścia.

          Wina zawsze jest gdzieś w połowie drogi.

          2 miesiące

          • 11 3

      • 2024-04-29 17:05

        Twierdzi, że spóźniła się kilka dni (2)

        Równie dobrze może twierdzić, że ziemia jest płaska. Pierwsza nieścisłość w tych "kilku dniach" sama wychodzi kilka akapitów niżej - skoro zwrócili kaucję pomniejszoną o kwotę, której nie zapłaciła... To skąd ta kwota się wzięła, skoro ponoć zapłaciła? :)

        2 miesiące

        • 31 27

        • 2024-04-29 22:02

          Ich chamskie zachowanie potwierdza ich nieuczciwość (1)

          2 miesiące

          • 26 9

          • 2024-05-01 00:35

            dokładnie!!!!

            8ja bym za każdym razem kiedy wystawią ogłoszenie podbijał je ogłoszeniem z informacją, że ostrzegam!!!!! Internet nie zapomina, a te ich kilka dni spóźnienia zamieni się w miesiące posuchy, gdzie ani zarobku do tego trzeba czynsz do wspólnoty płacić. Ci wynajmujący to jakaś patologia, pewnie z kujawsko pomorskiego albo jeszcze z mentalnością z komuny

            2 miesiące

            • 6 2

      • 2024-05-01 00:30

        opóźnienie kilka dni nie uprawnia do eksmisji

        powinni na piśmie wezwać ją do zapłaty i w ostateczności mogą wypowiedzieć umowę zgodnie z okresem wypowiedzenia dodatkowo potrącić zaległośc z kaucji - do tego ona jest m.in. Najwyraźniej nie było umowy wcale, albo żałowali kasy na umowę najmu okazjonalnego u notariusza (normalny właściciel zgodzi się na podział kosztów po połowie) albo nie zgłosili do skarbówki i nie płacili podatku od najmu, więc powinna się za nich wziąc skarbówka. Na miejscu wynajmującej zgłosiłbym to do skarbówki.

        2 miesiące

        • 8 1

    • 2024-04-29 14:34

      Skoro nie raczyli monitować sprawy

      I szybko oddali część rzeczy po zgłoszeniu na policji, to myślę że nie było tu drugiego dna, tylko dni umysłowe właścicieli, którzy bardzo frywolnie interpretują pojęcie własności.

      2 miesiące

      • 79 10

    • 2024-04-29 15:55

      Nieuczciwosc (4)

      Mieszkanie jest moje więc zadecyduje co,gdzie,i kiedy.Jesli podpisaliśmy umownego się jej trzymajmy ,z własnego doświadczenia wiem że najemca pierwsze miesiące jest ok a potem pokazuje co potrafi ,to co ja mam dbać a ten będzie niszczyl i unikal czynszu zapłaty bo mu wolno?.takich to na próg a tych adwokacinow z Bożej łaski do ciupy

      Opolanka

      2 miesiące

      • 30 87

      • 2024-04-29 17:12

        Tak początki są zawsze dobre , parę miesięcy i (1)

        opłaty zaczynają być nieregularnie aż to ich kompletnego zaniku.. Stały wzór :-)

        2 miesiące

        • 18 21

        • 2024-04-29 22:00

          Nie stały, wynajmujemy od lat, nie mieliśmy nigdy takich kłopotów, chyba, że kilkanaście dni

          Zawsze w dobbrych kontaktach z najemcą, szanujemy najemców

          2 miesiące

          • 33 2

      • 2024-04-29 21:59

        Pani coś wie - tylko ,,od siebie", a tu nie zna Pani sprawy, zbędny ten Pani komentarz

        2 miesiące

        • 28 1

      • 2024-04-30 08:33

        Nie masz pojęcia babo o tej sytuacji!!

        Ty wymagasz respektowania umów, ale sama nie musisz jej respektować? Prawo działa w dwie strony!!!

        2 miesiące

        • 30 5

    • 2024-04-29 20:29

      Drugie dno?

      Właściciele odmówili komentarza, tutaj drugiego dna nie ma.

      2 miesiące

      • 64 8

    • 2024-04-29 21:09

      Pozwolenie na kota było czy samowolka (1)

      2 miesiące

      • 15 22

      • 2024-04-29 21:58

        Było pozwolenie

        2 miesiące

        • 17 3

    • 2024-04-30 08:31

      Wiadomo, kasa!!

      Chcieli więcej kasy za wynajem mieszkania i potrzebowali pretekstu, żeby obecną umowę skończyć natychmiast.

      2 miesiące

      • 34 7

    • 2024-04-30 08:54

      Powodem był kot

      A właściciele powinni beknąć na gtrubą kasę to ich nauczy

      Michau

      2 miesiące

      • 16 22

  • 2024-04-29 08:04

    Brak wersji właścicieli (2)

    Gdyby pani była w porządku dogadaliby się w sprawie podwyżki. Czy kot mieszkał za zgodą wynajmujących?

    2 miesiące

    • 21 14

    • 2024-04-29 08:45

      kot miał pozwolenie od kuratora sądowego (1)

      2 miesiące

      • 4 4

      • 2024-04-29 08:47

        mam nadzieję, że jesteś tylko głupi

        a nie upośledzony.

        autor opcjonalny

        2 miesiące

        • 5 4

  • 2024-04-29 08:07

    ech (1)

    Jedynie zakaz wynajmu i wprowadzenie podatku katastralnego może naprawić sytuację na rynku mieszkaniowym.

    2 miesiące

    • 11 16

    • 2024-04-29 09:37

      I odbierać przymusowo kułakom... socjalista się znalazł.

      2 miesiące

      • 6 2

  • 2024-04-29 08:11

    Paczkę chce otworzyć (2)

    w asyście policji a skąd policja ma wiedzieć co ona miała w tym mieszkaniu czego nie miała teraz może powiedzieć że miała biżuterię wartą sto tysięcy i wszystko inne może powiedzieć a jaka jest prawda? prawda jest taka że skoro miała tak dużo wartościowych rzeczy to mogła biżuterię sprzedać i zapłacić właścicielom

    2 miesiące

    • 22 24

    • 2024-04-30 14:32

      prawda jest taka ze jak cos nie jest moje to nie ruszam a teraz ty panie rentier bedziesz miał problemy z prawem i mam nadzieje ze beda one powazne i raz dwa wyleczysz sie z bycia ho***em!

      2 miesiące

      • 0 0

    • 2024-05-04 16:28

      ...gdyby miała paragon na zakupy u jubilera na 100000zl to wlasciciele mieli by przechlapane... :d

      fog

      2 miesiące

      • 0 0

  • 2024-04-29 08:12

    jakoś wierzyć mi się nie chce, że Pani płaciła w terminie i ją wywalili żeby szukać nowych lokatorów (3)

    NIe wierzę, że grzecznie zadzwoniła, poinformowała, że zapłaci kilka dni później, a oni pojechali i ją wyprowadzili...
    Kiedy w końcu posłowie zajmą się uporządkowaniam kwestii najmu?
    Jeśli wynajmujący ma miesiąc zaległości to wyjazd i bez gadania.
    Jasne, od wynajmu podatek... Przy jednym mieszkaniu jakiś symboliczny...

    Pani tutaj raczej opowiada bajki...
    Nikt nie chce trzymać lokatora w mieszkaniu bez kasy.
    Proste.

    I oczywiście własciciele nie prosili aby pani się wyprowadziła?

    2 miesiące

    • 36 19

    • 2024-04-29 08:17

      Pewnie gdyby mieli coś na SMS-ach to by się tym pochwalili... A tak cisza... Zresztą brak kontaktu z ich strony daje dużo do myślenia :]

      fog

      2 miesiące

      • 14 5

    • 2024-04-29 09:05

      Głosujmy na trzecią rzesze i pokemony to nic uregulują

      2 miesiące

      • 1 6

    • 2024-04-29 10:23

      To chyba nigdy nie wynajmowałeś od nikogo mieszkania skoro nie wiesz, że ta historia jest jak najbardziej realna - wiekszość czynszojadów to właśnie takie szkodniki jak pani Hiacynta

      2 miesiące

      • 5 1

  • 2024-04-29 08:14

    Wyrzucili kota?? (2)

    Kim trzeba być, żeby wyrzucić kota jak przdmiot????

    2 miesiące

    • 33 13

    • 2024-04-29 08:16

      ...i za to mogą beknąć :P

      fog

      2 miesiące

      • 9 4

    • 2024-04-29 10:28

      Hi eną do kwadratu

      2 miesiące

      • 2 2

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3240)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane