- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (439 opinii)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (143 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (175 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (273 opinie)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (60 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Państwo zapłaci poszkodowanym w aferze Amber Gold
Od 8 tys. do ponad miliona złotych Skarb Państwa będzie musiał wypłacić klientom Amber Gold. To pokłosie uwzględnionego przez Sąd Okręgowy w Warszawie pozwu grupowego 206 osób, które uwierzyły w biznes Marcina P. W sumie wypłaconych ma zostać ponad 20 mln zł - o ile wyrok się uprawomocni w takim kształcie.
Zwrócił uwagę na to, że "głównym problemem i źródłem bezprawności w tej sprawie jest to, że rzeczywiste czynności śledztwa o charakterze prawidłowym zostały podjęte ze znaczną zwłoką przez organy ścigania i na tym polega złożony charakter bezprawności Skarbu Państwa".
Problemy ze śledztwem ws. Amber Gold
Przypomnijmy: W 2010 r. działalnością Amber Gold zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.
KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.
Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P. (prezesowi Amber Gold), a później, decyzją Prokuratora Generalnego do prokuratury z Łodzi, która ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.
20 mln zł dla byłych klientów Amber Gold
Jak podaje PAP, proces cywilny zainicjowany pozwem grupowym byłych klientów Amber Gold rozpoczął się w 2017 r. Mec. Tomasz Krawczyk, który reprezentował powodów, poinformował Polską Agencję Prasową, że łączną kwotę żądania pomniejszono o wypłaty otrzymane przez członków grupy od syndyka i "powinna wynieść ok. 20 mln zł" (poszkodowani domagali się 26,5 mln zł).
Wyrok jest nieprawomocny.
Odrzucane pozwy zbiorowe
Warto przypomnieć, że w 2014 r. poszkodowani w aferze wystąpili z pozwem zbiorowym przeciwko członkom zarządu spółki Amber Gold.
Na wystąpienie ze swoimi roszczeniami w formie pozwu zbiorowego część poszkodowanych w aferze Amber Gold zdecydowała się, aby mieć przed sądem większą siłę przebicia. Były to osoby, które powierzając swoje oszczędności Amber Gold, straciły od kilku do kilkuset tys. zł.
Gdański sąd pozew jednak odrzucił ze względów formalnych. W uzasadnieniu tej decyzji mowa była m.in. o tym, że zabrakło wspólnego mianownika dla wszystkich poszkodowanych, co jest warunkiem przyjęcia pozwu zbiorowego.
Chodziło m.in. o to, że poszkodowani podpisywali umowy ze spółką w różnych okresach i na różnych zasadach. Część z tych umów dotyczyła platyny, a część złota. Do tego - jeżeli wierzyć wyjaśnieniom Katarzyny P. - skład zarządu spółki był różny w momencie podpisywania konkretnych umów.
Część poszkodowanych mogła także uzyskać zabezpieczenie swoich roszczeń podczas postępowania upadłościowego dotyczącego spółki. Część zaś swoje roszczenia zgłosiło już po zatwierdzeniu upadłości Amber Gold.
Sąd zwrócił też uwagę na to, że pozew dotyczący m.in. ochrony praw konsumentów powinien być skierowany przeciwko firmie, nie zaś przeciwko członkom jej zarządu.
Wyrok ws. Amber Gold
30 maja 2022 r. zapadł natomiast prawomocny wyrok w sprawie Amber Gold, gdzie na ławie oskarżonych zasiadali Marcin i Katarzyna P.
Sąd Apelacyjny obniżył karę Katarzynie P. o rok. Wyrok pozbawienia wolności w sprawie Marcina P. został utrzymany. Oznacza to, że współtwórczyni Amber Gold usłyszała ostateczny wyrok 11,5 roku. Marcin P. został skazany na 15 lat.
Opinie (467) ponad 50 zablokowanych
-
2022-07-02 23:07
Jak w kasynie
Trochę jak przegrać w kasynie i domagać się odszkodowania od państwa, że pozwoliło takowe w ogóle otworzyć.
- 5 1
-
2022-07-02 23:21
Jak to państwo zapłaci?
Państwo ma tylko ukradzione obywatelom pieniądze. Czyli zapłacę ja, pan zapłaci, pani zapłaci, państwo zapłacą.
- 3 1
-
2022-07-02 23:31
Czyli jak ktoś glupi
To znaczy że mądry. Taka nowa pistradycja
- 3 3
-
2022-07-02 23:40
A senator B. i skoki (1)
przekręcili na 6.5 mld i ... NIC.
- 2 4
-
2022-07-03 06:55
przeciez juz placimy za SKOKI z funduszu bankowego
- 0 0
-
2022-07-02 23:57
Wal Doskonały
Tyle w Temacie...
- 4 2
-
2022-07-03 00:02
co będzie następne?
obstawiam PPK
- 0 3
-
2022-07-03 00:26
żart
państwo wsadza za kratki kozła ofiarnego gdzie aferą grubo powiązaną z politykami śmierdzi na kilometr. Inwestorzy kasy nie odzyskują a teraz jeszcze podatnicy niczemu winni mają wyrzucić kase na tych inwestorów. Jeżeli już takie rzeczy na legalu się dzieją to przecież oczywiste jest, że te 200 osób, które dostanie 8.000 - 1.000.000 to też kolesie
- 6 0
-
2022-07-03 01:11
Jakie Państwo?
Państwo, czy podatnicy? Od początku każdy myślący wiedział że to lipa, wszędzie zapalały się czerwone lampki. Tak jak z pandemią. Od początku było wiadomo że służy czemuś. Inflację zapowiedziałem już dwa lata temu. A podniesienie stóp procentowych to zamordyzm i okradanie Polaków.
- 1 0
-
2022-07-03 01:22
Kolejna kiełbasa wyborcza
Kolejny dodruk będzie 20min zł, ale to i tak pryszcz w skali całego procederu rujnowania gospodarki przez PIS ale powiedzą ze dzięki nim jest "sprawiedliwość".
- 1 0
-
2022-07-03 01:32
Ta Państwo.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.