- 1 Nawet 8 budynków na terenie po poczcie (164 opinie)
- 2 85. rocznica wybuchu II wojny światowej (587 opinii)
- 3 Wojna szpiegów nad Zatoką Gdańską (47 opinii)
- 4 Bez "dzikiej" drogi Morenę czeka chaos? (288 opinii)
- 5 Koniec rejsu dookoła świata. "Muszę wymienić silnik" (168 opinii)
- 6 Wspólny problem Bałtyku i... Alp (110 opinii)
Permanentna inwigilacja? Czemu nie.
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/22/300x0/22465__kr.webp)
Wnioski z badania potwierdzają, że dla badanych zdecydowanie ważniejsze od ochrony prywatności jest zapewnienie bezpieczeństwa, stąd są gotowi zezwolić urzędom państwowym na ingerencję w swoje życie prywatne. Socjologowie tłumaczą to tym, że po atakach w Hiszpanii i w Londynie, mieszkańcy Polski z większym przekonaniem podchodzą do faktu, iż zagrożenie atakiem terrorystycznym w naszym kraju jest prawdopodobne.
- Nie chciałbym, żeby ktoś ingerował w moją prywatność, nawet gdyby tłumaczono to potrzebą walki z terroryzmem - uważa Małgorzata Maziarz, turystka z Warszawy przebywająca na wakacjach w Gdańsku. - Nie mam wrażenia, żeby np. podsłuchiwanie moich rozmów telefonicznych mogło pomóc w powstrzymaniu terrorystów.
- Ja natomiast mogłabym zapłacić taką cenę za wzrost poczucia bezpieczeństwa - ripostuje Anita Sałek, jej mieszkająca w Gdańsku koleżanka. - W komunikacji miejskiej w Gdańsku, Warszawie czy innej metropolii nie sposób zapomnieć o tym co wydarzyło się w Londynie czy Madrycie. Gdybym spędzała wakacje np. na Mazurach czy w górach pewnie bym o tym nie myślałe, ale w tej sytuacji nie sposób o tym zapomnieć.
Opinie (99)
-
2005-08-02 13:25
gallux
to dlaczego kobitki jak się im facet zepsuje wymieniają sobie na nowszy model?hmm? autko jak masz stare i sie psuje też wymieniasz na nowsze, MŁODSZE a nie ładujesz kasę w starego trupa!
- 0 0
-
2005-08-02 13:26
wspominałem o przytulaniu? jejku ja chce sie przytulić !
- 0 0
-
2005-08-02 13:27
pogada powiadasz... no cóż czasem tylko to może...
- 0 0
-
2005-08-02 13:29
"to dlaczego kobitki jak się im facet zepsuje wymieniają sobie na nowszy model?hmm? autko jak masz stare i sie psuje też wymieniasz na nowsze, MŁODSZE a nie ładujesz kasę w starego trupa!"
hohohohoho po co ten ton dramatyczny??
powiem tak:) wejdź na czat "tylko dla 40-latków" wpisz "maciek53" i czekaj:))
na 100 kobitek 98 to będą takie w wieku 26-27 lat
moge sie założyc:)))
starsi to również byt i opierunek, to mądrośc...chodząca:)- 0 0
-
2005-08-02 13:32
jak zwykle myslenie organem rodnym sprowadza sprawe do seksu i prokreacji:)
a związek dusz??- 0 0
-
2005-08-02 13:33
gallux
byt i opierunek samowystarczalnej kobitce nie jest do niczego potrzebne, a mądrość można nabrać z książek i nie tylko - 98%tych młodych odzywa się albo dla jaj albo dla kasy - 2% może być tym o czym piszesz!
- 0 0
-
2005-08-02 13:36
bujda na resorach
nie wiem o co opierasz te wywody strego, ale ja mówie z doświadczenia:)
to, że sie komuś podoba starszy facet to nie znaczy, ze masz ochote leciec z nim zaraz do łózka
jak odstawimy to pieprzone łóżko to moze wtedy dojdziemy do wspólnych przemysleń
dużo młodych kobiet szuka w związku swojego ojca
prawda czy fałsz???- 0 0
-
2005-08-02 13:37
strega
kukuruku a nie kukuryku :-)
chipowanie daje mozliwosc "elektronicznej rejestracji":
sektora w którym przebywasz, sklepów które reg. odwiedzasz, towarów które kupujesz, gdzie teraz jesteś i ze kamera monitoringu, która patrzy gdzieś tam na gościa w przebraniu rejestruje właśnie ciebie itd......
Większości społeczństwa wcale nie trzeba kontrolować - co innego wiedzieć o nich wszystko i móc takie info wykorzystać jeżeli będzie trzeba.
To nieprawda, że za każdym ochipowanym musi stać inny, to bzdura- 0 0
-
2005-08-02 13:41
hmmm ciekawe na jak długo mógłbys to łóżko odstawić? świat jest tak skonstruowany, ze opiera sie na seksie czy tego chcesz czy nie. może kiedyś będziemy się rozmnażać z probówki masowo, ale na chwilę obecną nie i ten temat będzie zawsze jak bumerang wracał
a jak się ma dobrego ojca to starszy facet nie musi ci go zastępować- 0 0
-
2005-08-02 13:42
a abelard i heloiza:)?
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.