• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pierwsze przejścia "offline". Idziesz, nie patrz w telefon

Piotr Weltrowski
25 sierpnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
  • Tak wygląda 38 przejść dla pieszych w Sopocie.
  • Tak wygląda 38 przejść dla pieszych w Sopocie.

"Odłóż telefon i żyj" - takie napisy pojawiły się w ciągu ostatnich dni przed 38 przejściami dla pieszych w Sopocie, głównie tych, w okolicy których znajdują się szkoły. To miejska akcja mająca zwrócić uwagę na niebezpieczeństwo wynikające z przechodzenia przez ulice i ścieżki rowerowe przez osoby wpatrzone w ekran swoich smartfonów. Podobne przejścia "offline" pojawiają się od czerwca w wielu polskich miastach.



Zdarza ci się korzystać z telefonu, gdy przechodzisz przez jezdnię?

Od początku czerwca obowiązuje znowelizowana ustawa Prawo o ruchu drogowym. Nowe przepisy ujednoliciły dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym niezależnie od pory dnia, zakazały "jazdy na zderzaku", a także zwiększyły bezpieczeństwo pieszych, jednocześnie nakładając na nich obowiązek zachowania szczególnej ostrożności i zakaz korzystania z urządzeń elektronicznych podczas przekraczania przejścia.

Po wejściu w życie tych przepisów część samorządów wykonała przed przejściami dla pieszych nowe oznakowanie - tworząc tzw. przejścia "offline". Napisy na ziemi przypominające o tym, aby podczas przechodzenia przez jezdnię nie korzystać z telefonów, pojawiły się m.in. w Poznaniu, Grudziądzu czy Kłodzku.

38 przejść, 76 napisów



W ostatnich dniach 76 podobnych oznaczeń wymalowano w Sopocie (po dwa, z obu stron, przy każdym przejściu).

- Napisy mają zwiększyć świadomość pieszych, zwłaszcza dzieci i młodzieży, a także poprawić ich bezpieczeństwo w drodze do szkoły - mówi Marcin Skwierawski, wiceprezydent Sopotu. - Zmieniło się prawo i piesi mają pierwszeństwo na "pasach". Hasło ma przypominać, że nawet mając pierwszeństwo, należy zachować ostrożność, zwłaszcza że wiele młodych osób, przechodząc przez ulicę, wpatruje się w ekrany telefonów.
Napisy można napotkać m.in. na ulicach: Łokietka (przy Ergo Arenie), Jana z Kolna (skrzyżowanie Racławickiej z wiaduktem SKM Sopot Wyścigi), a także przy skrzyżowaniach Łokietka/Jana z Kolna i Syrokomli, 3 Maja/Golca i Sobieskiego oraz sklep Lewiatan, Sobieskiego/Książąt Pomorskich, Haffnera/Goyki, Armii Krajowej/Boczna, Mickiewicza/Prusa, Niepodległości/ Wejherowska i Wejherowska/ Kraszewskiego, Kolberga/ Cieszyńskiego.

Koszt akcji jest symboliczny - wyniósł 2 tys. zł. O realizację podobnego pomysłu pytaliśmy w lipcu urzędników z Gdańska - tam jednak na razie nie pojawią się przejścia "offline".

Opinie (236) 6 zablokowanych

  • Nie zauwazylem tego i**otycznego napisu, bo patrzylem sie w telefon.

    Ale nie watpie, ze tworcy tego pomyslu oglosza gigantyczny sukces i ze zasluzyli na sute premie.

    • 4 2

  • W Sopocie przed Osiedlem Mickiewicza też są takie napisy

    • 1 0

  • Jak byłam dzieckiem (30)

    To uczono mnie, aby przechodząc przez przejście dla pieszych, mimo zielonego światła rozejrzeć się czy nie jedzie samochód.Do dziś, mam zielone ale rozglądam się.Wiele osób wchodzi na przejście i tego nie robi, obserwuję.

    • 162 11

    • kiedyś o dzieci się dbało (5)

      była nauka do życia w społeczeństwo, dziś takiej nie ma, buduje się kraj ogłupiałych samolubów. Będą konsekwencje.

      • 29 6

      • Te dzieci o któe kiedyś się dbało siedzą teraz w sejmie (3)

        I gotują nam piekło, są to również wszyscy szefowie - Janusze, z zabetonowanym mózgiem.
        Jedyna nadzieja w młodych ludziach, a to zgniłe stare pokolenie musi wymrzeć

        • 4 26

        • jak Brajanek ma ojca Janusza i matkę Grażynkę z przyjacielem rodziny Sebixem+ (2)

          albo JAro ma kota - no, czarno to widzę

          • 12 0

          • lepszy sebix (1)

            niż stary dziad dyndający zawodowo z okna na dzielni

            • 2 6

            • toż mówię że Jarek z kotem

              • 0 0

      • "do życia w społeczeństwo"?xD

        • 2 1

    • szkoda że nie uczą już kierowców że mają też obowiązki (2)

      • 9 10

      • Kierowcy to jedyna grupa, która tego z cała pewnością uczono.

        Czy nauczono, to już zupełnie inna sprawa, wcale niekoniecznie wynikająca z jakości tego uczenia. Polacy to nie jest zbyt bystry naród.

        • 4 3

      • To nie są obowiązki tylko instynkt samozachowawczy!

        Ostrożność przy wchodzeniu na przejście nie jest durnym obowiązkiem ustawowym tylko wynika z rozsądku! Jak go nie masz i wchodzisz pod koła jadącego samochodu jak ciele, to się nie dziw że zginiesz!
        Ta "zachodnia" lewacka retoryka robi z ludzi cielaki i Wam z tym dobrze, byle byście się (fałszywie) czuli bezpiecznie, co?

        • 7 1

    • lewo - prawo - lewo - idź - prawo (3)

      • 17 3

      • Dokladnie. (2)

        Lewo, prawo, lewo, na srodku przystań i znowu w prawo

        • 7 2

        • I uklęknij przed Panem w blachę odzianym (1)

          • 0 5

          • No! Lepiej niech mi rozjedzie, to ja z chmurki mu powiem: to jesteś za gratami, dżbanie!

            • 0 0

    • Tak powinno się uczyć ale kierowców (3)

      Od małego każdemu wpaja się to do głowy. Dlatego piesi czują się intruzami na przejściach, a kierowczyki panami sytuacji. Stąd tyle wypadków na przejściach 80% z winy kierującego. Kierowca widząc pieszego wchodzącego na przejście ma obowiązek zatrzymać się! To ich trzeba edukować nie pieszych! Pieszy jest zawsze slabszy i dlatego jest chroniony prawem.

      • 6 13

      • Kierowca ma obowiązek zatrzymać się tylko jeśli pieszy jest na krawężniku. To pieszych trzeba dokształcać, w tym Ciebie.

        • 5 7

      • Pieszy jest na jezdni "intruzem"! (1)

        Jezdnia jest dla aut.
        Chodnik jest dla pieszego.
        Gdy auto wjeżdża na chodnik jest tam intruzem. Gdy pieszy wchodzi na jezdnie (nieważne czy na przejściu) też jest intruzem. Tak uczono w szkole jeszcze 30 lat temu (na kursie prawa jazdy nawet jeszcze w latach 90-tych)!

        I nie problemem jest to, że pieszy czy auto w danej sytuacji jest tym intruzem, po prostu należy, będąc intruzem, uważaj na tych którzy są na "swoim" terenie i intruzami nie są, bo to oni maja na "swoim" terenie pierwszeństwo - nie z uwagi na taki czy inny przepis (kartka przyjmie każdą bzdurę!), tylko z uwagi na właściwość danego terenu i rodzaju ruchu!

        • 3 5

        • Klawiatura tez niestety przyjmuje kazda bzdure.

          • 2 2

    • (3)

      Wtedy kierowców było mało i można było dać im priorytet.
      Teraz jest inaczej i to oni muszą zatrzymać się przed przejściem i tyle.

      • 3 6

      • Jeśli już przyjąć taką dziwaczną niczym niepopartą metodykę (nie mającą nic wspólnego z rozsądkiem)... (2)

        to chyba wręcz powinno być odwrotnie!!?

        • 3 1

        • (1)

          Demokracja to rządy głośniej krzyczących mniejszości nad większością. Im mniejsza logika krzyczących tym większe mają prawa. Czego nie rozumiesz?

          • 1 1

          • Wszystko rozumiem. Krytykuje tylko taki sposób myślenia i decydowania!

            Demokracja jest najgorszym sposobem podejmowania decyzji!

            • 0 0

    • Kiedyś dzieci uczyło się że ulica to zagrożenie dla zycia (8)

      Wychowywało się w strachu i świadomości ze kierowca jest półbogiem i odwracali odpowiedzialność tak, aby nie ten co powoduje zagrożenie był uważny tylko wszyscy inni. Dlatego teraz mamy tylu morderców drogowych, a nawet jak uważasz to wjedzie w ciebie jakiś dres jak na Sokratesa, albo inny patoinfluencer

      • 1 5

      • Masz jakieś problemy widzę ze sobą...?! (4)

        Kiedyś uczono dzieci samoświadomości i odpowiedzialności za własne życie i zdrowie po prostu! Zamiast robić z nich, jak dzisiaj, bezwolne cielaki!!!

        • 5 1

        • Widzę że jesteś ofiarą wychowania o którym pisałem (1)

          • 0 4

          • Nie ofiarą.

            Beneficjentem nauki przekazywanej przez inteligentnych ludzi, nie socjalistycznych debi**i!!!

            • 1 0

        • No i mamy odczłowieczanie pieszych po raz pierwszy (1)

          • 0 3

          • Nikt nie udowodnił, że pieszy to człowiek!

            • 0 0

      • Kierujący smaochodem nie powoduje zagrozenbia jadąc!!! (2)

        Ono po prostu jest i wynika z tego że auto ma masę około 2 ton i nie zatrzymuje się w miejscu, a w sytuacji, gdy bezmyślny pieszy wlezie pod koła takiemu autu, to z dużym prawdopodobieństwem zginie. Dlatego pieszy ma uważać jak włazi na jezdnię! Nieważne, czy ma "ustawowe pierwszeństwo" czy też nie!

        • 3 2

        • Rozpędzasz w gęsto zaludnionym terenie dwie tony. (1)

          Do prędkości, w której gdy w kogoś uderzysz to ma polowe szans na przeżycie. Ale raczej jedziesz szybciej. To nie jest wg ciebie nie jest stwarzanie zagrożenia? To co to jest?

          • 1 2

          • To jest jazda samochodem. Normalna jazda. Po to się produkuje samochody i buduje dla nich drogi (jezdnie)!

            Dla Ciebie wykorzystywanie rzeczy zgodnie z ich celem/zastosowaniem jest powodowaniem zagrożenia? Zaklinasz rzeczywistość swoim absurdalnym myśleniem!

            • 1 0

  • Teraz czekam jak jakiś start-up z publicznych pieniędzy

    przygotuje aplikację, żeby użytkownicy chodników mogli odczytać te napisy na smartfonach. To dopiero zapewni sukces... start-upowi.

    • 3 0

  • Przesłanie głównie dla facetek :-D

    • 3 1

  • Dzisiaj właśnie

    Na wyjeżdzie z CH Rumia kierowca samochodu pisał smsa i jechał środkiem, częściowo prawym pasem, częściowo lewym.I jaki był oburzony, że ktoś ma czelność trąbić.

    • 2 0

  • Gdzie

    Ten napis ? Na głównej arterii aleja niepodległości? I co z pomysłem geniuszy?? Z politechniki gdańskiej zapomnieliście już??? Pstt pieszy w tym kraju to margines (tak to wygląda niestety )życia..

    • 0 3

  • Ale po co ma żyć to coś z telefonem?

    I tak się do niczego nie nadaje.

    • 3 1

  • A kierowcy? Co drugi telefon w reku

    • 4 0

  • To znaczy że tam nie będzie netu i fajsbuka

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane