- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (71 opinii)
- 2 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (123 opinie)
- 3 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (163 opinie)
- 4 Gwałtowna ulewa nad Trójmiastem (326 opinii)
- 5 Nowe życie dawnej szkoły w Brzeźnie (73 opinie)
- 6 Po pożarze hali. Zakaz kąpieli do piątku (168 opinii)
Pitbull zagryzł mężczyznę. Sprawa umorzona
47-letni mężczyzna, który został zagryziony przez pitbulla w jednym z mieszkań na Witominie, był pijany, co mogło sprowokować zwierzę. To jeden z wniosków śledczych, którzy umorzyli sprawę tragicznego zdarzenia z sierpnia ubiegłego roku. Pies został zastrzelony przez interweniującego policjanta.
- Zagryziony 47-latek z Gdyni. Jak do tego doszło?
- Sekcja zwłok 47-latka i postępowanie
- Behawiorysta: pies mógł być zagrożeniem
- Pomoc została udzielona jak najszybciej się dało
- Prokuratura: zaatakowany mężczyzna był pijany
- Pasjonujesz się hodowlą zwierząt? Oni pomogą
Zagryziony 47-latek z Gdyni. Jak do tego doszło?
Policjanci, którzy przyjechali na miejsce, do mieszkania weszli przez balkon. W obawie przed swoim psem schroniła się na nim właścicielka zwierzęcia.
- Policjanci weszli do mieszkania. Na podłodze zobaczyli nieprzytomnego, zakrwawionego mężczyznę, a obok niego psa, który warczał i nagle ruszył w kierunku funkcjonariuszy. Jeden z policjantów, z obawy o życie i zdrowie swoje oraz drugiego funkcjonariusza, zmuszony był do wykorzystania broni, aby unieszkodliwić psa - mówił asp. sztab. Roman Klunder z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
Następnie mundurowi wraz z ratownikami podeszli do mężczyzny. Zauważyli liczne rany szarpane ciała. Niestety okazało się, że poszkodowany już nie żył. 47-latek był znajomym właścicielki pitbulla, który co jakiś czas wyprowadzał jej psy na spacer.
Sekcja zwłok 47-latka i postępowanie
Po sekcji zwłok z przekazanych informacji przez biegłą wynikało, że bezpośrednią przyczyną śmierci mężczyzny było wykrwawienie w wyniku przegryzienia tętnicy pod prawym ramieniem.
Mężczyzna miał także na ciele szereg ran szarpanych. Postępowanie toczyło się "w sprawie", a nie "przeciwko" komuś. Oznacza to, że nikt nie usłyszał zarzutów.
- Prokuratura Rejonowa w Gdyni decyzją o umorzeniu zakończyła postępowanie dotyczące śmierci mężczyzny w wyniku pogryzienia przez psa rasy pitbull - przekazała prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Jak dodaje, zgromadzone materiały nie uzasadniały przedstawienia komukolwiek zarzutów.
Behawiorysta: pies mógł być zagrożeniem
- Zebrany materiał dowodowy, w tym opinia biegłego behawiorysty, wskazują, że pies ten mógł stanowić reale zagrożenie dla otoczenia: dla ludzi i zwierząt. Był to natomiast pies stosunkowo młody, wychowany w rodzinie od szczeniaka, zżyty z nią, w szczególności z dziećmi - tłumaczy prokurator.
Biegły wskazał, że domownicy pozostawali w całkowitej nieświadomości potencjalnego niebezpieczeństwa, mylne interpretując jego zachowanie, tym bardziej że był wesoły i przyjazny dla dzieci, miał skłonności opiekuńcze.
- Z okoliczności wskazanych przez biegłego wynika również, że przeciętny człowiek mógł mylnie interpretować zachowanie psa. Kobieta opiekująca się nim nie widziała w nim zagrożenia. Skorzystała z pomocy znajomego, uznając, że siła psa na spacerach ją przerasta i tylko w rosnącej wraz z jego wzrostem sile widziała problem - mówi prok. Wawryniuk.
Prokurator dodaje, że związku z postępowaniami o wykroczenia spełniła obowiązek rejestracji psa, natomiast nie uzyskała jasnej, jednoznacznej informacji, że powinna przejść z nim szkolenie.
- Pozostawała w przekonaniu, że siła i respekt wobec znajomego są wystarczające do opieki nad nim. Dokonane ustalenia nie dały podstaw do zarzucenia kobiecie popełnienia czynu z art. 160 k.k. [narażenie człowieka na niebezpieczeństwo - dop. red.]
Pomoc została udzielona jak najszybciej się dało
Przedmiotem oceny prokurator był również czyn z art. 162 par 1 k.k., który dotyczy nieudzielenia pomocy.
- Dokonane w tym zakresie ustalenia nie dały podstaw do przyjęcia, że kobieta nie wezwała we właściwym, adekwatnym czasie służb ratowniczych. Obowiązek ten spełniła niezwłocznie po przyjeździe do domu, bowiem w czasie samego zdarzenia nie było jej w mieszkaniu razem z dziećmi, a pod dom podjechała w czasie, gdy zdarzenie znajdowało się w końcowej fazie - mówi prokurator.
Prokuratura: zaatakowany mężczyzna był pijany
Śledczy uznali także, że do śmierci 47-latka doszło w wyniku ataku psa, który nie został spowodowany zachowaniem innej osoby.
- Pies nie był narzędziem użytym przez człowieka. Atak ten był wynikiem reakcji psa wobec pokrzywdzonego, któremu nie chciał się w danym momencie podporządkować oraz z wysokim prawdopodobieństwem jego reakcja została spotęgowana przez stan pokrzywdzonego, który w chwili zdarzenia znajdował się pod znacznym wpływem alkoholu, co mogło być również czynnikiem drażniącym psa - mówi prokurator.
Wybiegi dla psów. Gdzie ich szukać?
I podsumowuje, że postępowanie w tej sprawie zostało zakończone decyzją o umorzeniu w zakresie wszystkich czynów wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego.
- Decyzja ta jest nieprawomocna - kończy prok. Wawryniuk.
Pasjonujesz się hodowlą zwierząt? Oni pomogą
Opinie (370) ponad 20 zablokowanych
-
2023-06-12 16:41
Kupiła broń i nie odpowiada za morderstwo
Nie zdawała sobie sprawy - niewinna... Dzieci lubił... Ludzie to mają zryte berety.
- 8 0
-
2023-06-12 16:56
Takie psy powinna miec policja drogowa
Byłoby niejednego pijaka lub narkomana mniej , który prowadzi niebezpiec,nie auto.
- 0 3
-
2023-06-12 17:02
Żądam od "władz " ochrony mojego zdrowia
Psy codziennie mnie teroryzują , swoim zachowaniem, szczekają i się o mnie ocierają . Dosyć tej samowoli właścicieli
- 9 0
-
2023-06-12 17:31
Szkoda że nie napisali
Że ten pies ochraniał pracownicę braciakow lub domówkę jak kto woli i że pies znał ochroniarza ale że komuś podpadl... To nie była wierna s Leszka ;)
- 4 0
-
2023-06-12 17:41
Precz z psami w galeriach i sklepach. (1)
W dodatku, bez kagańców. Tam wąchają, liżą, czasami obsikają. I ja mam, tam towar kupować. Syf. Zakaz bez kagańca, według prawa. Może motocykl wprowadzę! To nie miejsce do spaceru ze zwierzakiem.
- 9 0
-
2023-06-13 09:35
Lubie psy ale to prawda. Uwazam toza przesade. Wstep tylko dla psow pracujacych.
- 0 0
-
2023-06-12 17:54
Czemu zawsze taki artykuł wywołuje zawsze falę hejtu i głupoty ludzkiej?
W treści sami "eksperci" od prawa, "behawioryści" zwierząt, "twardziele" co to w "obronie własnej" najchętniej by każde zwierzę zatłukli i jeszcze się tym szczycą. Są też jak zawsze modrzy po szkodzie, którzy wszystko by zauważyli i wiedzieli zanim się wydarzy - jednym słowem "bogowie SM". 99% wypowiedzi nie w temacie lub minimalnie zahaczającym słowo "pies" - byleby coś napisać. Naprawdę nie macie co robić?
Tak naprawdę taki artykuł powinien tylko podnosić świadomość społeczną w zakresie obcowania ze zwierzętami, zarówno po stronie właścicieli jak i osób, które ich nie mają - a takich sformułowań zarówno w treści jak i komentarzach, może poza 1 nie zauważyłem.- 1 8
-
2023-06-12 18:43
Dobry piesek, tylko dlaczego milicjant psineczkę zastrzelił? (1)
- 2 0
-
2023-06-12 19:17
Bo już się psineczka szykowała na niego i kolegę. A przecież byli trzeźwi. Może psineczka tylko żartowała, ale oni widocznie nie mieli ochoty na żarty. Też bym nie miał widząc warczącą bestię ociekającą krwią.
- 1 0
-
2023-06-12 18:48
Pan X zgwałcił panią Y
Śledztwo zostało umorzone, Pani Y była nietrzeźwa, co mogło sprowokować pana X... Pan X został zastrzelony przez interweniującego policjanta...
Całkiem śmieszne wnioski śledczych- 5 1
-
2023-06-12 19:04
(1)
W Szwecji jest tak, że właściciel takiego psa ma obowiązek przyprowadzać swojego psa do weterynarza, który podaje mu środki uspakajające. Jest to wymóg pod groźbą ogromnej kary w przypadku nie stosowania się do tego obowiązku
- 7 0
-
2023-06-12 19:15
Konkret informacja. Coś więc jest na rzeczy. Czy masz może jakieś materiały szwedzkie na ten temat? Ulotki, informacje medyczne, statystyki? Czym to oficjalnie uzasadniają?
- 2 0
-
2023-06-12 19:05
Znam osobę pogryzioną jako dziecko przez psa, blizny na twarzy na całe życie...
Ale przeżyła. Setki innych co roku nie ma tego szczęścia. To chore. 21 wiek i tyle wspaniałych ras psów do wyboru, a patola wciąż bezkarnie może trzymać te trenowane do zabijania. Szczerze życzę każdemu z takich nieodpowiedzialnych właścicieli, by ich piesek tak ich kiedyś pogryzł, żeby wreszcie zmądrzeli.
- 9 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.