Pierwsze naziemne przejście dla pieszych powstanie w tym roku na skrzyżowaniu al. Rzeczypospolitej z Hynka
. Docelowo na całej alei od Legionów do Chłopskiej ma powstać ich aż pięć. Maksymalna prędkość zostanie ograniczona z 70 do 50 km/h.
Wypadki na drogach w Trójmieście
2024-02-08 10:56
Niech wyremontują tą ulicę
2024-02-08 10:58
2024-02-08 10:58
5 dodatkowych świateł zwiększy średnie spalanie (benzyny/diesla/gazu/prądu) na tym odcinku co najmniej dwukrotnie. Wydłuży czas pewnie tak samo. Aktualny realny (przepisowy) czas przejazdu między Kościuszki/Legionów do Kołobrzeskiej to 3min. Zobaczymy jak będzie po zmianach :)
2024-02-08 11:02
Chyba czolgiem
2024-02-08 11:04
no i wszystko zgodnie z polityką miasta: "Aby mieszkańcom żyło się gorzej"
Rozumiem, że jakby wszyscy poparli w ankiecie pomysł budowania przejść naziemnych to, standardowo po złości miasto by ich nie wybudowało ?
2024-02-08 11:09
2024-02-08 11:15
Zgadzam się. Rowerowi fanatycy z Warszawy przestaną w końcu spamować dyskusję pod artykułami.
Stowarzyszenia Rowerowe są tak mikroskopijnym ułamkiem rzeczywistych mieszkańców Trójmiasta, iż muszą się ratować pomocą Stowarzyszeń Rowerowych z innych miast gdyż inaczej ich fanaberie nie miałyby siły przebicia.
Sam widzisz po ocenach pod waszymi komentarzami. Dosłownie nikt was nie popiera poza wami samymi.
2024-02-08 11:21
Każdy kto jeździ więcej, powie Ci, że najlepiej jedzie się jezdnią.
Za tą całą pseudoinfrastrukturą lobbują samochodowi raktywiści, bo im rowery przeszkadzają łamać prawo.
2024-02-08 11:42
Może człowieku skonfrontuj chociaż raz te swoje banialuki z rzeczywistością i nie pitol takich głodnych kawałków.
Zapraszam latem na Jana Pawła w Gdańsku.
Jest rowerowy pas wydzielony z jezdni ale część rowerzystów dalej jeździ tam po chodniku.
Dlaczego ?
Podejrzewam że boją jechać się ulicą.
Ja jeżdżę cały rok rowerem i nie uważam że jezdnia jest najlepszym miejscem dla rowerzysty.
Dlaczego tak uważam ?
Z kliku powodów.
Jeśli na jezdni nie ma wydzielonej ddr to rowerzysta spowalnia ruch samochodów i jest to słabe.
Omijanie rowerzysty przez autobus lub ciężarówkę jest mało przyjemne i niebezpieczne.
Deszcz, śnieg sprawia, że jazda jezdnią się niebezpieczna a rowerzysta jest narażony między innymi na ochlapanie wodą.
Spora grupa rowerzystów w tym nastolatki, nie ma bladego pojęcia o przepisach ruchu drogowego.
PS
Rowerzyści nie są aniołkami i łamią prawo częściej niż kierowcy samochodów.
2024-02-08 11:13
Akurat ograniczenie prędkości ns tej klicy jest potrzebne. To droga wewnątrz osiadla, a generuje duży hałas i nieprzyjemnie się wzdłuż niej idzie, czy jedzie rowerem, czy czdka ba tramwaj, gdy co chwila mijają człowieka pędzące samochody.
2024-02-08 11:18
to po wybudowaniu przejść naziemnych dojdzie jeszcze więcej spalin ,bo samochody będą się co chwile zatrzymywać na przejściach /światłach a to zwiększa spalanie w samochodzie
2024-02-08 11:36
2024-02-08 11:39
2024-02-08 11:19
samochód najwięcej spalin generuje podczas ruszania, po tej zmianie dopiero będzie narzekanie że nie da się tam spacerować bo powietrze szczypie w nos
2024-02-08 11:26
Wolniej to dłużej będziesz go słyszał. Do tego będzie więcej spalać ponieważ na światłach będzie się musiał zatrzymac
2024-02-08 11:40
2024-02-08 11:30
2024-02-08 11:30
"5 dodatkowych świateł zwiększy średnie spalanie". Zakładam, że w tej sytuacji w trosce o zdrowie, czas i pieniądze, zrezygnujesz z jazdy tym odcinkiem lub z użytkowania samochodu w ogóle.
2024-02-08 12:02
Samochód spalinowy najwięcej wytwarza ich podczas ruszania. Zatem zamiast jeździć autem gdy mam załadowany bagażnik/pasażerów i rowerem gdy tylko transportuje siebie :) to będę już tylko jeździł autem
2024-02-08 11:00
50 w takim miejscu to jest po prostu głupota. Nie wiem czy ktoś pamieta, ale tam kiedys było 90.
2024-02-08 15:43
2024-02-08 11:02
Zarządzanie drogami w mieście do wymiany!
2024-02-08 11:04
2024-02-08 11:05
za działanie na szkodę mieszkańców, za łamanie demokracji poprzez nieliczenie się z ich głosem
2024-02-08 11:05
W tej sprawie. Rządzący robią co chca. Wydaje mi się że większość jest przeciwna. Dziesiątki lat ludzie sobie radzili chodząc tunelem. Teraz wszyscy mają z tym problem ? To jakaś paranoja. Po co dublować i zmienić coś co jest dobre. To jest kolejny chory pomysł pani Dulkiewicz. Mam nadzieję że uda się jakoś to cofnąć
2024-02-08 11:07
skazani, ma redaktor wyobraźnię xD
2024-02-08 11:10
Jak można celowo na siłę robić przejścia i światła w miejscach gdzie są bezkolizyjne i bezpieczne alternatywny. Czy naprawdę nie lepiej modernizowac obecne tunele/kładki itp? Odnoszę wrażenie,że celem w władzy jest jak największe zepsucie przepustowości. Chmielna, łąkowa, lot, niedługo dworzec... I jeszcze to... Dramat
2024-02-08 11:40
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
