• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Początek zmian na Rzeczypospolitej: 5 przejść i prędkość 50 km/h

Maciej Korolczuk
8 lutego 2024, godz. 10:00 
Opinie (461)
Budowa przejścia ma potrwać ok. pół roku. Budowa przejścia ma potrwać ok. pół roku.

Pierwsze naziemne przejście dla pieszych powstanie w tym roku na skrzyżowaniu al. Rzeczypospolitej z HynkaMapka. Docelowo na całej alei od Legionów do Chłopskiej ma powstać ich aż pięć. Maksymalna prędkość zostanie ograniczona z 70 do 50 km/h.



Pół roku ma potrwać budowa nowego przejścia na głównej arterii łączącej Wrzeszcz z Zaspą i Przymorzem. Nowe przejście powstanie w rejonie skrzyżowania al. Rzeczypospolitej z Hynka, gdzie do tej pory piesi byli skazani na korzystanie z tunelu podziemnego.

- Planowane przejście będzie wyposażone w sygnalizację świetlną. Piesi będą mogli z niego wejść bezpośrednio na peron tramwajowy. W ramach zadania powstanie także przejazd rowerowy przez torowisko. Teren zostanie oświetlony, a także zyska odwodnienie. W pobliżu przejścia zostanie nasadzony nowy trawnik - wylicza Aneta Niezgoda z Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska. - Przetarg zostanie ogłoszony w najbliższych dniach. Otwarcie ofert planowane jest na koniec lutego.
Nowe przejście to część większych zmian, jakie w najbliższych latach mają zostać wprowadzone na al. Rzeczypospolitej.

Docelowo urzędnicy chcą, aby powstało tam aż pięć naziemnych przejść. Poza skrzyżowaniem przy ETC naziemna zebra ułatwi poruszanie się pieszym i rowerzystom przy Żwirki i Wigury oraz Startowej.

Dwa przejścia planowane są też po wyburzeniu kładki dla pieszych nad al. Jana Pawła II i budowie nowych kładek w poziomie jezdni.


Docelowo na al. Rzeczypospolitej ma powstać pięć przejść, a maksymalna dopuszczalna prędkość zostanie obniżona do 50 km/h. Docelowo na al. Rzeczypospolitej ma powstać pięć przejść, a maksymalna dopuszczalna prędkość zostanie obniżona do 50 km/h.

Zdania czytelników podzielone



Co ciekawe, przeciwni budowie przejścia przy ETC są nasi czytelnicy. W ankiecie pod ostatnim artykułem na ten temat spośród 2,5 tys. osób, które wzięły w niej udział, aż 64 proc. było przeciwne budowie przejścia i ograniczeniu prędkości. Za zmianami opowiedziało się 26 proc. ankietowanych, a 8 proc. było za - ale tylko z uwzględnieniem samych przejść.

W ostatnich latach w Gdańsku powstało naziemne przejście przy Bramie Wyżynnej, dwa przejścia na Podwalu Przedmiejskim (przy Chmielnej i Łąkowej) oraz na al. Zwycięstwa w pobliżu Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. W tym roku ma też powstać naziemne przejście na Podwalu Grodzkim przed dworcem głównym.

Miejsca

Opinie (461) 8 zablokowanych

  • Czyli ten trend jednak trwa nadal (1)

    Cofanie się w rozwoju zamiast rozwijanie

    • 23 3

    • A po co ci robaku samochód? Masz rowerek i wiecznie awaryjny zbiorkom.
      A po co ci robaku mieszkanie na własność? Masz najmować od zagranicznych funduszy inwestycyjnych.
      A po co ci robaku mięso w diecie? Masz szczaw i mirabelki, ewentualnie robaki.

      "Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy"
      Witamy w komunie w nowoczesnym wydaniu.

      • 7 0

  • czemu oni tak nienawidzą ludzi... (3)

    i niszczą wszystko co się da :(

    • 23 4

    • Bo ich wcale nie motywuje współczucie do tych co mają gorzej, tylko nienawiść do tych co mają lepiej. Typowe zrównywanie w dół.

      • 8 0

    • samochodoza to choroba ale ponoć wyleczalna (1)

      • 1 8

      • nienawiść do ludzi za kierownicą też

        podobno da się leczyć

        • 5 1

  • A podobno bieda i kasy nie ma na nic, ale proszę, na niepotrzebne przejścia jest kasa. Niesamowite. Odsuńmy w końcu tą lunatyczkę od władzy.

    • 17 0

  • A możecie najpierw naprawić tą ulicę ? bo tam szybciej niż 30 km lepiej nie jeździć (1)

    • 15 2

    • Jak to nie ?

      W nocy spokojnie można leciec 70

      • 0 1

  • Po co?

    Co wyście się tak us***li na te przejścia naziemne? Większe ryzyko potrąceń pieszych i większe korki na drogach... bzdura!

    • 15 4

  • Dlaczego (1)

    64 procent przeciw a Wy wogole nie słuchacie mieszkańców tylko robicie swoje 50 km na godz żenada

    • 27 5

    • jak to policzyłeś?

      ankietę trójmiasto możesz sobie wiesz gdzie wsadzić... tu zaglądają niemal wyłącznie ci przyspawani do samochodu

      • 1 5

  • (17)

    Mam tylko nadzieję, że tym razem miasto zlikwiduje tunel, a nie będzie dalej wyrzucało pieniądze na jego utrzymanie, gdy na poziomie 0 będzie przejście. Ktoś, kto podjął decyzję o remoncie tunelu przy Akademii Muzycznej, powinien stracić stanowisko za rażącą niegospodarność.

    • 120 158

    • (15)

      Co jest ważniejsze? Bezpieczeństwo pieszych czy liczenie kasy na remonty? A przejścia naziemnego nie trzeba na bieżąco utrzymywać?

      • 18 10

      • Skoro bezpieczeństwo pieszych jest najważniejsze, należy zamknąć tą drogę dla samochodów. (13)

        To kierowcy zabijają pieszych, nie przejścia.

        • 18 14

        • (7)

          A pieszego wpatrzony w telefon na przejściu dla pieszych też zabija kierowca?

          • 17 10

          • Ile takich przypadków było w Trójmieście w ciągu ostatniej dekady? (6)

            • 7 7

            • (5)

              Nie ma znaczenia ile. Jeden, pięć czy dziesięć. Liczby się każde życie!

              • 4 7

              • Podpowiem. Zero. (4)

                • 8 6

              • (1)

                To pokaż źródło?

                • 2 3

              • Tak, udowodnij, że coś się nie wydarzyło :)

                • 6 2

              • (1)

                A nawet jeśli zero to m.in. dlatego, że są póki co przejścia bezkolozyjne :)

                • 2 7

              • Czy bezkorozyjne.

                • 0 2

        • Jesteś i**otą. Samochód zabije człowieka tylko wtedy kiedy jeden z uczestników ruchu drogowego będzie miał taki sam iloczyn inteligencji jak ty.

          • 7 4

        • (3)

          Sam sobie zaprzeczasz. Jesteś zwolennikiem przejść naziemnych i masz pretensję do kierowców. Zatem po co przejścia naziemne? Czy nie lepiej właśnie zostawić tunele i przejścia nad drogą?

          • 6 6

          • Zróbmy przejazdy tunelami pod przejściami dla pieszych (2)

            Ze stromym zjazdem i windą. W końcu to kierowcy chcą tego "cudownego rozwiązania", pod groźbą mordowania ludzi na pasach, to niech je sobie mają.

            • 11 4

            • (1)

              To może zróbmy szlabany dla pociągów, aby samochody mogły swobodnie przejeżdżać a piesi przechodzić? Przecież szybko jadące pociągi też zabijają ludzi.. ?

              • 3 8

              • Cóż, wiadukt na Hallera przerasta kierowców, więc może i trzeba :)

                • 3 2

      • Trzeba, ale są to zdecydowanie mniejsze koszty niż infrastruktura podziemna. Piesi będą natomiast bezpieczniejsi, gdy kierowcy w Gdańsku nauczą się w końcu jeździć i obserwować otoczenie, a nie ekran w telefonie. Najdroższe OC w Polsce nie wzięło się w Trójmieście znikąd.

        • 4 3

    • A co z przejściem przy tym obrazie gustów ludzkich Forum Gdańsk? To samo - ruch pieszych skierowano do tunelu

      kilka lat później kasa wydana na schody, koszt remontu idzie praktycznie do kosza. Kto immienie zdecydował o tych "umowocześnieniach"? Czy te zmiany zatwierdziała Dulkiewicz? Pokażcie jej w kwietniu, co myslicie o niej i jej grupce przystojniaczków (zobaczie, jak dobiera sobie nowych ludzi - ciężko tam znaleźć kobiety).
      Czas wyp... tę sitwę

      • 2 1

  • W kwestii przejść w pierwszej kolejności powinno się liczyć zdanie mieszkańców Zaspy.

    • 10 1

  • Przejście (1)

    Marnowanie naszych pieniądzy, czas na zmiany w Gdańsku i rozliczenia

    • 19 2

    • A na kogo zagłosujesz, na Brauna? xD

      • 1 0

  • W czym były złe te przejścia podziemne ? (41)

    Przecież są bezkolizyjne.
    Natomiast naziemne to większe ryzyko wypadku z udziałem pieszych.
    Nie sądzę , że wszyscy kierowcy przestrzegać będą ograniczenia do 50 km/h, poza tym nawet jeśli kolizja z pieszym przy takiej prędkości to i tak pieszy będzie bardzo poszkodowany - boli tak samo .
    Urzędnicy i projektanci włączcie myślenie.

    • 491 120

    • wszędzie masz przejścia i jakoś problemu nie ma. nie będzie i tu! (1)

      • 31 47

      • czy dewelorerzy juz zapoznali sie z planem nowych przejść dla pieszych - czytaj nowych świateł i skrzyżowań?

        czy może macie jakieś jeszcze życzenia? Jezeli tak to zapraszamy - Urząd Miejski w Gdańsku - do usług!

        • 10 8

    • Są problematyczne dla osób z niepełnosprawnościami. (4)

      • 43 26

      • problematyczna jest umiejetnosc utrzymania infrastuktury

        A nie przejscia podziemne...

        • 6 9

      • NIE SĄ...

        ...jak się odpowiednio przystosuje. Na Hynka jest nowy tunel łączący sSkarżyńskiego i kilińskiego... z windami.
        Przejścia są na wylociez Hynka poziome a windy są też na wiadukcie nad JP2.

        • 2 5

      • Czyli żeby ułatwić życie jednemu niepełnosprawnemu ( choć można windy zabudować) trzeba utrudnić tysiącom pozostałych ?? (1)

        Brawo po prostu jakaś nowa szkoła urbanistyki

        • 8 5

        • No faktycznie

          Będziesz musiał jechać wolniej i się zatrzymać raz na jakiś czas, siedząc na tyłku w samochodzie. Straszne rzeczy, jak Ty dasz radę żyć z takim utrudnieniem? Miasto powinno przy okazji uruchomić telefon wsparcia dla ludzi po tak traumatycznych przeżyciach.

          • 2 0

    • wykluczenie społeczne pewnej grupy osob (5)

      Problem ejst takie że osoby niepełnosprawne nie moga korzystać z takich przejść. Również osoby starsze czy z dziecmi mają problemy duże. Wiadomo w niektórych miejscach są windy ale nie wszędzie i też nie zawsze działają. Z perspektywy mojej też jest to utrudnienie w prowadzeniu samochodu jesli chodzi o wzrost przejść naziemnych. Ale trudno - mi osobiście nie utrudnia to mocno życia - dwie minuty później będę u celu - a jeśli ktoś bez problemu przejdzie przez ulice zamiast szukać przejscia podziemnego z winda to jest to warte mojeog dyskomfortu

      • 42 20

      • tylko że na tą "niepełnosprawność" mieszkańcow których w Gdańsku jest najwięcej

        nie POmoże żadne przejście dla pieszych :)

        • 7 12

      • (3)

        jaaasne wykluczenie bla bla bla lewacka zafajdana nowomowa a chodzi tylko i wyłączenie o paraliżowanie ruchu drogowego o wydłużanie czerwonych świateł o durne przejścia na których całą dobę durnowataw sygnalizacja zmienia się jak na dyskotece

        • 8 13

        • Skoro Ci nie przeszkadza wykluczenie, to czemu płaczesz, kiedy wyklucza się kierowczyków? (2)

          • 7 6

          • (1)

            A kto jest wykluczony przejściem podziemnym głupi dzbanie?

            • 3 11

            • Osoby z niepełnosprawnościami, osoby starsze, matki z dziećmi.

              • 12 3

    • Są złe w tym, że... (3)

      Są tam schody. W okolicy mieszka dużo seniorów, a także jest dużo sklepów. Teraz muszą chodzić po schodach z siatkami pełnymi zakupów. Podziemne przejście jest po prostu bardzo niewygodne dla użytkowników. Wymaga remontów, konserwacji wind, generuje dużo kosztów. A naziemne umożliwia przejście na drugą stronę bez wspinaczki.

      • 42 26

      • Nie muszą.

        Po prostu zamiast przejść 200m które mają do sklepu, wsiadają do samochodów i generują niepotrzebnie korki.

        • 23 12

      • To trzeba robić pochylnie (1)

        W Sztokholmie jest bardzo dużo pochylni eliminuje się schody.

        • 9 8

        • Te pochylnie by musiały być podgrzewane, bo w przypadku mrozu czy deszczu robią się śliskie i o wiele bardziej niebezpieczne od schodów

          • 13 1

    • tu nie chodzi o przejścia podziemne czy naziemne, a stopniową eliminację ruchu samochodowego (8)

      za 5 lat ograniczy się prędkość do 30 km/h, bo jednak na tym przejściu naziemnym ktoś będzie potrącony, a docelowo zrobi się z jezdni pas pieszo rowerowy.

      • 34 13

      • Wincyj samochodzików. (3)

        Tylko spalinowych, żebyś był uzależniony od koncernu naftowego.

        • 16 21

        • Gdybyś miał pracę prostaku (1)

          To byś inaczej pisał!

          • 8 9

          • Jakbyś poszedł do pracy, to może byś zarobił na samochód, a nie dobijał szrota po Niemcu :)

            • 3 2

        • toż sami chcieliście POdpinać sie do nord stream 2 - nie pamiętasz? :)

          a my swojego węgla mamy jeszcze na 200lat, mamy więc czas na podbicie niemcow i wtedy oni nas panów Polskich będą wozić rykszami, pedały żadne spaliny - tak jak chca dzisiaj :))))))))))))))))))))))))))

          • 0 5

      • No i bardzo dobrze

        • 2 5

      • To bym jeszcze przeżył

        Ale ten pas jezdni zostanie zastawiony drzewkami w doniczkach, które zaraz zdechną, chodnik zostanie jeszcze zwężony, żeby trawę posadzić i normy terenów zielonych wyrobić, i na tym zwężonym chodniku zepchnie się pieszych z rowerami, niech się pozabijają. Oczywiście dla samochodów będzie strefa 30.

        • 6 2

      • Jeszcze chwila i wyeliminuja ten eurokołchoz !!!!!!

        • 3 1

      • Czapeczka foliowa nie uwiera za mocno?

        • 0 0

    • myślący urzędnik to przecież oksymoron

      • 13 3

    • W czym są złe przejścia naziemne? Proponuję pokonanie takiego z nogą w gipsie, na wózku lub z wózkiem dziecięcym/ciężkim bagażem.

      • 14 11

    • Czy każdy glupek musi sie głupota chwalic (1)

      Ty dzbanku nie oczekujesz odpowiedzi bo odpisywali ci setki razy.A dalej poblikujesz te głupotę. I jak widać plusy buraczków z blachosmrodow

      • 4 7

      • widzisz biedaku bajek niedorozwojów z UM Gdańsk nikt na poważnie nie bierze wiemy o co chodzi co robią koledzy dulkiewicz z innych miast to po prostu komusza walka z prywatnym transportem a powody są takie dawane żeby sedruszka przygł..pów zmiękczać

        • 1 0

    • Czego sie plujesz niedługo bedziesz musiał złomowac swojego szrota bo niemedziue cie naniego stac!! Strefa wolna od spalin (2)

      Strefa wolna od spalin bedzie w całym miescie pdadatek od spalinowego szrota co roku wyzszy ,oplaty za parkowanie wmiecie co roku drozsze!
      To jest dopiero poczatek zmian Przyzwyczajaj sie ty i tobie podobni

      • 1 9

      • Zrobia też strefę wolna od zamieszkiwania -- już sa tego poczatki !!!!!!!!

        • 5 1

      • ty deb..lu a wiesz że to jest dopiero początek wyrzynania prostaczkom własności prywatnej której zdaniem władców tego świata szaraczki i plebs mają nie mieć ?Czy możesz to pojąć głupi szczurku że ci co to wprowadzają zredukowali cię do roli przywiązanego do ziemi elementu infrastruktury którego życie ma się kręcić wokół wynajmowanej klitki i korporacyjnej obory w której będziesz dym..ć na wynajmowanie tego co teraz możesz mieć na własność?

        • 2 0

    • Najpierw wyremontujcie

      Te ulice, a nie tylko prędkość zmniejszają!
      Niech was piekło pochłonie z tymi przejściami!

      • 8 5

    • Chodzi o kasę

      Więcej przejść ze światłami to więcej kasy dla firmy obsługującej sygnalizację - chyba eldro. a tym samym więcej kasy do podziału.

      • 7 2

    • Z jsdnym wyjatkiem -- tych ludzi z dużym bólem przybędzie !!!!!

      • 0 0

    • Masz coraz więcej osób starszych w Polsce. Schody są dla nich problemem. (2)

      Do tego masz osoby niepelnosprawne i matki z wózkami.

      • 3 4

      • to trzeba wyeliminowac potrzebe ich uzywania

        Wszystkie niezbedne uslugi wewnatrz osiedla, niech zdychaja centra handlowe kilometry od klienta...

        Tak to nam "zarganizowano" i nie wycieraj sobie geby starszymi ludzmi, wielu z nich jest w lepszym stanie i kondycji niz ci "w kwiecie wieku"...

        • 3 1

      • a mój Boże jakie niedorozwoje biedne kiedyś nie było starszych ludzi tak

        • 1 0

    • efekt bedzie taki

      ze zwieksza sie korki, halas i smog - a co z dziurami w jezdni? gorsza w okolicy jest tylko hynka, ktora wyglada jak po bombardowaniu

      • 2 0

    • to są bezmózgi

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane