Przed dworcem głównym PKP w centrum Gdańska powstanie przejście naziemne przez ul. Podwale Grodzkie. 
Choć pojawi się dopiero za kilka lat i na razie nie wiadomo dokładnie gdzie, jedno jest pewne: piesi nie będą już spychani do tunelu podziemnego.
2017-05-31 20:46
Skrzyżowanko do hoteliku musi być, no a jak, a ze korki większe na juz i tak mega zakorkowanym podwalu to nikogo nie obchodzi. Nie wiem czemu mieszkańcy podwala sie na to zgodzili.Przejście dla pieszych to tylko konsekwencje postawienia tej sygnalizacji
2017-05-31 20:50
Za takie pomysły zwiększania zakorkowania drogi powinni wylecieć z roboty ale w tej unii to wszystko robią wbrew zdrowemu rozsądkowi
2017-05-31 20:51
Zidiocieli.
2017-05-31 20:59
Życia mi nie starczy na te wszystkie inwestycje.
2017-05-31 21:00
Popatrzcie na Zaspę i ul. Rzeczpospolitej, przejścia podziemne dla pieszych, swobodny ruch samochodów, brak wypadków. Ktoś mądry to wymyślił. A tu jakiś cymbał robi naziemne przejście dla pieszych w okolicy tunelu dla pieszych. Ręce i nogi opadają!
2017-05-31 21:13
tiaaa
przed wymalowaniem pasów rowerowych bardzo ciekawym doświadczeniem było zawożenie dziecka rowerem z fotelikiem do przedszkola wzdłuż Jana Pawła z jednej strony na drugą
na schody nie wejdziesz więc kładka i tunele odpadają, do windy się nie zmieścisz, najbliższe przejście w poziomie zero za 500m do tego wieloetapowe
pozostawało zmówić zdrowaśkę i jechać jezdnią
bardzo mądre rozwiązanie....
2017-05-31 22:57
co to by chcieli i ten wiadukt na Zaspie najlepiej zlikwidować i tworzyć skrzyżowanie kolizyjne ze światłami, bo po co ułatwiać życie niech wszyscy stoją w korkach albo piesi na światłach, zawsze znajdzie się typ który śmignie na czerwonym a wtedy o wypadek nietrudno
2017-05-31 21:01
Czy antysamochodowe lobby chce w ten sposób zniechęcać do poruszania się autem? Spowodować, że miasto będzie kompletnie nieprzejezdne? Co za głupota...
W życiu nie przejdę tym przejściem, bo tunel jest po prostu BEZPIECZNIEJSZY. Ile kolizji samochodu z pieszym nastąpiło w tunelu dla pieszych? Ktoś wie?
2017-05-31 23:36
Miałem kiedyś spotkanie z panią z urzedu. Uwierz że tak. Oni mają takie pomysły... "trzeba likwidować parkingi to ludzie nie będą jeździć autami, trzeba zawężać ulice to ludzie przestaną jeździć autami". I najjaśniejesza idea "ramy komunikacyjnej" - wszysykie auta na jedną ulicę. A potem dziwią się że są korki.
2017-06-01 00:26
A potem pani z urzędu wsiada do samochodu zaparkowanego na urzędniczym parkingu....
2017-05-31 21:04
ie podziemne zdaje znakomicie egzamin poruszania się pieszych w obrębie dworca i to od kilkudziesięciu lat . Kilka lat temu owe przejście podziemne zostało "odchudzone" zabudową w nim ciągu handlowych punktów i pomimo tego ruch pieszych specjalnie nie ucierpiał . Po co zatem jakieś naziemne kładki dla pieszych ?! Przecież taka inwestycja oszpeci architekturę tego miejsca, pochłonie wiele milionów z budżetu i niczego nie wniesie poza kolejnym oszpeceniem Gdańska ! Wystarczy, że zardzewiały pałac skorodowanej Solidarności będzie szpecił rejon " Trzech Krzyży " ! Krzysztof Kornatowicz
2017-05-31 21:37
i to z małym - przejściem w małym mieście. Rozwiązano i jest spokój.
Tam powinien być tunel ale dla aut, ludzie, czy ktoś chodzi tym tunelem i schodami do / z tramwaju w godzinach szczytu? Przecież tam jest koszmar, ludzie się wręcz tratują.
2017-05-31 21:41
Głupota jakich mało.....czy nie ma na co kasy wydać???? Popatrzmy jak wygląda dworzec PKS...aż strach tam wejść,a brudno jest wszędzie i w tunelach i na schodach ruchomych i na wyremontowanym dworcu pkp. Proszę wziąć przykład z Krakowa i Wrocławia.....tam jest zawsze czysto.....aż miło popatrzeć,dziwne czemu w Gdańsku zajmują się sprawami nieistotnymi, bo przejścia są i tunel jest więc po co następne.....ech zarządzający!!!!!!
2017-05-31 21:56
Zróbmy dwa przerabia
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
