1 września 100-watowe żarówki będą wycofywane z produkcji. Za rok taki lost spotka 75-watowe, potem 60-watowe, aż do 2012, kiedy zakończy się produkcja ostatnich energochłonnych żarówek.
2009-08-26 11:01
Diody Led to przyszlosc !!!!!
2009-08-26 11:26
Ale zanim wejdą do naszych sklepów... chyba mało kto tego dożyje... :D
2009-08-26 11:38
Podjedz do jakiegokolwiek marketu z elektroniką to już je kupisz za około 20 zł
2009-08-26 11:45
ale im chodzi o diody ktore beda dawaly barwe i intensywnosc swiatla porownywalna do zarowek:) ale ciekawie by wygladal pokoj w ktorym masz np na scianie obraz z takich diod zrobiony i dajacy oswietlenie w pomieszczeniu:)
2009-08-26 12:31
Możesz to zrobić za pomocą ekranów LCD 15" juz używki sa po 100zl : -) 20 sztuk chyba wystarczy, aby małą ścianę przysłonić... Widziałem juz Power Ledy 12 Watowe wiec nie powiem zwykłą żarówkę jasnością przebijają tylko cena ich jest bagatelna
2009-08-26 12:40
2009-08-27 14:46
Jakieś prototypy można już znaleźć w internecie jak się okazuje
Przykład żarówki LED: http://www.prod.moloch.pl/img/9/9883.jpg
2009-08-26 15:55
Kupić to sobie byle gówno możesz za 20 zł, żeby mieć żarówke LED, którą można zastąpić żarówke tradycyjną albo świetlówke trzeba zapłacić grubo ponad 100zł. Tanie żarówki LED to tak jak kiedyś tanie świetlówki, czas świecenia krótki, barwa światła beznadziejna itp...
2009-08-26 16:23
ostatnio tylu spamerów z tymi LED-ami. Kolejny biznesik się szykuje na naiwnych. Nie kupujcie spamu.
2009-08-26 16:22
Ile płacą za propagowanie kolejnego szajsu w opozycji do jarzeniówek? Proponuję wszystkim przywozić żarówki spoza UE i olać euromatołków z Brukseli.
2009-08-27 07:40
Bardzo dobrze grzeją mi mieszkanie w zimę.
2009-08-27 07:42
2009-08-26 15:18
nie ma ŻADNEJ przyszłości
2009-08-26 16:03
2009-08-26 16:20
nic nie masz z tego, że spamujesz?
2009-08-26 11:02
2009-08-26 11:31
2009-08-26 11:42
Świetlówki przestały być rozwojowe, lecz nadal dają lepsze światło od LED.
Jednak oświetlenie diodowe dopiero raczkuje i przed nim są bardzo duże perspektywy rozwoju. Zobaczymy jak to będzie, myślę że doczekamy się światła za grosze (lub nawet darmo) :)
2009-08-26 16:24
wrrr....
2009-08-26 12:04
Nie wycieraj sobie sumienia propagandowymi hasłami pseudoekologii. Jesteś zmanipulowanym frajerem czy tylko udajesz? Bzdury mające napędzic koniunkturę określonym producentom zaczynają być dogmatami nibyekologicznymi. Takich przykładów są dziesiątki, a ich jedynym celem jest wyciągnięcie kasy z kieszeni zwykłych ludzi i dalsze bogacenie koncernów i korporacji. Pseudoekologia obecnie uzasadnia wszystko: dodatkowe opłaty i podatki, podwyżki cen zwłaszcza nośników energii itp. Przyczyn ocieplenia klimatu nikt nigdy nie zdiagnozował do końca, ale pozoranckie działania wybiórczo (tam gdzie są one wymierzone przeciwko ludziom, nie daj Boże przeciwko korporacjom) się podejmuje. Naturalne cykle ziemi (vide choćby Global Warming Swindel) wykorzystywane są przeciwko zwykłym i naiwnym ludziom. Dostaje się reklamówkom foliowym, ale milionami ulotek impregnowanych lakierami i toksycznymi farbami zawalającymi codziennie nasze ulice rozdawanymi przez tysiące nachalnych ludzi pracujących za minimalne stawki - nie przejmuje się nikt. Opowiada sie kłamstwa o ekologiczności świetlówek, które w o wiele większym stopniu zatruwają środowisko w trakcie ich procesów produkcyjnych niz jakakolwiek żarówka. Kłamie sie pokazując fałszywe wyliczenia, że świetlówka ma zywotność 10 żarówek, co jest kompletną bzdurą, gdyż tzw. żarówki energooszczędne mają jakąś dziwną tendencję do przepalania się kilka dni po zakupie. Dotyka to średnio 1 na 5 sztuk. I co niby z takimi 10 x droższymi od zwykłych żarówek wybrakami należy robić? Oczywiście producent daje gwarancję ;-/ ale życzę powodzenia tym, którzy będą z niej korzystać i pójdą się wykłócać o przyczyny przepalenia się takiej superżarówki. Nie do udowodnienia. Kolejna sprawa, limity CO2 - uprawnienia i CER-y - ogromny rynek przynoszacy wybrańcom miliony zysków (tysiące kolejnych bezproduktywnych darmozjadów przejadających pieniadze najcieżej pracujących). Kolejny przyczółek do spekulacji, rynku derywatów, instrumentów pochodnych etc, czyli tego wszystkiego co doprowadziło świat do krawędzi katastrofy, a o dziwo nadal jest w pełni legalne i zgodne z prawem. Z drugiej strony mamy z kolei interesy ogromnych koncernów paliwowych i samochodowych, które cały czas są wspierane przez udających na innych polach - ekologicznych i wrażliwych środowiskowo politykierów. Ilosć samochodów rośnie gwałtownie, ilość wydzielanych do atmosfery gazów i metali cieżkich wprost proporcjonalnie do tej ilości. I co? I nic. Na tym polu problemu nikt nie dostrzega :-/ Te i mnóstwo innych przykładów świadczą tylko o jednym. O zakłamaniu, obłudzie i hipokryzji. Nie ma uzasadnienia aby ludziom dowalić kolejnymi kosztami funkcjonowania (wspierania) złodziejskich banków i korporacji? Hmmm... Wymyślmy ekologiczny bełkot. Ludzie obudźcie się wreszcie. To wszystko są wymierzone przeciwko wam interesy koncernów i korporacji. Nie wierzycie? Poczekajcie aż na zapłatę rachunku za energię elektryczną będziecie brać kredyty, wejdzie w życie codex alimentarius lub aż zaczną was zmuszać do przymusowych szczepień jakimś trującym g.... aby w najlepszym przypadku poprawić notowania koncernów energetycznych, farmaceutycznych i spożywczych, a w najgorszym .... Dopowiedzcie sobie sami.
2009-08-26 14:43
Znowu kolejna bzdura!!!
Po pierwsze :ocieplanie klimatu NIE JEST spowodowane przez CO2.jest odwrotnie: im cieplej ,tym więcej CO2 w powietrzu. Na youtube jest świetny film i dowody na to,że globalne ocieplenie jest zjawiskiem naturalnym, a wzrost temperatury rozpoczął się na długo przed rewolucją przemysłową!!!!
Po drugie: te energooszczędne żarówki są drogie i BARDZO SZKODLIWE dla oczu i skóry.To tak naprawdę zminiaturyzowane jarzeniówki. Powinno się je utylizować,więc znowu kolejny problem,gdzie tu ekologia???wiadomo,że większość wyrzuci je po prostu do kosza.....
Po trzecie,dlaczego ktoś ma decydować czym ja oświetlam mieszkanie?? mogę to robić nawet łuczywem,świecami albo lampami nafotwymi- TO MOJA SPRAWA gdyż ja za to płacę!!!
Po czwarte: ktos już napisał o tym na forum, przyszłość to diody LED jeśli już uparliśmy się ,że CO2 powoduje ocieplenie się klimatu.
Diody świecą bardzo długo i pobierają bardzo mało energii i nie emitują szkodliwych fal jak to sie dzieje w przypadku tych energooszczędnych czy jarzeniówek.
Po piąte: greenpeace to oraganizacja zbyt upolityczniona,żeby mozna było jej wierzyć....wszystkie te akcje ,to jedna wielka ściema,żeby nabic komuś kasę. Wykorzystuje się ocieplenie klimatu do robienia szumu i sensacji,do zastraszania ludzi a przez to do manipulacji i do zdobywania głosów przez polityków. Ocieplanie sie klimatu faktycznie przebiega w bardzo szybkim tempie,ale nie mamy na to wpływu!!!! Wybuch jednego wulkanu wyrzuca do atmosfery tyle CO 2 co ludzie i przemysł przez kilka lat !!!!!!!!!!
Po szóste: żarówki to jeszcze mozna jakoś przeżyć, trudno.....ale co nasz szykuje Unia tym razem, SZOK !!!!!!!!!!!!!
Unia chce zakazać wszelkich leków na bazie naturalnych składników, ziół itp. Dodatkowo produkowana zywność będzie mogłą być napromieniowana a dawki antybiotytków i hormonów będą mogły byc zwiększone. Prędzej sami się wykończymy niż jakiekolwiek ocieplenie. LUDZIE, COS TRZEBA Z TYM ZROBIĆ!!!!JUŻ MAMY DOSŁOWNIE PLAGĘ NOWOTWORÓW I TO WŚRÓD CORAZ MŁODSZYCH.... a jak myślicie ,dlaczego...?Może jakiś bystry i odważny dziennikarz by sie tym zajął???????????????
2009-08-26 11:03
a może pozbyć się szpetnych, oświetlonych 4 halogenami bilbordów w całej Polsce? dzisiaj jest Internet.
2009-08-26 12:36
ideologii. Ale to jest biznes, tu się nic nie zrobi. Zapłacą ludzie w cenie energii, reklamówek itp. I tak oni ponoszą przecież koszty tej reklamy :-/ a niektórzy musza nawet walczyć z bydlakami, ktorzy zasłaniają im tym chłamem okna, bo przecież ludzie mogą żyć po ciemku. Ważne aby korporacja miała swoją reklamę.
2009-08-27 01:14
dokladnie zamiast zaczc od podswietlanych reklam i neonow to z butami do prywatnych domow!!! kurka co to jest jakis obóz strzezony czy niby wolnosc wyboru? zenua co sie dzieje wszystko chca kontrolowac - ale kontroloac prywate w domach a nie firmy banki i to wszystko co wokol i co zle! swiat schodzi na psy
2009-08-27 12:07
o żarówkach zdecydowała Unia, nie wiem czy widziałeś, ale na Zachodzie jest nieporównywalnie mniej billboardów niż u nas, gdzie wszystko jest obwieszone reklamami.
2009-08-27 12:59
Ja rozumiem, że targa Tobą nienawiść, ale trochę rozumu używać!
2009-08-27 17:28
kolega policzył jeden billboard jako 4kW mocy, co może bywa przesadą, ale rząd wielkości się zgadza. Czytaj - jeden billboard to 40 "setek", a jeżeli takich billboardów w mieście jest 1000, to sam sobie podlicz
2009-08-26 11:03
mieć w domu! ja płacę za prąd, więc wara wam od moich żarówek
2009-08-26 11:08
modraliński-tralaliński
typowy madry polaczek
..masakra
2009-08-26 11:30
Zwykła 100 W 1,75 zeta a taka sama energooszczędna 25-35 zeta.
I co mąda pało?zatkało?
2009-08-26 11:41
a chcesz na tę zarówkę patrzeć czy podłączyć ja do prądu? bo jak szykbko sie okaże że wymienisz 10 zwykłych a energooszczędna będzie jeszcze dobra, nie wspominam oczywiście o poborze prądu, więc policz sobie ile co kosztuje...
2009-08-26 11:48
Załóż sobie kilka energooszczędnych w kiblu i zapalaj na 3 minuty - zobaczysz jaka jest oszczędność prądu ! Energooszczędne się nie nadają do pomieszczeń gdzie używane sa przez chwilę, bo długo się nagrzewają i ciągną masę prądu, że o żywotności ich nie wspomnę.
Proponuję też rozbić energooszczędną żarówkę i zaprzyjaźnić się z rtęcią. Co prawda z termometrów już w UE poznikała ale na nowo jest wprowadzana poprzez dyrektywę dotyczącą żarówek.
2009-08-26 12:15
kupię sobie takie żarówki i będę rozbijać codziennie jedną bo nie mam przyjaciół jak ty.
a potem będę stał przy kiblu, jak to określiłeś i zapalał światło co 3 minuty bo nie mam nic innego do roboty jak ty.
poza tym musisz miec wielki kibel bo jak w swoim mam 3 żarówki z czego regularnie używam tylko 1 - energooszczędną i można się przyzwyczaić do kilkusekundowego odpalania, zwłaszcza że 24W żarówka daje więcej światła niż 100W tradycyjna.
Problem to ma elektrownia, bo 3-4 krotnie spadła im sprzedaż, no i ty... ale nie wiem o co ci chodzi
2009-08-26 12:23
na konkretne argumenty
brak ci konkretnej odpowiedzi ...
2009-08-26 12:30
kto ci nagadał takich głupot do głowy że żarówka energooszczędna się nagrzewa i zużywa przy tym mase prądu. Chopie zapraszam do lilteratury fachowej
2009-08-26 12:40
chodziłeś na zajęcia albo jesteś ignorantem
jakoś na EiA nic takiego nie mówią.
zresztą nie znam polskiej uczelni nadającej stopień "energetyki i automatyki"
oświeć mnie i to bynajmniej nie energooszczędnie
2009-08-26 20:18
...Używam halogenów do kibla (tych nie wycofują), chyba też wymienię na schodach... Są też wkręcane E27 żeby nie było... znacznie trwalsze id zwykłych....
2009-08-26 11:50
Dokladnie zarowki energo oszczedne maj zdecydowanie dluzsza zywotnosc niz zwykle gruszki pozatym maja 6 lat gwarancji(firma o*****:P bo tylko takie kupuje) i nie wiem skad wziales cene 25-35 slociszy.. wczoraj kupilem zarowke energo za niecale 6 zlociszy i daje swiatlo o mocy 40 W...
2009-08-26 12:07
To chyba z jakiejś manufaktury w Indiach jak za 6 zeta.
Ciekawe jakiej firmy i jakie ma parametry,bo to że napisali energooszczedna o niczym nie świadczy.
2009-08-26 12:08
Jak to kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą. Goebbels
byłby zachwycony.
2009-08-26 12:09
Jesteś głupi czy tylko udajesz?
2009-08-26 19:29
za 6 nie widzialem jeszcze ale za 10 zl kupisz o*****a dulux value. bardzo poczciwe tanie swietlówki
2009-08-26 23:56
ale dajecie sie latwo prowokowac haha beke z was mam
2009-08-26 12:10
Ciekawe skąd takie informacje.
2009-08-26 12:07
przy negowaniu komentarza jednocześnie pojawia sie głos poparcia. Nie ma to jak wspieranie reżimowych działań drodzy państwo :-/
2009-08-26 11:18
tez kupuje po kilka zwyklych zarowek przy kazdej wizycie w sklepie. Robie to ze wzgledow ekologiczno-ekonomicznych. Tzw zarowka energooszczedna jest nia dopiero po ok 2 min swiecenia, a podczas rozruchu pobiera znaczne ilosci energii. W korytarzach czy WC zarowki energooszczedne nie maja racji bytu. Swiatlo wlacza sie tam na chwile, wiec taka wymiana moze wyjsc nam bokiem.
2009-08-26 11:27
Nawet w czasie "rozruchu" żarówka energooszczędna będzie pobierać mniej mocy niż tradycyjna żarówka o porównywalnej mocy świecenia. Po drugie czas "rozruchu" to nieco więcej niż 35 sek.
2009-08-26 11:33
Czy wydane 20zl wiecej zwróci sie po roku uzytkowania ?
2009-08-26 12:20
ale przelicz to na wszystkie żarówki w domu. Nie zakładam żelubisz spędzać czas w ciemnościach lub przy 1 żarówce za 20 zł.
2009-08-26 12:30
Coś szwankuje: albo logika, albo matma.
Jakoś nie dociera do mnie, że pozostałe żarówki poprzez ich wymianę na energooszczędne zwrócą mi się szybciej niż ta jedna :)
2009-08-26 11:41
czesciowo masz racje, ale zarowka energooszczedna im starsza tym u niej gorzej z rozruchem. Moja najstarsza zarowka ma ok 10 lat i potrzebuje jakies 4 min na rozruch. Wez tez pod uwage wieksze zanieczyszczenia emitowane podczas produkcji energooszczednych zarowek, wieksza energochlonnosc ich produkcji i klopotliwa utylizacje ze wzgledu na ich zawartosc (np rtec). Nie wiem jaki bedzie bilans takiej wymiany ale sadze, ze nie zyskamy nic, albo wrecz stracimy. Mozliwe, ze za 30 lat unia bedzie musiala wymyslac kolejne programy zwiazane z utylizacja energooszczednych zarowek i cale oszczednosci pojda na utylizacje.
2009-08-26 11:53
a wiesz ze po 6 latach powinno sie wymienic zarowke energooszczedna??
2009-08-26 12:37
I to wciąż z taką samą mocą, nie tracąc czasu na rozruch.
A najbardziej mnie wkurza, że przy okazji tych zmian nikt nie poda do publicznej wiadomości, że energooszczędne żarówki to po prostu małe "świetlówki"- lampy jarzeniowe, które potwornie męczą i osłabiają wzrok.
Oszczędzając na energii elektrycznej przygotujmy się więc na wydatki związane
z ciągła wymianą szkieł korekcyjnych.
2009-08-26 18:30
zależy od świetlówki. Te produkowane w starej technologii, z indukcyjnym statecznikiem rzeczywiście, wzrok męczą. Za to lampy ze statecznikami elektronicznymi pracują na bardzo wysokich częstotliwościach, co sprawia, że miganie nie występuje. Świetlówki mają niższy od żarówek współczynnik odtworzenia barw - ale nowoczesne luminofory pozwoliły na osiągnięcie 95% wartości wyznaczonej dla nowej żarówki.
2009-08-26 21:57
Enki, a powiedz ile takie cudo teraz kosztuje. Nowa technologia musi się zwrócić, a że ludzie jeszcze nie zaczęli kupować drogich gadżetów (bo kryzys?) to i pojawił się przymus ze strony ue.
2009-08-27 00:50
Unia ma pier*** dotyczącego CO2 jeszcze sprzed kryzysu. Osobiście uważam, że w ten sposób odbiera się klientowi prawo wyboru - pamiętacie jeszcze lampy ze ściemniaczami, w których umieszczało się żarówki z żarnikiem nie skręconym w spiralkę, a rozpiętym na kilkunastu wspornikach? godnie zastępowały świece ;) Koszty świetlówek nowej generacji nie są wielkie (do małych też nie należą). Za świetlówkę Philips t950 (jarzeniówka) na Allegro śpiewają 45 pln. Tak, to dużo, ale skala produkcji zredukuje tę cenę. Ponadto posiada ona współczynnik oddawania barw rzędu 98%. Sam używam świetlówek GE(20 pln, 6 lat gwarancji, zapalam je raz dziennie), dają ciepłe światło bez efektu stroboskopowego (należy dodać, że te posiadające elektroniczny statecznik, używane w grupach po 2-3 redukują ten efekt do zera nawet w przypadku kiepskich świetlówek), chociaż CRI mają tylko około 85% (ale potrzebne mi światło tylko po to, żeby się nie zabić o biurko lub inny mebel). Żarówki led odradzam, nadają się za to do motoryzacji i oświetlenia awaryjnego.
2009-08-26 23:59
jak przestaniesz lampic sie w monitor(bo to jeszcze gorzej psuje oczy) to przestaniesz narzekac:)
2009-08-26 11:52
prawdziwy Polak, głupi. krnąbrny, niereformowalny,
2009-08-26 12:26
tylko za głęboko pana z zachodu w 4 nie wejdź ... bo bez żarówki energooszczędnej nie wyjdziesz ...
2009-08-26 11:54
prawdziwy Polak, czyli głupek, niereformowalny, ciekawe czy zrobiłeś zapas lkoholu po 250ml, po normy nijne to 200ml, też nikt ci nie będzie mowił ile masz pić
2009-08-26 12:42
Bo piszesz, jak "głupek, niereformowalny", "głupi, krnąbrny, niereformowalny" - masz mały zasób słów i nie potrafisz jasno wyrazić swoich myśli. A jedyny argument, który uznajesz za stosowny użyć w dyskusji, to obrażanie osoby oponenta.
Zwykły troll.
2009-08-26 13:07
złaszcza że sa miejsca gdzie swietlówka się nie sprawdza i nigdy się nie sprawdzi. Np oświetlenie używane przez chwilę, tam świetlówka za 20,-zdechnie szybko. Uzywanie tradycyjnych żarówek tam gdzie światło swieci się długo i jest rzadko gaszone jest nieekonomiczne, a stosowanie ich do chwilowego oświetlenia jest jak najbardziej opłacalne. Wycofanie tradycyjnych zarówek 20 i 40 watt jest skrajną głupota
2009-08-26 11:05
Jezeli ma to faktycznie co pomóc to czemu nie.Zastanawia mnie tylko fakt,czy żarówki energooszczedne faktycznie sa tansze w eksploatacji. Kosztuja duzo wiecej,a czy sie rzadziej przepalaja to sam nie wiem. Argumentowac to moge, doswiadczeniem z domu i z miejsca pracy.
Pomożecie rozwiazac ten problem?
2009-08-26 11:11
Ja jeszcze nie zauważyłem żeby energooszczędna mi się jakaś przepaliła. One po prostu padają jak już się kończy ich żywot.
2009-08-27 01:53
A ja zauważyłam jak najbardziej. Po trzeciej wymianie w roku prędziutko wróciliśmy do starych poczciwych żarówek. I won Unii Europejskiej od mojej kuchni.
2009-08-26 11:26
2009-08-26 11:27
2009-08-26 11:55
1. żarówki energooszczędne są korzystne jedynie przy długim użytkowaniu - gdy przy jednorazowym włączeniu palą się dłużej niż ~20 minut
(dlatego też na początku świecą słabo a dopiero później intensywnie i z pełną mocą)
2. żarówki "tradycyjne" od razu świecą pełną mocą i mogą być włączane i wyłączane co chwila - duża odporność na przepalenia (energooszczędne mają małą odporność)
Jacek Winiarski z Greenpeace Polska - jakie wykształcenie i doświadczenie ma ten człowiek by się wypowiadać ? Pewnie uczelnie techniczna to tylko za muru podziwiał ...
STOP wypowiedzią pseudo ekologów bez odpowiedniego wykształcenie !
2009-08-26 12:10
niestety ale przepalają się bardzo często.
2009-08-26 11:05
klasyczne zarnikowe zarowki spelniaja bardzo dobrze swoja role tam gdzie potrzebne jest chwilowe mocne swiatlo. zarowka energooszczedna nie nadaje sie do chwilowego wlaczania i wylaczania np na schodach, szybko sie zuzywa.
pytanie czy za tym proekologicznym projektem nie stoi lobby producentow energooszczednych zarowek
2009-08-26 11:24
jej konstrukcja nie pozwala na zastosowanie do włączników ze ściemniaczem.
2009-08-26 11:28
http://www.we-dwoje.pl/zarowki;energooszczedne;-;za;i;przeciw,artykul,4825.html
2009-08-26 12:28
że w necie mona napisać wszystko i nie trzeba mieć do tego żadnej wiedzy
zobacz:
www.wwf.pl
2009-08-26 12:45
Przecież wycofali termometry z rtęcią, bo w razie rozbicia szkodzą, a świetlówki też mają rtęć, i co nie szkodzą ? Poza tym rzeczywiście rozgrzewają się długo, więc zapłacimy dużo, bo psują się szybko, są drogie i męczą oczy. Do tego dają paskudny kolor światła.
2009-08-26 22:17
A masło w kuchni oświetlanej żarówką energooszczędną ma kolor zielony. Aż jeść się odechciewa. Wszyscy zaoszczędzimy, bo przejdziemy na dietę.
2009-08-26 22:41
jak masz gównianą żarówkę z carrefoura za 3 złote to i masz gówniane światło albo masło stare i lodówka nie chłodzi
2009-08-27 01:55
Każda żarówka energooszczędna jest kupiasta:P
2009-08-26 11:06
"rocznie w budżecie rodziny pozostanie ok. 30." ? czego 30 pozostanie? elektrowni?
2009-08-26 11:15
30 guzików:P
2009-08-26 11:19
suchych piętek od chleba
2009-08-26 11:22
też mnie to intryguje :)
Najnowsze badania przeprowadzone przez instytut w Monachium, wykazują że jeśli zrezygnujemy z alkoholu, to w budżecie rodzinnym pozostanie w przybliżeniu ok 63 - to jest coś :)
2009-08-26 11:56
a jak zrezygnujemy z fajek to nam zostanie z 200:D
2009-08-26 11:24
jeśli nadal będą tak niedopracowane głupoty publikować.
2009-08-26 11:06
trupia taka jakaś
2009-08-26 11:10
dokładnie, bardzo nie lubię tego światła jakie te energooszczędne dają- bolą mnie oczy od tego:/
2009-08-26 11:29
2009-08-26 12:18
1. Żebys więcej zapłacił 2. Żebyś oślepł albo dostał depresji, bo wtedy więcej wydasz na leki i na leczenie (znowu ktoś zyska):-) Jak nie patrzeć, ty zawsze będziesz do tyłu. Co najwyżej będziesz mógł się pocieszać, że jesteś ekologiczny, ale jeśli masz samochód, odbiornik plazmowy, kompletny sprzęt AGD (lodówkę do sufitu, kuchenkę mikrofalową etc.) to będzie bzdura. I przy odrobinie świadomości ekologicznej każdy to wie. Koniec z życiem w schizofrenii. Odp...olcie się od toreb foliowych i żarówek. Zróbcie wreszcie porządek z systemem finansowym (czyt. z bankami, funduszami etc.) oraz ze środowiskiem, ale nie od d... strony. Wycinanie puszczy amazońskiej, niszczenie lasów równikowych - na ogromną skalę przez koncerny jakoś im nie przeszkadza, ale do torebki foliowej sie doczepią, aby dać kolejną możliwość zarabiania nie płacącym w większości w Polsce podatków - supermarketom.
2009-08-26 11:28
2009-08-26 11:46
próbowałam i Philipsa. normalnie nawet chciałam być "ekologiczna" i długo w domu próbowaliśmy się przyzwyczaić do tego rodzaju światła. w efekcie wszystkie żarówki po kilkadziesiąt zeta za sztukę wylądowały w koszu z wielkim hukiem, a nas wreszcie przestały boleć oczy.
2009-08-26 12:06
zgadzam się co do światła. a nie wiem czy wiesz, że takich żarówek NIE WOLNO wyrzucać do kosza?
2009-08-26 12:20
ze swoją infantylną świadomością czego to NIE WOLNO. Bo co?
2009-08-26 12:49
Produkować i sprzedawać trujące żarówki z rtęcią można ( i jeszcze twierdzic że są ekologiczne, ale wyrzucać już nie :-) W masakrycznej cenie jest już zawarty koszt utylizacji tego ście..wa, czy za chwilę wpadniecie oszuści na pomysł aby społeczeństwo obciążyć z tego tytułu jeszcze dodatkowymi kosztami?
2009-08-26 12:46
i to kolejny minus dla energooszczędnych
2009-08-26 11:45
Ja do oswietlenia uzywam 2 energooszczednych 20W zarowek i jednej halogenowej 110W. To kompromis miedzy kosztami i zdrowiem. W korytarzach, piwnicy i WC tylko zwykle.
2009-08-26 16:50
no to samo mówię, miałam taką w łazience - szybko poleciała do śmieci, bo czułam się jak w kostnicy jakiejś
2009-08-26 17:01
energooszczędna - nie i dlatego wydaje się np. że pokój "zzieleniał"
2009-11-23 17:54
no fak jest taka trupia jezeli kupi sie np z tesco za 4 zł to fak zimna prawie fioletowa a wez kup o*****a daje białe swiatło a philipsy przyjemne ciepłe
2009-08-26 11:08
jeden wulkan ma większy wpływna Matkę Ziemię niż cała ludzka cywilizacja
2009-08-26 11:34
to powiedz mi jak czesto wywolywane sa erupcje wulkaniczne na naszej ziemi i jaka jest ilosc emitowanych tam pierwiastkow i zwiazkow, mozesz nawet mi podac w proporcji do roku, a pozniej ja Ci przedstawie ile my emitujemy tego gowna cfaniaku
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-08-26 12:24
pseudoekolog na forum. Mówisz, że powiesz ile my tego "g... emitujemy". A skąd to niby wiesz? Rozumiem, jakieś szacunkowe dane określone według wirtualnych założeń. Zupełnie jak kreatywna księgowość. Nic nam mądrego tu nie powiesz, bo guzik wiesz, a jeśli uzurpujesz sobie prawo do wiedzy w tym zakresie, to jesteś żałosnym ignorantem. Zrobiliście sobie z tej pseudoekologii scjentologiczny New Age i z pewnością jest całe mnóstwo wyssanych z palca na tą okoliczność matryc, tabel i danych. Tylko, że są one guzik warte.
2009-08-26 12:32
o to konkretne dane i wyliczenia opracowane przez ludzi, którzy mają wykształcenie i doświadczenie w tej dziedzinie.
Przekazane w taki sposób, że nawet ty to zrozumiesz - o ile znasz angielski
Arthur Robinson, Noah Robinson, Willie Soon
"Journal of American Physicians and Surgeons" (2007) nr 12, str 79-90
2009-08-26 12:43
że podasz jakieś dane. "Ludzie, którzy mają doświadczenie i wykształcenie" :-) No trudno aby pod taką tabelką podpisał się pan Kaziu z Wąchocka. Tytuł naukowy zawsze jakoś wygląda w propagandowych opracowaniach. Rób co chcesz, słuchaj swoich autorytetów naiwne dziecko, ale pozwól innym wyciągać własne wnioski. Kocham słowa "ekspertyza", "badanie", "analiza". Ludzie mechanicznie stają na baczność przed autorytetm w fartuchu. Niestety to tak nie działa. Ekspertyza jest zależna od płacącego za nią. Uwierz mi, jestem prawnikiem i nie jedno widziałem w tym temacie.
2009-08-26 13:04
ale bardziej zaufam lekarzowi w sprawie choroby, inżynierowi w sprawie technicznej niżeli prawnikowi w sprawie technicznej.
Co mi po zdaniu osoby, która nie umie podać wzoru na reakcje utleniania (spalania dla niewiedzących) a wypowiada się o nim.
Prawni ekolog to tak jak inżynier prokurator. Obaj w niewłaściwym miejscu.
Nie zabraniam innym mieć swojego odrębnego zdania ! Jedynie staram się by nie zabierali głosu i nie rozpowszechniali głupot pod płaszczykiem ideologicznym.
Nie wypowiadam się w temacie w którym nie mam chociażby podstawowej wiedzy.
Tak na marginesie - podałem konkretne źródło wiedzy a ty zamiast się z nim zapoznać od razu podważasz jego zasadność i przedstawiasz "teorię spiskową" (że ktoś kogoś przekupił). Brawo ;)
2009-08-26 15:54
Lekarzowi też możesz, jak ostatnio jeden artycha co nie mógł się zdecydować czy jest biały czy czarny :-)
2009-08-26 16:41
Zamilcz już bo żal dupę ściska, nie masz żadnych argumentów przeciwko i głupoty gadasz...
Żarówa podał konkretne źródło a TY nawet na Googlach kontrargumentu nie potrafisz znaleźć....
Życzmy sobie więcej takich "prawników" - bezie ciekawiej...
2009-08-26 19:20
baju baju. 1. Nikt nie zweryfikuje, bo to anglojęzyczna specjalistyczna i niedostępna prasa 2. Nikt nie wie co tam jest w środku i czego dotyczą dane, bo w jednym miejscu żarówa atakuje kogoś kto wyszydza liimity CO2 i dane pseudoekologów, a w innym miejscu sam twierdzi, że globalnego ocieplania nie ma. Wystarczy machnąć ci przed nosem jakimś tytułem i już przyjmujesz to za pewnik? Więcej takich głąbów - będzie smutno.
2009-08-26 23:45
choćby dlatego że nie masz dostępu do takiej specjalistycznej prasy, nie możesz się, odnieść do tego w żaden sposób, spekulujesz i domyślasz się.
nie sądź po sobie
znam bardzo dobrze angielski i anglojęzyczna prasa nie jest dla mnie żadną barierą...
posiadam owe źródło podaj maila to Ci zeskanuje i wyśle, jak znajdę chwilę to nawet przetłumaczę...
2009-08-27 07:49
w treściach różnych wypowiedzi się nie ustosunkujesz? Nie ufaj jednak temu lekarzowi. Okłamuje cię.
2009-08-26 12:31
jak wyjaśnisz epokę lodowcową lub chociażby w łagodniejszym wymiarze cykle zmian temperatur w ostatnim tysiącleciu. Grenlandia była kilkaset lat temu zieloną wyspą, teraz jest skuta lodem, a w przyszłości znowu się zazieleni. I co z tego? Czy to jest powód aby robić z tego powodu tragedię narodową ?
2009-08-26 12:33
tym, że ludzie ogniska w jaskiniach palili.
2009-08-26 12:45
A teraz konkretnie proszę. Myśl misiu, myśl - tylko samodzielnie proszę i bez podpierania się tabelkami Noahów itp.
2009-08-26 13:50
Konkretne dane to za mało ?
"Małpa posadzona przed pianinem, od samego walenia w klawisze nie nauczy się grać utworów Chopina"
2009-08-26 11:57
Przede wszystkim zmiany klimatyczne zależą ode aktywności procesów zachodzących na Słońcu.
Proponuję wysłać tam wszystkich pseudo ekologów bez odpowiedniego wykształcenia z misja badawczą. Rzecz jasna w jedna stronę - tą jaśniejsza :P
2009-08-27 08:40
Gdyby ktoś mówił że tam jest gorąco to wyjaśniać że to misja nocna :)
2009-08-26 12:57
z tym pogladem. Jak na razie wszystkie cywilizacje upadly a slady po nich zarosly zielskiem, zostaly zalane lub zasypane piachem. To co czlowiek moze zrobic to nabrudzic na wlasnym podworku :-(.
2009-08-27 08:37
o jakiejś nieznanej dotąd cywilizacji przemysłowej na co najmniej naszym poziomie, która zamieszkiwała Ziemię?
Czy tak tylko bzdury piszesz z nudów?
Jak zapalisz sobie w pokoju świeczkę i będzie sympatycznie, to później stwierdzisz, że zapalając w tym samym pokoju tysiąc świeczek na pewno też będzie sympatycznie? Pomyśl trochę!
2009-08-27 08:34
O przyczynach zmian i skutkach działalności człowieka na środowisko można dyskutować, ale powtarzanie tych bredni o wulkanach jest żałosne.
Liźnij trochę wiedzy, a nie powtarzasz głupoty z forum onetu.
Wszystkie aktywne wulkany naraz produkują teraz procent dwutlenku węgla produkowanego przez ludzkość.
2009-08-26 11:08
A co z utylizacja takich swietlowek? Czyzby ti bylo takie ekologiczne?
Tak samo jak z samochodami hybrydowym.... wszyscy podnieceni ze to ekologiczne a czy ktos mysli o tym co zrobic z zuzytymi akumulatorami z takich aut?
To jest wlasnie oszolomstwo ekologiczne i krotkowzrocznosc...
Ludzie nawet nie zdaja sobie sprawy ze sam recycling jest szkodliwy dla srodowiska (emisja chociazby dioksyn w hutach - przetwarzanie metali, celulozowniach przy przerobce papieru rowniez dioksyny i zanieczyszczanie wody...) spalarnie smieci, itp, itd.
Ponadto mowi sie ze przyszloscia beda auta napedzane na prad ze to takie ekologiczne.... a prad gdzie powstaje? Czyz nie w elektrowniach?
2009-08-26 11:32
jak wszystko sie rozkreci, to te zarowki nadaja sie najlepiej do recyclingu i odnowienia ich z czego wychodzi kolejna ekonomiczna dobra strona tych zarowek.
czlowieku, jestes bystry jak woda w klozecie. robi mi sie zle czytajac taki stek bzdur, skoro jestes madrzejszy od planu swiatowego walki z globalnym ociepleniem i uwazasz, ze europa nie ma racji przechodzac i wrecz zmuszajac ludzi do korzystania z energooszczednych - to zablysnij czyms naprawde madrym a przysiegam, ze bede Cie calowal po stopach.
o****ni madrale
2009-08-26 12:02
Ty za to jestes inteligent, bystrzacha sie znalazl, ekooszolom... sam sobie walcz z tym waszym wymyslem typu globalne ociepleniem, idioci z natura chca walczyc i przy okazji dobry interes zrobic...
Podaj pajacu argumenty a nie bijesz tylko piane, pewnie ich nie masz bo jestes zapewne albo dzieciakiem albo nawiedzonym idiota co znalazl sobie sposob na zycie. Zrob fakultet zwiazany z ochrona srodowiska to wtedy pogadamy.
Jakie masz pomysly na walke z globalnym ociepleniem? Moze czesciej swiatlo wylaczac przez co doprowadzimy do awarii w elektrowniach?
Slyszales kiedykolwiek o metodach recyclingu i produktach ubocznych przetwarzania odpadow czy ich spalania...
2009-08-26 12:28
tym ostatnim zdaniem. "Światowy plan walki z globalnym ociepleniem". No idiota normalnie :-) To brzmi jak New World Order, ale w to szybciej uwierzę. Na takich sekciarskich ślepo wierzących w plany naiwniaków, to oni liczą najbardziej. Jak w PRL.
2009-08-26 16:32
na to z kim "konsultowano" artykuł, jakiś wielki pan z greenpeacu zapewne w przerwach między przykuwaniem się do bram, kominów czy kotwic, doradza nam w kwesti nowej RELIGI ZMIAN KLIMATYCZNYCH, nie można było zapytać nawet kogoś z lokalonej energi czy może przedstwicieli lokalnych władz (mają w koncu biura prasowe) co oni mają do powiedzenia na ten temat. uwielbiam takie "rzetelnie" podane tematy.
zaczynamy od żarówek a na czym się skończy?
tu ciekawostka by poznać dalej idące poglądy tzw "ekologów" (parę cytatów ...)
"szef brytyjskiej komisji ds. ekologii, guru ekologów i długoletni lider Partii Zielonych Jonathon Porrit nawołuje, by wprowadzić limity na rodzenie dzieci. Wszystko po to, by ograniczyć produkcję CO2 do atmosfery."
i dalej "Sprawozdanie Komisji, które zostanie opublikowane w przyszłym miesiącu, będzie zawierać wniosek, iż rządy powinny ograniczyć wzrost populacji poprzez lepsze planowanie rodziny - mówi Porrit. Uważa, że należy dotować aborcję i antykoncepcję, nawet kosztem leczenia ciężkich chorób a brak leczenia ludzi śmiertelnie chorych też przyczyni się do ograniczenia produkcji dwutlenku węgla."
a tu były "eurokrata Eberhard Rhein chce, żeby Unia Europejska bardziej zaangażowała się politykę redukcji światowej populacji ludzkiej. - Zamiast krytykować Chiny za ich politykę, czasami brutalną, jednego dziecka, powinniśmy mieć odwagę zastosować ją w praktyce także u nas – uważa Rhein"
bez komentarza historia XX wieku nazywała tych ludzi jednoznacznie...
2009-08-27 10:39
piękny plan eksterminacji biedniejszych krajów,zieloni stalinowcy chcą globalnej czystki czerwone zlewaczone oszołomy.Nie na darmo mówią że są jak arbuz.Skóra zielona a wnętrze?Każdy chyba wie jakie.I takie debile mają głos i władzę w Europie
2009-08-27 10:36
to ty jesteś palantem którego koncerny i różni lobbyści robią w trąbę a ty im jeszcze przyklaskujesz.Jeszcze nie wiesz jak to działa?Że producenci świetlówek zrobili umowę i wspólnie przepłacili żądaną przez siebie dyrektywę.I takie barany naiwne jak ty wierzą w ten zbawienny charakter rtęciowej świetlówki która wypuszcza do pomieszczenia tlenek rtęci.Globalne ocieplenie nie wiesz pajacu że to też jest lipa?Że te kwoty limity na emisję CO2 to zasilenie budżetu bogaczy kierujących największymi instytucjami finansowymi?Że to idealny pomysł jak wydrenować kasę z biednych krajów?Gdybyś nie wiedział to we wczesnym średniowieczu klimat w Polsce był wręcz zwrotnikowy rosły tu pomarańcze a w czasie najazdu szwedzkiego bałtyk był skuty lodem?Taki jest klimat a nie nowomodne bzdety typu globalne ocieplenie co zupełnie się kłóci z naukowymi badaniami które głoszą że za kilkadziesiąt lad może znowu nadejść oziębienie podobne do tego sprzed 300 lat.Gdybyś nie wiedział to Al Gore palant który lansuje teorię globalnego ocieplenia i tej całej światowej histerii jednocześnie uważa że liczbę mieszkańców Ziemi należy zredukować do "ogromnej" liczby 500 mln czyli popiera zabijanie biednej ludności trzeciego świata.Pewnie z uśmiechem przyjmiesz fakt że też jesteś do redukcji podobnie jak 90% Ziemian.Ta twoje europa zaczyna przypominać komunistyczny kołchoz który centralnie wydaje rozkazy nie podlegające żadnej dyskusji.A ja mam tą europę tam gdzie światło nie dochodzi.Stare skomuszałe biurwy nie będą się rządzić moim domem i moimi przyzwyczajeniami tymbardziej że na rzecz tych badziewnych świetlówek jest prowadzona intensywna kampania propagandowa mająca z ludzi zrobić stado posłusznych baranów.Ten śmieszny artykulik o rzekomo złej starej żarówce to najlepszy dowód.Wedle takich znawców jak ten redaktorek wszystko co wypróbowane jest złe.Termometry rtęciowe są złe ale jeszcze w lipcu udało się taki kupić w całkiem widocznym miejscu.Kij w szprychy europalantom ekspertom od prostowania bananów czy mierzenia ogórków
2009-08-26 11:32
ale widzisz, wszystko jest kwestią kasy. Lobby robi swoje. Co do aut z napędem hybrydowym, to już dawno było wiadomo, że nie mają przyszłości. Mimo to, koncerny wciskają kit o ekologii, żeby zamożni ludzie (czyt. np arni schwarzenegger) promowali nowy styl życia i kasa płynęła. A to wszystko jedna wielka kupa.
Co do żarówek, to jest tak samo. Niby energooszczędne, ale np w łazience się nie sprawdzają. To wszystko lobbing, a my nie dajmy się zwariować. Projektujmy domy tak, aby wykorzystywać optymalnie światło dzienne, stosujmy inne technologie (np świetliki, diody).
2009-08-26 11:39
2009-08-26 12:46
samokrytyka? Nikt tego od ciebie nie oczekiwał.
2009-08-27 08:43
generalnie jestem ZA, ale odniosę się do ostatniego zdania. Silniki elektryczne mają większą sprawność. dziękuję za uwagę.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
