Zakończyło się postępowanie w sprawie wypadku, do którego doszło w czerwcu 2018 roku ma skrzyżowaniu al. Zwycięstwa i Stryjskiej 
w Gdyni. Dwie osoby zginęły, a trzy zostały ranne. Przed sądem stanie 83-letni kierowca, który nie ustąpił pierwszeństwa pędzącemu audi. Prokuratura oskarżyła go, choć auto, któremu nie ustąpił pierwszeństwa, jechało 130 km/h, a prowadził je mężczyzna, który był pod wpływem narkotyków.
2019-03-14 15:43
Sorry ale jak inbecyl pędzi w mieście 130km/h (nie jest to droga ekspresowa z super widocznością), to w momencie jak kierowca patrzy czy nic nie jedze, tam naprawdę NIC nie jedzie. Dopiero w następnym ułamku sekundy jakiś wariat się pojawia i dochodzi do wypadku.
Oczywiście w wielu przypadkach wina jest po stronie tego co "wymusza pierszeństwo" ale tutaj prawie trzykrotnie jest przekroczona dozwolona prędkość, mamy warunki ruchu miejskiego, na skrzyżowaniu auta poruszają się stale, więc mignięcie wariata pędzącego 130km/h naprawde powinno być traktowane jako niemożliwe do zobaczenia niezależnie czy masz 83 lata czy 25...
2019-03-14 15:47
Powinni postawić tak samo zarzuty kierowcy autobusu. Zgodnie z rozkładem jazdy, w momencie wypadku od kilkunastu sekund już nie powinno go być w zatoczce. Przypadek???
2019-03-14 15:50
...odwalcie się od dziadka za kierownicą...może zrobimy testy?...oni grzali nie 130 a co najmniej 160 jak nie więcej...130 zostało stwierdzone jak już hamowali !!!....aleja zwycięstwa to jakiś tor wyścigowy formuły 1????....wyjeżdżasz z podporządkowanej patrzysz...pusto...to jedziesz...a tu nagle...niech biegły określi jaką drogę przejechało auto z prędkością 160 km/h...i czy dziadek mógł je zauważyć...wtedy się czepiajcie...
2019-03-14 16:22
2019-03-14 15:51
Skrzyżowanie jest w dołku. Jezdnia, po której poruszał się człowiek pod wpływem narkotyków ma przed skrzyżowaniem lekką górkę, co w połączeniu z barierkami oddzielającymi jezdnię, ogranicza tam widoczność. Skręcającemu w lewo samochody "wyłaniają się" tam dopiero, kiedy są na górce. Kiedy jadą normalnie jest czas na odpowiednią reakcję. A kiedy łamią przepisy to efekty są jak widać. Myślę, że w tym przypadku wiek kierowcy może mieć drugorzędne znaczenie. Na marginesie "mówiąc"jestem zdziwiona, że jazda pod wpływem czegokolwiek nie równa się "z automatu" winie spowodowania wypadku.
2019-03-14 15:53
popieram opinię że jak się jedzie "pod czym kolwiek"...to z automatu powinno być winą !!!
2019-03-14 16:05
Gdyby sprawca jechał zgodnie z przepisami to do kolizji by nie doszło. A ani dziadek, ani młodzieniec nie ma w oku radaru.....Stąd oskarżanie dziadka jest zwyczajnym bandytyzmem.
2019-03-14 16:21
to ruszył, za co ma teraz odpowiadać?
2019-03-14 16:21
Czyli młody,, W " powinien też być wspolodpowiedzialnym za wypadek podczas jazdy motocyklem za przekroczenie szybkości.
2019-03-14 16:21
Jeżeli pajac jechał z nadmierną prędkością ale głównie pod wpływem narkotyków bezdyskusyjnie jest głównym sprawcą wypadku. Jeżeli jechałby wolniej, starszy człowiek mógłby zdążyć skręcić. Nie może być tu mowy o wymuszeniu pierwszeństwa.
2019-03-14 16:37
Proces bedzie trwał z 20 lat więc luz. Niezawisli od rozumu maja inne sprawy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
