Agnieszka Mańka
2002-02-19 14:34
Pomysl moim zdaniem nie jest pozbawiony sensu ale zupelnie nierealny. O tym pisali poprzednicy. Ten fragment miasta jest i tak o tyle atrakcyjny, ze w sezonie lub przy okazji roznych imprez juz dzisiaj jest tam zbyt tloczno. Realizujac w tym miejscu taki pomysl to tak jakbysmy chcieli wszystkich mieszkancow wozic tylko jednym skladem tramwajowym wykonanym nawet ze zlota. Bedzie tam ciasno, duszno, niebezpiecznie i mimo atrakcji nieprzyjemnie. Chodzilem po takich promenadach w roznych krajach europy i nie tylko. Generalnie jest to doskonaly pomysl na biznes, turystyke, kulture, wypoczynek, ogolny rozwoj miasta itp.
Jezeli bylyby na to pieniadze z UE lub inne to radzilbym polaczyc budowe takiej promenady podziemnej z rekonstrukcja starego miasta tam gdzie jeszcze tego nie zrobiono.
W dobie odbierania znizek na przejazdy studentom, zakladania kas fiskalnych taksowkarzom, likwidacji szpitali, szkol, bibliotek itp. z powodu biedy panstwa - pomysl budowy promenady podziemnej uwazam za scince fiction.
Pozdrawiam wszystkich marzycieli.
2002-02-19 15:08
Bo jeśli już są pieniądze na taką inwestycję to Gdańsk ma wiele miejsc, pustych przestrzeni gdzie straszą ruiny, dlaczego "podkopywać" serce starówki?
Poza tym uważam, że przydałoby się przesunąć punkt ciężkości dalej od ulicy Długiej, tam jest wystarczająco dużo atrakcji. A wystarczy odejść kilkadziesiąt metrów ...
2002-02-19 15:27
I wszscy beda podziwiac kolejne glupstwa.
Gratulacje!
2002-02-19 15:41
..że uzywajacy nicka ZOPPOTER to zwykła pała
podejrzewam że nie on nie istnieje
to jakis cieć któremu adamowicz i karnowski płacą za te wypociny ( jego wpisy są tylko w godzinach pracy/ kiedyś przesledzę i dojdę z którego serwera nadaje ten J-23)
cobysmy nie napisali te projekt NIE MA RACJI BYTU Z TEJ PROSTEJ PRZYCZYNY ŻE GDAŃSK TO NARMALNY BANKRUT
a teraz zapraszam na spacer po Gdańsku. Nie połamcie nóg:)))
buhahahhahaha
2002-02-19 15:42
A dlatego, że to doskonały interes... oczywiście, nie dla miasta (są o wiele bardziej realne sposoby na zwiększenie atrakcyjności Gdańska), tylko dla ludzi zaangażowanych w to dzieło...
Ewentualna budowa trwałaby wieki - wystarczy przypomnieć sobie kilkuletni remont dworca PKP, czy zabawy z placem na ul. Heweliusza, o Wyspie Spichrzów nie wspominając. Również co do szacunku kosztów mam poważne wątpliwości.. A w ogóle pewnie cała sprawa przypominałaby 'budowę' autostrad w Polsce - już niedługo 'zasłużeni działacze' osiągną wiek emerytalny, a autrostrad ani widu ani słychu..
Krótko mówiąc: panie dyrektorze ROSOŚ i inni wizjonerzy - pokażcie najpierw, że potraficie zrobić COKOLWIEK w tym mieście, zamiast wymyślać jakieś kosmiczne projekty, które pojawiają się tylko po to, żeby uzasadnić sens istnienia czegoś takiego jak ROSOŚ...
A pan L. Pastusiak niech nie przytacza przykładów miast w Azji i Stanach, bo jeśli tam 'schodzi się do podziemia' to z konieczności, a nie dlatego, że ktoś z władz myśli, że miasto ma za dużo pieniędzy..
2002-02-19 15:48
zajmuje się Zoppoterem. Człowieku ta twoja obsesja na moim punkcie sie pogłębia, to juz ostatni dzwonek na wisytę u psychiatry. I przy okazji wylecz się z nałogu kłamstwa, wiesz dobrze kim jestem i gdzie pracuję, a tymczasem z uporem godnym lepszej sprawy bezczelnie kłamiesz tu na ten temat. A może ty po prostu odczuwasz jakąś dewiacyjną rozkosz czytając moje reakcje na twoje chamstwo i podłość, i specjalnie mnie prowokujesz? To też można wyleczyc, jak sądzę...
2002-02-19 15:54
Skoro każdy ma prawo się wypowiedzieć to ja też i to właśnie zrobiłem.Mam nadzieję,że nie sugerujesz (Marta) że uważam wypowiedzi za Zoppotera agresywne i chamskie bo za takie je nie uważam.Widzę jednak,że lepiej nie wypowiadać się w takich tematach bo wówczas rozwija się bezproduktywna dyskusja tym bardziej,że włączają sięosoby do których nie była kierowana wypowiedź. Więcej nie będę tego robił.Zoppoter-mamy inne zdanie na ten temat.Ty masz swoje i ja je szanuje.Pozwolisz jednak,że zdania nie zmienie bo nadal uważam tak jak napisałem wcześniej.
Pozdrawiam
2002-02-19 16:03
Dosyć upiększania salonu Gdańska ! Czas wreszcie wziąć sie za przedpokoje ! Chyba że turystom odwiedzajacym nasz
gród będziemy zaslaniać oczy podczas przejeżdżania ulicą
Kartuską lub Traktem Św. Wojciecha na Oruni... Po wyburzeniu kilku fasadowych domów przy Trakcie odsłoniły
się takie 19-wieczne nory, że aż trudno uwierzyć jak ludzie
w 21 wieku w Europie mogą tak mieszkać. A więc o czym
do diabła panowie rajcy i architekci bajdurzycie?!
2002-02-19 16:07
Zgadzam się z poglądem, że należy ratować to, co ginie. Na przykład kilka dni temu przyjrzałam się Dolnej Bramie - czarna rozpacz. Jest olbrzymia ilość obiektów zabytkowych, które wymagają natychmiastowego remontu. Ale należy oddzielać prace z zakresu konserwacji i renowacji, mających na celu ratowanie dziedzictwa kulturowego od prac innowacyjnych. Te ostatnie muszą być prowadzone na równi z działaniami zachowawczymi, bo inaczej będziemy społeczeństwem (wybacz dramatyzm), które umiera na szczątkach swoich przodków. Piszesz: "...współczesna "samorealizacja" w ogólnie pojętej sztuce powinna "z pokorą" docenić przeszłość...", ale chyba nie jest to argument przeciwko projektowi podziemnej promenady, bo ma on właśnie tę zaletę, że Gdańsk historyczny i Gdańsk nowoczesny żyłyby niezależnie od siebie.
A o ksenofobii i szowiniźmie pisałam nie o miłośnikach historycyzmu, tylko o tych, co krytykują pomysł nie podając żadnego uzasadnienia lub posiłkując się argumentami o łapówkarstwie, o willach za obwodnicą, o ogólnej głupocie władz itp.
2002-02-19 16:15
i o to chodzi w pełni popieram bo płd. częśc miasta to sama menelownia. Ale ja już się na te "miasto" wielokrotnie wypowiadałem, więc powtórki nie będzie. Pozdrawiam teresak, tak trzeba mówić a Ci co mają problemy ze wzrokiem i analitycznym myśleniem niech się uczą
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
