• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przepisy niewiele zmieniły na przejściach?

Piotr
26 maja 2024, godz. 12:00 
Opinie (287)

Zmiana pierwszeństwa i przyznanie większych praw pieszym na przejściu nie zmieniły wiele. Ci którzy się bali, dalej nie wchodzą, dopóki kierowca nie zatrzyma się. A ci, którzy nawet nie patrzyli czy coś jedzie, nadal wchodzą niemal wprost pod samochód, zasłuchani w muzyce czy wgapieni w telefon. Nadal najważniejsze jest jedno: zasada ograniczonego zaufania - pisze nasz czytelnik, pan Piotr. Według oficjalnych danych, wypadków na przejściach jest mniej, jednak wciąż daleko nam do europejskiej średniej. Oto obserwacje czytelnika Trojmiasto.pl, potwierdzone filmami.



Kierowcy częściej przepuszczają cię teraz na przejściu?

Wciąż nie mogę się nadziwić, że niektórzy piesi są bardzo wdzięczni, gdy przepuszcza się ich na pasach. I to nadal, gdy wchodząc na przejście dla pieszych mają absolutne pierwszeństwo i żadna to uprzejmość ze strony kierowcy, ale obowiązek. Do tej pory myślałem, że to głównie starsi ludzie. To oni przecież wchodzą najczęściej na przejście z przepraszającym wyrazem twarzy i nawet podbiegają, by przejście jak najszybciej opuścić.

Ale gdy ostatnio zobaczyłem jak wylewnie dziękuje mi młody chłopiec, to naszła mnie refleksja, że mimo nowych przepisów na przejściu niewiele się zmieniło. Bo ten dzieciak był w szoku, że łaskawy kierowca go przepuścił. Bo pewnie nadal wciąż rzadko mu się to zdarza.



Ci, co wchodzili, nadal wchodzą



Druga strona też się niewiele zmieniła. Bo wszyscy znamy historie o roztargnionych osobach, które wchodzą, albo wbiegają prosto pod koła samochodów, nawet nie patrząc na to czy samochód jedzie czy się zatrzymuje. Ale na powyższym filmie widzimy asa, który nie patrzy nawet jakie są światła. Słuchaweczki, telefonik - to w takich przypadkach nieodłączne atrybuty.



Dlatego niezależnie od tego, jakie jest prawo i aktualnie obowiązujące przepisy, warto pamiętać, że nadal najważniejsze jest jedno. Nie każdy przepisy zna, nie każdy ich przestrzega, dlatego powinna kierować nami zasada ograniczonego zaufania. Bo nawet, gdy samochód się zatrzyma przed przejściem, to może się okazać, że... nie ma w nim kierowcy! Jak na poniższym filmie, który trafił do Raportu z Trójmiasta:



Oficjalne dane: wypadków mniej, do średniej UE nam daleko



Od zmian w prawie minęły już dwa lata. Dzięki temu można było porównać dane dotyczące wypadków na przejściach dla pieszych. Jest ich mniej. Samych wypadków o 7,8 proc., liczby osób ciężko rannych o 10,2 proc., a zabitych o 7,8 proc. Można więc ucieszyć się, bo to dziesiątki uratowanych żyć. Tylko że nie tylko do rewolucji, ale i europejskiej średniej nadal nam daleko.

Według danych Europejskiej Rady Bezpieczeństwa Transportu (ETSC) w latach 2010-2018 piesi stanowili w Polsce 29,2 proc. wszystkich ofiar wypadków. W Unii Europejskiej było to 21,1 proc., (w samych Niemczech 15 proc.). Tymczasem w roku 2023, gdy w Polsce obowiązywały już nowe przepisy, piesi stanowili 24,1 proc. ofiar wszystkich wypadków w Polsce.

  • Liczba wypadków, rannych i zabitych przed i po wprowadzeniu pierwszeństwa pieszych wchodzących na przejście.
  • Liczba wypadków, rannych i zabitych przed i po wprowadzeniu pierwszeństwa pieszych wchodzących na przejście.
  • Liczba wypadków, rannych i zabitych przed i po wprowadzeniu pierwszeństwa pieszych wchodzących na przejście.
Piotr

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (287) ponad 10 zablokowanych

  • Dziwna frustracja autora (2)

    99% kierowców przepuszcza (jest znaczna poprawa), a jak ktoś zwalnia mimo, że jestem dość daleko od przejścia to mu pomacham w podziękowaniu. Po prostu z życzliwości.

    • 25 1

    • 9% może przepuszcza i to jak nie jedzie rozpędzona. (1)

      • 1 8

      • bzdury

        • 5 1

  • Jeżeli ktoś chce podziękować za zatrzymanie się - nawet jeśli w świetle przepisów i tak ma pierwszeństwo - to co takiego strasznego jest w tym, żeby okazać drugiej osobie trochę uprzejmości? Pan Piotr zamiast się dziwić mógłby po prostu się uśmiechnąć albo skinąć głową. Gorzej mam się od tego żyło nie będzie.

    • 27 0

  • pierwszeństwo ma pieszy na przejściu, a nie zmierzający do przejścia (8)

    media zrobiły wiele złego, że wprowadzały w błąd

    • 34 4

    • wchodząc na przejście ma pierwszeństwo (6)

      jeżeli zmierzając do przejścia będzie musiał zwolnić to będzie to wymuszenie pierwszeństwa na pieszym wchodzącym na przejście i to się równa 1500zł mandatu dla kierowcy, a jak zostanie potrącony to kierowca jeszcze zafunduje sobie prokuratora i zarzuty.
      nie dziękuj ze ci wyjaśniłem.

      • 2 9

      • no to wyjaśnij nam o ile musi zwolnić ten pieszy i na jakim dystansie (3)

        • 2 2

        • Wcale. (1)

          Pieszy nie musi zwalniać, idzie równym krokiem, a to kierowca ma zwolnić lub się zatrzymać.

          • 2 8

          • czterech kupilo prawko,
            cialem?

            • 1 0

        • Tak, jak jest na przejściu, przed nim grzecznie czeka i nie wchodzi "bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd". Poczytaj ze wszystkie przepisy, nje tylko jeden wybrany

          • 4 0

      • Też wyjaśniam, przejście zaczyna się na pasie drogowym, przed przejściem pieszy nie ma pierwszeństwa. W dotatku pieszy nie ma prawa wejść przed nadjeżdżający pojazd, więc w zasadzie musi mu ustąpić pierwszeństwa. Zasada podobna do ruchu na rondzie. Jak jest się na rondzie, ma się pierwszeństwo, jak się dojeżdża, należy ustąpic innym pojazdom. Faktycznie media obecnie kreują przepisy, a swoją drogą mało kto chyna umie czytać ze zrozumieniem.

        • 2 0

      • Zmierzający to nie wchodzący

        Idący w kierunku przejścia, jeszcze nie wchodzący na nie, nie ma pierwszeństwa

        • 3 0

    • Mówiąc precyzyjnie

      Pierwszeństwo ma pieszy wchodzący na przejście i będący na przejściu. Pierwszeństwa nie ma pieszy stojący, leżący czy siedzący przed przejściem.

      • 4 1

  • Fajnie widać zwiększona ilość wypadków po zmianie czasu na zimowy

    Szybciej jest ciemno, ludzie zmęczeni po pracy i nieszczęście gotowe

    • 6 2

  • Błędny artykuł proszę redakcję o przeczytanie przepisów! (7)

    Pieszy posiadał pierwszeństwo będąc na przejściu to oczywiste. Teraz otrzymał pierwszeństwo na zmianę stanu między chłodnikiem, a przejściem dla pieszych ale NIGDY nie otrzymał pierwszeństwa przed wkroczeniem na przejście dla pieszych! To znaczy,że ma obowiązek upewnić się, że nie nadjeżdża żaden pojazd i dopiero wtedy może wkroczyć na przejście! Czyli zanim wkroczysz na przejście ustępujesz pierwszeństwa pojazdom! Proszę nie wprowadzać w błąd pieszych!!!

    • 25 7

    • (1)

      Racja, ale kierujący przed wjechaniem na przejście ma obowiązek upewnić się, że pieszy nie zbliża się do przejścia.

      • 8 0

      • Nic z tego nie wynika, na skrzyżowaniu też trzeba zachować ostrożność

        • 3 0

    • to kierowca ma obowiązek upewnić się czy przed wjazdem na przejście nie ma w pobliżu pieszego któremu mógł by zagrozić (3)

      oddaj prawo jazdy i się nie kompromituj

      Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
      obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie
      narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na
      nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym
      przejściu albo wchodzącemu na to przejście

      • 4 7

      • albo wychodzącemu z klatki swojego bloku bo to mogłoby zaburzyć rytm marszu ;)

        • 5 2

      • W momencie stania przed przejściem nadal nie ma pierwszeństwa

        Co do uwagi to zgodnie artykułem 4 kierowca i tak musi ciągle być czujny, gdy tylko widzi innego uczestnika ruchu, lub nawet gdy może taki się pojawić, bo ten może się zachowywać nieprzepisowo, więc trzeba to przewidzieć. I to dotyczy też pieszych, też muszą zachować ostrożność i założyć, że kierowca może nie przestrzegać przepisów. Inaczej zachowują się niezgodnie z przepisami.

        • 3 0

      • Sam się nie kompromituj, przejście nie zaczyna się na chodniku.

        Art. 14.
        Zabrania się:

        1) wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów:
        a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
        b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;

        • 6 0

    • Racja, mało kto to wie, w tym policja i niektore sądy. A media zamiast edukować społeczeństwo, wyją jak to źli kierowcy nie ustępują pierwszeństwa.

      • 6 0

  • I jak zawsze z igły Widły

    Drogi autorze powyższego tekstu
    Szukanie problemu w tym że ktoś dziękując pomacha ręką albo skinie głową - wyraz wzajemnego szacunku u mnie wzbudza sympatię i uśmiech a nie jakieś nadęcia że ktoś kogoś z łaski przepuszcza.
    Tak samo jak mówienie sobie dzień dobry, przypuszczanie w drzwiach , czy pisanie z z wielkiej litery do kogoś .
    Podsumowując: kultura na drodze jak w każdym innym miejscu dobrze wpływa na wzajemne relacje
    Amen

    • 25 0

  • Zawsze dziękuję podniesioną ręką za to,

    że kierowca się zatrzyma, by mnie przepuścić. I wcale to nie oznacza, że nie znam przepisów. Znam za to wzór na energię kinetyczną: mv2/2. Nie próbuję więc egzekwować swojego pierwszeństwa przed rozpędzoną ciężarówką, czego też wszystkim życzę.

    • 29 5

  • Najlepszy

    widok jak przechodzą lub biegną przez ulicę jest w Gdyni na Placu Górnośląskim.
    Tam to przejście jest w dziwnym miejscu od przystanków więc każdy przechodzi tam jak chce niektórzy to nawet się nie obejrzą.

    • 10 0

  • kolejny artykuł oparty na przeczuciach i jednostkowych przypadkach

    • 15 0

  • Przepisy powinny zostać zmodyfikowane (8)

    Pieszy powinien mieć obowiązek zatrzymania się i upewnienia, że może bezpiecznie wejść na przejście. Teraz wielu czuje się chyba nieśmiertelnymi i wchodzą wszędzie bezpośrednio pod samochody nawet nie wiedząc, że obniżony krawężnik to jeszcze nie przejście dla pieszych (bez zebry, bez znaków). Jeszcze lepsi są ci co idą chodnikiem wzdłuż ulicy i nagle skręcają momentalnie na przejście bez patrzenia w lewo i prawo bo przecież oni mają pierwszeństwo i mogą. Teraz kierowca jak widzi pieszego w okolicy przejścia to nie wie co robić bo wskoczy przed maską czy nie wskoczy. O tych zapatrzonych w telefon szkoda gadać. Przepis o pierwszeństwie pieszego na przejściu nie jest zły ale powinien być uwarunkowany tym, że pieszy ma obowiązek zatrzymania się przed przejściem i upewnienia się czy może bezpiecznie wejść na pasy jeżeli tego nie zrobi to pierwszeństwo nie obowiązuje. Dorośli są bardziej świadomi i przyzwyczajeni ale jak dzieci od małego będą wychowane, że mają pierwszeństwo to wypadków będzie coraz więcej. Mnie jakoś dziecko uczono, że przed przejściem należy się zatrzymać i 3 razy upewnić czy mogę wejść bezpiecznie wejść.

    • 23 9

    • (1)

      Wielu szeryfów tak to właśnie interpretuje. Zamiast zwolnić i dać szansę pieszemu przejść, dzięki czemu sami nie muszą się zatrzymywać, czekają aż pieszy w pokornym pokłonie zaczeka aż łaskawy Pan zatrzyma się z piskiem opon przed przejściem. Zawsze wtedy czekam chwilę, żeby upewnić się, czy następny kierowca nie uderzy i nie przepchnie pierwszego pojazdu na mnie i dopiero wtedy dostojnym krokiem przekraczam jezdnię (a korek robi się coraz większy). Broń boże nie wolno biec przez przejście, bo kierowca mógłby poczuć się upoważniony do przejechania pieszego - wtargnięcie na jezdnię jest tu na forum często przytaczane jako zgoda na zabóstwo.

      • 5 3

      • Chyba nie jeździsz autem

        Jak bym miał zwalniać za każdym razem gdy pieszy jest w okolicy przejścia bo może zechce przejść a może jednak pójdzie dalej chodnikiem to bym mógł się wcale nie rozpędzać bonie warto

        • 1 0

    • Przepisy powinny być zmieninione (3)

      Kierowca powinien mieć obowiązek zatrzymania się i upewnienia, że może bezpiecznie wjechać na przejście!

      • 3 4

      • najlepiej z notarialnym poświadczeniem (1)

        • 5 0

        • a w razie wątpliwości u kierowców,
          powinien nastąpic humanitarny odstrzał, by się dalej nie męczyli...

          • 0 0

      • Chyba zwariowałeś. Poprowadż se tira i zatrzymuj się co 100 m. Chyba pieszemu łatwiej jest zatrzymać własną dupę niż 40 tonowy pojazd?

        • 1 2

    • (1)

      Nic nie trzeba modyfikować, tak własnie jest. Art. 14 krd zabrania wchodzenia pieszemu przed nadjeżdżający pojazd. Pierwszeństwo pieszego na pasach ma w zasadziek tylko zastosowanie, gdy pojazd jedzie np. Drogą równoległą do przejścia i zmieniając kierunek jazdy musi ustąpić pieszemu na nim się znajdującemu. Ewentualnie gdy pojazd jest daleko od przejścia. W innych wypadkach to pieszy ustępuje.

      • 1 0

      • To źle to media przekazały w takim razie

        Bo teraz jest powszechna opinia, że pieszy ma pierwszeństwo i tyle.

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane