Za nieco ponad 1,5 roku wejdą w życie nowe zasady pisowni w języku polskim. Reforma dotknie bezpośrednio każdego z nas, ale będzie także silnie oddziaływać na przestrzeń miasta. Zmianom będą podlegać niemal wszystkie nazwy topograficzne, niektórych rodzajów obiektów, a nawet zasady pisowni mieszkańców miejscowości.
Wpadka z nową nazwą ronda? Były gorsze
2024-05-18 23:24
"Mańifest w sprawie natyhmiastowej futuryzacji żyća."
Pochodzenie: "Jednodńuwka futurystuw"
Data wyd. czerwiec 1921
Rozumiejąc jasno, że sporadyczna i izolowana reforma sztuki w oderwańu jej od samego żyća, kturego tętnem i funkcją orgańiczną jest sztuka każda, muśi śę okazać z gruntu czczą, bezowocną i jałową, ńe mając jednocześńe czasu na żadne kroki pszedwstępne i pszygotowawcze w tym kierunku, żyće i sztuka polska grożą zaduszeńem, a jedynym możliwym i skutecznym w takim wypadku środkiem jest ńezwłoczna traheotomja, my, futuryśći polscy, pszystępujemy z dńem dźiśejszym do wielkiej radykalnej pszebudowy i reorgańizacji żyća polskiego i wzywamy wszystkih obywateli wolnej Żeczypospolitej Polskiej do zorgańizowanego wspułdźałańa i pomocy.
Wojna wszehświatowa wraz z olbżymim pszesuńęćem śę całych państw, warstw i naroduw poćągnęła za sobą wielkie pszesuńęće wartośći. Rezultatem tego jest kryzys kulturalny, kturego widowńą jest dźiśaj cała Europa Wshodńa i Zahodńa. U nas ten kryzys objawia śę w szczegulńe ostrej i specyficznej formie. Pułtora wieku ńewoli politycznej wyćisnęło na całej naszej fizjognomji, psyhice i produkcji twardy, ńezatarty śćeg. Świadomość kulturalna nasza ńe mogła śę rozwijać tak swobodńe, jak w państwah zahodńih. Z końecznośći cała nasza energja narodowa wyładowywała śę w kierunku największego naporu, w kierunku żmudnej i mozolnej walki o język, żyće i orgańizacje własne. W tym samym kierunku walki o własne narodowe ja i budowańa twardej, ńepszełamanej, odpornej na wszystko i żyćowo zdolnej narodowej psyhiki wyładowywała śę i sztuka polska.
2024-05-18 23:38
W hwili wielkiej i pszełomowej, my, futuryśći, zapominamy dawnyh uraz, ńe pamiętamy tego, że dotyhczasowe wszystkie nasze poczynańa, zmieżające w jednym wytkńętym kierunku, spotykane były pszez społeczeństwo polskie wrogo, bezmyślńe i śmieszńe. Wiemy dobże, że było to ńeporozumieńe, wywołane pszez fałszywyh informatoruw i komentatoruw, jak ruwńeż i pszez brak jednolitego frontu i jasnego, fizycznego wiary wyznańa nas samyh. Teraz wszystkie te ńeporozumieńa odpadają same pszez śę. Z purpurową wiarą w jutro i jego ńewyczerpane możliwośći jednym mocnym żutem pszekreślamy wszystko, co było poza nami i w nas samyh złe, zbędne i starcze i wyćągamy rękę do społeczeństwa polskiego. Jeżeli jesteśće żywym narodem, a ńe narodźikiem, jeżeli pułtorawiekowa ńewola ńe wyżarła wam mlecza paćeżowego, jeżeli jesteśće żeczywiśće narodem jutra, a ńe narodem-pszeżytkiem - pujdźeće za nami.
2024-05-19 03:46
Powinno być: F hfili wjelkiej i pszełomowej (ewentułalńe - pszeuomowej).
2024-05-19 00:07
Pomieszanie języka tylko w celu dostosowania go do analfabetów. Czyli mądrzy maja dostosować się do głupich? Bezsens. Rada języka już dawno zeszla na psy...
2024-05-19 06:52
Zacznij się przyzwyczajać. Podobnie z nierobami
2024-05-19 10:40
A idź pan z tą śmieszną Radą Języka Polskiego.
Opinia Rady Języka Polskiego w sprawie wyrażeń w Ukrainie / do Ukrainy i na Ukrainie / na Ukrainę
Biorąc pod uwagę szczególną sytuację i szczególne odczucia naszych ukraińskich przyjaciół, którzy wyrażenia na Ukrainie, na Ukrainę często odbierają jako przejaw traktowania ich państwa jako niesuwerennego, Rada Języka Polskiego zachęca do szerokiego stosowania składni w Ukrainie i do Ukrainy i nie uznaje składni z na za jedyną poprawną (jak można przeczytać w drukowanych wydawnictwach poprawnościowych).
Podsumowując - choć oba typy połączeń (zarówno do Ukrainy / w Ukrainie, jak i na Ukrainę / na Ukrainie) są poprawne, to zachęcamy, by posługiwać się (szczególnie w tekstach oficjalnych) konstrukcjami pierwszego typu.
2024-05-19 14:27
Jak tak dalej pójdzie, to już będzie ukropolski język. Nie będzie szpitala, tylko likarnia, nie będzie dziękuję tylko djakuju. I tak wszystko będą mieszać. Bez sensu.
2024-05-19 14:47
Jakie djakuju? Przecież większość z nich po rosyjsku gada. Praktycznie połowa Ukrainy rosyjskojęzyczna - cała wschodnia część - tam gdzie faktyczne walki.
Z dzieckiem chodzę na plac zabaw pod blokiem na którym od jakiegoś czasu pełno ukraińskich dzieci.
Wyraźnie słyszę jak po rosyjsku Ukraińcy między sobą rozmawiają.
Córka na placu zabaw podzieliła się cukierkami z nową koleżanką z Ukrainy, a nowa koleżanka odpowiedziała spasiba, a nie djakuju. Również nowa koleżanka córki mówi "Da" po rosyjsku, a nie "Tak" po ukraińsku.
"Smotrij" to też po rosyjsku.
Pieszo dziecko do szkoły prowadzę - przed nami albo za nami ukraińskie dzieci - rosyjskojęzyczne.
W pracy Ukraińcy, sami się przyznają że po rosyjsku mówią.
2024-05-19 16:34
Lyd uświadomiony narodowo pozostał na Hałyczynie
2024-05-20 02:02
Ukraina wschodnia była leninowska, a zachodnia banderowska. Potem się pomieszało. Zresztą Ukraina i tak ma korzenie ruskie, wszak to kraj z krótką historią.
2024-05-20 10:34
Z południa Ukrainy. Widać po blachach na parkingu. Rejestracja BT - obwód chersoński.
2024-05-19 00:41
2024-05-19 01:00
Ale nie, odwrotnie, hołota dalej będzie pisała z błędami, a reszta będzie uczyć się nowych wymysłów. Bzdura nad bzdurami.
2024-05-19 11:15
Nagminne Ci w zdaniu typu To nie byli Ci mężczyźni, tylko tamci. Jakie Ci? Zresztą zaimek Ty, Ci, Ciebie, Tobie pisze się z wielkiej litery tylko w listach, a nie w ogóle. A zresztą ci to zaimek wskazujący.
A już kompletnym kuriozum jest pisanie ja z wielkiej litery Ja.
Inne przykłady?
2024-05-19 14:28
Albo "dwa brakują", zamiast "dwóch brakuje". Grzonka....
2024-05-19 15:39
Niech włonczą myślenie.
2024-05-19 08:24
Jak się pojawi kwota ile to będzie kosztować "Ten Budżet", to się złapiemy wszyscy za głowę...
A ile to zmieni?
2024-05-19 08:50
Niby są żeby było łatwiej? Hmmm. Moim zdaniem to nic nie da. Jak ktoś chce, to się stara mówić i pisać poprawną polszczyzną, a jak się komuś nie chce to nawet nowe zasady nie pomogą. Przerost formy nad treścią.
2024-05-19 20:08
Jaką literkę napisać z przodu dużą czy małą i cyk dzieci w Afryce wykarmione, wojny zakończone, a wszyscy przeszli na wegetarianizm.
2024-05-20 02:02
Żeby dzieci nie musiały się uczyć. Będą rosnąć głąby, a takimi łatwiej rządzić...
2024-05-19 09:07
By obcym było łatwiej ktoś kto na to wpadł ich pokryje koszty zmian tablic pieczątek itp, od razu stwierdzi że było poprawnie
2024-05-19 09:10
Wyhodząc z założeńa, że mowa ludzka jest kompleksem pewnej skali dźwiękuw, połączonyh ze sobą i twożącyh w ten sposub dźwięki złożone o pewnym umuwionym znaczeńu = słowa, za najważńejsze zadańe pisowńi każdej rozumimy jaknajdoskonalsze oddańe za pomocą znakuw symbolicznyh (liter) znakuw orgańicznyh (dźwiękuw). Idealną pisowńą zatem będźe pisowńa z gruntu prosta i śćiśle fonetyczna. Wszystko co pszesłańa ten cel lub mu bezpośredńo ńe służy jest tem samem ńepotszebne, obćążające i szkodliwe.
Absurdem jest dla wyrażeńa jednego i tego samego dźwięku używańe 2 rużnyh znakuw (liter). Dlatego skreślamy raz na zawsze z alfabetu polskiego jako zbyteczne litery ó i rz, pońeważ w wymawiańu ńe rużńą śę ńiczem od liter u i ż lub sz i bez szkody dadzą śę pszez ńe zastąpić. Bardźej skomplikowańe pszedstawia śę sprawa z literami ch i h, w kturyh wymawiańu fonetycznym zahodźi żeczywiśće pewna bardzo subtelna rużńica. Pońeważ jednak wyrażańe jednego dźwięku dwoma ńic ze sobą wspulnego ńe mającymi znakami (c i h), kturyh połączeńe w żadnym raźe ńe daje takiego dźwięku h za jaki go wymawiamy, jest w zasadźe absurdem, pszeto i w danym wypadku połączeńe liter ch z alfabetu polskiego wykreślamy. Dla zaznaczeńa tyh subtelnyh rużńic można z czasem nad zasadńiczą literą h stawiać jakiś umuwiony znak. Ńe wprowadzamy tego, pońeważ naraźe powstszymujemy śę od twożeńa jakihkolwiek nowyh liter. Zadańem tej reformy elementarnej jest jedyńe oczyszczeńe pisowni polskiej z całego balastu znakuw zbędnyh, a tem samem szkodliwyh.
2024-05-19 10:20
2024-05-19 10:26
Kopiuj-wklej z Mańifestu w sprawie ortografji fonetycznej z dnia 21 marca 1921 roku wydanego w Jednodńuwce Futurystuw w czerwcu 1921.
2024-05-19 09:42
Opinia wyróżniona
Rada powinna się zająć ch-h albo ż-rz oraz u-ó jaki jest sens posiadania obu liter. Oczywiście ktoś powie że to nasz język i musi tak być. Tylko popatrzcie na stare księgi. Język polski wygląda tam obco dla obecnych. Wystarczy wziąć oryginał Pana Tadeusza i okazuje się że zamiast j pojawia się y itp język zmienia się z biegiem lat i łowienie się nadal zmieniać. Tylko zamiast tworzyć koleje zasady likwidujmy archaizmy.
2024-05-19 10:44
Przcież są różnice, CH brzmi twardo...
2024-05-19 11:44
Przed wojną i zaraz po wojnie tak ludzie mówili i były słyszalne różnice w H i CH.
Teraz wszyscy wymawiają tak samo ch jak h.
2024-05-19 14:12
Nie wszyscy
Podobnie rz i ż czy u i ó
2024-05-19 14:52
Może różnicę słychać w języku kaszubskim, śląskim czy gwarach podlaskich lub podkarpackich.
Ja jakoś nie potrafię wymówić rz inaczej niż ż oraz u inaczej niż ó.
2024-05-19 12:41
Akurat CH powinno mieć historycznie uwarunkowane miękkie brzmienie. To H brzmi twardo, bo było wymawiane gardłowo.
2024-05-19 15:17
Wszystko się naturalnie zmieniało z biegiem czasu, do czasu powstania Rady Języka Polskiego. Mądre głowy chcą decydować o czymś co z natury jest żywe.
Dawno bez RJP ortografia by się uprościła i urealniła.
2024-05-20 09:25
Choćby zapis wielkimi literami (co przyszło do nas z krajów anglojęzycznych). Dawniej w planie zajęć student miał "Analizę matematyczną", dziś "Analizę Matematyczną" - tak, jak po angielsku zwyczajowo się zapisuje.
2024-05-20 09:53
język oprawców, czyli angielski mam w d...
2024-05-20 23:38
2024-05-20 11:06
Ale jakie ma to znaczenie? Powinno być tylko jedno ż. Np żaba, nie wiem jak kiedyś mówiono o tym stworzeniu.
2024-05-20 11:29
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
