Rozpoczął się proces 44-latki, którą prokuratura oskarżyła o spowodowanie śmiertelnego wypadku, w którym zginęła kobieta jadąca na hulajnodze. Do tragicznego zdarzenia doszło w kwietniu 2022 r. na skrzyżowaniu ulic Dolne Młyny z Potokową
w Gdańsku.
2023-06-01 14:43
2023-06-01 14:43
2023-06-01 14:49
Opinia wyróżniona
Podczas podejmowania decyzji jest kilka etapów:
1) detekcja ("widzę kątem oka że coś się porusza")
2) identyfikacja ("to coś to hulajnoga")
3) estymacja ("ta hulajnoga jedzie 20km/h i nasze tory jazdy zaraz się przetną")
4) podjęcie decyzji ("wyjeżdżam z drogi podporządkowanej, więc hulajnoga ma pierwszeństwo, więc muszę zahamować i ustąpić jej pierwszeństwa")
Problem polega na tym, że całe Prawo o Ruchu Drogowym itd. to dopiero etap numer 4, podczas gdy ludzkie ograniczenia często nie pozwalają na przejście etapu 1, nawet jeśli kierowca jeździ ostrożnie i jest zdrowy.
Dlatego nie powinniśmy całą odpowiedzialnością obarczać kierowcy, który może nie zauważyć najmniejszych uczestników ruchu, niewiele większych od pieszych, poruszających się 20km/h, czyli znacznie szybciej niż piesi.
2023-06-01 14:58
Sorry ale jak nie potrafisz przejść punktu pierwszego to po prostu nie powinieneś jeździć samochodem.
2023-06-01 15:07
2023-06-01 15:44
biegli stwierdzili winę kierującej autem, mam nadzieję, że już nigdy nie usiądzie za kółko, bo ewidentnie się do tego nie nadaje
2023-06-01 15:53
Czyli pozbędziemy uprawnień osobę, która nie zauważyła hulajnogi. Dzięki temu z 22 milionów posiadaczy prawa jazdy zostanie tylko 21999999 osób które również mogą nie zauważyć jadącej hulajnogi. To na pewno rozwiąże problem.
2023-06-01 16:05
Może część z pozostałych 21999999 osób zatrzyma się na skrzyżowaniu na 3s dłużej i rozejrzy dokładniej po usłyszeniu o tej sprawie.
2023-06-01 16:24
2023-06-01 16:36
problem jest taki ze nie kazdy nadaje sie na kierowce, to czynnosc jak wiele innych, jedni sie nadaja inni nie, mozna zdac nawet i za 50 razem i dostac uprawnienia, ale prawdopodobnie taka osoba w ogole nie powinna siasc za kierownica.
2023-06-01 21:35
Jak można nie zauważyć osoby jadącej na hulajnodze? Przecież to nie jest mała myszka tylko duży obiekt. Poza tym wzrok jest uczulony na poruszające się obiekty i w pierwszej kolejności właśnie wyłapuje ruch. Skoro nie zauważyła to znaczy, że ma coś ze wzrokiem lub ewidentnie nie patrzyła. Tak czy siak na kierowcę to się nie nadaję.
2023-06-01 16:23
i ograniczonym zaufaniu do innych uzytkownikow drogi
2023-06-01 20:55
Babka za kółkiem ruszyła, gdy hulajnoga była już na skrzyżowaniu.
2023-06-01 15:22
Ty też czasem nie potrafisz, bo jesteś tylko człowiekiem. Nie masz oczu dookoła głowy ani rentgena w oczach. Poza tym są zjawiska o których nie zdajemy sobie sprawy, a na które jesteśmy podatni, jak martwe pole, powidoki czy ograniczone pole widzenia (np. wiesz, że nawet jeśli nie nosisz okularów to ostro widzisz tylko 13 stopni? dalej masz widzenie peryferyjne, które nadaje się do punktu 1., ale już nie 2.). Pewnie, jak ja, miałeś jak dotąd tyle szczęścia, że twoja nieuwaga nie miała tragicznych konsekwencji, ale to tylko kwestia szczęścia i tego, że inni użytkownicy drogi również dbają w miarę swoich możliwości o bezpieczeństwo i są czujni. Dlatego ważne jest, żeby wszyscy dbali o bezpieczeństwo ruchu drogowego, a nie żeby zrzucać całą odpowiedzialność na jedną osobę.
2023-06-01 19:56
2023-06-02 10:53
2023-06-02 05:05
(i żadna prawdziwa mencizna) nie może się obyć nawet gdy s..a, a cóż dopiero gdy prowadzi samochód.
Piszę bez hejtu, w żartobliwej konwencji powieści 'Kariera Nikodema Dyzmy", więc mam nadzieję że Redachcja mnie nie wytnie.
2023-06-01 15:09
całe szczęście piesi uzyskali większe prawa w ostatniej noweli przepisów bezpieczeństwa ruchu drogowego
2023-06-01 15:23
które to przepisy mają jakiekolwiek znaczenie dopiero w kroku nr 4.
2023-06-01 15:33
Dokładnie. W momencie jak osoby która prawnie przecież miała pierwszeństwo już nie ma na tym świecie.
2023-06-01 20:28
I została po potrąceniu przejechana po zatrzymaniu. To drogowe morderstwo, a moderacja wyróżnia i**otyczne opinie
2023-06-01 15:53
Dokładnie, wyobraźcie sobie dlaczego pieszy nie może wbiegać na przejście ? Bo zrobi to zbyt szybko i będzie nie widoczny dla kierowcy! Tak samo rowery i hulajnogi nie powinny wjeżdżać na przejścia rowerowe z duża prędkością nie zachowując przy tym żadnej ostrożności
W tych przepisach nie ma logiki pieszy nie może wbiegać na przejście dla swojego bezpieczeństwa ale rower itd mogą wjechać z dużymi prędkościami na jezdnie w miejscu do tego przeznaczonym ?
2023-06-01 16:01
Nie ważne czy to mgłą, oślepienie słońcem, krzaki, inne pojazdy czy szara na szarym hulajnoga - nie widzisz stoisz aż zobaczysz. Dlaczego? Bo siedzisz w ważącym tonę klocu, którego ruch może zrobić komuś krzywdę.
2023-06-01 17:40
Jak ktoś zatrzyma się na autostradzie we mgle to z dużą dozą prawdopodobieństwa doprowadzi do karambolu, a wtedy żartów nie będzie, bo to już jest katastrofa w ruchu lądowym. Życie nie jest czarno białe, nie zawsze możesz po prostu stanąć, zamknąć oczy i poczekać.Tym niemniej problem jest poważny, ja dojeżdżając do skrzyżowań zwalniam i staram się uważnie wszystko obserwować- niestety wtedy często jakiś baranek z tyłu, albo mnie wytrąbi, albo ostentacyjnie wyprzedzi.
2023-06-01 16:02
Filozofia
2023-06-01 16:49
2023-06-01 20:12
2023-06-01 17:07
TO CO ? PRZY 40 na godz. już oczopląs ? czysta hipokryzja. mnie widzą, ja nie widzę.
2023-06-01 20:27
Jakiś nieuk czy drogowy morderca? Kasuj do woli, Kasiu
2023-06-02 11:36
2023-06-01 15:03
Nareszcie zrobiono porządek w tym miejscu. Usunięto krzaki ograniczające do tej pory całkowicie widoczność przy wyjeździe z mostku i skręcie w prawo. To miejsce było fatalne.
2023-06-01 22:21
Ale i tak wielu pospiesznych ignoruje znak. Wiedzą lepiej, podobnie jak pani z Forda.
2023-06-03 17:19
To dopiero bzdura. Zwiekszaja zagrozenie od Matemblewskiej
2023-06-01 15:18
Rowerzystów i hulajnogistów zachrzaniających ponad 30 km/h naprawdę nie widać jak się skręca samochodem. Zamiast i**otycznego zakazu przejeżdżania rowerem po pasach powinien być przepis ograniczający prędkość rowerów i hulajnóg do 20 km/h na przejeździe rowerowym oraz do prędkości pieszego na przejściu dla pieszych.
A teraz można zapiep**ać nawet i 50 km/h na ścieżce rowerowej - kierujący samochodem nie ma szans zareagować w takiej sytuacji, bo przy takiej prędkości rowerzysty nawet nie widać, a na pewno nikt się nie będzie spodziewał, że będzie tak szybko jechał.
2023-06-01 15:25
2023-06-01 15:35
Kobieta nie przyznaje się do winy. Nie dość, że ją potrąciła , to jeszcze po niej przejechała! Wyjeżdżając z jakiejś bocznej drogi na główną. Matko, straszne.
2023-06-01 23:50
Pamietam podobna sytuacje z 20 lat temu w sopocie gdy taxowkarz przejechal po lezacym na ulicy facecie i uciekl.dostal chyba z 10 za zabicie
2023-06-01 15:36
2023-06-01 15:44
Jak ktos jest uważny i ogarniety to przeżyje. Jak jest głupi i nieogarniety to ginie. Taka dzisiejsza dzungla
2023-06-01 15:47
Jest cos takiego jak współwina. Owszem, kierowca pojazdu ma obowiązek obserwacji drobi i ustąpienia pierwszeństwa. Ale ten co jedzie rowerem, hulajnogą, wrotkami czy motocyklem, też musi przewidywać!
2023-06-01 17:21
zatrzymała się i zamiast cofnąć przejechała po leżącej pod samochodem drugiej kobiecie.
Gdzie ty tu widzisz jakąś współwinę?
2023-06-01 20:00
Gdy ja jadę rowerem, to zawsze zwalniam, a nawet wybieram inną droge, gdy widze samochód na kursie kolizyjnym
2023-06-01 21:11
2023-06-01 22:01
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
