- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (427 opinii)
- 2 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (48 opinii)
- 3 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (258 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (161 opinii)
- 5 Piłeś? Nie włamuj się do auta (55 opinii)
- 6 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (75 opinii)
Proces ws. śmiertelnego wypadku kobiety na hulajnodze odroczony
Rozpoczął się proces 44-latki, którą prokuratura oskarżyła o spowodowanie śmiertelnego wypadku, w którym zginęła kobieta jadąca na hulajnodze. Do tragicznego zdarzenia doszło w kwietniu 2022 r. na skrzyżowaniu ulic Dolne Młyny z Potokową w Gdańsku.
Aktualizacja, godz. 16:02
Podczas czwartkowej rozprawy prześłuchano syna zmarłej kobiety i biegłego zajmującego się rekonstrukcjami wypadków na drogach. W związku z potrzebą sporządzenia opinii, sędzia odroczył rozprawę. Nie wyznaczono jednak konkretnego terminu.
Prokuratura ustaliła natomiast, że 13 kwietnia 2022 r., na skrzyżowaniu ulic Dolne Młyny z Potokową, 44-latka, która kierowała samochodem osobowym, wjeżdżając na skrzyżowanie z drogi podporządkowanej, uderzyła w jadącą na elektrycznej hulajnodze kobietę. Następnie na nią najechała.
- Pokrzywdzona doznała licznych ciężkich obrażeń ciała, w następstwie których poniosła śmierć na miejscu zdarzenia - mówiła prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Co ustalili biegli w sprawie wypadku na ul. Potokowej?
Z opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych wynikało, że:
- bezpośrednią przyczyną wypadku było nieprawidłowe zachowanie kierującej samochodem,
- wjeżdżając na skrzyżowanie, nie zachowała należytej ostrożności, nieprawidłowo obserwując jezdnię i nie ustępując pierwszeństwa kierującej hulajnogą,
- biegły nie stwierdził, aby pokrzywdzona przyczyniła się do wypadku.
- Prokurator zarzucił kierującej nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym i spowodowanie wypadku, w następstwie którego śmierć poniosła jedna osoba - mówiła prok. Wawryniuk.
Oskarżona nie przyznała się do popełnienia zarzuconego jej przestępstwa.
W czwartek, 1.06.2023 r., rozpoczął się proces 44-latki. Przesłuchiwany był syn zmarłej kobiety oraz świadkowie wypadku.
Opinie (163) ponad 10 zablokowanych
-
2023-06-01 15:47
Współczuje 44-latce tego procesu (2)
- 19 11
-
2023-06-01 20:16
Tak, powiini ją odstrzelić na miejscu dla dobra społeczeństwa
- 2 1
-
2023-06-01 22:22
Tej potrąconej mimo wszystko współczuję bardziej. I jej rodzinie.
- 4 0
-
2023-06-01 15:48
Nawet jak mam pierwszeństwo to się rozglądam
A jadąc rowerem mocno zwalniam. Jak ktoś ma się za nieśmiertelnego to tak się kończy. Nie wiem kto winny ale hulajnożanka mogła uniknąć wypadku kosztem obniżenia ego
- 19 1
-
2023-06-01 15:50
Jak sie nie przyznala
I nie wyraziła skruchy to powinna trafić do regularnego pierdla i nigdy już nie prowadzić auta. Ale wiadomo jak Ślepe sądy w Polsce działają. Kasta.
- 5 19
-
2023-06-01 16:01
Kerujący autem
Rowerem ,hulajnogą czy maszerujący pieszo wszyscy powinniśmy na siebie uważać lepiej dotrzeć na miejsce 5 minut później niż nie dotrzeć już nigdy nigdzie.
- 15 0
-
2023-06-01 16:07
Przecież hulajnogi (2)
i rowery nie jeżdżą po ulicach, lecz po chodnikach stwarzając śmiertelne niebezpieczeństwo dla pieszych.
- 16 4
-
2023-06-01 17:00
Gdyby stwarzali smiertelne niebezpieczenstwo, to bylyby czesto wypadki smiertelne, a nie ma.
- 3 1
-
2023-06-01 17:39
To ile osób w Polsce zginęło od hulajnogi w ubiegłym tygodniu?
- 1 0
-
2023-06-01 16:15
Współczuję rodzinie, niepotrzebna śmierć, ale prowadzącej pojazdem też, bo to pewnie chwila nieuwagi a obciążenie psychiczne gigantyczne. Gdyby to był samochód nie hulajnoga - nie byłoby rannych, blachę się wyklepie. Ostrożności zabrakło podejrzewam po dwóch stronach. Nie jestem pro samochodowa, ale hulajnogi z perspektywy prowadzącego samochodem są słabo widoczne, nie trzeba mieć na nich kasku, a można nimi jeździć całkiem szybko. Szkoda zginąć przez posiadanie pierwszeństwa. Lepiej zwolnić na takich przecinkach, może straci się kilka sekund ale nie całe życie.
- 21 2
-
2023-06-01 16:25
Jakie te przepisy są durne (5)
Mały obiekt z dużą prędnością zza krzaka wjeżdża mi pod samochód, ginie i nic, moja wina i życie rozwalone.
- 26 5
-
2023-06-01 17:04
Widocznie jazda samochodem nie jest dla ciebie (2)
Skoro uważasz że to ok zabijać innych
- 4 9
-
2023-06-01 20:02
Co ty bredzisz? (1)
Typowa nadinterpretacja i dopowiedzenia
- 1 2
-
2023-06-01 22:02
No tak
Racjonalizujesz to że ktoś kogoś zabił
- 0 0
-
2023-06-01 17:24
(1)
Wiesz, że po stuknięciu kobieta żyła i prawdopodobnie wstałaby i pojechałaby dalej, gdyby ta druga nie ruszyła do przodu po tym jak pierwsza była pod autem?
- 4 0
-
2023-06-01 21:10
Ale zamiast tego portal wyróżnia bzdury relatywizujące winę jadącej samochodem
Widać u Kaczorowskiego też pracują drogowi mordercy
- 2 0
-
2023-06-01 16:25
biegły nie stwierdził, aby pokrzywdzona przyczyniła się do wypadku.
To wjechała w nią jak stała na drodze czy jak była w ruchu nawet nie zatrzymując się przed przejazdem, bo "mam pierwszeństwo" co jest po niedawnej zmianie prawa dosyć powszechne - czyli wtargnięcie na jezdnie ?
- 16 3
-
2023-06-01 16:36
Samochody poruszają się za szybko po mieście (1)
Max 30 to powinna być prędkość dopuszczalna. To nawet by nie spowolniło tylko upłynniło ruch który obecnie się korkuje w newralgicznych miejscach.
- 11 28
-
2023-06-01 16:51
weź nie troluj
- 5 3
-
2023-06-01 16:38
te
te wszystkie wymysły ekspertów.......nie tak dawno sprawa była jasna,bo przede wszystkim kładziono nacisk na wiedzę i praktyczne umiejętności poruszania się po drogach /nie myśleć w ograniczonym zakresie/ a obecnie:chodnik,jezdnia,droga dla rowerów jazda "pod prąd" w stosunku do kierunku jazdy i wszystkie inne urzędnicze "cudawianki" zamiast uprościć tak skomplikowano i tym samym mamy to....co mamy,najgorsze że te wszystkie pomysły tych pseudo wiedzących wprowadzają urzędnicy w życie w sposób nie do końca przemyślany
- 7 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.