Plan zagospodarowania dla nadmorskiej części Brzeźna
został częściowo unieważniony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. To efekt skargi złożonej przez Wojewodę Pomorskiego po przyjęciu uchwały przez Radę Miasta. W ubiegłym roku dokument ten budził ogromne kontrowersyjne w kontekście kształtu nowej zabudowy.
Nowe plany zagospodarowania w Gdańsku, Sopocie, Gdyni
Konserwator zablokował nowy plan zagospodarowania Jelitkowa
2022-01-30 07:22
Głosować protestować i tak zabudują tak działa Układ Gdański kole ka PO
2022-01-30 10:45
Jest tyle innych miejsc do budowy, w wielu miejscach stoją pustostany, które popadają w ruinę i straszą, niech za to lepiej się zabiorą i zostawia w spokoju nadmorski teren. Ponoć w miejscu nowej inwestycji ma dojść do wycinki około 400 drzew. Niech budują lepiej w miejscach tych pustostanów, a naprawdę sporo ich jest.
2022-01-30 18:01
pustostany są w ewidecncji lub rejestrze zabytków, najpierw trzeba je wypalić, bo teraz konserwatorem zabytków zostałsie jakiś oczadziały, a tu ciagle ktoś po straż dzwoni
2022-01-30 11:32
Tam drzewko mam na to certyfikat tego wytnie będzie w sądzie za nielegalną wycinkę
2022-01-30 17:47
1. Wyrok WSA jest zrozumiały, logiczny i rozsądnie uzasadniony.
2. Wizualizacja (zapewne od dewelopera nie wygląda na usługi turystyki lecz na zamknięty aparamentowiec klasy premium - na tym wszak się najlepiej zarabia). Jak uczy praktyka ominięcie intencji planu i realizacja pod szyldem usług apartamentowców nie jest rzadkością (np. timesharing) i dla prawników dewelopera nie będzie problemem. Tak czy owak większość z tych lokali byłaby wynajmowana na potrzeby de fakto turystów, ale nie w ramach działalności gospodarczej.
3. Na ww. wizualizacji widzimy 5 kondygnacji (powiedzmy 15 m), plan pozwala na 19 m/22,5 m, czyli 7 - 8 kondygnacji. Ponadto jak uczy praktyka takie zespoły apartamentowców to zamknięte getta "luksusu" (ironia), a nie zespoły otwarte jak na wizce. Przechodzień z deptaku ujrzy wysoki mur, w najlepszym razie żywopłot za siatką. Jest też patent na podwyższenie ww. o nadbudowę niebędacą kondygnacją (brak wysokości zabudowy).
4. Takie coś będzie widoczne ponad zadrzewieniami - nie widzę innej opcji, tu mamu konflikt z szeregiem wymienionych w artykule dokumentów planistycznych.
5. W ekofizjografi do planu, na zlecenie miasta (biura rozwoju), wpisano zachowanie drzewostanu.
Jak ma się ta zabudowa w lesie do zachowania drzew ?
6. Od lat planowanie i zagospodarowanie przestrzenne udaje ochronę wartości, jest biciem piany, zasłoną dymną pusosłowia i koniunkturalnej nowomowy, maskującym chaos, wąski prywatny interes i brak idei, niezaleznie od szczebla i orientacji politycznej.
7. Pozostawić jako teren zielony, no to się już raczej nie da bo prezydent zapewne dogadany z dewelorerem, poza tym dogęszczanie zabudowy w mieście to proces nieunikniony.
Zapewne możliwy jest kompromis, ale tu w pierwszej kolejności, bedący jak widać adwokatem dewelopera, prezydent musiłby wznieść się poza partykularny interes i dostrzec aspekty ładu przestrzennego z poszanowaniem środowiska, zrównoważonego rozwoju i szerokiego interesu społecznego. I o taką postawę bym apelował.
2022-01-30 18:01
To tereny dla ludności a nie dla bandytów w zamkniętych enklawach
Ponadto to co już zostało wybudowane - powinno zostać obciążone 50-procentowym podatkiem wartości każdego lokalu mieszkalnego.
Masz lokal na zamkniętym osiedlu za 2 bańki - płacisz bańkę rocznie podatku
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
