- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (169 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Sąd unieważnił plan zagospodarowania dla Brzeźna. Miasto nie zgadza się z wyrokiem
Plan zagospodarowania dla nadmorskiej części Brzeźna został częściowo unieważniony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. To efekt skargi złożonej przez Wojewodę Pomorskiego po przyjęciu uchwały przez Radę Miasta. W ubiegłym roku dokument ten budził ogromne kontrowersyjne w kontekście kształtu nowej zabudowy.
Dariusz Drelich, wojewoda pomorski, który z urzędu weryfikuje pod kątem zgodności z prawem wszystkie uchwały Rady Miasta, wprawdzie nie dopatrzył się w ustawowym terminie naruszenia przepisów w zakresie przyjęcia planu, ale jednocześnie zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zapisy dotyczące zieleni i wysokości zabudowy (pełną treść skargi do WSA zamieszczamy pod artykułem).
W jego opinii plan zagospodarowania nie gwarantuje nieprzekroczenia nową zabudową wysokości koron drzew, co było argumentem za ustaleniem maksymalnej wysokości zabudowy na poziomie 19 m. Ponadto zdaniem wojewody w planie w sposób niedostateczny chroniony jest istniejący drzewostan.
Nowe plany zagospodarowania w Gdańsku, Sopocie, Gdyni
Nieprawomocny wyrok sądu unieważniający częściowo plan
W czwartek 27 stycznia miasto powiadomiło o stwierdzeniu przez WSA nieważności uchwały z planem w zakresie terenów oznaczonych na rysunku planu symbolami:
- 001-U33 tj. działki należącej do spółki deweloperskiej i działki gminnej przeznaczonych pod zabudowę,
- 002-KS/U33 tj. planowanego parkingu naziemnego od strony al. Hallera,
- 003-ZP62 tj. terenu zieleni urządzonej przy deptaku prowadzącym na molo.
WSA argumentuje podjętą decyzje niezgodnością ustaleń planu ze studium w zakresie przeznaczenia terenów usługowych i Ogólnomiejskiego Systemu Terenów Aktywnych Biologicznie (w skrócie: OSTAB).
Ponadto wskazano na brak określenia wysokości obiektów budowlanych niebędących budynkami (np. instalacje teletechniczne, przemysłowe, kominy, pomniki czy wiadukty i estakady), masztów telekomunikacyjnych oraz zanegowano analizy dotyczące wysokości zabudowy w kontekście wysokości drzew.
Zaskakująca argumentacja sądu dla unieważnienia planu
Wyrok sądu jest nieprawomocny. Władze miasta po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia podejmą decyzję dotyczącą złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Na obecnym etapie urzędnicy zwracają uwagę na zaskakującą interpretację przepisów.
- Zgodnie z wyrokiem sądu musielibyśmy ująć w planie wysokość każdego obiektu budowlanego, nawet jeśli zgodnie z przeznaczeniem nie byłaby możliwa jego realizacja. W naszej ocenie brak było podstaw do ograniczania wysokości obiektów budowlanych, które mogłyby tam powstać. Ponadto małą architekturę reguluje tzw. uchwała krajobrazowa, a maszty telekomunikacyjne stosowna specustawa. W zakresie niezgodności planu ze studium dotyczącej OSTAB, w naszej ocenie błędnie odniesiono się do granic i parametrów zawartych w planie. - ocenia Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska, jednostki odpowiedzialnej za przygotowanie planów zagospodarowania.
Która analiza zadrzewienia jest prawidłowa?
Urzędnicy stoją też na stanowisku, że pomiar wysokości zadrzewienia został wykonany w sposób profesjonalny z wykorzystaniem najnowszych technik pomiarowych.
"Kontranaliza", publikowana wcześniej przez organizację Zielona Fala Trójmiasto i przywoływana przez wojewodę oraz konserwatora, była natomiast przygotowana przez firmę Aurea Porta Konserwacja Zabytków należącą do Tomasza Korzeniowskiego, prezesa gdańskiego oddziału Towarzystwa Opieki Nad Zabytkami.
Dodajmy, że Korzeniowski opracował również - w opinii miasta - niezgodne z prawdą wizualizacje możliwej zabudowy w Jelitkowie, co z kolei przyczyniło się w czwartek do wstrzymania procedowania nowego planu zagospodarowania dla tej części miasta.
Czytaj więcej:
Konserwator zablokował nowy plan zagospodarowania Jelitkowa
Miasto: wyrok obarczony wadą ze względu na skład orzekający
Jednocześnie władze miasta zwracają uwagę na skład orzekający WSA.
- Z uwagi na fakt zasiadania w składzie orzekającym WSA osoby nominowanej ze wskazania przez tzw. neoKRS, wyrok może być wadliwy i w tym kontekście miasto będzie analizować dalsze kroki. Nie bez znaczenia pozostaje kwestia osoby rekomendującej kandydaturę sędzi, która wzięła udział w orzekaniu. W 2018 r. propozycję KRS przedstawiła Krystyna Pawłowicz, w tamtym czasie posłanka Prawa i Sprawiedliwości - czytamy w oficjalnym komunikacie miasta.
Przypomnijmy, że wcześniej o zdjęcie planu zagospodarowania z sesji apelował Igor Strzok, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków. Powoływał się przy tym na wspomnianą już analizę zadrzewienia autorstwa firmy Tomasza Korzeniowskiego prezentowaną przez Zieloną Falę.
W sprawę włączyli się od samego początku politycy Prawa i Sprawiedliwości, ale rozkład głosów w Radzie Miasta sprawił, że uchwała została przegłosowana przez radnych KO i WdG (łącznie 20 "za") przy 12 głosów sprzeciwu radnych PiS.
Opinie (442) ponad 10 zablokowanych
-
2022-01-28 08:23
I bardzo dobrze (9)
BRG wydaje się że jest najmądrzejsze i że im wszystko wolno. Zmieniają sobie plany jak chcą, nie obchodzi ich co jest w studium uwarunkowań np. jest OSTAB a oni chcą przekształcić teren w przemysłówkę (mam na myśli inną dzielnicę miasta), przecierz to kpina.
- 124 8
-
2022-01-28 08:55
To jest banda niekompetetnych urzedników co dostali stołki po znajomosci politycznej władz miasta. (2)
Zreszcza nie moze byc inaczej bo podlegaja władzom miasta i przez nich sa powołowani a jak podskocza to ich zwolnia.Maja jedno tylko zadanie spełnac kaprysy władz miasta choc obecnie spełniaja tez własne kaprysy za pozwoleniem władz miasta!
- 12 2
-
2022-01-28 09:14
Zapewniam cię, że widzą co robią... Każdy chce zarobić
- 9 1
-
2022-01-28 09:39
Czyli spełniają kaprysy deweloperów.
- 11 1
-
2022-01-28 09:16
OSTAB, czyli tereny cenne przyrodniczo, wyłączają też zabudowę wielorodzinną
Jak to jest, że w innej dzielnicy największe blokowiska powstają na terenach OSTAB? Pytanie do Banasia?
- 7 0
-
2022-01-28 09:30
Łapówki poszły a tu klops
Murarz z zawodu Górski trochę straci kasy.
- 12 1
-
2022-01-28 09:41
Trzeba będzie oddać pieniądze...
- 2 1
-
2022-01-28 10:35
przecierz
widać, że jesteś na zdalnym nauczaniu
- 1 2
-
2022-01-28 11:37
A propos BRG
Równocześnie procedowany jest MPZP dla pasa startowego na Zaspie - strasznie mi się podobały odpowiedzi BRG, że przecież jak oni cokolwiek narzucą developerowi to będą musieli mu odszkodowania płacić - to w końcu kto rządzi zagospodarowaniem przestrzennym w mieście?
- 1 1
-
2022-01-28 11:44
Najśmieszniejszy i najbardziej żałosny argument Um
No sędziego rekomendowała znienawidzona przez po Krystyna Pawłowicz. Rozumiem, że gdyby rekomendował go Borys to byłoby ok?
Cytując klasyka - jak nie pomoże ulica, to pomoże zagranica. Do boju obrońcy demokracji i europejskie lizy.... - hajda od razu do Strassboura- 2 0
-
2022-01-28 08:25
sory jak widzę (1)
dreda to wiem że zadziała wbrew zdrowemu rozsądkowi, a dred wytatuowany to świat innych wartości
- 7 20
-
2022-01-30 12:32
Rasta
Co dredy mają wspólnego z czyimiś kompetencjami?
- 0 0
-
2022-01-28 08:25
Brawo Sąd! (1)
Ci tzw. deweloperzy już do lasów i parków się pchają. Co to się z nimi wyrabia. Potrzebne by były ogólnokrajowe regulacje zaostrzające przepisy, no ale w obecnej sytuacji politycznej to tylko specjalnie jeszcze poluzują dla swoich z kościoła, który już buduje biurowce w Warszawie i luksusowe hotele na Mazurach.
Ja widzę, że ta cała sytuacja coraz bardziej się kryminalizuje. Mamona opętała już niejednego.- 39 1
-
2022-01-28 17:02
Do Parku Oliwskiego też się dostali...Zgroza.....
- 3 0
-
2022-01-28 08:26
Idąc tym tokiem myślenia... (2)
To może my jako mieszkańcy Gdańska stwierdzimy nieważność wyboru tej Pani, bo jej jedynym celem jest rujnowanie miasta oraz nudne wypowiedzi i ... wybierzemy kogoś kompetentnego. Wiem, rozmarzyłam się, ale byłoby pięknie... Miasto wolności
- 44 5
-
2022-01-28 08:51
Przecież to właśnie mieszkańcy wybrali prezydenta miasta.
Jeszcze się nie obudziłeś?
- 4 1
-
2022-01-28 10:55
Za kogo przemawiasz tym "My" - dałem ci prawo głosu za mnie ?
- 1 0
-
2022-01-28 08:27
Urzędniki!! Walczyć bo inaczej będziecie musieli iść na dywaniki do deweloperów i oddać co dostaliscie!!! (1)
Układa gdański drży. NIedawno stracili Lotos a teraz taka straszna sprawa.
- 34 1
-
2022-01-28 08:42
stracili Lotos ale zagarnął go większy mafiozo, który zaraz częściowo sprzedał go muzułmanom
żeby oni mogli się bogacić i sponsorować religijność. Co za chory świat.
- 5 1
-
2022-01-28 08:35
Miasto będzie walczyć o swoich deweloperow
- 28 1
-
2022-01-28 08:35
Republika Deweloperów (5)
Najpierw pod egidą Pawła Adamowicza a teraz Dulkiewicz. Skompromitowanego Adamowicza musiano utrącić a za niego przyszła Dulkiewicz, która podpisze wszystko dla dobra Gdańska :)
- 42 3
-
2022-01-28 08:42
co ty bredzisz. Wszystko ci się już pomieszało od słuchania tvpis korea.
- 2 9
-
2022-01-28 09:51
Sama się wybrała, czy jak? (3)
Ja przynajmniej mam czyste sumienie, że ręki do tego nie przyłożylem. Ale tysiące innych już tak, ślepi jesteście czy co ????
- 7 1
-
2022-01-28 10:57
Co znaczy ślepi koleś ? Na PiS głosować ? Zatem nie szukaj tu frajerów. (2)
- 1 4
-
2022-01-28 17:28
PiS stchórzył i nie wystawił kandydata (1)
Teraz się męczymy z Dulczexxą
- 2 1
-
2022-01-28 17:30
Stchórzył?
A nie zachował się czasem jak trzeba?
To nie były zwykłe wybory, ale takie są wciąż przed nami.- 1 1
-
2022-01-28 08:37
Koperty pobrane to nie ma rady
- 25 2
-
2022-01-28 08:44
Przecież to najlepsze miejsce w mieście (6)
Serio chcą to zniszczyc?
- 90 6
-
2022-01-28 09:11
No wiesz, ktoś już za to coś wziąl, jak teraz się wycofac, no jak? (4)
Przecież Gdańsk, miastem pato-deweloperów. Układy, układziki był taki jeden, który był mistrzem w tej dziedzinie, są też ci, którzy kontynuuja jego dzieło.
- 9 1
-
2022-01-28 09:40
A kto teraz dostaje akcje i "zniżki" na mieszkania? (3)
- 2 0
-
2022-01-28 09:53
Zrób analizę, kto rządzi spółkami miasta i siedzi w ich radach nadzorczych z nadania prezydentówny (2)
Poczytaj, zobacz, połącz fakty.
- 6 1
-
2022-01-28 10:59
A co ? Przegrani w wyborach mają zasiadać w miejskich spółkach ? Nie ośmieszaj się.
- 1 1
-
2022-01-29 19:43
A którędy pójdzie Nowa Wyzwolenia i kiedy?Co tak nagle ucichło?
- 0 0
-
2022-01-28 09:49
Nie
Chcą po prostu powciskać tam między krzaki i drzewa chałupy po 40kPLN/metr.
I w woooj zarobić.- 2 0
-
2022-01-28 08:44
Brawo sąd i wojewoda. (2)
Stop zabudowie pasa nadmorskiego i nachalnej betonowej POlityki. Miejmy nadzieję, że to pierwsza jaskółka zapowiadająca upadek tak republiki deweloperów jak i początek końca kontynuatorki POlityki ,,szefa".
- 44 2
-
2022-01-28 11:00
Jaka jaskółka pisowczyku ? Marzy ci się Kacperek u władzy ? Aby prezesowi w Gdańsku postawił
wieżowce blisko plaży a nie na Srebrnej w stolicy ?
- 0 7
-
2022-01-28 17:05
Brawo,brawa też dla pana konserwatora za veto w sprawie Jelitkowa.
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.