Ma 84 lata, nadciśnienie, osteoporozę, ledwo widzi, bo miała zaćmę na obu oczach i wiele innych chorób. Ale lekarz orzecznik stwierdził, że będąca od 27 lat na emeryturze Krystyna Brysik jest cały czas zdolna do pracy.
2011-05-20 23:03
mąż sie w grobie przewraca ze żona sadzi sie z córka,pewnie nawet niepomyślał zapisujac córce mieszkanie ze małzonka bedzie sie domagac zachowku.Cóz ,nalezy sie to sie sądzimy a co.Czyżby mąż żonie nic nie zostawił i zyje w niedostatku?
2011-05-21 22:26
przez pomyłkę kliknęłam Ci minus a miał byc plus
2011-05-20 23:07
popieram post ponizej powinien dac tej pani kat A . PELEN SZACUN DLA ORZECZNIKA
2011-05-20 23:21
Czekamy na odpowiedź !
2011-05-21 01:35
lubię to
2011-05-21 03:33
Malo ze wyksztalcony to jeszcze zwypranym mozczkiem! Pracuje jak mu dyrekcja kaze nie nyslac wogole , bo i o czym? On ma emerture juz w kieszeni. Chore prawo. chorzy ludzie . chora ta nasza Polska majac takich urzedasow bo to juz nie lekarz przeciez!
2011-05-21 06:35
Ja proponuje panu doktorowi żeby swoja babcię lub dziadka a może rodziców też skierował ponownie do pracy !!!!
2011-05-21 07:02
2011-05-21 08:31
Dotyczy to wielu dziedzin życia. Od urzędów trzeba by zacząć porzadkować. Nie potrafisz sumiennie wywiązać się ze swoich obowiązkow, jesteś niekompetentny nie pchaj się na stołek dla forsy! Za każdy błąd popełniony umyślnie lub nieumyślnie ODPOWIESZ!
2011-05-21 08:36
im trzeba najzwyczajniej w świecie dać w łape!
2011-05-21 21:42
dałeś?
2011-05-21 08:38
Chciałbym zauważyć, że są różne kryteria oceny niezdolności przy zachowku (ostrzejsze) i do przyznania innych świadczeń rentowych. Przecież ta Pani ma emeryturę. Myślę, że autor powinien się wgłębić w tę tematykę. W Polsce łatwo feruje się wyroki, rzetelne dziennikarstwo moim zdaniem wymaga zbadania, a artykuł ten jest tendencyjny. Użycie nazwiska lekarza, doprowadzenie do nagonki (to sąd oceni opinię), doprowadzenie do porównywania go do Mengele - cóż lekarz, jeśli okaże się, że opinia została jednak na podstawie jakiś tam przepisów zrobiona ok, będzie miał prawo dochodzenia ochrony swoich dóbr osobistych. Nie wiem czy autor artykułu zastanowił się, używając nazwiska- nie chodzi mi o samą treść artykułu, nad konsekwencjami dla swego chlebodawcy bo to ew. portal Trójmiasto zapłaci.
2011-05-21 14:02
Jaki sąd oceni opinię?
Jeśli powód lub jej pełnomocnik nie zaprzeczą opinii - sąd uzna ją za w pełni słuszną, bo powód nie wniósł zastrzeżeń. A czemu tu można zaprzeczać?! Przecież ta opinia to totalna bzdura! Ręcę opadają i brakuje pomysłu, co mozna by napisać w takim odwołaniu!
2011-05-21 21:50
Jak opinia biegłego to totalna bzdura, to napisz własną i zanieś do sądu.
Sąd miał jakieś powody, że poprosił biegłego o opinię.
Też mi się nie podoba, że autor artykułu napisał, ze to "Zwykła formalność".
Skoro to zwykła formalność, to po co zawracać gitarę ?
Też uważam, że artykuł jest tendencyjny.
2011-05-21 08:45
Kobieta jest schorowana, a ten tepy lekarz napisal bo pewnie mu kase nie zaplacila (zawsze chca lapowke)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
