Pomorze jest samowystarczalne energetycznie jedynie w połowie, resztę prądu dostarczają wielkie elektrownie z południa kraju. Czy budowa elektrowni atomowej rozwiąże problem deficytu prądu?
2009-03-30 07:03
ALE GDZIE?????????
2009-03-30 07:11
na dachu sobie zamontuj
2009-03-30 07:15
wypowiedz na poziomie "tylko lechia/arka" ;]
żal
====
samymi wiatrakami to można zasilić tylko nieznaczną część. powinny być uzupełnieniem atomówki
2009-03-30 13:08
żal to jest jak ktoś nie pisze nazw klubów z dużej litery pajacu!
2009-03-30 17:34
Przeciez to jest cytat takich osobistosci jak ty... pajacu.
2009-03-30 21:39
stary ty to nazywasz klubami ???????
gdzie ty masz glowe ?
co sa warte te twoje druzyny ?
NIC do tego popierane pseudo kibicami tępakami po zawodówkach albo i nawet nie
widzę na kamerach stadionów ubranych wrecz elegancko elegancików
ubranie : spodnie dresowe 3 paski buty nike góra to skórzana kurtka i wygolony łeb by latwiej bylo pani doktor szyć kolejne trofea w postaci cięć po urwanej ławce
powiedz mi gosciu słodki jak ja mam z moim małym synkiem przyjsc na mecz ? kiedy banda debili rzuca się sobie do gardeł ?
2009-03-30 07:21
wiatraki są przerysowane, koszty ich eksploatacji i budowy są na tyle wysokie że do końca okresu ich żywotności rzadko kiedy zaczynają zarabiać na siebie na czysto.
Do tego nie ma polskiej firmy zajmującej się stawianiem wiatraków i produkcją komponentów do nich - Polska nie zarobi :(
2009-03-30 08:52
a ja od osób zajmujących się stawianiem wiatraków wiem, że inwestycja zwraca się w 10 lat a żywotność planowana jest na 20 lat, piszę o wiatrakach przemysłowych a nie o przydomowych
2009-03-30 09:42
pij mleko - będziesz mały
Naukowcy przeciwko naukowcom. Badania sponsorowane przez konsorcjum na rzecz elektrowni atomowych VS badania sponsorowane przez konsorcjum na rzecz wiatraków.
2009-03-30 09:47
chyba takie jest najnowsze stanowisko naukowców
2009-03-30 13:17
naukowcy ni jak się mają do realiów na rynku
fakt jest taki:
generalnie na całym świecie jest zapotrzebowanie na wiatraki. producenci nie wyrabiają z produkcją i przyjmują zamówienia na 3 lata w przód. w związku z takim popytem mogą i dyktują takie ceny że inwestycja jest na skraju opłacalności. jak jest jakieś zewnętrzne dofinansowanie to opłaca się postawić wiatrak, jak go nie ma to ryzyko
2009-03-30 11:32
I atomowe zarabiają od 1szego dnia po przecięciu wstęgi.
2009-03-30 14:21
... mamy nawet pracujący reaktor jądrowy.
Ale skąd masz o tym niby wiedzieć skoro ignorujesz fakty.
Sam reaktor niewiele by stanowił gdyby nie cała automatyka i park maszynowy - turbiny, generatory, wymienniki ciepła...
a tu już Polacy nie mają powodów do kompleksów, wręcz odwrotnie mamy długoletnie tradycje i doświadczenie.
Ciemnogród szalej .... !
2009-03-30 18:42
2009-03-30 14:02
Elektrownie wiatrowe są opłacalna inwestycja i zwracają się w parę lat mimo, że są kosztowne i jak na razie energia przez nie wytwarzana jest znacznie droższa niż ta ze źródeł nieodnawialnych.
Aby nie płacić ogromnych kar firmy energetyczne muszą kupować droższą energie ze źródeł odnawialnych za co tak naprawdę my płacimy.
2009-03-30 14:05
Z drogiej strony dzięki coraz większej produkcji, zwiększaniu mocy wytwarzanych turbin i dopracowywaniu technologii koszty budowy elektrowni wiatrowych stopniowo maleją. Z kolei ceny węgla i innych paliw z czasem będą rosnąć. Być może kiedyś przestaniemy dopłacać do wiatraków i dobrze, że już dziś rozwijamy ta technologie.
Już dziś zwykła przydomowa turbina może być opłacalna jeżeli w miejscu jej zainstalowania występują warunki sprzyjające jej efektywnej pracy.
Nie można jednak zapominać, ze nie można uzależnić całego systemu energetycznego od pogody. Jeżeli zależy nam na bezpieczeństwie energetycznym to elektrownie wiatrowe mogą stanowić jedynie uzupełnienie innych źródeł energii.
Poza tym elektrownie wiatrowe mają wiele innych nierozwiązanych jeszcze do końca poważnych wad.
Wiele opracowań naukowych podaje, że hałas, odbłyski od łopat itp. maja niekorzystny wpływ na ludzi i zwierzęta (nawet ryby jeżeli elektrownia położona jest na morzu) żyjące w pobliżu wiatraków.
Biorąc pod uwagę stosunkowo nieduża ilość wyprodukowanej energii fermy wiatrowe zajmują dużo miejsca i wpływają na znaczna zmianę lokalnego krajobrazu.
Ludzie zazwyczaj nie chcą by w ich sąsiedztwie budowano wiatraki. Często sprzeciwiają się nawet ekolodzy. Nie można jednoznacznie ocenić teraz tej technologii ale pewne jest, ze nie jest ona cudownym lekarstwem dla naszego systemu energetycznego.
2009-03-30 21:36
a przy szczecinie to komponenty do czego budują?
2009-03-30 22:30
Farmy wiatrowe, jeżeli zostały zaprojektowane, wykonane prawidłowo to "zwracają się" szybciej niż Ci się "chłopie" wydaje. Oczywiście, koszt eksploatacji w stosunku do innych źródeł energii jest większy o pare procent (3-5%), jednak jest to wciąż opłacalne. Poza tym, istnieją polskie firmy zajmujące się stawianiem wiatraków, a także firmy, które wykonują wspominane przez Ciebie komponenty - dla firm zewnętrznych. Budowa farmy wiatraków to nie tylko sam wiatrak, ale i roboty ziemne, ogromne ilości betonu, czy zbrojeń - których się nie kalkuluje sprowadzać.
2009-03-31 00:12
o ile mi wiadomo, to np. sopocki elbud takie wiatraki stawia...
2009-03-30 10:23
jak wiatr będzie wiał, a jak nie będzie wiatru to będziesz siedział prze świeczkach.
2009-03-30 13:18
z tego samego powodu duże wiatraki przemysłowe nie dają pewności dostaw i nie można polegać tylko na nich. elektrownie atomowe są bardzo potrzebne z wielu innych powodów
2009-03-30 14:17
W niektórych miejscach przydomowa elektrownia wiatrowa może być opłacalna jeżeli w naszej okolicy dobrze wieje. Taką elektrownie i tak musimy podłączyć do systemu wiec nie będziemy siedzieć przy świeczkach.
No ale oczywiście same elektrownie wiatrowe nie wystarczą jak by się wydawało niektórym eko-szaleńcom. Źródła odnawialne mogą być jedynie uzupełnieniem innych źródeł energii.
2009-03-30 12:08
wszedzie
2009-03-30 12:35
a potem bóle głowy, szczęki, brzucha - zależy co akurat wpadnie w rezonans. O wiatrakach mówi się, że takie fajne, ale nie mówi się o efekcie stroboskopowym, który powoduje poddenerwowanie albo o hałasie.
To także trzeba wziąć pod uwagę.
Elektrownie wiatrowe są groźniejsze dla zdrowia człowieka niż elektrownie jądrowe, ale o tym ekolodzy nigdy nie wspomną...
2009-03-30 17:56
korty juz macie to jeszcze na Olimpijskiej wiatraki mozna dac;)
2009-03-30 18:44
nic tam nie macie oprócz projektów i planów, więc miejsce się znajdzie;)
2009-03-30 21:26
TYLKO W SOPOCIE!
buahahahaha
2009-03-30 07:03
Już dawno powinny stać u nas elektrownie atomowe, tańszy prąd
2009-03-30 07:05
i zdrowsza, czysta technologia
2009-03-30 07:12
zaraz was zjedzą ekoterroryści!
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-03-30 07:23
my bedziemy płacic tyle samo a państwo/firma bedzie mieć większy zysk... przeciez to POLSKA!! - chory, skorumpowany kraj nad wisłą
2009-03-30 13:21
wiem o co Ci chodzi i należałoby się spodziewać że tak będzie, ale jednak w dużej mierze obrót energią na rynku energii w Polsce odbywa się przez mechanizmy rynkowe jak towarowa giełda energii, czy platforma obrotu energią elektryczną, gdzie z drogich ofert nich nie korzysta, a pierwsze schodzą tanie oferty, więc możliwe, że jednak byłoby taniej
2009-03-30 08:32
A odpady z tej elektrowni zawiozą CI do domu
2009-03-30 09:24
Przejdź się na hałdę żużlu z elektrociepłowni to się dopiero zdziwisz jak nad nią pomachasz licznikiem Geigera-Mulera . Co twoim zdaniem powoduje że w Gdańsku jest tyle zachorowań na raka (jest dużo ponad przeciętną). Odpady z elektrowni jądrowych są rygorystycznie chronione i składowane. Tylko tacy ekomatoły ciągle wyjeżdżają z tym samym BZDURNYM argumentem o składowaniu w domu - zresztą jak chcesz to sobie w domu składuj, wolna wola, byle jak najdalej od Gdańska i okolic.
2009-03-30 09:49
Otóż konwencjonalna elektrownia węglowa produkuje praktycznie tyle samo odpadów radioaktywnych co elektrownia atomowa! Ale, jak zauważył wcześniej Quick, nikt tych odpadów nie nadzoruje, leżą sobie gdzieś niedaleko ludzkich osad. Odpady z elektrowni atomowych są pod dużo większą kontrolą. A jak weźmiesz pod uwagę ile pyłów, przeróżnych tlenków i innego świństwa trafia do środowiska z elektrowni węglowych to, przy obecnym stanie technologii, nie ma alternatywy dla atomówek! Także popularne hasło "energia odnawialna" to mrzonka!
Pozdrawiam.
2009-03-30 10:28
lokalny rząd weźmie za to z milion dolarów i wszyscy będą zadowoleni
2009-03-30 08:40
Polska ma OLBRZYMIE pokłady gorących wód termalnych są one praktycznie nie wyczerpania.Podgrzana woda po oddaniu ciepła które przerabia się na elektryczność wpompowuje się z powrotem w głąb ziemi. Nie ma zabitych ptaków przez wiatraki ani radioaktywnych odpadów.
2009-03-30 08:49
Rydzyk szukał szukał i szukał tych wód termalnych, znalazł? Bądzmy realistami :)
2009-03-30 09:50
znalazł...
Mimo, ze za nim nie przepadam to odebranie mu funduszy uważam za czysto polityczne rzucanie kłód pod nogi. Trzymam kciuki żeby mu się z ta geotermia udało wtedy może inni pójdą w jego ślady:)
2009-03-30 11:37
2009-03-30 14:55
Poza tym taka technologia jest mało wydajna. Rydzyk nawet jakby uruchomił to swoje cudo, to mógłby sobie co najwyżej ogrzać szkołę i plebanię, a co z przemysłem, z milionami gospodarstw domowych itd...?
2009-03-30 15:27
Bez obrażania nie da rady?
Woda Rydzyka ma 82 stopnie , na ekletrownie to niestety za mało ale wystarczająco dużo, żeby ogrzewać nią mieszkania. Możesz mnie wyzywać od durni ale dalej bede trzymał kciuki za to, żeby źródło mialo odpowiednią wydajność i nadawało się do jakichkolwiek zastosowań.
2009-03-30 23:00
82stopnie na raz problem czy te źródło jest odnawialne a szczerze wątpię patrząc na temperaturę
2009-03-30 11:35
Niesłusznie nie przyznano kasy nas wszystkich ojcu-dyrektorowi tej sekty toruńskiej na jego potrzeby
2009-03-30 14:56
Tak jak energia z innych źródeł odnawialnych jest droga i do tego być może bardzo niebezpieczna.
Wymaga głębokich odwiertów które z kolei według naukowców staja się przyczyną lokalnych trzęsień ziemi.
Zanim zaczniemy masowo wykorzystywać tą technologie trzeba ją jeszcze dokładnie zbadać i dopracować. Dopiero wtedy będzie można ocenić czy jest ona tak idealna jak niektórym już teraz się wydaje.
W tej chwili nie ma idealnego źródła energii i nic nie wskazuje, że wkrótce takie poznamy.
Mimo wielu wad (głównie związanych ze składowaniem odpadów) energetyka jądrowa wydaje się teraz najmniej szkodliwym rozwiązaniem a przy tym bardzo konkurencyjnym jeżeli chodzi o koszty.
2009-03-31 00:23
Akurat prąd z elektrowni atomowych jest droższy niż konwencjonalny. Nie wiecie o czym mówicie. Rząd nawet o tym mówił. Będzie taniej dopiero wtedy gdy opłaty za uwalnianie CO2 znacznie wzrosną a taka jest tendencja.
2009-03-30 07:09
-drogie
-mało prądu
-zawodne (działają tylko przy prędkości wiatru 3-24 m/s)
-nieekologiczne (hałas i wibracje odstraszają zwierzaki oraz mielą ptaszki)
-można je postawić tylko w zachodnim pasie nadmorskim (odpowiedni wiatr)
2009-03-30 07:19
ktoś się nie zgadza z przytoczonymi faktami czy to tylko polskie ekogłąby tak dla zasady protestują?
Europejskie ekodebile chcą rozbierać farmy wiatrowe bo te wodne straszą rybki i glony się nadmiernie rozwijają w ich okolicy a w efekcie życie wodne zamiera. Te lądowe płoszą zwierzęta. Wszystkie natomiast psują równo przelatujące ptaszki.
Do tego można nimi zasilić najwyżej kilka wiosek :)
2009-03-30 15:46
matołku fakty ktore przytoczyles jak najbardziej pasuja wlasnie tym ekodebilom! potwierdzaja rowniez ze jestes jednym z nich! APEL DO WSZYSTKICH EKOMATOŁÓW: zostancie Amiszami i zyjcie bez zadnej techniki wtedy spelnicie sie w 100% !!!
2009-03-30 16:17
oj głupi ten naród
2009-03-30 08:36
2009-03-30 13:26
generalnie sporo racji w tych niedogodnościach związanych z wiatrakami, ale jest też sporo zalet, a przy odpowiedniej eksploatacji można te niedogodności minimalizować
2009-03-30 14:11
szczególnie, że nie da się ich stawiać w całej polsce a jedynie na zachodnim wybrzeżu
2009-04-24 10:03
nie tylko na zachodnim wybrzeżu - w całej północnej Polsce są dogodne warunki wiatrowe
2009-03-30 10:44
:D
2009-03-30 07:12
Jeżeli doprowadzą do zamknięcia choć jednej elektrowni atomowej we Francji czy Rosji, przyłączę się do nich.
2009-03-30 09:02
W Niemczech wszystkie elektrownie jądrowe mają być zamknięta, jeszcze parę lat. Stąd takie parcie na Polskę, gdzieś technologię trzeba sprzedać.
2009-03-30 09:28
...pokrzyczą, poprotestują, zrobią pare manifestacji, po czym dostaną przelew na konto i się uciszą. Tak jest zawsze np. przy budowie dróg...
2009-03-30 10:58
to do Guantanamo z mini na poranne topiele i prądy !
2009-03-30 13:27
masz pełną rację
to banda wyłudzaczy i tyle. w nosie mają środowisko, widzą w nim tylko drogę do zarobku
2009-03-30 12:26
Miały być zamkniętę, miały, kiedy u władzy były cymbały z Zielonych i SPD. Teraz jest plan, aby je remontować i eksploatować jak najdłużej.
2009-03-30 23:08
Tak sprzedadzą nam używany reaktor może buhhaa dobry żart ci się udał szczególnie ze najpewniej skorzystamy z technologi francuskiej lub fińskiej
2009-03-30 10:30
jacy ekolodzy. nie widzicie ze to politycy probuja zbijac popularnosc podszywajac sie pod jakichs ekologow. dokladnie tak samo bylo gdy kilka miesiecy temu stanela sprawa toreb z hipermaketow. juz sie znalazlo pare osob ktorych nazwiska przemilcze by nie przysparzac im popularnosci. wlasnie te osoby na codzien bawiacy sie w radnych podniesli hasla przeciwko torbom foliowym. i co sie stalo? torby sa nadal tyle ze teraz trzeba za nie placic no i maja napis ekologiczne.
2009-03-30 07:17
elektrownie jądrowe??? i co może powtórzymy Czernobyl???
polska to dziwny kraj, mówią że wiatraki drogie i nieopłacalne, a jakoś inne kraje czepia z nich mnóstwo energii bez obaw skażenia, pomorze jest idealne na zainwestowanie wiatraków ze względów na wiatry
ale oczywiście PO za atomówką.....
porazka
2009-03-30 07:24
Wiesz ile rzeczy było źle zaprojektowanych i wybudowanych ?
Dobrze,że chociaż elektrownie z betonu postawili, bo i na tym mogli zaoszczędzić.
Zresztą tam był reaktor jądrowym którego celem było produkowanie plutonu a energia to skutek uboczny ...
Nie wiesz to się nie wypowiadaj !
2009-03-30 10:33
poczytajcie o przyrodzie w Czarnobylu... taka awaria wbrew pozorom daje ogromne możliwości przyrodnicze...
Zona Ukrainsko- Białoruska to najlepiej strzeżony i najwiekszy nieoficjalny rezerwat w europie. żyje tam ponad 40 gatunków zagrożonych zwierząt, i to w zdrowych liczbach... np( dzikie konie Przewalskiego, niedźwiedzie, wilki, dziki, bobry, orły bieliki, bociany czarne, łosie, żubry, jelenie, rysie i inne.)
Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło
2009-03-30 15:03
Ale rzeczywiście coś w tym jest - nigdzie indziej człowiek nie da przyrodzie spokoju i nie pozwoli jej żyć własnym życiem. To jest możliwe tylko na terenach skażonych :)
2009-03-30 15:52
skad on ma to wiedziec skoro niedawno sie urodzil! Takie jest nasze spoleczenstwo! byle co wie byle co gada! tata pewnie wspomnial ze kiedys byl wybuch i dziecko nie zglebilo wiedzy a postanowilo sie madralowac! do szkoły matoły!
2009-03-30 07:24
idz do kościoła się modlić o tańszą enerigie i pszyrode
a ludziom pozwól działać
2009-03-30 11:27
2009-03-30 07:24
Czernobyl nie miał wiele wspólnego z pozyskiwaniem energii, prowadzono tam testy z wyłączeniem wszystkich zabezpieczeń reaktora.
A to "mnóstwo energii" ... wiesz dokładnie ile? Wiesz ile może wyprodukować jeden wiatrak? Dają ok 0,5-1,5 MW i to tylko jak wieje wiatr z odpowiednią prędkością. W porównaniu z konwencjonalną elektrownią to jest nic. Nawet 100 czy 200 takich wiatraków nie dorównuje jednemu blokowi elektrowni węglowej, za to kosztuje znacznie więcej.
Polska do dziwny kraj, każdy jest ekspertem od wszystkiego a zawsze musi się wypowiedzieć jakiś debil nie mający pojęcia o czym pisze.
2009-03-30 10:43
pisze. na przykład Ty
2009-03-30 11:27
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-03-30 15:20
Na jakiej podstawie twierdzisz, że tylko w tym kraju ludzie pierdzielą głupoty? Byłeś kiedyś za granicą? Chyba nie. ;)
2009-03-30 15:56
nie trzeba byc za granica zeby wiedziec co dzieje sie w innych krajach... wlacz telewizor, radio albo zamiast wypisywac tu glupoty uzyj internetu do celow poznawczych!
2009-03-30 18:31
2009-03-30 12:40
Czy wiesz co było przyczyną awarii w Czernobylu?? Błąd ludzki.
Chłopaki obsługujący elektrownie postanowili przeprowadzić jeden z najdurniejszych eksperymentów o jakim w życiu słyszałam i dopuści do przegrzania rdzenia reaktora. To po pierwsze.
Po drugie - takich elektrowni jak Czernobylska się już nie stawia. A te które stoją są powoli zamykane.
Najpierw doczytaj, a potem się wypowiadaj
2009-03-30 12:40
Coraz wiecej opinii jest negatywnych,jesli chodzi o wiatraki.Sa drogie,a zasob czerpalnej energii w stosunku do poniesionych kosztow jest wysoki.
2009-03-30 13:45
Pracujące w Czernobylu reaktory typu RBMK były cywilnymi wersjami reaktorów pierwotnie służących do produkcji plutonu do zabawek dla wojskowych. Nawet w Żarnowcu miały być już inne reaktory - WWER - ruska kopia zachodnich (2 z zakupionych do EJ Żarnowiec do tej pory pracują w Finlandii i na Węgrzech).
2009-03-30 17:50
energia atomowa w polsce dzieki ,,ekologom ,, spoznia sie 20 lat. Gdyby eko-matoly zamknely swoje durne ryje to elektrownia w zarnowcu dawno by smigala produkowala prad i cieplo dla calego pomorza i w dupie bysmy mieli wegiel.Poczytaj matole na jakiej zasadzie polega wytwarzanie energii w elektrowni atomowej i ile i jakie ilosci odpadow po produkcyjnych produkuje ona. Reaktory atomowe ktore mialy byc zamontowane w zarnowcu i , ktore glupi rzad polski sprzedal po cenie zlomu do dzisiaj bezawaryjnie pracuja w finlandi a nad polska sciele sie piekna chmura dymu z elektrocieplowni weglowych.Ratunek dla ciebie jest taki primo wypieprzaj do kambodzy tam nie bedziesz musial sie grzac i uzywac za duzo pradu , secundo doedukuj sie w sprawie energetyki atomowej a w tedy zabieraj glos
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-03-30 07:17
i nie wychodzić!!
swoją drogą pewnie nie palicie papierosów, nie używacie dezodorantów, lodówek, nie prowadzicie samochodów a dzień to dla was tylko okres między wschodem i zachodem słońca
2009-03-30 08:40
2009-03-30 09:20
sam wracaj zielona parówo!
2009-03-30 13:31
zgadzam sie z bartkiem
chcą żeby nie otwierać atomówek, tylko w zamian stawiać wiatraki
to farmazon! tak się po prostu nei da, a oni gadają żeby gadać
2009-03-30 18:39
Uważam się za ekologa, ale bardzo popieram budowę elektrowni jądrowej, bo jest najbardziej ekologiczna... Ci którzy protestują to zwykłe oszołomy, a nie żadni ekolodzy.
2009-03-31 14:06
nazywają się ekologami i media też tak o nich mówią
stąd takie nazewnictwo
2009-03-30 10:29
2009-03-30 11:18
I utworzyć dla nich skansen, z możliwością składania odpadów radioaktywnych, aby mieli pełną kontrolę. Kupili sobie działkę w Dolinie Rospudy, więc byt, już mają zapewniony. Wokół dużo torfu, więc strawę, też ekologiczną mają pod dostatkiem.
Pozdrawiam
2009-03-30 12:41
komputerów chłopaki też nie posiadają, a maile wysyłają siłą umysłu...
2009-03-31 12:26
Nie obrażaj prawdziwych ekologów. Ekologia to bardzo rozległa nauka, a ochrona środowiska to tylko malutka jej część. Podobnie protestujących przeciwko aborcji nie nazywa się ginekologami ani przeciwników jedzenia mięsa "inżynierami żywienia".
2009-03-30 07:21
Niedoinformowane społeczeństwo, mówi atomowi NIE, bo NIE ("bo to atom").
Ludzie nie używają racjonalnych argumentów i nie przyjmują ich ...
2009-03-30 08:48
Gdyby każdemu gospodarzowi pozwolono na zrobienie własnego wiatraka od razu zmniejszyły by się ceny prądu.Do tego baterie słoneczne i jesteś prawie samowystarczalny.
2009-03-30 08:52
nikomu przecież nikt nie zabrania postawienia wiatraka
2009-03-30 12:43
puknij się chłopie... bateria słoneczna w Polskich warunkach może służyć ewentualnie do podgrzewu wody użytkowej latem... nic więcej.
A czym napędzisz wiatrak wieczorem gdy akurat nie będzie wiać?? Każesz całej rodzince najeść się grochówy i wyjść na dach??
2009-03-30 09:58
A ja to się nie boje elektrowni, ale boję się tego jak to u nas (czyli w Polsce) może wyglądać.
Czyli przetargi, potem odwołania, przycinanie kosztów, poprawki...
A potem, w razie jakiegoś wypadku (nie mówię już nawet o wybuchu czy wycieku) nie będzie winnych....
No ale cóż, NIE MA ALTERNATYWY - nie jestem specem, ale wiatraki są za mało wydajne, rzeki nie mają wystarczających spadków, na morzu nie ma pływów, słońce też nie za bardzo u nas świeci....
2009-03-30 10:49
jak każdy obiekt przemysłowy
i co ?
W takim kraju jak Polska funkcjonuje i mało tego się rozwija - tym się nie przejmujecie a o elektrowni atomowej mówicie, że nie dopilnujemy...
ZASTANÓWCIE SIĘ
Ukraina jest o niebo lepiej od nas rozwinięta ? Wiecie ile tam jest czynnych reaktorów jądrowych ?
Gdybacie i gdybać możecie, jednak z tego nic nie wynika ...
2009-03-30 10:37
ale nie dawno w radio (trójka) mówili , że w Austrii po kontrolach elektrowni atomowych ujawniono, że nie zgłoszono zgodnie z procedurami ponad 200 awarii! Strach pomyśleć co by było w takim kraju jak PL i z naszą mentalnością. Przypomnijcie sobie co robiono w kopalni z czujnikami....
W Polsce jak czegoś nie można to się obchodzi procedury i robi po "swojemu" z narażeniem życia innych.
2009-03-30 10:46
to postaw sobie elektrownie pod domek jak jestes tak bardzo za
2009-03-30 14:16
Nie ma najmniejszego problemu.
Jestem świadomy ile i jakich jest tam systemów zabezpieczeń.
Jestem świadomy jaki wpływ wywiera na środowisko.
Jestem świadomy potrzeby z posiadania energii elektrycznej.
Jestem świadomy ze sposobów generowania owej energii.
Po stokroć wolę mięć jądrówkę pod nosem niż węglową czy wiatrak.
Ten twój argument to coś cudownego - w stylu:
"nie korzystaj z prądu, bo pochodzi z brudnych źródeł"
pisałem o tym powyżej "NIE, bo NIE, bo to atom"
2009-03-30 07:22
2009-03-30 07:25
ja mam dzisiaj na 11 :P
2009-03-30 07:28
No Ty chyba nigdy mie "zdarzałes"
2009-03-30 07:23
brawo panie łoginow, brawo panie ekolog opakowań - jednak ludzie się zmieniają :)
2009-03-30 07:28
wypad z kraju! chcemy atomm !!!!!!! tanio i duzo dobrej energii
2009-03-30 08:44
2009-03-30 08:53
uwielbiam takich buców
2009-03-30 10:40
że aż będziesz świecił...
2009-03-30 13:33
proste myślenie wskazujące na ograniczoność umysłową i nieznajomość tematu...
2009-03-30 18:34
Uwielbiam pouczający ton u analfabetów :D
2009-03-31 14:07
takie forum jak to nie jest miejscem na doszukiwanie się poprawnej polszczyzny.
proste
2009-03-30 13:34
też bym się ich z chęcią pozbył, bo zatruwają wszystko co mogą, ale bez dobrej łapówki sobie nie pójdą
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
