44-latka oskarżona o spowodowanie śmiertelnego wypadku, w którym zginęła kobieta jadąca na hulajnodze, najpierw została uniewinniona przez sąd. Teraz wymiar sprawiedliwości uznał, że sprawa ponownie wróci na wokandę. Wyrok uniewinniający oskarżoną był bowiem w ocenie sądu odwoławczego nieprawidłowy.
2024-05-22 05:24
2024-05-22 05:26
błyskawiczny proces 3 miesxiące
2024-05-22 05:42
Takie jest prawo każdy na swój strój prawo czyta
Pobudka
2024-05-22 08:09
W tym artykule nie jest napisane nic o okolicznościach, więc nie ma co dyskutować. Przykre, że jeden biegły mówi co innego drugi co innego, a trzeci jest prywatny (czyli opłacony prywatnie aby wydać osąd korzystny dla płacącego).
2024-05-22 08:25
To osoba na hulajnodze mogła być winna bo tak naprawdę większość rowerzystów czy jeżdżących na hulajnogach łamie przepisy i potem dochodzi do takich tragedii. Wówczas to kierowcy maja problemy. Rozejrzyjny się i popatrzmy jak zachowują się uczestnicy ruchu rowerowo hulajnogowego...niestety porażka...Chodniki są dla ludzi i jak nie ma wydzielonego pasa rowerowego to takich pojazdów wogole nie powinno tam być. Ale Polacy to taki narod ze po co przestrzegać przepisy jak można je łamać. Mnie to nie dotyczy a czasami nieprzewidywalnie staje się odwrotnie. A jednak mnie to dotyczyło...tylko wyrazy współczucia dla rodziny tej Pani. A przepisy sa po to by ich przestrzegać. Tyle w temacie
2024-05-23 09:30
2024-05-22 08:32
Jeśli jedzie się drogą podporządkowana i potrąca się osobę poruszająca się z drogą z pierwszeństwem to jak to nie jest wymuszenie pierwszeństwa?
2024-05-22 08:49
Teraz w tym miejscu stoją słupki.
2024-05-22 09:19
Nie miala pierwszenstwa? Jak byla na jezdni to jeszcze lepiej ja bylo widac.
2024-05-22 09:33
2024-05-22 08:35
Organizatorzy ponoszą odpowiedzialność za to,dlatego tworzą układ i imunitety.
Dziennikarze muszą ujawnić organizatorów złych przepisów
2024-05-22 08:36
Sam na sobie nie wymusil puerwszenstwa. Wspolczuhe pani z Wichrowego ale cos tu brzudko z tymi bieglymi zalatuje
2024-05-22 08:40
To dosyć dziwny wypadek. Ofiara leżała daleko od miejsca gdzie przekracza się jezdnię hulajnogą, a samochód stał daleko za skrzyżowaniem. Wyglądało to tak, jakby sprawczyni najechała od strony potoku (Dolne Młyny) do ulicy Potokowej z dosyć dużą prędkością i wtedy obie panie zderzyły się, po czym jeszcze kilkanaście metrów przejechała zanim zatrzymała auto. Jeżdżę tam i samochodem i rowerem, i do dziś nie mogę sobie wyobrazić jak mogło do tego dojść. Tam jak dojeżdża się od Dolnych Młynów jest ustąp pierwszeństwa i lekki wzniesienie, ograniczona widoczność z prawej strony. Każdy rozsądny kierowca zwalnia tam praktycznie do zera zanim wjedzie na Potokową. Nie ma szans aby spowodować taki wypadek. Można kogoś potrącić ale przy naprawdę minimalnej prędkości takiej jak przy ruszaniu i zatrzymać auto w metr, nie kilkanaście.
Nie dziwi mi zupełnie decyzja sądu i uzasadnienie, a wręcz przywraca w wiarę w sądownictwo.
2024-05-22 09:25
Zginal czlowiek. Teraz obok robia wysepke dla pieszych a tu postawili jakies slupki zamiast wyciac chwasty. Mosrek jest w trakcie projektowania srmg czyli za 10 lat remont
2024-05-22 12:40
Więc słupki trochę jeszcze postoją
2024-05-22 08:45
3 miesiące i uniewinnienie to papuga stanął na wysokości zadania. To musiało kosztować parę złotych.
2024-05-22 09:20
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
