Śmiertelny wypadek na hulajnodze. Sprawa wraca, bo "wyrok był nieprawidłowy"

Szymon Zięba

21 maja 2024, godz. 13:00

Opinie (265)

51-letnia kobieta zmarła, mimo reanimacji.

44-latka oskarżona o spowodowanie śmiertelnego wypadku, w którym zginęła kobieta jadąca na hulajnodze, najpierw została uniewinniona przez sąd. Teraz wymiar sprawiedliwości uznał, że sprawa ponownie wróci na wokandę. Wyrok uniewinniający oskarżoną był bowiem w ocenie sądu odwoławczego nieprawidłowy.

Śmierć na hulajnodze. Co ustaliła prokuratura?
Błyskawiczny proces i uniewinnienie 44-latki
Sprawa śmiertelnego wypadku z udziałem hulajnogi znowu w sądzie

Uważasz, że na hulajnodze powinno się jeździć ulicą?

tak, to pojazd jak każdy inny nie, tylko po drogach rowerowych czy chodnikach nie, tylko po drogach rowerowych nie, tylko po chodnikach

Przypomnijmy: o wypadku tuż po zdarzeniu informowali nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

Śmierć na hulajnodze. Co ustaliła prokuratura?

Z ustaleń prokuratury wynikało, że 13 kwietnia 2022 r., na skrzyżowaniu ulic Dolne Młyny z Potokową w Gdańsku, 44-latka, która kierowała samochodem osobowym, wjeżdżając na skrzyżowanie z drogi podporządkowanej, uderzyła w jadącą na elektrycznej hulajnodze kobietę. Następnie na nią najechała.

- Pokrzywdzona doznała licznych ciężkich obrażeń ciała, w następstwie których poniosła śmierć na miejscu - mówiła prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.- Prokurator zarzucił kierującej nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym i spowodowanie wypadku, w następstwie którego śmierć poniosła jedna osoba.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Dobry kask to podstawa. Tu kupisz

Rolki, kask i ochraniacze - komplet dziecięcy Oxelo 130 zł

Toczek - kask jeździecki Fouganza/Decathlon czarny 55 zł

Więcej w serwisie Ogłoszenia (2)

Oskarżona nie przyznała się do popełnienia zarzuconego jej przestępstwa.

Błyskawiczny proces i uniewinnienie 44-latki

Proces rozpoczął się w czerwcu 2023 r. Nieco ponad trzy miesiące później, 28.09.2023 r., po błyskawicznie przeprowadzonym postępowaniu, w sprawie zapadł wyrok sądu pierwszej instancji.

Wymiar sprawiedliwości uniewinnił 44-latkę.

- Sąd podzielił koncepcję obrony, że nasza klientka nie wymusiła pierwszeństwa - komentował mec. Dariusz Strzelecki, adwokat kobiety.
Jak relacjonował w rozmowie z Trojmiasto.pl, sąd w toku postępowania dopuścił dwie opinie biegłych, w tym jedną prywatną, które skutecznie podważyły opinię sporządzoną w śledztwie na zamówienie prokuratury.

- Wynikało z nich, że nasza klientka zachowywała się w sposób prawidłowy, nie złamała żadnych przepisów ruchu drogowego - mówił mec. Strzelecki.

Sprawa śmiertelnego wypadku z udziałem hulajnogi znowu w sądzie

Opisany wyżej wyrok był nieprawomocny. Dziś już wiadomo, że sprawą znów będzie zajmował się sąd.

- Sąd odwoławczy prowadził w tej sprawie postępowanie od marca 2024 r. Odbyły się dwie rozprawy odwoławcze, w trakcie których sąd odwoławczy przeprowadził uzupełniające postępowanie dowodowe, w szczególności dopuścił dowód z uzupełniającej opinii biegłych, przeprowadził konfrontację biegłych oraz przesłuchał w charakterze świadka osobę, która wydała w sprawie opinię prywatną. W oparciu o tak poszerzony materiał dowodowy Sąd Okręgowy w Gdańsku w dniu 21 maja 2024 r. wydał wyrok, w którym uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i nakazał temu sądowi ponowne rozpoznanie sprawy - tłumaczy sędzia Mariusz Kaźmierczak, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Sąd odwoławczy, uchylając wyrok, wskazał, że wyrok uniewinniający oskarżoną był - w ocenie sądu - nieprawidłowy, a jednocześnie, z uwagi na zakaz określony w kodeksie postępowania karnego, ten sąd nie miał możliwości zmiany tego wyroku i skazania oskarżonej.

- Postępowanie będzie się toczyło ponownie przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Południe w Gdańsku. Sąd ten samodzielnie dokona ponownej oceny wszystkich dowodów i nie jest w tej mierze związany stanowiskiem sądu odwoławczego, jednakże będzie musiał wziąć pod uwagę zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania - podsumowuje sędzia Kaźmierczak.

Szymon Ziębas.zieba@trojmiasto.pl

Opinie (265) 8 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-05-22 08:46

Nazwisko

Niezawislej z rejonowego!

2 miesiące
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

Niezawislej z rejonowego!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-05-22 09:15

Jak nazywa się sędzia?

Prosze podac nazwisko sędziego . Niektórym przyda się na wszelki wypadek.

Rex
2 miesiące
- 6 1
Twoja opinia

Zmień treść

Prosze podac nazwisko sędziego . Niektórym przyda się na wszelki wypadek.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-05-22 09:15

Z wczoraj (1)

gość na hulajnodze zjeżdża na czerwonym od strony NP w Śnieżną na ukos, nie patrzy na innych a auto wjeżdżało na strzałce i nie zginął..

2 miesiące
- 2 2
Twoja opinia

Zmień treść

gość na hulajnodze zjeżdża na czerwonym od strony NP w Śnieżną na ukos, nie patrzy na innych a auto wjeżdżało na strzałce i nie zginął..
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-05-23 09:06
  
  no i?
  
  1 miesiąc
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-05-22 10:46

Byłam na różnych rozprawach- widać, że wielu sędziów z Sądu Rejonowego jest zmęczona, są starzy, mylą przepisy

i dają wyrok stronom niewinnym. Jeden sędzia pozwalał sobie urągać na rozprawach, człowiek ,,od" strony winnej ciągle krzyczał na sędziego, obrażał go, a sędzia niewzruszony zareagował bardzo późno. Prawnik mówił, że za pierwsze takie krzyki -upomnienie, za drugie- wyproszenie z sali i mandat 1000 zł, tutaj sędzia głaskał po główce, a na ostatniej rozprawie pozwolił być temu czlowiekowi świadkiem---człowiekowi, którzy wielokrotnie urągał sędziemu i słyszał wszystko co mówili świadkowie na poprzednich rozprawach, gdyż był na ławce publiczności. Wyrok oczywiście obwiniający stronę niewinną.

2 miesiące
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

i dają wyrok stronom niewinnym. Jeden sędzia pozwalał sobie urągać na rozprawach, człowiek ,,od" strony winnej ciągle krzyczał na sędziego, obrażał go, a sędzia niewzruszony zareagował bardzo późno. Prawnik mówił, że za pierwsze takie krzyki -upomnienie, za drugie- wyproszenie z sali i mandat 1000 zł, tutaj sędzia głaskał po główce, a na ostatniej rozprawie pozwolił być temu czlowiekowi świadkiem---człowiekowi, którzy wielokrotnie urągał sędziemu i słyszał wszystko co mówili świadkowie na poprzednich rozprawach, gdyż był na ławce publiczności. Wyrok oczywiście obwiniający stronę niewinną.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-05-22 12:00

Śmierć policjantki (1)

Śmierć poniosła moja koleżanka, była policjantką. Sprawa będzie wałkowana aż kierująca zostanie ukarana.. niestety taka Polska.
Jak zginie zwykły człowiek to nie ma winnych, jak zginie ktoś ważny to procedury trwają i trwają aby kogoś ukarać.

.. ela
2 miesiące
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

Śmierć poniosła moja koleżanka, była policjantką. Sprawa będzie wałkowana aż kierująca zostanie ukarana.. niestety taka Polska. Jak zginie zwykły człowiek to nie ma winnych, jak zginie ktoś ważny to procedury trwają i trwają aby kogoś ukarać.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-05-23 01:25
  
  Buahaa yhy i to jeszcze policjsntka ofiara-normalnie cyrk na kolkach i to doslownie
  
  1 miesiąc
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-05-22 12:52

Znajomosc przepisów konieczna

W Polsce powinny się zmienić przepisy. Rowerzysci powinni miec ukonczony kurs na karte rowerową - podstawowa znajomosc przepisów i poruszania się na drogach(niezaleznie od prawa jazdy - rower to nie to samo co samochód). Dzieci powinny się uczyc tego obowiązkowo w szkole. Hulajnogi elektryczne w wielu mądrzejszych Państwach zostały zakazane, poniewaz stwarzały bardzo duzo niebezpiecznych sytuacji i tak tez powinno być w Polsce.

as
2 miesiące
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

W Polsce powinny się zmienić przepisy. Rowerzysci powinni miec ukonczony kurs na karte rowerową - podstawowa znajomosc przepisów i poruszania się na drogach(niezaleznie od prawa jazdy - rower to nie to samo co samochód). Dzieci powinny się uczyc tego obowiązkowo w szkole. Hulajnogi elektryczne w wielu mądrzejszych Państwach zostały zakazane, poniewaz stwarzały bardzo duzo niebezpiecznych sytuacji i tak tez powinno być w Polsce.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-05-22 13:44

Sprawa jest prosta jak budowa cepa:jesli w miejscu byla sciezka rowerowa to wina jest

Mierowczyni samochodu,jesli natomiast niema sciezki rowerowej a hulajnorzyni jechala po chodniku,przejsciu dla pieszych badz ulicy to wina jest hulajnorzyni.tyle w tacie.

2 miesiące
- 0 4
Twoja opinia

Zmień treść

Mierowczyni samochodu,jesli natomiast niema sciezki rowerowej a hulajnorzyni jechala po chodniku,przejsciu dla pieszych badz ulicy to wina jest hulajnorzyni.tyle w tacie.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-05-22 15:09

Sędziowie...banda obiboków i cwaniaków

nie mają pojęcia o sprawach w których orzekają. Wszystko robią asystenci, dzieciaki często. Bałagan jak mało gdzie.

2 miesiące
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

nie mają pojęcia o sprawach w których orzekają. Wszystko robią asystenci, dzieciaki często. Bałagan jak mało gdzie.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-05-25 10:23

No wkońcu

przecież nawet dla laika było jasno widać , że kierująca powinna być przynajmniej współwinna

emeryt
1 miesiąc
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

przecież nawet dla laika było jasno widać , że kierująca powinna być przynajmniej współwinna
Regulamin dodawania opinii