- 1 Ubywa mieszkańców i rozwodów (317 opinii)
- 2 Od środy ruch wahadłowy na ul. Puckiej (27 opinii)
- 3 Niespokojna noc na gdańskich drogach (167 opinii)
- 4 Do 5 tys. zł dotacji na rower elektryczny (335 opinii)
- 5 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (886 opinii)
- 6 Reklamy wideo na przystankach w Gdyni (92 opinie)
Sprawa pobicia Szwedów znów przed sądem
Sprawa dotycząca napadu na obywateli Szwecji, do którego doszło w 2018 r. w Gdańsku, ponownie trafi do sądu. W apelacji prokurator wskazał między innymi, że wymiar sprawiedliwości niesłusznie uniewinnił dwóch mężczyzn od zarzutu rozboju.
- Prowadzone przez prokuraturę postępowanie dotyczyło ataku z 21 maja 2018 r. dokonanego na terenie Gdańska przez Dawida M., Oskara N. i Bartłomieja W. [wnuka b. prezydenta Polski - dop. red.] na obywateli Szwecji. Z ustaleń śledztwa wynikało, że przestępcy napadli na dwóch pokrzywdzonych Szwedów w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Jeden ze Szwedów został dotkliwie pobity, doznając m.in. złamania nogi - przypomina prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Dodaje, że w śledztwie zbadano również sprawę bójki z udziałem Dawida M. i Bartłomieja W. z 26 maja 2018 r. w Gdańsku, w wyniku której inny pokrzywdzony doznał obrażeń ciała na czas przekraczający 7 dni.
- Wyrokiem z 15 czerwca 2020 r. sąd uznał Dawida M. winnym dokonania rozboju i spowodowania uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w dniu 21 maja 2018 r. oraz pobicia 26 maja 2018 r. Natomiast Bartłomiej W. uznany został jedynie winnym spowodowania uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w dniu 21 maja oraz pobicia w dniu 26 maja, Oskar N. zaś winnym przywłaszczenia telefonu napadniętego Szweda. Sąd wymierzył Dawidowi M. łączną karę 4 lat 3 miesięcy pozbawienia wolności, Bartłomiejowi W. - roku pozbawienia wolności, zaś Oskarowi N. - 30 dni aresztu (za czyn z Kodeksu wykroczeń) - wylicza prokurator Wawryniuk.
Prokuratura złożyła apelację
Apelację złożył prokurator. Wskazał on między innymi, że sąd niesłusznie uniewinnił Bartłomieja W. i Oskara N. od zarzutu rozboju.
- Odnośnie części wyroku dotyczącej pobicia z 26 maja 2018 r. prokurator wskazał, że sąd - prawdopodobnie z powodu oczywistej omyłki - przyjął kwalifikację prawną czynu pobicia (z art. 158 par. 1 Kk), natomiast za podstawę wymierzenia oskarżonym kary przyjął art. 157 par. 1 Kk (dotyczący czynu spowodowania uszczerbku na zdrowiu). W efekcie błędu w wyroku doszło do rozbieżności między kwalifikacją prawną czynu a jego opisem - tłumaczy prokurator Wawryniuk.
Śledczy informują, że sąd uwzględnił apelację prokuratora. Uchylił wyrok do ponownego rozpoznania w części dotyczącej zdarzenia z dnia 21 maja 2018 r. Natomiast w części wyroku dotyczącego pobicia z 26 maja 2018 r. za podstawę wymierzenia oskarżonym kary przyjął przepis art. 158 par. 1 K.k.
Opinie (62) ponad 20 zablokowanych
-
2020-12-10 17:40
pobicie (3)
Nie ma strachu . Bolek ma swoje wejścia i " niezawisłych " sędziów po swojej stronie . Dziadek da rozgrzeszenie wnukowi , to jego krew.
- 48 5
-
2020-12-10 17:57
wdowa tez od razu wybaczyla stefanowi. (1)
- 6 2
-
2020-12-10 22:17
a co ma nie wybaczac skoro z dnia na dzien zostala majetna wesola wdowka,europoslem a wszelkie problemy z prawem zniknely razem z glownym podejzanym.
- 4 2
-
2020-12-10 19:41
Dostal od niezawislych rok wiezienia za pobicie. Twierdzisz, ze zawisly, pisowski sedzia go teraz uniewinni?
To nie ma sensu, ale jest teoretycznie mozliwe.
- 2 6
-
2020-12-10 17:57
WSTYD
Brak slow,po prostu!!! I tatus pewnie jeszcze dumny z synka,ktory nie trafil za glupote za kratki! Patologia..niestety! Pozostaje miec nadzieje,ze Prokuratura to zalatwi i zlikwiduje te pseudo znajomosci celebryckie ! Skandal..po prostu!
- 30 3
-
2020-12-10 17:59
Zdziesionowali Szwedów (1)
Prokurator chce im przybic dziesione
- 9 3
-
2020-12-10 19:22
Problem jak te dzeisione przypiac Walesie, skoro niczego nie zabral.
Moim zdaniem pisowcy niepotrzebnie nad tym glowkuja, bo przeciez ich wiernym i tak wysatrczy powiedziec "kasta", zeby usprawiedliwic kolejna swoja nieudolnosc.
- 1 7
-
2020-12-10 18:10
Potop szwedzki 1655. Pamiętamy!
- 7 9
-
2020-12-10 18:11
oni tylko chcieli historycznej sprawiedliwości......
może mają w rodzinie pra pra pra bolka którego szwedzi ograbili....
- 21 3
-
2020-12-10 18:13
pan dziennikarz się nie pofatygował na ogłoszenie wyroku
zeby posłuchać ustnych motywów i poinformować opinię publiczną co faktycznie było powodem uchylenia wyroku? szkoda. lepiej puścić jakieś ogólniki, a resztę niech se tłuszcza dopowie, obsmarowując oczywiście sądy. moze sportem się pan zajmie? łatwiejsze podobno
- 5 28
-
2020-12-10 18:17
(1)
Narozrabiali pobili to niech teraz pierdzą w pasiak ,zwykły Kowalski był by już po wyroku
- 40 2
-
2020-12-10 19:49
Oni wszyscy sa pol roku po wyroku. Czytac sie naucz, potem dopiero pisz. I to tylko ewentualnie.
- 0 3
-
2020-12-10 18:26
Z kastą trzeba tak jak Erdogan to zrobił. (3)
- 36 9
-
2020-12-10 19:44
Wy pisowcy to albo za wzor stawiacie Niemcy, albo muzulmanska dyktature :) (1)
Gdybyscie mieli w czaskach po jednej szarej komorce wiecej, to moze byscie zauwazyli w tym wszystkim pewna sprzecznosc :)
- 5 7
-
2020-12-11 06:35
Wy pełowce na układzie, jak się wam noga powinie to kolega w todze zawsze przyklepie pomroczność jasną.
- 3 2
-
2020-12-10 20:10
A podobno zwolennikami demokracji jestescie
A tak naprawdę jak byście mieli ją zdefiniować to byście odpowiedzieli co najwyżej ze platforma kradła , nierozumni pseudopatrioci
- 5 4
-
2020-12-10 18:31
sąd pomylił się - o to niemożliwe-- wolne sądy
- 24 3
-
2020-12-10 18:52
PO wolne sądy, PO mroczność jasna
Taka sytuacja, a dziadek z napisem koństytucja.
- 38 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.