- 1 Ubywa mieszkańców i rozwodów (317 opinii)
- 2 Od środy ruch wahadłowy na ul. Puckiej (27 opinii)
- 3 Niespokojna noc na gdańskich drogach (167 opinii)
- 4 Do 5 tys. zł dotacji na rower elektryczny (335 opinii)
- 5 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (886 opinii)
- 6 Reklamy wideo na przystankach w Gdyni (92 opinie)
Sprawa pobicia Szwedów znów przed sądem
Sprawa dotycząca napadu na obywateli Szwecji, do którego doszło w 2018 r. w Gdańsku, ponownie trafi do sądu. W apelacji prokurator wskazał między innymi, że wymiar sprawiedliwości niesłusznie uniewinnił dwóch mężczyzn od zarzutu rozboju.
- Prowadzone przez prokuraturę postępowanie dotyczyło ataku z 21 maja 2018 r. dokonanego na terenie Gdańska przez Dawida M., Oskara N. i Bartłomieja W. [wnuka b. prezydenta Polski - dop. red.] na obywateli Szwecji. Z ustaleń śledztwa wynikało, że przestępcy napadli na dwóch pokrzywdzonych Szwedów w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Jeden ze Szwedów został dotkliwie pobity, doznając m.in. złamania nogi - przypomina prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Dodaje, że w śledztwie zbadano również sprawę bójki z udziałem Dawida M. i Bartłomieja W. z 26 maja 2018 r. w Gdańsku, w wyniku której inny pokrzywdzony doznał obrażeń ciała na czas przekraczający 7 dni.
- Wyrokiem z 15 czerwca 2020 r. sąd uznał Dawida M. winnym dokonania rozboju i spowodowania uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w dniu 21 maja 2018 r. oraz pobicia 26 maja 2018 r. Natomiast Bartłomiej W. uznany został jedynie winnym spowodowania uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w dniu 21 maja oraz pobicia w dniu 26 maja, Oskar N. zaś winnym przywłaszczenia telefonu napadniętego Szweda. Sąd wymierzył Dawidowi M. łączną karę 4 lat 3 miesięcy pozbawienia wolności, Bartłomiejowi W. - roku pozbawienia wolności, zaś Oskarowi N. - 30 dni aresztu (za czyn z Kodeksu wykroczeń) - wylicza prokurator Wawryniuk.
Prokuratura złożyła apelację
Apelację złożył prokurator. Wskazał on między innymi, że sąd niesłusznie uniewinnił Bartłomieja W. i Oskara N. od zarzutu rozboju.
- Odnośnie części wyroku dotyczącej pobicia z 26 maja 2018 r. prokurator wskazał, że sąd - prawdopodobnie z powodu oczywistej omyłki - przyjął kwalifikację prawną czynu pobicia (z art. 158 par. 1 Kk), natomiast za podstawę wymierzenia oskarżonym kary przyjął art. 157 par. 1 Kk (dotyczący czynu spowodowania uszczerbku na zdrowiu). W efekcie błędu w wyroku doszło do rozbieżności między kwalifikacją prawną czynu a jego opisem - tłumaczy prokurator Wawryniuk.
Śledczy informują, że sąd uwzględnił apelację prokuratora. Uchylił wyrok do ponownego rozpoznania w części dotyczącej zdarzenia z dnia 21 maja 2018 r. Natomiast w części wyroku dotyczącego pobicia z 26 maja 2018 r. za podstawę wymierzenia oskarżonym kary przyjął przepis art. 158 par. 1 K.k.
Opinie (62) ponad 20 zablokowanych
-
2020-12-10 19:48
Wsadzić pajaca,jaki dziadekitp
- 9 2
-
2020-12-10 19:49
A może ukarać pajaca Kiszczaka Bolka , za tak złe wychowanie synów i wnuków. (1)
A oszołom chce wychowywać Polaków. Chory człowiek - są tylko dwa rozwiązania. Jedno w Holandii a drugie w Polsce.
- 16 1
-
2020-12-11 08:51
w Polsce: Sreberko, następnie Kocborowo.
- 0 0
-
2020-12-10 21:46
Mafia gdańska ma sie dobrze...
Rączka rączkę myje. Nazwisko załatwia wszystko zwłaszcza na Wybrzeżu .
- 14 3
-
2020-12-10 22:01
Chcą wyższej kary
Prokurator mówi, że wnuczek nie ma zarzutu o rozbój i chce wyższej kary. Co zrobi kasta to już inna sprawa...
- 6 3
-
2020-12-10 22:08
I popatrz, jednak coś się rusza w tych sądach! Jeszcze jedna kadencja PiS i będzie można iść walczyć o sprawiedliwość.
- 6 1
-
2020-12-10 22:28
(2)
prawda jest taka ze walesa to nie bolek to patriota,tusk to polak patriota calym sercem oddany sprawom polski cale swoje zarobki z uni przekaze na rozwoj silnej niepodleglej polski oto sa ludzie!!!!!!!
- 5 1
-
2020-12-11 08:53
dobra szydera jest dobra, ale leming i tak opacznie pojmie.
- 1 0
-
2020-12-11 09:37
nieprawda, prawdziwym patriotą jest kaczyński. przez całe życie pensja i życie na koszt państwa i partii
brak auta, domek po rodzicach, zero dzieci i wydatków, a w oświadczeniu majątkowym bieda z nędzą. filantrop taki. jeszcze na leczenie mamusi musiał od koleżanki pożyczyć. za to dwie wieże postawić nie płacąc zleceniobiorcy to i owszem . banki za złotówkę przejmować, wysyłać lobbystów hofmanów i szefa knf do czarneckiego, sądy niszczyć i przejmować wszystko co się da? ciemny lud zachwycony
- 0 0
-
2020-12-10 22:34
Gdyby nie chodziło o wnuka b.prezydenta to prokuratura nie byłaby tak skrupulatna.
- 7 2
-
2020-12-10 22:42
Gdańszczanie codziennie powinni być bici i okradani za popieranie małej Sycylii!
- 7 3
-
2020-12-10 23:03
To ten czy jeszcze inny potomek prezydenta zmasakrował człowieka na Oruni
kilka lat temu? Pewnie już wyszedł
- 5 2
-
2020-12-11 00:24
wnuk bolka oczywiscie . to są nasze sądy sprawiedliwe jednych karają drugich nie .
- 8 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.