- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (92 opinie)
- 2 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (181 opinii)
- 3 Szybszy koniec remontu Niepołomickiej (43 opinie)
- 4 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (164 opinie)
- 5 Kiedyś to było... można utonąć (47 opinii)
- 6 Gdzie za potrzebą na plaży? Wybór jest duży (32 opinie)
Strażak w każdej firmie?
Przymus zatrudnienia specjalisty od pożaru uderzy w małe polskie firmy - informuje "Gazeta Prawna". Każdy pracodawca - nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę - musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy.
Aby spełnić nowe obowiązki bhp, które nakłada na pracodawców nowelizacja kodeksu pracy z 21 listopada 2008 r., wiele firm będzie musiało zatrudnić nowego pracownika lub ponieść koszty szkolenia już zatrudnionych.
Od 18 stycznia 2009 r. w każdej firmie, która zatrudnia choćby jednego podwładnego, pracodawca będzie musiał wyznaczyć podwładnych, którzy będą odpowiedzialni za udzielenie pierwszej pomocy, ewakuację z zakładu pracy oraz ochronę przeciwpożarową. Ci ostatni muszą mieć co najmniej średnie wykształcenie oraz ukończone szkolenie inspektora ochrony przeciwpożarowej. Obecnie kosztuje ono 1,25 tys. zł.
Z przepisów wynika, że nowe obowiązki bhp musi wypełnić każdy pracodawca. Osoby odpowiedzialne za udzielenie pierwszej pomocy muszą więc wyznaczyć także te firmy, które zatrudniają nawet jednego pracownika.
Zgodnie z dotychczasowymi przepisami ustawy o ochronie przeciwpożarowej, każdy pracodawca (będący jednocześnie właścicielem, zarządcą lub użytkownikiem budynków, obiektów lub terenów) jest od wielu lat zobowiązany do wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej.
Natomiast pracodawca, który jest tylko użytkownikiem budynku, w którym mieści się zakład pracy będzie nadal zwolniony z obowiązku wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, ale jeśli tak stanowi umowa z właścicielem obiektu.
Lecz w efekcie nowelizacji kodeksu pracy, nawet jeśli pracodawca nie będzie zobowiązany do wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, bo odpowiada za to właściciel budynku, w którym mieści się zakład pracy, to i tak będzie musiał zatrudniać inspektora ochrony przeciwpożarowej.
Opinie (127) 7 zablokowanych
-
2009-01-07 08:23
ŁOŁ (2)
Zawsze chciałem zostać strażakiem :)
- 0 0
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2009-01-08 11:31
super bohaterski RP...RL
Ciekawe czy ten od wibratora i pistoletu bedzie teraz biegał w kasku strażackim. Będzie pięknie i w ogóle świetnie. Wszyscy powinni zostać strażakami to wszak taki bohaterski i przedsiębiorczy naród.
- 0 0
-
2009-01-07 08:32
z sikawką
z sikawka
- 0 0
-
2009-01-07 08:37
Kupa idiotów w tym sejmie. (5)
Nie pierwszy i nie ostatni to akt prawny spłodzony w tym i poprzednich sejmach bez składu i ładu. Widać z tego , że myślenie bardzo mocno boli posłów. Tak prawdę mówiąc ,tej głupoty to się nie chce komentować , bo trzeba byłoby zniżyć się intelektualnie do poziomu posłów!!!
- 0 0
-
2009-01-07 10:35
Proponuję jeszcze
specjalistów od powodzi, trzęsień ziemi, gradobicia i kokluszu.
- 0 0
-
2009-01-07 18:36
(3)
Dawno już nie słyszałem większego debilizmu, jak to czytałem to aż sprawdzałem na kilku portalach bo nie chciało mi się wierzyć w tą informację. Nie wiem czy lepiej płakać czy po prostu załamać ręce.
- 0 0
-
2009-01-07 19:51
a miało być "przyjazdne państwo" (2)
co za debile głosowali na nich?
- 0 0
-
2009-01-07 20:01
POżyteczni idioci (1)
a tak chwalili tę gównianą partie- liberalizm, rozwój gospodarczy, pomoc dla przedsiębiorców. A tu co? PR Tusk i więcej nic.
- 0 0
-
2009-01-08 08:41
To są dyrektywy UE, a nie Partii Politycznej. Chcieliśmy sojuszu to teraz musimy się dostosować.
- 0 0
-
2009-01-07 08:44
:-( (5)
przecież to jest totalnie chore ?!?! czy to juz to "przyjazne panstwo". .... czyba czas przeniesc sie na slowacje
- 0 0
-
2009-01-07 09:25
Właśnie (3)
uciekaj pętaku :D
- 0 0
-
2009-01-07 10:03
(2)
typowy polaczek
- 0 0
-
2009-01-07 11:21
(1)
typowy polaczek uciekający na Słowację
- 0 0
-
2009-01-07 17:40
Typowa menda niewolnicza, która każdego, kto walczy z bycia niewolnikiem lub od tego ucieka wyzywa. Dlaczego? Bo zazdrości, że kogoś stać na samodzielność i odwagę puścić maminy rąbek u spódnicy.
- 0 0
-
2009-01-07 11:48
Przeczytaj Janka Muzykanta
nie polecam tych przenosin
- 0 0
-
2009-01-07 08:49
(3)
i kolejny sposób aby wyłudzić od kogoś kasę... banda złodziei w sejmie... Ile firm balansuje na krawędzi rentowności? Ile firm taki przepis wykończy?
- 0 0
-
2009-01-07 10:15
macie swoją PO - przehandlują nawet matkę
pewnie Pawlak coś przehandlował w zamian za zapewnienie swoim strażakom (Waldi jest prezesem Zarządu Głównego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych - wikipedia) i sejm z większością PO-PSL mającą gębę pełną frazesów o zmniejszaniu obciążeń dla przedsiębiorców, tanim państwie itp. cudów dowalił równo wszystkim. Ciekawe, kiedy wpadną na pomysł, że każda rodzina składająca się z więcej niż jednej osoby powinna w domu zatrudnić strażaka. Bo co za różnica - czy pracownik, czy żona? Bezpieczeństwo jest najważniejsze przecież...
by żyło się lepiej.... naszym.- 0 0
-
2009-01-07 11:54
Ale jak się rozwinie biznes szkoleń na inspektorów przeciwpożarowych. Ja mam pytanie czy firma szkoląca na takich inspektorów też będzie musiała zatrudniać inspektora p-poż? A jak już wszyscy zostaniemy inspektorami p-poż to będziemy mogli świadczyć usługi przeciwpożarowe dla krajów ościennych i nie tylko.
- 0 0
-
2009-01-08 11:35
to pikuś
Przyznacie, że to jest pomysł genialny !!! No nie dla biznesu ale widać że kolesie myślą ( o swoich). WIELKIE BRAWA ! Nie popieram ale podziwiam :-)
- 0 0
-
2009-01-07 08:51
male firmy nalezy wspierac a nie gniesc finansowo (2)
Polecam uzywanie mozgu i troche wiecej ,przemyslanych decyzji urzednikom podejmujacym wazne decyzje!
- 0 0
-
2009-01-07 09:15
łojojoj, ale się zgniecie taka jadna z drugą co to 1250zł (1)
zapłącą. oj, z torbami pójdą, że hej. 1250zł?? majątek!
- 0 0
-
2009-01-07 17:43
Widać, żeś niewolnika, który sam siebie nie szanuje. O tym, że własnej firmy nie prowadzisz nie wspominam, bo to od razu widać. Jak typowy niewolnik chwalisz kiedy twój pan cię okrada, zaś każdy kto dba o swoje to dla ciebie mięczak i biedak. Formy zwrotne specjalnie z małej, bo nie mam szacunku dla niewolników.
- 0 0
-
2009-01-07 08:51
co za DEBILE takie ustawy tworzą?? (3)
aż sie nie chce tego szerzej komentować...
- 0 0
-
2009-01-07 09:06
posłowie (1)
a każdy poseł prowadzi biuro poselskie, w biurze zatrudnia pracownika/-ów (najczęściej pociotków, ale przepis nie rozróżnia), więc tez bedą musieli zatrudnić lub przeszkolić takiego specjalistę
- 0 0
-
2009-01-07 11:07
co ty, napewno o tym pomyśleli, i biura poselskie nie są obligatoryjnie objęte tym chorym przepisem
A przepis i tak tylko wygeneruje koszty, a będzie martwy...
- 0 0
-
2009-01-08 00:24
Twoje kochane PO twprzy takieustawy :)
- 0 0
-
2009-01-07 08:52
... (1)
Oj firmy robiące takie szkolenia musiały sporo w tę ustawę zainwestować...
- 0 0
-
2009-01-08 11:42
niby taki jakiś a tu prosze
Pewelak czy Pawelczak ... jak tam temu wsiowemu strażakowi było ? Niby taki ni jaki a tu taki koncept wydumał ... Chłop potęgą jest i basta niech pilnuje się pan z miasta.
- 0 0
-
2009-01-07 08:54
KRETYNI
i to ma być przyjazne biznesowo państwo? - skandal może jeszcze wprowadzą podatek od pieczątek w wysokości 20 % rocznego dochodu?
- 0 0
-
2009-01-07 08:57
Post powyzej trafił w tzw. smo sedno tarczy.
.....
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.