- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (102 opinie)
- 2 Szybszy koniec remontu Niepołomickiej (91 opinii)
- 3 Kiedyś to było... można utonąć (78 opinii)
- 4 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (204 opinie)
- 5 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (174 opinie)
- 6 Gdzie za potrzebą na plaży? Wybór jest duży (72 opinie)
Strażak w każdej firmie?
Przymus zatrudnienia specjalisty od pożaru uderzy w małe polskie firmy - informuje "Gazeta Prawna". Każdy pracodawca - nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę - musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy.
Aby spełnić nowe obowiązki bhp, które nakłada na pracodawców nowelizacja kodeksu pracy z 21 listopada 2008 r., wiele firm będzie musiało zatrudnić nowego pracownika lub ponieść koszty szkolenia już zatrudnionych.
Od 18 stycznia 2009 r. w każdej firmie, która zatrudnia choćby jednego podwładnego, pracodawca będzie musiał wyznaczyć podwładnych, którzy będą odpowiedzialni za udzielenie pierwszej pomocy, ewakuację z zakładu pracy oraz ochronę przeciwpożarową. Ci ostatni muszą mieć co najmniej średnie wykształcenie oraz ukończone szkolenie inspektora ochrony przeciwpożarowej. Obecnie kosztuje ono 1,25 tys. zł.
Z przepisów wynika, że nowe obowiązki bhp musi wypełnić każdy pracodawca. Osoby odpowiedzialne za udzielenie pierwszej pomocy muszą więc wyznaczyć także te firmy, które zatrudniają nawet jednego pracownika.
Zgodnie z dotychczasowymi przepisami ustawy o ochronie przeciwpożarowej, każdy pracodawca (będący jednocześnie właścicielem, zarządcą lub użytkownikiem budynków, obiektów lub terenów) jest od wielu lat zobowiązany do wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej.
Natomiast pracodawca, który jest tylko użytkownikiem budynku, w którym mieści się zakład pracy będzie nadal zwolniony z obowiązku wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, ale jeśli tak stanowi umowa z właścicielem obiektu.
Lecz w efekcie nowelizacji kodeksu pracy, nawet jeśli pracodawca nie będzie zobowiązany do wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, bo odpowiada za to właściciel budynku, w którym mieści się zakład pracy, to i tak będzie musiał zatrudniać inspektora ochrony przeciwpożarowej.
Opinie (127) 7 zablokowanych
-
2009-01-07 19:53
proponuje każdego posła który głosował za tym idiotyzmem
wyposażyć w gaśnice 5 kg
- 0 0
-
2009-01-07 19:55
Muszę zadać jeszcze jedno (ostatnie) pytanie !
Sieć sklepów spożywczych posiadająca w Polsce ok. 50 placówek,
musi w myśl ustawy zatrudnić lub wyszkolić "strażaka", prawdopodobnie taka osoba na codzień przebywać będzie w centrali firmy np. w Warszawie.
A co się stanie jeśli pożar wybuchnie w sklepie w Krakowie i konieczne będzie udzielenie pierwszej pomocy kilku osobom, a na dodatek "strażak" będzie na tygodniowym urlopie za oceanem ???
Czy nowe przepisy pomogą w tym przypadku ???
Czy "strażak" był w stanie przekazać przed urlopem swoją mizerną wiedzę zdobytą na dwutygodniowym kurskie wszystkim czterystu pracownikom ???
Czy 1.200,00 zł uratuje ludzkie życie ???????????????????- 0 0
-
2009-01-07 19:58
proponuje wszystkim rozsądnym i uczciwym Polakom utworzyć
własną partie i rozgonić tych debili na górze
- 0 0
-
2009-01-07 20:07
cuda
cuda cuda ogłaszaja POpapranccy
- 0 0
-
2009-01-07 20:30
by zastosować sie do przepisów....
od 1 lutego zwalniam mojego jedynego pracownika. Gdy pozna przyczynę nie wiem czy będzie zadowolony, no chyba, że zgodzi się miesiąc gratis pracowac a te jego pensja pójdzie na szkolenie p/poż.
- 0 0
-
2009-01-07 20:53
zgłaszam złamanie przepisów konstytucji
Prawo do wykonywania zawodu nie zabrania wykonywania zawodu z powodu nieznajomości prawa ppoż. A szczególnie z powodu poziomu wysokości wykształcenia.
- 0 0
-
2009-01-07 20:56
Coś cuchnie! (1)
Cena szkolenia "inspektora ppoż" w prawie każdym zakładzie nie wykluczając rzemieślników, firm usługowych, sklepów, kramików aptek itp. zatrudniających jednrgo i więcej pracowników to ponad 1 tys. złotych. To w skali kraju jest biznes nad biznesami dla szkolących, czyli zawodowych strażaków. Czyim "patronem" jest obecny V-ce Premier d/s gospodarki?
- 0 0
-
2009-01-07 21:17
...by żyło sie lepiej, mordo Ty moja.
- 0 0
-
2009-01-07 21:28
DEBILE SEJMOWI !!!
Gdzie jest ten Palikot do cholery !!!
Taki wyszczekany i zajmujący się tępieniem debilnych przepisów. Gdzie jesteś Palikocie i co robisz ?- 0 0
-
2009-01-07 22:50
śmierdzi prl-em
... no tak, PO ma sentyment do prl - tam w większości mają swoje korzenie....
- 0 0
-
2009-01-07 22:57
a wiec nurek czy ratownik wopr tez musza zatrudniac strazakow w koncu moga w pracy zapruszyc ogien, no i na targowisku miejskim pewnie pojawia sie FIRE budki
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.