- 1 Do 5 tys. zł dotacji na rower elektryczny (215 opinii)
- 2 Hałas stoczniowych imprezowni nieco zelżał (117 opinii)
- 3 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (756 opinii)
- 4 Kultowa "Górka" i widok na morze (105 opinii)
- 5 Pamiątka z wakacji jak wyrzut sumienia (53 opinie)
- 6 Na spacer po Trójmieście z przewodnikiem (19 opinii)
Surowy wyrok za pobicie w Sopocie
Sąd Rejonowy w Sopocie postanowił nie zawieszać kar. Łukasz M., Sebastian M. i Łukasz B. odbędą je w zakładzie karnym dla skazanych po raz pierwszy.
Przypomnijmy, że do procesu mogło w ogóle nie dojść, ponieważ sopocka prokuratura porozumiała się z adwokatami oskarżonych, którzy zgodzili się dobrowolnie poddać karze. Zaproponowali, że każdy z nich otrzyma wyrok dwóch lat pozbawienia wolności, w zawieszeniu na pięć lat.
Znany z surowości sędzia Andrzej Węglowski nie zgodził się jednak na taką karę.
Do zdarzenia doszło pod koniec października ub. r. 21-letni student Bartosz S. wdał się w pijacką sprzeczkę przed jednym z nocnych klubów w Sopocie. Zginął chwilę później pod kołami przypadkowej taksówki, po tym jak skazani wczoraj mężczyźni pobili go i zostawili na jezdni.
W listopadzie zatrzymano 53-letniego taksówkarza, który przejechał Bartosza. Postawiono mu zarzut spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym i ucieczki z miejsca zdarzenia. Jego proces rozpocznie się 9 maja. Sekcja zwłok wykazała jednoznacznie, że przyczyną śmierci studenta były obrażenia spowodowane potrąceniem autem.
Poszukiwania sprawców prowadzono pod dużą presją społeczną, w Sopocie doszło m.in. do manifestacji, której uczestnicy domagali się szybszego i skuteczniejszego działania policji.
Wczorajszy wyrok nie jest prawomocny, skazanym przysługuje apelacja.
Opinie (231) 5 zablokowanych
-
2007-04-27 12:02
z-s
w takich sytuacjach adwokaci powinni domagac sie apelacji i uzycia wykrywacza kłamstw, żeby potwierdzic kto kłamie a kto mówi prawdę.
- 0 0
-
2007-04-27 12:04
a tak z ciekawości.
ile maja lat oskarzeni i co robią w życiu?
pracuja , uczą się? nic nie robią?- 0 0
-
2007-04-27 12:23
tirowki....
a co z 2 dziewczynami ktore podjudzaly do bicia??? gdyby nie to ze wyzywajaco ubrane dziewczyny zostaly nazwane tirowkamii chwile po tym kazaly pobic bartka to moze chlopak by zyl?? klamaly w sledztwie, mataczyly i co??? nie dostaly wyroku??? to jest dopiero sprawiedliwosc ....
- 0 0
-
2007-04-27 12:28
dla waszej wiadomosci-to nie sa zadne lumpy,dwoch uczy sie LO a jeden w studium pomaturalnym, ciekawa jestem jaki styl ubioru jest dla was wyzywajacy, moze ktos napisze jaki stroj jest odpowiedni na dyskoteke?
- 0 0
-
2007-04-27 12:28
cik
przeczytałam sobie w innym artykule, że to młodzi ludzie z trójmiejskich szkół.nie karani.
no to troche szkoda, przez jedno głupstwo w zyciu przerąbali sobie dwa lata życia a moze i całe życie.
moze jednak sad powinien dac im szanse i dac wyrok w zawiasach.zrobiło mi sie ich szkoda, bo to w sumie bardzo nieszczęśliwy zbieg okoliczności, jak teraz myslę.
bijatyki zdarzaja sie co chwilę.ale koncza najwyzej złamana reką alno nosem.
a tu gdyby nie ten taksiarz mogłoby skończyś sie tak samo.
sprawy by nie było.
jednak troche żal,życia chłopakowi nie wróci a jak widać idealnym aniołkiem tez nie był.
wina była tu po obu stronach- 0 0
-
2007-04-27 12:31
wiecie co, ci co znaja studentow chocby nawet nie wiedzieli jak bylo zawsze beda za nimi obstawac, a ci ktorzy znaja oskarzonych beda ich bronic bo wiedza jacy sa,proste i nie ma sensu wypisywac tych glupot,bo sa dwie strony tego konfliktu i pewnie juz tak zostanie
- 0 0
-
2007-04-27 12:34
skąd się bierze takie buractwo?
ci co bronią chuliganów są po prostu pozbawieni elementarnej moralności. Wypisują brednie i to jeszcze w stylu tak prymitywnym, że aż boli. Cóż z tego, że człowiek byył podobno przytomny, skoro mógł być otumaniony i ogłuszony po ciosach. To że ktoś się rusza nie świadczy jeszcze o tym, że ma 100% świadomości tego co się z nim dzieje, ale oczywiście jest to niezrozumiałe dla tłumoków i blokersów. Nic nie zmieni faktu, że gdyby nie spuścili gościowi łomotu, taksówkarz by go nie potrącił. Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla ich działania, a próby obrony dokonywane przez znajomków sa żałosne i żenujące, podobnie zresztą jak tłumaczenia o występowaniu "w obronie kobiety". Typowa argumentacja chuligańska, każdy pseudopowód jest dobry. Jak nie honor kobiety, to krzywe spojrzenie ze strony kogoś albo inny styl ubioru. Na meczu należy dać wpie---ol kibicom z innej drużyny, na wsiowej dyskotece - intruzom z innego sioła :-/ i to wszystko w obronie "honoru". Najgorsze jest to, że to bydło nie ma pojęcia co to znaczy!
- 0 0
-
2007-04-27 12:38
"Wg danych KGP, w roku 2005 odnotowano w Polsce 12.879 bójek i pobić. Takich, których następstwem była śmierć człowieka odnotowano 90, a 96 zakończyło się wywołaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu."
(PO w Ziel.Górze)
Dobrze, że sprawcy nie są bezkarni.- 0 0
-
2007-04-27 12:42
coś w tym jest...
co to znaczy "przytomny"? Czy ten facet w Warszawie, którego zdjęły kamery przemysłowe po pobiciu przez chuliganów, przechodzącego przez ulicę ruchliwą na przełaj i który został śmiertelnie potrącony przez samochód - był przytomny? Ruszał się, z trudem bo z trudem ale szedł, jednak gdyby nie był w szoku i traumie powstrząsowej nie błąkałby się po ulicy. a to oznacza, że efektem pobicia była śmierć. Też uważam, ze wyroki są za niskie i nie ma znaczenia że ktoś jest uczniem "ogólniaka". W 2007r. to już nic nie znaczy, podobnie zresztą jak bycie studentem.
- 0 0
-
2007-04-27 12:47
do Matuzalem
no wlasnie nie wiem skad sie bierze takie buractwo jak ty, zrozum czlowieku sam kiedys mozesz znalezc sie w takiej sytuacji, bedziesz sie z kims bil a on za chwile zginie, nie zycze ci tego, ale czemu nikt nie pisze kto to wszystko naprawde zaczal i powalal ciosami jednego z oskarzonych,niewiniatka
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.