Zakończyło się śledztwo w sprawie wypadku "Czarnej Perły", do którego doszło w lipcu 2021 r. na wysokości Polskiego Haka
przy ujściu Motławy do Martwej Wisły. Do sądu trafił akt oskarżenia przeciwko szyprowi jednostki, który odpowie za umyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu wodnym.
2023-01-05 14:02
2023-01-05 14:19
2023-01-05 14:26
też mi afera
2023-01-05 17:01
on byl "born dis wey"
2023-01-05 14:04
W praktyce będzie z rok zawiasów i jakaś grzywna- nikt nie zginął, stateczek odrapany.. tyle tylko że pijany więc stąd te zawiasy bo tak to pewnie na grzywnie by się skończyło
2023-01-05 14:33
trzeba będzie trochę poczekać
2023-01-05 14:04
Dlaczego trak szybko? Dopiero minęło 1,5 roku od zdarzenia.
2023-01-05 14:23
2023-01-05 14:26
Na wyrok poczeka kolejne trzy lata. I to w pierwszej instancji.
2023-01-05 14:58
2023-01-05 15:39
Czas oczekiwania na pierwszą rozprawę wyniesienie pewnie z 8-9 miesięcy. Do tego na pewno biegły, być może dwóch, zarzuty wobec opinii, jak papuga będzie sprytna. Dwa-trzy lata są wysoce prawdopodobne. To Polska właśnie.
2023-01-05 14:29
2023-01-05 15:06
2023-01-05 17:50
2023-01-05 14:08
2023-01-05 14:14
dokładnie, wypuścić niech dalej po piwku wozi ludzi, a jak ktoś w końcu zginie to powie że było mu przykro
2023-01-05 16:07
To dobry chlopak, zawsze "dzien dobry" mowi pierwszy.
2023-01-05 14:12
Umyślność i nieumyślność w prawie nie jest tym samym czym w znaczeniu potocznym
2023-01-05 14:44
I tak rozejdzie się po kościah.Ten szyper pracował w UM na Zodiaku a obecnie jest kierownikiem jednostki w jednej z gdańskich firm
2023-01-05 20:17
Jednak tym razem statek którym dowodzi, nie posiada napędu.
2023-01-05 20:30
Weźmie wiosła w garść i będzie miał napęd
2023-01-05 14:15
Ojtam, ojtam, toć wiadomo, że marynarz to nie wielbłąd- pić musi...
Wypadek Czarnej Perły, tak samo gdańskiego galara, to też po części wynik pośpiechu. Jak zwykle nikt nie sprawdził, czy tych pracowników wiecznie poganiał ich szef, żeby wyciągnąć więcej kursów...
Pozdro dla ekipy z Perły:)
2023-01-05 14:44
i już erazmuł dał głos, chociaż ty czym innym tam zarabiałeś ;)
2023-01-05 14:47
Dla ciebie lamusie jestem szanowny Pan Erazmus, a dla twojej mamci jej ogierek, ewentualnie misiu:)
2023-01-05 14:24
Umyślność jest wysoce wątpliwa. Umyślność w prawie karnym ma dwie postacie: 1) zamiar bezpośredni - chce coś ktoś zrobić oraz 2) zamiar ewentualny - ktoś nie chce czegoś zrobić, ale się na to godzi. Trudno w ww. przypadku (nawet biorąc pod uwagę alk) mówić nawet o zamiarze ewentualnym, no chyba że przeBiegły orzekł inaczej w opinii.
2023-01-05 14:35
obracającego się statku grozi zderzeniem z nim, mimo to decydował się na ten ryzykowny manewr. Nikt nie uwierzy, że szyper z x latami doświadczenia nie rozumie co się dzieje na wodzie i jego wyobraźnia nie przewidywała takiej możliwości.
2023-01-05 14:45
to nie 360 stopni na sekundę
2023-01-07 15:15
Jak widać nie aż tak powolny
2023-01-05 18:20
Wyobraźnia pijanego działa inaczej, dasz radę, zmieścisz się. I co, nie dał rady.
2023-01-06 16:20
Jakby Perla miala mocniejsze silniki, to by sie zmiescil
2023-01-05 14:51
Jeszcze pamiętaj o wyjątkach dla celebrytów lub polityków:) A prawnik, to nawet i po kokainie może prowadzić auto, tylko wtedy okazuje się, że ktoś nieznany mu ją wsypał do oranżady:)
2023-01-05 23:46
a słyszałeś, że w przypadku katastrof, podobnie jak wypadków, skutek objęty jest i owszem zawsze nieumyślnością, ale zasady bezpieczeństwa w ruchu można naruszyć tak umyślnie, jak i nieumyślnie? taka trudna konstrukcja przestępstw umyślno - nieumyślnych. nie nauczyli? czy jesteś po gdyńskiej szkole zawodowej?
2023-01-06 00:17
i przeczytaj sobie art. 173 i 177 kk. Może gdyńska szkoła zawodowa nie taka zła? Przestępstwo z umyślno/nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa i nieumyślne spowodowanie wypadku jest zawsze w ostateczności przestępstwem nieumyślnym ( art. 177 kk). Natomiast spowodowanie katastrofy ( art. 173 kk) ma dwie postacie , umyślną ( 173 par 1 kk) i nieumyślną ( art. 173 pa. 2 kk.) Do tego dochodzą typy kwalifikowane z par. 3 i 4. Nie ma tu mowy o konstrukcji podobnej do 177 kk. Osobiście uważam zarzut z art. 173 par 1 za absurd, podobnie jak pan Lojer. Prawidłowa kwalifikacja to 177 par 1 kk.
2023-01-06 00:15
A o lekkomyślności i niedbalstwie w prawie karnym słyszałem?
2023-01-05 14:28
czyli trzeźwy, jak na marynarza nawet bardzo.
2023-01-05 14:38
2023-01-06 05:00
Do ruchu na wodzie uprawnienia np kapitana wydają uczelnie morskie.
2023-01-06 16:06
2023-01-08 00:56
Kwalifikacje wymagane od osoby, która może szyprować na jednostce takiej jak "Perła" - ustala Urząd Morski w Gdyni.
Również Urząd Morski w Gdyni weryfikuje kwalifikacje i wydaje dyplomy zawodowe w żegludze morskiej.
Gdzie w tym wszystkim "miasto"?
2023-01-05 14:44
Ksiadz w kościele, lekarz w szpitalu i szyper na statku. Piję się w pracy, po niej, w urodziny, święta, itd itd. Jeden promil powinien być dopuszczalny. W USA nie ma alkomatów tylko szeryf stwierdza czy ktoś jest pijany czy nie.
2023-01-05 14:57
2023-01-05 16:06
ten kapuje.
Wiec nie masz sie czym chwalic.
2023-01-05 23:25
2023-01-06 14:32
Balbina jestem a nie Bolek
2023-01-06 12:25
Dzięki temu kilku pijaków z pracy wyleciało, a jakość roboty wzrosła
2023-01-06 22:03
2023-01-05 15:13
Ale szeryf w USA nie łata budżetu...8-)
2023-01-05 15:37
Ach, to cudowne USA. To sprawdź dokładniej jaki tam mają problem z kierowcami jeżdżącymi na podwójnym gazie.
2023-01-05 16:21
Pijany kierowca idzie do paki, a nie jakieś fikcyjne zatrzymywanie prawa jazdy, które już zostało zatrzymane 3x wcześniej.
2023-01-05 17:43
Jeszce pare lat temu oficjalnie kapitan statku w Finlandii mogl miec do1,2 promila.
2023-01-05 18:16
ale miejscowosc sie nazywala Soplica w gminie Bols nie Finlandia
2023-01-05 19:33
2023-01-06 12:12
2023-01-05 21:12
to bardzo poważny problem w Polsce.
2023-01-06 07:23
Tak, wszędzie, w pracy lumpy piją, a ludzie pracują.
2023-01-06 09:20
2023-01-06 10:18
2023-01-06 10:35
Dla załogi statku w USA, dopuszczalny limit alkoholu we krwi to: 0.4 promila.
Niezależnie od bandery.
Bywam w portach amerykańskich kilka razy w roku i przechodziłem kontrole trzeźwości kilkadziesiąt razy, bywały sytuacje, że PSC czy CG wchodziły na statek kilka razy dziennie.
2023-01-06 10:51
oczywiście wszystko bedzie ok dopóki nie spowodujesz wypadku
2023-01-06 12:22
Ludzie nieco po 30-tce. Na seminarium informatyczne do miasta w płd-wsch. Stanach. Atlanta czy Charlotte. Ale wykryli coś atrakcyjnego turystycznie, ponad 200 km stamtąd, na zachód, a może północ. No i kolejnego dnia wyrwali się po obiedzie, w połowie prezentacji popołudniowych, pojechali taksówką do wypożyczalni, wsiedli do wynajętego samochodu i ruszyli. Tylko że harmonogram podróży założyli z podobnymi prędkościami, jak w Polsce, jeżdżenie 120-140, gdzie ograniczenie było do 70. A ograniczenie do 50 km/h, to ujmowali nogi nieco z gazu i jechali 100-105. Gdy ich policja radarem złapała, dawali 50 zł i jechali dalej, pierwsze 300 m zgodnie z przepisami. W USA myśleli, że poza miastem będą dobrze wypatrywać radiowozów i pojadą "po polsku". Raz się udało, drugi nie, nawet policjant przyjął wyjaśnienie, że się pomylili i źle mile na kilometry jako Europejczycy przeliczali. Ale zapowiedział, że niech nie liczą, że drugi raz to tłumaczenie przejdzie. Nie wiedzieli, czy coś nadał o nich w eter i dalej jechali przepisowo. Po przejechaniu może 70% trasy w interesujący ich rejon - zawrócili. Bo ledwo co by przed północą wrócili. Na szczęście nie próbowali dawać w łapę, jak policji w Polsce. Ktoś im już w Polsce zapowiedział, że jeśli chcą uniknąć dużych kłopotów, niech nawet o tym nie myślą. I 50 baksów nie dawali.
2023-01-06 10:49
szeryf tez stwierdza czy cie odstrzelic czy nie
2023-01-06 12:21
To, że w innych krajach na zachodzie żyje ciemnota, nie znaczy, że tu też ma taka być.
2023-01-06 17:50
Bzdura. pijany ksiadz może najwyżej zgorszyć, pijany lekarz może zabić pacjenta, a pijany szyper zatopić statek z załą załogą. Jeśli o mnie chodzi, sukienkowi mogą chodzić nawaleni 24/7 i tak nic nie robią poza zbieraniem kasy i odprawianiem swoich guseł, a odpowiadaja wyłącznie przed innymi sukienkowymi, którzy wymagają od nich kasy na swoje utrzymanie.
Lekarz lub szyper odpowiadają za życie lub śmieć innych osób.
Pijani księża lataja mi koło d**y, ale na pijanego lekarza lub szypra nie ma zgody.
2023-01-06 19:10
Ja nie pije.Ale chętnie zobaczę jamwsadzasz sieje dziecko na statek, łajbę,tratwę z pijanym szyprem
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
