Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Miasto planuje zbiornik pod ulicą. Mieszkańcy boją się wykopu

Maciej Korolczuk
6 czerwca 2024, godz. 18:00 
Opinie (451)
Najnowszy artykuł na ten temat Nowa Politechniczna ma kosztować 800 mln zł
Wizualizacja linii tramwajowej na ul. Bohaterów Getta Warszawskiego przygotowana przez stowarzyszenie Dolina Królewska. Mieszkańcy przekonują, że ich ulica jest zbyt wąska na poprowadzenie nią trasy tramwajowej. Wizualizacja linii tramwajowej na ul. Bohaterów Getta Warszawskiego przygotowana przez stowarzyszenie Dolina Królewska. Mieszkańcy przekonują, że ich ulica jest zbyt wąska na poprowadzenie nią trasy tramwajowej.

Wizualizacja linii tramwajowej na ul. Bohaterów Getta Warszawskiego przygotowana przez stowarzyszenie Dolina Królewska. Mieszkańcy przekonują, że ich ulica jest zbyt wąska na poprowadzenie nią trasy tramwajowej.

fot. Stowarzyszenie Dolina Królewska

Mieszkańcy ul. Bohaterów Getta WarszawskiegoMapka, którzy od lat sprzeciwiają się poprowadzenia ich ulicą trasy tramwajowej, mają kolejny argument w sporze z urzędnikami. Przekonują, że podziemny zbiornik retencyjny zagrozi stabilności ich domów. Miasto odpiera zarzuty.



Czy obawy mieszkańców ul. Bohaterów Getta Warszawskiego są uzasadnione?

Antytramwajowy protest mieszkańców ul. Bohaterów Getta Warszawskiego trwa od kilku lat, a przed miesiącem informowaliśmy o jego kolejnej odsłonie.

O co chodzi? Mieszkańcy przekonują, że ich ulica jest zbyt wąska na poprowadzenie nią linii tramwajowej, a budowa i następnie eksploatacja trasy zagrozi stabilności stojących przy niej kamienic.

Od dawna postulują, by trasa tramwajowa Gdańsk Południe - Wrzeszcz (Nowa Politechniczna) "wpinała się" w tramwaj na Grunwaldzkiej skrzyżowaniu z ul. Do Studzienki, a nie przy ul. Bohaterów Getta Warszawskiego.

Mieszkańcy tej ulicy ze stowarzyszenia "Dolina Królewska" wskazują też, że planowanej inwestycji brak konsultacji społecznych. Odmawia się im dostępu do informacji publicznej oraz ogranicza dostęp do dokumentacji projektu.

Miasto te zarzuty odpiera. W ostatnim czasie urzędnicy zaprosili aktywistów na spotkanie, podczas którego udostępniono im dokumenty, o które wnioskowali.

Po zapoznaniu się z nimi mieszkańcy nie złożyli broni. W czwartek w południe znów spotkali się z dziennikarzami i przedstawili nowe okoliczności przygotowań do rozpoczęcia prac budowlanych.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Mieszkania w zabytkowych budynkach we Wrzeszczu

Ładne poddasze w zadbanej kamienicy
Ładne poddasze w zadbanej kamienicy 870 000 zł
Gdańsk, Wrzeszcz
3 pokoje 74 m2
3 niezależne pokoje | Centrum Wrzeszcza | Balkon
3 niezależne pokoje | Centrum Wrzeszcza | Balkon 695 000 zł
Gdańsk, Wrzeszcz
3 pokoje 76.2 m2
Komfortowe Mieszkanie w sercu Wrzeszcza
Komfortowe Mieszkanie w sercu Wrzeszcza 859 000 zł
Gdańsk, Wrzeszcz
3 pokoje 66.23 m2
Więcej w serwisie Ogłoszenia (138)

5
  • Mieszkańcy nie chcą zgodzić się na przebieg nowej linii pod ich oknami, twierdząc, że sama budowa, a potem eksploatacja linii będzie stanowić zagrożenie dla ich kamienic.
  • Mieszkańcy nie chcą zgodzić się na przebieg nowej linii pod ich oknami, twierdząc, że sama budowa, a potem eksploatacja linii będzie stanowić zagrożenie dla ich kamienic.
  • Mieszkańcy nie chcą zgodzić się na przebieg nowej linii pod ich oknami, twierdząc, że sama budowa, a potem eksploatacja linii będzie stanowić zagrożenie dla ich kamienic.
  • Mieszkańcy nie chcą zgodzić się na przebieg nowej linii pod ich oknami, twierdząc, że sama budowa, a potem eksploatacja linii będzie stanowić zagrożenie dla ich kamienic.
  • Mieszkańcy nie chcą zgodzić się na przebieg nowej linii pod ich oknami, twierdząc, że sama budowa, a potem eksploatacja linii będzie stanowić zagrożenie dla ich kamienic.

Mieszkańcy nie chcą zgodzić się na przebieg nowej linii pod ich oknami, twierdząc, że sama budowa, a potem eksploatacja linii będzie stanowić zagrożenie dla ich kamienic.

fot. Trojmiasto.pl


Według nich budowa linii w zaproponowanym przebiegu stanowi bezpośrednie zagrożenie dla zabytkowych kamienic. Tym bardziej że pod ulicą zaplanowano budowę zbiornika retencyjnego.

- Zbiornik ma się znaleźć bezpośrednio pod ulicą, na całej jej długości. Składać się będzie z trzech komór połączonych rurą. De facto betonowa konstrukcja będzie fundamentem, na którym posadowione zostanie torowisko tramwajowe - opisuje Jakub Marchwicki, mieszkaniec ulicy, wskazując na schemat, jaki udało im się uzyskać z dokumentacji.
Dodaje, że w dokumentacji, na podstawie której wydano pozytywną decyzję środowiskową dla tej inwestycji, nie było mowy o takim zbiorniku. Pojawił się on dopiero przy sporządzeniu dokumentacji dla projektu budowlanego.

Dłuższe przystanki tramwajowe pod znakiem zapytania Dłuższe przystanki tramwajowe pod znakiem zapytania
Zasięg stref potencjalnego wpływu wykopu na tereny sąsiednie. Zasięg stref potencjalnego wpływu wykopu na tereny sąsiednie.

Zasięg stref potencjalnego wpływu wykopu na tereny sąsiednie.

mat. prasowe

Komory o wymiarach 6 na 2 metry mają zostać osadzone w głębokim na 4 m wykopie. Zdaniem mieszkańców rozkopanie ulicy na tej głębokości stanowi bezpośrednie zagrożenie dla stojących wzdłuż niej budynków. Część z nich to zabytkowe kamienice stojące na drewnianych palach. Mieszkańcy wskazują, że ingerencja w poziom wód gruntowych może być dla nich degradująca.

- Poziom wód gruntowych jest w tej chwili na głębokości 4 m, co oznacza, że podczas prac ziemnych woda będzie musiała być wypompowywana. To sprawi, że mogą pojawić się niebezpieczne leje, zapadliska i inne groźne zmiany w gruncie. To trzeba będzie osuszać, bo grunt tworzy w tym miejscu warstwa torfu, błota i piasku. Osuszenie sprawi, że warstwy stracą nośność, co może doprowadzić do destabilizacji budynków. Realnie się tego obawiamy.
Oprócz transparentów na ulicy pojawiły się też sugestywne piktogramy planowanej linii tramwajowej. Oprócz transparentów na ulicy pojawiły się też sugestywne piktogramy planowanej linii tramwajowej.

Oprócz transparentów na ulicy pojawiły się też sugestywne piktogramy planowanej linii tramwajowej.

fot. Trojmiasto.pl

Michał Błaut: Inwestycja przepychana w trybie antyobywatelskim



Michał Błaut, jeden z mieszkańców ul. Bohaterów Getta Warszawskiego, przekonuje, że inwestycja jest źle prowadzona od samego początku.

- Bez względu na opinię naukowców, bez względu na ocenę raportu środowiskowego, bez względu na opinię mieszkańców miasto forsuje jeden wariant - wylicza. - Nie dowiedzielibyśmy się tego wszystkiego [planu budowy zbiornika retencyjnego - dop. red.], gdyby nie nasza majowa konferencja prasowa, gdyby nie nasz upór w dążeniu do prawdy. Inwestycja jest przepychana ZRID-em [Zezwolenie na Realizację Inwestycji Drogowej - dop. red.], a więc specustawą, która jest antyobywatelska, nie przewiduje udziału społecznego i której nie powstydziłby się sam Łukaszenko.
Michał Błaut i Jakub Marchwicki prezentują zasięg stref potencjalnego wpływu wykopu na tereny sąsiadujące z inwestycją. Michał Błaut i Jakub Marchwicki prezentują zasięg stref potencjalnego wpływu wykopu na tereny sąsiadujące z inwestycją.

Michał Błaut i Jakub Marchwicki prezentują zasięg stref potencjalnego wpływu wykopu na tereny sąsiadujące z inwestycją.

fot. Trojmiasto.pl

Co na to miasto?



Jak tłumaczy Aneta Niezgoda z Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska, budowa trasy tramwajowej Gdańsk Południe - Wrzeszcz będzie służyć dziesiątkom tysięcy gdańszczan.

- Przy okazji tej inwestycji staramy się nie tylko rozwiązać problem komunikacyjny, ale także zapewnić odpowiednie odwodnienie terenów m.in. na ul. Bohaterów Getta Warszawskiego. Przyjęte rozwiązania wprowadzą usprawnienia przeprowadzenia wód Potoku Królewskiego i przyczynią się do lepszej retencji - przekonuje.
Jak dodaje, w przypadku projektu odwodnienia trasy GPW projektanci przeanalizowali wszelkie dane i wybrali najlepsze rozwiązanie.

- Przeprowadzono wnikliwą inwentaryzację i badania geotechniczne, które oceniły uwarunkowania na terenie planowanej inwestycji. Co ważne, w trakcie realizacji prac stan budynków będzie monitorowany poprzez specjalne czujniki, o ile mieszkańcy wyrażą na to zgodę.
Zakończenie opracowania projektu wykonawczego planowane jest na wrzesień 2024.

- Prowadzimy na bieżąco korespondencję z przedstawicielami mieszkańców i przekazujmy im dostępne nam materiały. Ostatnie spotkanie, na którym przekazano wnioskowane materiały, odbyło się dwa tygodnie temu - przypomina.

Miejsca

Zobacz także

Trasa Gdańsk Południe-Wrzeszcz (GPW - Nowa Politechniczna) (61)

Opinie (451) ponad 20 zablokowanych

  • 2024-06-06 18:03

    (11)

    Mieszkańcy walczą o swoje ale podejrzewam,że miasto zrobi jak będzie chciało.Jeśli ludzie tak narzekają np na pył węglowy,miasto jeszcze pół roku temu robi wielkie konferencje,składa petycję do centrali,jak to się troszczy...a teraz...problemu nagle nie ma.To o czym my tu mówimy.

    Dr Svencjusz

    1 miesiąc

    • 52 17

    • 2024-06-06 18:06

      (1)

      Mówimy o tym, że swoje mundrości masz wygłaszać na wiecach PISowskich, a nie tu. Nikt cię tu nie potrzebuje.

      1 miesiąc

      • 9 18

      • 2024-06-06 18:15

        A obecny ruch uliczny im nie szkodzi ?

        1 miesiąc

        • 11 3

    • 2024-06-06 19:03

      Pył węglowy? A kto tego miału zwiózł do Polski? (2)

      Twoi płatnicy z PiS

      1 miesiąc

      • 13 6

      • 2024-06-06 19:13

        (1)

        Nie wiem o kim mówisz ale skoro tyle zwieźli, to dlaczego przez pół roku tego nie wywieźli skoro niePOtrzebne...przecież to tak proste jak 100 kitów hahahah

        Dr Svencjusz

        1 miesiąc

        • 6 12

        • 2024-06-06 20:36

          A gdzie mieli wywieźć, przecież nikt tego nie chce

          A może weźmiesz ten kit do swojego rodos i w piecyku zimą będziesz spalał

          1 miesiąc

          • 7 3

    • 2024-06-06 19:08

      Nowy Port

      Liczy się kasa z portu a nie astma mieszkańców.

      1 miesiąc

      • 8 2

    • 2024-06-06 19:34

      nie mieszkancy a tych dwóch panów

      1 miesiąc

      • 5 5

    • 2024-06-07 07:31

      Festyniara zlewa wszystkich i wszystko :)

      1 miesiąc

      • 6 5

    • 2024-06-07 09:27

      Najwyższy czas by miasto przestało korespondować z tymi oszołomami. (2)

      Wszystkie procedury odwoławcze zostały już wykorzystane, teraz czas na realizację. Przez grupę egoistów inwestycja opóźniona jest o kilka lat. Dzisiaj mogły by tam już jeździć tramwaje, no ale właściciele samochodów nie mogą przeżyć, ze nie będą mogli parkować pod wejściem do domów. Co za lenistwo i destrukcja. Teraz macie "aktywiści" tylko jedną możliwość, wyprowadzić się albo przyjąć do wiadomości decyzję miasta.

      1 miesiąc

      • 5 6

      • 2024-06-07 10:06

        Tam w tej okolicy to w ogóle jakaś masa oszołomów.Wszystko im sie nie podoba-niopodal BGW wywiesili baner informujacy ,że w miejscu ohydnego DH Jantar powstanie wieżowiec! No po prostu skandal! A ja doczekac sie juz nie moge zeby ten Jantar zniknal razem z tym bajzlem urbanistycznym wokol niego.

        1 miesiąc

        • 6 2

      • 2024-06-08 00:08

        Poczekaj aż u ciebie jakiś piękny umysł wymyśli bezsensowną inwestycję, albo cie przesiedlą żeby zrobić np autostradę miejską:)

        mieszkaniec

        1 miesiąc

        • 2 0

  • 2024-06-06 18:08

    Wyburzyc (13)

    Wszystkie kamienice zburzyć, dać ludziom mieszkania w blokach miejskich na piotrkowskiej. W zamian - tramwaj i odkryte koryto pokoju królewskiego z deptakiem do spacerów. Całe miasto skorzysta, mieszkańcy dostaną nowe lokale.

    1 miesiąc

    • 56 67

    • 2024-06-06 18:10

      Wyburzyć (12)

      Żadnych kamienic. Wszystko wyburzyć, mieszkańcom dać mieszkań w blokach miejskich przy Piotrkowskiej. Zamiast tego odkryć potok królewski, zrobić deptak i zieleń wzdłuż, a obok tramwaj. Całe miasto na tym skorzysta, koszty te same co betonowe komory i linia w ulicy.

      1 miesiąc

      • 9 8

      • 2024-06-06 18:28

        Kononowicz Gdańska

        1 miesiąc

        • 7 2

      • 2024-06-06 18:32

        A prawo własności? (10)

        Miło tak rozporządzać cudzą własnością. Większość mieszkań należy do prywatnych właścicieli. Lokale miejskie na BGW to około 20%.

        1 miesiąc

        • 11 6

        • 2024-06-06 18:38

          (9)

          A w czym to przeszkadza. Rekompensaty finansowe albo mieszkanie na Piotrkowskiej. Do wyboru. Prawo własności nie jest nieograniczone. Wywłaszczenia są standardem.

          1 miesiąc

          • 8 9

          • 2024-06-06 18:42

            (8)

            Dlaczego ludzie wg ciebie maja opuszczac swoje domy i przeprowadzac sie na zad*pie? Żeby ktos inny mógł to sprzedać i wybudowac watpliwej estetyki kloce ?

            1 miesiąc

            • 17 4

            • 2024-06-06 18:48

              (5)

              Żeby zrobić tam linię tramwajową, rzekę i deptak. Funkcja publiczna > prywatne mieszkania. Nie muszą się wyprowadzać na zad*pie, mogą przygarnąć xxx xxx plnow za wartość mieszkania.

              1 miesiąc

              • 4 11

              • 2024-06-06 18:54

                Ciężko czytać opinie człowieka, który uważa ze jest ok, zniszczyć komuś domu zeby deptak betonowwy budpwac i gnijącą woda jak w Forum.

                1 miesiąc

                • 17 6

              • 2024-06-06 19:02

                (1)

                Ciebie to chyba miasto opłaca XD

                1 miesiąc

                • 8 2

              • 2024-06-06 19:15

                Czeka na partnerstwo publiczno prywatne czy sam się rozpadnie w oczekiwaniu na lata 2099

                Zabytkowy Dworek Fischera w Nowym Porcie zamulony pyłem węglowym jeszcze stoi?

                1 miesiąc

                • 0 1

              • 2024-06-07 07:01

                Dać mieszkania zastępcze tym co narzekają, niczego nie wyburzać (1)

                Ją bardzo chętnie kupię piękne mieszkanie z tramwajem za oknem. Mi nie będzie przeszkadzało. Wszyscy zyskają

                1 miesiąc

                • 2 3

              • 2024-06-07 10:59

                Stodoła już nie wystarcza?

                1 miesiąc

                • 0 2

            • 2024-06-06 19:12

              Tak mało kamienic zostało we Wrzeszczu,nie dajmy się zaszczuć przez nieodpowiedzialne władze miejskie. (1)

              Bo słoiki zjechały do Gdańska i kupiły mieszkania na zad*piu.Tatuś rolnik więcej kasy nie dał.

              1 miesiąc

              • 8 9

              • 2024-06-06 20:20

                Dziekuje za te "piekne" kamienice. Dzien w ktorym sprzedalam takie mieszkanie byl najpiekniejszym dniem w zyciu. Nigdy wiecej.

                1 miesiąc

                • 8 5

  • 2024-06-06 18:08

    Nie dziwie sie mieszkancom. Ci fachowcy sami nie wiedzą co robia (5)

    Najlepszym przykładem jest Fala. Jakas spoleczka samorzadowa innobaltica , zamowila system , coś w ciemno. Sami nie wiedzieli co robią. Skutek jest taki że aplikacja fala nie działa, system pełen wad . I nie ma winnych . Nikt za to nie odpowiedział.

    1 miesiąc

    • 114 23

    • 2024-06-06 18:46

      FALA to dziadostwo (1)

      Nie widze,aby korzystali ani mlodzi, ani starzy. Kiedys jakas stara sie chciala popisac,ze kupuje bilet i...polegla. A kierowca autobusu ja odeslal do systemu ha ha!

      Wrzeszcz_Anka

      1 miesiąc

      • 11 2

      • 2024-06-06 18:59

        Brawo Anka

        1 miesiąc

        • 4 1

    • 2024-06-06 19:01

      I nikt nie odpowie, a kasa przytulona - władzom Gdańska nie można ufać dlatego też rozumiem mieszkańców

      1 miesiąc

      • 18 2

    • 2024-06-06 19:15

      nie ufac miastu, potem jak zaczna sie problemy nie bedzie nikogo do rozmow

      -wystawia was do wiatru, trzeba protestowac i nie dac, wiekszosc was rozumie, miasto nie dba o mieszkancow, tylko na turystach i apartamentach im zalezy

      1 miesiąc

      • 17 4

    • 2024-06-07 08:21

      Przygrywka do zburzenia Manhattanu i całej okolicy Centrum Wrzeszcza pod 150 metrowe wieże

      Plus oczywiście dziłaeczka pod Jantarem drogi watsonie lol Jak ruszy tzw Grunwalzdka Dzielnica Mieszkaniowa ( nie byliście na konsultacjach drogie dzieci, bo już się skończyły lo lol ) nic nie przejedzie przez Wrzeszczcz w szczycie ani w czasie budowy tego Pato- Koszmaru z Mieszkankami po 50 tys. ani potem. Zawyje wtedy Górny Taras....albo może i Kochana Ekipa zorganizuje festyn, wola boska, radość z zawalenia się kamienic innych wystarczy za satysfakcję.

      Kochani Gdańszczanie i Gdańszczanki.

      1 miesiąc

      • 8 1

  • 2024-06-06 18:10

    Wieczne marudy z BGW (14)

    Tak samo jak marudy z Osowej. Nigdy się ich niezadowoli

    1 miesiąc

    • 60 86

    • 2024-06-06 18:34

      Tam mieszka jakiś ciemnogród! (9)

      Ludzie,przestańcie wymyślac androny,poparzcie jak wąskimi ulicami poprowadzony jest ruch tramwajowy w wielu miastach w Polsce,ze nie wspomnę miast w Niemczech,Belgii czy Holandii. No i ta wizja zniszczenia budynków po wykonaniu zbiornika...więcej wiary w polskich inżynierów.A wszystko to po to by móc dalej parkować swoje samochodziki pod oknami.Co za lenie.

      1 miesiąc

      • 29 26

      • 2024-06-06 18:36

        To banda pieniaczy. (4)

        Kiedyś na takich była policyjna pałka .

        1 miesiąc

        • 13 18

        • 2024-06-06 18:44

          Dokładnie, (2)

          Poza tym ci ludzie zapominają ze wspolnota nie jest właścicielem ulicy,a jest nim miasto czyli wszyscy mieszkańcy Gdańska. Wykupcie sobie tą ulicę razem z podziemną infrastruktura i wowczas możecie odstawiać sobiepaństo. A poki co to dosyć dąsów,przez wasz egoizm inwestycja jeszcze nie ruszyła a mogła już być sfinalizowana.

          1 miesiąc

          • 20 13

          • 2024-06-06 22:53

            (1)

            Proponuję zobaczyć tą uliczkę .

            Ola

            1 miesiąc

            • 9 2

            • 2024-06-07 09:23

              Mieszczą się tam dwa rzędy zaparkowanych szrotów.

              Więc tramwaj wejdzie bez problemu.

              1 miesiąc

              • 3 3

        • 2024-06-06 19:16

          zomo nigdy nie klamie

          1 miesiąc

          • 3 2

      • 2024-06-06 18:43

        Ciemnogród to pisze takie komatrze bez żadnej znajomości tematu

        1 miesiąc

        • 14 7

      • 2024-06-06 19:12

        Jak ktoś piszący z takimi bykami ortograficznymi i interpunkcyjnymi może nazywać kogoś ciemnogrodem? Do książek!

        1 miesiąc

        • 3 4

      • 2024-06-06 19:16

        może tam są fachowcy.....

        1 miesiąc

        • 2 3

      • 2024-06-06 22:52

        Inżynierowie na papierku .

        Ola

        1 miesiąc

        • 2 1

    • 2024-06-06 18:57

      no popatrz popatrz nie chcą żeby im się dom zawalił!

      Roszczeniowcy niedopałkowani przez milicjantów. O co te pretensje?

      Będzie jak będzie

      1 miesiąc

      • 12 9

    • 2024-06-06 21:41

      Ale to nic nowego ze bezmózgwce cha wszedzie tramwaj wpakowac i jeszce innych wyzywaja od marudy czy innych

      1 miesiąc

      • 6 2

    • 2024-06-06 22:50

      Byłeś na tej ulicy, jak nie to jedż na zdięciu to pięknie wszystko wygląda w rzeczywistości inaczej

      Ola

      1 miesiąc

      • 5 2

    • 2024-06-07 00:35

      Ej!

      Ale od Osowej to wara, ciemnogrodzie!

      1 miesiąc

      • 2 2

  • 2024-06-06 18:11

    Co za chory układ wymyślił tam tramwaj! (10)

    Przecież to jest tak absurdalne, że aż nie chce mi się wierzyć, że to prawda :/

    1 miesiąc

    • 122 41

    • 2024-06-06 18:20

      (3)

      Linia pierwotnie była planowana przez ul. Do Studzienki. I może miasto do tego planu wróci.

      1 miesiąc

      • 14 12

      • 2024-06-07 00:10

        To jeszcze gorszy pomysł

        1 miesiąc

        • 2 10

      • 2024-06-07 08:30

        Nie wróci. Nie da się zrobić skrętu ze Studzienki w lewo pod górkę

        1 miesiąc

        • 6 4

      • 2024-06-07 09:24

        Jak tylko biurowce z Oliwy przeniosą się do Śródmieścia.

        1 miesiąc

        • 0 0

    • 2024-06-06 18:46

      Błogosławieni którzy nie widzieli (1)

      a uwierzyli,dosyć stracono czasu,najwyższy czas zacząć budowę.Wszystko zostało już powiedziane.

      1 miesiąc

      • 9 13

      • 2024-06-06 19:18

        najlepiej przez twoj dom

        1 miesiąc

        • 8 4

    • 2024-06-06 19:17

      Bareja?

      1 miesiąc

      • 4 0

    • 2024-06-06 21:01

      Co jest absurdalne? (1)

      1 miesiąc

      • 2 4

      • 2024-06-07 23:15

        tramwaje w 21 wieku

        1 miesiąc

        • 0 1

    • 2024-06-07 12:43

      w sensie

      że blisko mieszkań ? To norma w europie i dużych miastach

      sad

      1 miesiąc

      • 1 1

  • 2024-06-06 18:13

    (13)

    W takim Wiedniu tramwaje jezdza po waskich uliczkach, a u nas kazdemu wszystko przeszkadza

    czytelnik

    1 miesiąc

    • 73 73

    • 2024-06-06 18:21

      (2)

      Nie porównuj Wiednia do wsi gdansk ok!!!

      1 miesiąc

      • 23 18

      • 2024-06-06 18:38

        bo? (1)

        1 miesiąc

        • 10 5

        • 2024-06-07 08:28

          bo cie i Gdanska nie stac na rozwiazania stosowane w Wiedniu.

          Ani finansowo, ani mentalnie.

          Tak to jest, jak sie patrzy i nie rozumie na co?

          1 miesiąc

          • 7 3

    • 2024-06-06 18:29

      (1)

      A co mnie Wiedeń obchodzi? Ten tramwaj, zbędny zresztą, pasuje na tamtej ulicy jak pięść do oks.

      Mieszkaniec innej ulicy

      1 miesiąc

      • 19 23

      • 2024-06-06 18:47

        On nie będzie tam by pasować.

        On będzie woził Gdańszczan,czy to się malkontentom,egoistom,leniom podoba.

        1 miesiąc

        • 23 16

    • 2024-06-06 18:47

      Nie rozumiesz to siedz cicho (5)

      Jest alternatywa lepsza,ale nie wiadomo z jakiego powodu miasto nie chce jej uwzglednic

      Wrzeszcz_Anka

      1 miesiąc

      • 16 8

      • 2024-06-07 07:40

        Nie ma (3)

        1 miesiąc

        • 1 6

        • 2024-06-07 08:26

          jest... (2)

          Przez Smoluchowskiego, przez Traugutta, pod Rakoczego, przez Potokowa, wzdluz torow PKM, przez nowa Abrahama, przez Wykletych...

          A przede wszystkim, to fakt, ze to polaczenie jest najzwyczajniej zbedne, bo Piecki i dalsze dzielnice sa dobrze skomunikowane. Wdrozone polaczenie niczego w tym nie zmieni a miasto stosuje polityke faktow dokonanych...

          Gdzie tu jest, k****!, to obywatelskie spoleczenstwo, ktorym przy kazdej okazji wycieraja sobie twarze miejscy notable??!

          To obywatelskie czy sowieckie??!

          1 miesiąc

          • 9 1

          • 2024-06-07 08:38

            Piecki są dobrze skomunikowane, ale tylko z Głównym i ew z PKM-ką. Poranny autobus na Potokowej lub Jaśkowej to masakra. (1)

            Smoluchowskiego i Traugutta odpadają, bo tramwaj wciąż jechałby naokoło zamiast skrócić drogę. Pod Rakoczego - i co dalej, trafiasz wtedy na Sobieskiego i Studzienki/Getta tak jak w obecnym planie. Potokową do Słowackiego i co dalej, tam nie ma miejsca. Wzdłuż PKM trzeba by wykonać nowe równoległe nasypy, wiadukty i wyciąć kawał lasu, koszmarnie drogie. Najwięcej sensu ma to co jest planowane - wpięcie w rejonie Do Studzienki.

            1 miesiąc

            • 5 3

            • 2024-06-07 09:33

              Nie rozumiem tych łapek w dół. Gość mówi sensownie, spójrzcie na mapę, na plany poszczególnych wariantów. Jedyne sensowne i nie rujnujące budżetu rozwiązanie to Do Studzienki lub BGW. Ostatnia opcja to wyburzenie kamienic i przesiedlenie mieszkańców, ale to też koszmarnie droga opcja.

              1 miesiąc

              • 4 0

      • 2024-06-07 09:12

        Może któryś deweloper ostrzy sobie ząbki na rezerwę terenową przeznaczoną pod ten tramwaj?

        Może dlatego zmienili trasę!

        1 miesiąc

        • 3 0

    • 2024-06-06 22:55

      Nie wciskaj ludziom ciemnoty , byłam i widziałam.

      Ola

      1 miesiąc

      • 2 5

    • 2024-06-07 08:20

      tu jest Gdansk i polska starannosc i inzynieria...

      Wiedenski tramwaj to inny swiat, do ktorego nasze urzedy nie dorosly...

      1 miesiąc

      • 7 2

  • 2024-06-06 18:13

    (2)

    Jak wywieszą jeszcze kilka antytramwajowych szmat na swoich delikatnych budynkach, to te zabytkowe kamienice runą pod obciążeniem.

    1 miesiąc

    • 56 74

    • 2024-06-06 22:08

      Szmat?

      Tam są wizerunki znanych polityków na odwrocie. Być może nawet tych którzy ci płacą za hejtowanie.

      Będzie jak będzie

      1 miesiąc

      • 8 3

    • 2024-06-07 12:35

      Zibi

      co za d**il to pisze!

      1 miesiąc

      • 0 0

  • 2024-06-06 18:15

    Wieżowiec zamiast DH Jantar (11)

    Brakuje tej informacji a ona by tłumaczyła te wszystkie wygibasy bocznymi uliczkami i tramwaj na palach po bagnisku.

    Obserwator deweloerki

    1 miesiąc

    • 145 18

    • 2024-06-06 18:21

      A to nygusy

      Zamydlają nam oczy jakimś farmazonami, a tu proszę, wieżowce im w głowie.

      Loco

      1 miesiąc

      • 34 9

    • 2024-06-06 18:41

      Wystarczy spojrzeć na zdjęcia lotnicze, żeby stwierdzić, że kłamiesz (2)

      Jantar znajduje się poza terenem pierwotnie planowanym na linię tramwajową

      1 miesiąc

      • 9 21

      • 2024-06-06 18:46

        Jest i druga działka

        Obok jantara jest druga fajna działka wieżowiec byłby o 40% większy. Szkoda marnować a tramwaj pudcimy na tej getta albo pod miniaturą :)

        Obserwator deweloerki

        1 miesiąc

        • 26 2

      • 2024-06-06 18:47

        Widocznie działka Jantara będzie warta więcej

        gdy nie będzie sąsiadować z linią tramwajowa

        1 miesiąc

        • 31 2

    • 2024-06-06 18:51

      A co,wolał byś ram kurniki (1)

      czy obory,by pachniało domem rodzinnym? Mieszkasz w mieście a nie na wsi.

      1 miesiąc

      • 5 29

      • 2024-06-09 13:52

        nieładnie gdy tak mówisz o swoim domu rodzinnym

        1 miesiąc

        • 0 0

    • 2024-06-06 19:28

      Nie bój żaby,,,, (1)

      Spali się albo spłonie... całkiem niedługo. Sam wyciągnąłeś sposób dla patodeveloperów.

      1 miesiąc

      • 5 1

      • 2024-06-07 08:14

        Jaskova Towers 150 m x 6 plus Grynwaldzka Dzielnia Pato-mieszkaniowa

        Naiwniaki

        Kochani Gdańszczanie i Gdańszczanki.

        1 miesiąc

        • 5 1

    • 2024-06-06 19:48

      (2)

      Łykasz baity jak pelikan. Jantar znajduje się poza rezerwą, więc niezależnie którędy pójdzie tramwaj, to wieżowiec tam może powstać nawet jutro

      1 miesiąc

      • 9 14

      • 2024-06-07 00:18

        (1)

        Bzdura. Jantar jest w rezerwie terenowej. Poszukaj planu 0808 na stronie miasta
        Od poczatku byl on planowany jako pawilon tymczasowy wlasnie pod budowe nowej politechnicznej.

        1 miesiąc

        • 11 3

        • 2024-06-07 00:21

          Brawo Sherlocku, a teraz jeszcze zapoznaj się z oznaczeniami kart terenu i spójrz, że Jantar ma usługę, a nie kartę drogową

          1 miesiąc

          • 2 4

  • 2024-06-06 18:23

    Jaka jest tam struktura własności? (14)

    Czy protestują właściciele tych kamienic, czy najemcy?

    1 miesiąc

    • 30 43

    • 2024-06-06 18:24

      protestuja wszyscy (5)

      1 miesiąc

      • 26 10

      • 2024-06-06 18:36

        (4)

        Z tego co widać na zdjęciach to protestuje góra kilka osób

        1 miesiąc

        • 28 21

        • 2024-06-06 18:45

          Z tego co widac po plakatach to cala ulica (3)

          1 miesiąc

          • 25 12

          • 2024-06-06 19:35

            (2)

            tak, tych dwóch chodzi po starszych osobach i mówi ze domy im sie zawalą, dziwisz sie potem ze protestuja? panowie sieją ferment i tyle

            1 miesiąc

            • 15 24

            • 2024-06-07 09:05

              ech (1)

              nie sieją fermentu, tylko nie chcą mieć popękanych ścian o co w kamienicach łatwo i się im nie dziwię.

              1 miesiąc

              • 12 2

              • 2024-06-07 15:47

                Po prostu

                Robiąc szum zwiększają wartość swoich mieszkań. Po wybudowaniu tramu wartość nieruchomości tam wzrośnie, to jasne.
                Potem tylko żądać wykupu od miasta. Ale co nastraszą seniorów, to nastraszą...

                1 miesiąc

                • 1 5

    • 2024-06-06 18:36

      Protestują wlasciciele

      Wszystkie kamienice to wspólnoty. Miasto ma w nich udział na poziomie kilkudziesięciu procent.

      1 miesiąc

      • 14 7

    • 2024-06-06 18:49

      Ale właścicielem ulicy (4)

      jest gmina Gdańsk i nic wspólnotom do tego.Dosyć pieniactwa i warcholstwa.

      1 miesiąc

      • 16 22

      • 2024-06-06 20:40

        Serdeczności...

        1 miesiąc

        • 8 0

      • 2024-06-06 21:22

        Jakie to antyobywatelskie...
        I to w Gdańsku, gdzie jest taka tolerancja i poszanowanie swobód obywatelskich ...

        1 miesiąc

        • 13 3

      • 2024-06-06 21:32

        czym jest gmina? (1)

        jak nie zbiorem mieszkańców...?

        Urzędnicze sowiety ci się marzą?

        1 miesiąc

        • 12 1

        • 2024-06-07 11:30

          Zbiorem wszystkich mieszkańców.

          Tymczasem garstka ludzi blokuje dostęp do komunikacji dziesiątkom tysięcy.

          1 miesiąc

          • 1 7

    • 2024-06-06 23:01

      Właściciele

      Ola

      1 miesiąc

      • 2 1

    • 2024-06-08 20:09

      Mieszkania były 20 lat temu do wykupienia... i zostały wykupione. Najemcy mają tramwaj w pompie bo ich za kilka lat nie będzie tam. Zostaną tylko właściciele.

      1 miesiąc

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (61)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane