on, (PAP)
2003-05-14 12:27
czy liberał chadek komuch lewak lepperowiec
to PRZEDE WSZYTSKIM CZŁOWIEK
tak ja oceniam ludzi
nie po pieknym ględzeniu ale po efektach
co niektórzy kwalifikuja tu ludzi w/g wyczytanych opinii i wyrażanych poglądów hehehehe
nic bardziej błędnego, nic bardziej mylnego:)))
2003-05-14 12:35
w sprawie żelatyny itp. ograniczające wolny rynek są złe, ale dyrektywy ograniczające wolny rynek pracy są dobre. Brawo...
2003-05-14 12:39
Jak już wspomniałem nie jestem wrogiem kapitalizmu w ogóle, tylko jego patologii, której jesteśmy świadkami w naszym kraju. Piszesz o ZUS-ie i podatku liniowym, że Rosja na tym dobrze wyszła. Zgadza się, że w Rosji ten podatek był potrzebny (zresztą idea podatku liniowego nie jest zła, tylko zależy jaka jest jego wysokość), a w Rosji istniało już totalne dno, system podatkowy był idiotyczny a służby cywilne totalnie skorumpowane. Przecież przed Putinem nie wypłacano pensji ani emerytur, a państwo było chore. Nie jestem wrogiem podatku liniowego. Chciałbym tylko zauważyć, że wielu biznesmenów biadoli na ZUS-y i podatki, że są za wysokie, a czy wiedzą jakiete opłaty są nie tylko w Szwecji, w Niemczech, ale nawet w USA ? Wg 1% stopa podatku i czy 1% stopa na ZUS to dla polskiego biznesmena o 1% za dużo. Głównym problemem jest to co się z tymi pieniędzmi dzieje. Ja nie mam nic przeciwko wysokim stawkom ZUS pod jednym wszak ważnym warunkiem. że te pieniądze na starośc otrzymam i to z procentami. Ale wiadomo, że ZUS to organizacja quasi przestępcza i tych pieniędzy nie zobaczę. Podobnie dzieje się z redystrybucją dochodów z podatków. Powinny one być wykorzystane na rozwój Państwai jego obywateli, a po drodze gdzieś się zapodziewają. Dlatego w naszej gospodarce najbardziej cierpią ludzie uczciwi.
Odpowiedz mi na pytanie dlaczego w takich krajach jak w Szwecjia, Daniia, Holandia pomimo wiele wyższych progów podatkowych jest mniejsze bezrobocie i ludziom żje się lepiej ?
2003-05-14 12:41
Czy naprawdę wielki jest człowiek, którego pijani synalkowie na rządowych posadkach kaleczą ludzi na polskich ulicach?
2003-05-14 12:41
A w Afryce Murzynów biją. Tam może i mogą pracować tyle ile pracują może muszą. Tutaj nikt o zdanie nie pyta i pracować trzeba tyle ile trzeba, a nie ile się chce.
Na Białorusi bieda i wielu chciało by pojechać nie tylko do Stanów ale i do Polski. Wielu Cyganów z Rumunii dorobiło się na żebrach i handlu w Polsce tak, że poremontowali chałupy i pokupywali traktory. Co przy okazji stawia niektórych Cyganów w lepszym świetle.
W kolejce do Stanów czeka jeszcze parę mialiardów ludzi z biednych krajów, w których Globalistyczny system utrzymuje w tym stanie jako rezerwuar taniej siły roboczej i rynki zbytu dla wszelkiego rodzaju śmieci cywilizacji.
Problem, że jesteśmy do tej grupy kandydatem.
Poza tym w cholernej słabej, skorumpowanej i przeżartej polityką socjalną Zachodniej Europie, jeśli ktoś chce pracować 8 osiem godzin to z tego się utrzyma całkiem nieźle mając przy okazji 30 dni urlopu a nie jak w USA 17. A jeśli ktoś chce pracować więcej to też znajdzie sposób.
Ale może podobne regulacje (owe 48 godzin) umozliwią wielu tym, którzy nie chcą powiedzenie nie.
2003-05-14 12:46
Nemo
ale byłeś w tych usa czy nie??
na razie wiem, ze dostałeś niecharakternie za młodu oklep
ale to do naszej dyskusji nic nie wniosło
gdzie ci co zrobili KUKU PGRowcom??
komuchy im KOLEGO zrobiły kuku
nauczyli ich chlać kraść i jeszcze za to brać kase
2003-05-14 12:56
Gallux nie byłem, natomiast wśród mojej rodziny i znajomych byli niemal wszyscy i opinię tych kilkudziesięciu osób mi wystarczają. Poza tym chciałbym tam pojechać, ale jako turysta i wielbiciel przyrody.
Szyderca porzuć ten sofizm. Mylisz regulację z deregulacją. W obu przypadkach jestem przeciwny narzucaniu swojej woli przez monopolistów i z takimi właśnie przypadkami mamy doczynienia. Przy takim poziomie bezrobocia nie można mówić o wolnym rynku pracy i pewne granice trzeba tu narzucić.
2003-05-14 13:12
Nemo
rozumiesz sam, że jesteś bardziej opowiadaczem rodzinnych klechd i TEORETYKIEM ??
ja znam ludzi, którzy z kolei nie wyobrażają sobie, że mieliby tu wrócić
wolą tłuc kamienie
2003-05-14 13:14
dane za "Wprost" Nr 15 (13.04.2003):
Przy dochodzie rocznym 37 024 Kowalski zapłaci w Polsce 6 500, w USA 884, w Wielkiej Brytanii 1000, w Niemczech 0, we Francji 2600.
Przy dochodzie 74 048 odpowiednio: w Polsce 17 600, w USA 6 100, w Wlk.Bryt. 8 600, w Niemczech 16 800, we Francji 8 000.
To tylko część informacji, w każdym przypadku płacimy NAJWYŻSZE PODATKI, a gdzie one się podziewają? Ano SOCJAL oraz niekontrolowane wydatki z budżetu na dostatnie życie "grupy trzymającej władzę". Przypominam, że rozliczenie podmiotów gospodarczych z dochodu jest jeszcze bardziej restrykcyjne niż Kowalskiego, bo za ZUS Kowalskiego płaci pracodawca, jak również za 1 mc zwolnienia lekarskiego + wszystkie dodatkowe dni wolne.
CZY TAKI SOCJAL WAM ODPOWIADA (Nemo, Paweł K.)? Bo mnie NIE, wolę wolnoamerykankę, bo ma jak widać bardziej ludzką twarz.
2003-05-14 13:22
Nemo
to takie proste:))
masz kapitał zostajesz kapitalistą
nie masz kapitału najmujesz się do roboty u kapitalisty
pomnażasz jego kapitał
end:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
