Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Artykuł czytelnika
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Uczciwość wyceniona na 20 zł

Grzegorz, czytelnik Trojmiasto.pl
24 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (297)
Najnowszy artykuł na ten temat Radny walczy o fotoradary na Grunwaldzkiej w Oliwie
Coraz częściej w fotoradary wyposażeni są funkcjonariusze Straży Miejskiej. Coraz częściej w fotoradary wyposażeni są funkcjonariusze Straży Miejskiej.

Coraz częściej w fotoradary wyposażeni są funkcjonariusze Straży Miejskiej.

fot. HS/KFP

Dostałem mandat za przekroczenie prędkości. Zdjęcie z tyłu zrobił mi fotoradar. Zazwyczaj w takich wypadkach po przyznaniu się do winy i wskazaniu kierowcy, otrzymuje się najniższą, dopuszczoną w taryfikatorze karę. Moja uczciwość wyceniona została jednak ledwie na 20 zł - pisze pan Grzegorz, czytelnik Portalu Trojmiasto.pl.



Czy przyznanie się do winy powinno skutkować niższym mandatem?

Przejeżdżając przez Starą Kiszewę zostałem namierzony i sfotografowany przez tamtejszą Straż Miejską podczas przekraczania prędkości. Dowiedziałem się o tym po paru tygodniach, kiedy dostałem list ze zdjęciem zrobionym od tyłu. Przekroczyłem prędkość o 26 km/h, przy ograniczeniu do 50 km/h.

W liście było pouczenie i trzy oświadczenia do wyboru:

1. Przyznaję się jako właściciel samochodu do wykroczenia, płacę mandat zaoczny i dostaje cztery punkty karne;
2. Wskazuję kierowcę, który wtedy prowadził auto;
3. Nie wiem kto prowadził auto, płacę mandat 200 zł bez naliczania punktów.

Z wcześniejszych doświadczeń wynikało, że przyznanie się do fotoradarowej winy powodowało obniżenie mandatu do granicy dolnych widełek. Sprawdziłem więc w taryfikatorze, że widełki dla mojego wykroczenia wynoszą 100-200 zł. Myśląc więc (o słodka naiwności), że czeka mnie 100 zł mandatu, przyznałem się do winy, pozwalając na naliczenie mi czterech punktów karnych i wystawienie mandatu zaocznie.

Jakież więc było moje zdziwienie kiedy otrzymałem mandat opiewający na 180 zł! Moja uczciwość i dobrowolne przyznanie się do winy zostało wycenione na 20 zł. Płacąc jedyne 20 zł więcej miałbym czyste konto punktowe. Wychodzi więc 5 zł za punkt karny, podczas gdy uczestnictwo w kursie doszkalającym, pozwalające na skasowanie sześciu punktów karnych, kosztuje ok. 600 zł - to ok. 100 zł za punkt.

Czy jestem więc uczciwym obywatelem? Otóż nie. Matematyka wykazała, że jestem po prostu zwykłym, naiwnym frajerem - liczącym, że władza będzie w stosunku do mnie fair. Jako człowiek z wyższym wykształceniem jestem wysoce wzburzony tą sytuacją. Oczywiście zapłacę ten mandat, bo nie mam czasu ani ochoty szwędać się po sądach i tłumaczyć, że nie jestem wielbłądem.

To zajście wcale nie zdyscyplinowało mnie do wolniejszej jazdy, ale nauczyło mnie czego innego: nie opłaca się być uczciwym w stosunku do łasej na pieniądze Straży Miejskiej [pieniądze z mandatów przez nią wystawionych trafiają do kasy gminy - przyp. red.], której zadaniem nie jest dbanie o ład i bezpieczeństwo tylko golenie frajerów.

Czy zgadzasz się z podejściem naszego czytelnika? Czy słusznie czuje się poszkodowany wysokością mandatu? Podyskutuj o tym!
Grzegorz, czytelnik Trojmiasto.pl

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Zobacz także

Fotoradar na drogach (16)

Opinie (297) 7 zablokowanych

  • 2010-09-24 11:37

    Kasa -kasa-kasa. (3)

    Widzę że program w TVN Turbo o przekrętach z fotoradarami w Starej Kiszewie skutków nie przyniósł .

    v

    13 lat

    • 16 3

    • 2010-09-24 11:39

      A jakie tam są przekręty? Można jakieś info? (2)

      13 lat

      • 0 4

      • 2010-09-24 11:47

        (1)

        Lokalizacja fotoradaru, ikto go obsługuje, z czyjego ramienia i kto za to dostaje większość kasy i dlaczego burmistrz na to oko przymyka.

        13 lat

        • 3 1

        • 2010-09-24 12:44

          Stara Kiszewa to Gmina i jest tam wójt a nie burmistrz

          13 lat

          • 0 1

  • 2010-09-24 11:38

    Ot to własnie jest ten kraj

    i tyle w tym temacie

    13 lat

    • 4 6

  • 2010-09-24 11:38

    Stara Kiszewa...

    i wszystko jasne.

    BB

    13 lat

    • 10 4

  • 2010-09-24 11:39

    Oczywiście, że SM to jest kolejny trybik aparatu represji

    Teraz dodatkowo SM dostała zadania i plany zapełnienia budżetów macierzystych przy pomocy fotoradarów, zupełnie jak handlowcy.
    Z nimi nie rozmawiaj, nie negocjuj, zawsze staraj się maksymalnie wyłgać i ułagodzić "funkcjonariuszy". Nie ma miejsca na uczciwość w relacjach z SM.
    Zalecam też wpajanie nieufności dzieciom wobec wszelkich organów porządkowych, administracyjnych, podatkowych itp. Jak dorosną może im się to przydać.

    darthmarhev

    13 lat

    • 19 2

  • 2010-09-24 11:39

    To się Grzegorz zbulwersował (1)

    a ja nie rozumiem problemu, albo ma sumienie albo nie ma, albo przyznaje się do winy i ponosi tego pełne konsekwencje, albo kombinuje i wychodzi na tym lepiej lub gorzej. Przekroczył prędkość, należał się mandat i punkty karne to je dostał. Czy teraz każdy pokrzywdzony i ofiara naszego prawa karnego będzie użalała się że dostaje mandat? Było jechać 50, by nie było ani punktów ani mandatu.

    Kelel

    13 lat

    • 27 8

    • 2010-09-24 12:03

      zbulwersował, po powinien dostać 160zl :) skoro przekroczył o 26km/h dozwoloną prędkość. Za każdy kilometr powinni naliczać 10zł

      13 lat

      • 1 3

  • 2010-09-24 11:40

    Świńska rura nie miś ; ) (3)

    20 zł ! 20 zł !

    fun

    13 lat

    • 4 2

    • 2010-09-24 11:45

      (2)

      20 zł dał za zgubiony numerek. Cham się uprze i mu daj.

      x

      13 lat

      • 3 2

      • 2010-09-24 11:50

        (1)

        Cztery dychy , cztery dychy zagraniczny tańszy, a na Lotowski na każde lotnisko pan wejdziesz ; )

        fun

        13 lat

        • 0 2

        • 2010-09-24 11:53

          żadnych kartek ja w twoim paszporcie, byś był ze mną wyrywać nie muszę.

          x

          13 lat

          • 1 3

  • 2010-09-24 11:41

    "Matematyka wykazała, że jestem po prostu zwykłym, naiwnym frajerem" (1)

    nie nie , to nie matka matematyka, to Polska

    :-)

    13 lat

    • 11 4

    • 2010-09-24 11:47

      Matematyka wykazała

      że jesteś tylko gościem, który złamał przepisy, dostał słusznie mandat, zapłacił i teraz płacze, że nikt go za to po główce nie pogłaskał. Z pewnością jakbyś wybrał opcję trzecią to nie pisałbyś "artykułu" w celu uzyskania poklasku dla własnej "zaradności życiowej".

      adam

      13 lat

      • 4 2

  • 2010-09-24 11:46

    "Jako człowiek z wyższym wykształceniem jestem wysoce wzburzony tą sytuacją." (1)

    znam ludzi ze średnim i zawodowym wykształceniem, którzy też byliby oburzeni. co to ma być za szowinizm powiedz mi?

    fonk

    13 lat

    • 37 1

    • 2010-09-25 09:43

      tez zwróciłem szczegolną uwage na to zdanie:)

      13 lat

      • 0 0

  • 2010-09-24 11:47

    Oczywiście to wina Straży Miejskiej że kierowca przekroczył dozwolona prędkość. (3)

    Jak oni mogli tak go portaktować. Za uczciwośc ten obywatel powinien dostać medal!
    Ludzie, opamiętajcie się trochę. Pędzicie jak szaleni i macie pretensje że ktoś wam mandat wlepia.

    PixiPongo

    13 lat

    • 26 11

    • 2010-09-24 11:55

      Nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe (1)

      czym innym jest "pędzenie jak szaleni" a czym innym jechanie 76km/h na prostej drodze, na której nie widać żywego ducha. A strażacy wiejscy tylko w takich miejscach ustawiają fotoradary - jasna długa prosta, na której kierowca podświadomie przyspiesza, gdyż nie ma żadnych "aktywizatorów" uwagi - oznakowania poziomego, pionowego, zakrętów drogi itp.

      realista

      13 lat

      • 7 4

      • 2010-09-24 12:07

        Nie widzę w tekście słów mówiących o długiej prostej drodze, na której nie widać żywego ducha. Za to widzę, że kierowca przekroczył dozwoloną prędkość i za to dostał mandat. Niesłusznie?
        Pretensje może mieć jedynie do siebie.
        A to, że warunki na drodze pozwalają na to żeby jechać szybciej, nie znaczy że pozwala na to nasz prawo, a tu akurat Straż Miejska nie ma nic do gadania.

        PixiPongo

        13 lat

        • 2 4

    • 2010-09-24 15:46

      Celem stawiania radarów powinno być ograniczanie prędkości w miejscach szczególnie ryzykownych.

      Natomiast w większości gmin radary stawia się nie w miejscach potencjalnie niebezpiecznych ale właśnie w takich, w których można zarobić najwięcej kasy.

      I nie o to w tym wszystkim chodzi.
      Czy po to gmina dostaje radar aby chronić dzieci w okolicach szkoły gdzie kierowca przekraczający prędkość jest szczególnie niebezpieczny czy po to aby zarabiać kasę na kierowcach, którzy na prostej drodze przez pusty las (!) jadą 70km/h

      Zobacz np. zdjęcie tutaj:
      http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100520/SLUPSK/794025159

      Do czego służy fotoradar w tym miejscu?
      Szczególnie niebezpieczny kawałek po którym trzeba jechać 50km/h prawda?

      Bezwzględny

      13 lat

      • 1 0

  • 2010-09-24 11:47

    "Jako człowiek z wyższym wykształceniem jestem wysoce wzburzony tą sytuacją" (2)

    "widełki dla mojego wykroczenia wynoszą 100-200 zł"
    "Jakież więc było moje zdziwienie kiedy otrzymałem mandat opiewający na 180 zł! "

    ...magister hotelarstwa i turystyki?

    lpk

    13 lat

    • 31 8

    • 2010-09-24 13:44

      a co za róznica czego (1)

      idioto...

      m

      13 lat

      • 1 7

      • 2010-09-24 15:22

        CHyba nie załapałeś pacanku

        13 lat

        • 3 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (16)

Najczęściej komentowane

Zmieniali się dyrektorzy i naczelni, a on został. Pół wieku w jednym zakładzie

50 lat pracuje w jednym zakładzie

Niepełnosprawny został na lotnisku, samolot odleciał. Linie lotnicze: to jego wina

Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku

więcej

Najczęściej czytane